Классическое рабство в древнем риме

На протяжении долгого времени после основания Рима, костяк экономики составляли сельские общины, использовавшие труд рабов как вспомогательный.

В IV-III вв. до н.э. переход от патриархального к классическому рабству на территории Италии произошел в греческих городах-колониях Южной Италии и Сицилии. Господствующим развитое рабство стало в большинстве областей Апеннинского полуострова только во II в. до н.э.

Оформление классического рабства в Италии имело всемирно-историческое значение, так как позднее это рабство в его италийско-римской форме распространилось по всему Средиземноморью и сыграло важную роль в исторических судьбах населявших его народов. Переход к классическому рабству был глубоким социально-экономическим и культурным переворотом в обществе, производстве, образе жизни. Каковы причины этого переворота?

Многие ученые (У. Уестерман, М. Финди, К. Хопкинс) главной причиной перехода к развитым формам рабства считают удачные войны римлян. По их мнению, успешные военные действия привели к наплыву рабов в Италию и к проникновению рабства в разные области жизни. Подобное объяснение нельзя признать исцерпывающим, так как оно исходило не из наблюдения процесса внутреннего развития римского общества, а из чисто внешнего фактора. Основные же причины коренятся не в войнах, а в характере социально-экономических, политических и культурных изменений в римско-италийском обществе. В греческих колониях и в некоторых этрусских городах зрелые рабовладельческие отношения сложились в IV III вв. до н. э. как закономерный результат внутреннего развития; это повлияло на становление классического рабства в других областях Апеннинского полуострова, в частности в Лации и Риме.

Внутренняя эволюция общественно-политических отношений в Риме в IV-III вв. до н. э. вела к возникновению новых форм классического рабства. Концентрация земли в одних руках, распространение частной собственности, развитие ремесел, торговли, денежного обращения, зарождение товарного хозяйства требовали дешевой рабочей силы. Но где ее можно было получить? Рабочей силой внутри страны были в раннее время плебеи, зависимые клиенты, должники. Однако борьба плебеев с патрициями завершилась запрещением долговой кабалы, ослаблением экономической зависимости клиентов; значительная часть клиентов и плебеев получила небольшие земельные наделы. Заставить же работать свободного мелкого собственника, добившегося равноправия и наделенного участком земли, на другого было трудно. Такой рабочей силой мог быть лишь лишенный всех прав и всякого имущества раб, полученный откуда-то извне. Отсюда усиление агрессивности Рима, его бесконечные войны, массовое ограбление и порабощение завоеванного населения. В связи с внедрением рабства менялся и характер войн Рима; они были разными по своей направленности в V-IV и II- I вв. до н. э. При завоевании различных областей Италии в V -IV вв. римляне стремились в первую очередь конфисковать землю (от 1/3 до 2/3) у побежденного противника. Войны II-I вв. до н. э. приобрели более жестокий характер и сопровождались порабощением самого населения, захватом принадлежащих ему рабов и их депортацией в Италию. Естественно, что обильный приток рабов и денежных средств извне способствовал росту и внедрению рабства. Таким образом, “классическое” рабство в Риме было закономерным результатом роста производства и социальной ситуации внутри самого римского общества. Войны лишь ускоряли этот процесс.

Основными особенностями классического рабства были следующие: В отличие от патриархальной системы при классическом рабстве производство направлено на создание прибавочной стоимости. В рабовладельческом хозяйстве (поместье или ремесленной мастерской) организуется товарное производство, которое колеблет устои натурально-хозяйственных, отношений. Ранее изолированные хозяйства устанавливают более или менее тесные связи с рынком. Во II -I вв. до н. э. владельцы вилл и мастерских стремятся не только к получению большего прибавочного продукта, но и к товарной его реализации. Стремление к получению прибавочного продукта приводило к ycилению эксплуатации рабов, усложненению внутренней структуры хозяйства, предпринимательского начала в экономике.

Раб был основным производителем, и потребности развивающегося хозяйства требовали постоянного притока новых масс рабов. Потребность в рабах в римском обществе была постоянной, и удовлетворялась она из разных источников. Большое количество рабов давала война. При удачных военных действиях в руки победителей попадали массы пленных воинов, гражданского населения, к ним же переходило имущество последних, в том числе принадлежащие им рабы. Очень многие войны Рима II-I вв. до н.э. были удачными, и римляне выбрасывали на рынок громадное количество пленных. Захваченные пленные продавались с аукциона квестором; обычно их крупными партиями покупали работорговцы, следовавшие за римским войском.

При захвате той или иной области римляне не продавали в рабство, конечно, всех жителей. Большинство населения оставалось на старом месте в качестве свободных, подвергаясь эксплуатации со стороны римской администрации, дельцов, ростовщиков, торговцев.

Долговое рабство для римских граждан было законодательно отменено еще в 326 г. до н. э. Однако для населения Италии и провинций, не имеющих прав римского гражданства, долговое рабство сохраняло свою силу. Пользуясь попустительством провинциальной администрации, римские сборщики налогов в провинциях (т.е. публиканы) давали в долг жителям деньги под огромные ссудные проценты (до 48%), а когда должники оказывались не в состоянии уплатить долг, их закабаляли. Таким образом, долговое рабство в провинциях служило одним из источников рабства во II-I вв. до н. э.

Некоторое значение имело также и внутреннее воспроизводство рабской силы, т. е. воспитание рабов, рожденных рабынями, что поощрялось некоторыми рабовладельцами. Воспитанные с малых лет в рабстве, они были обучены, послушны и высоко ценились. Но выращивание такого раба обходилось дороже (не менее чем в два раза), чем покупка взрослого, и в эпоху победоносных войн II-I вв. до н. э. было менее выгодным, чем приобретение рабов на рынке.

Внутреннее воспроизводство рабов было затруднено также тем, что рабы жили на полуказарменном содержании, были лишены семьи.

Пополняли рынок рабов и морские пираты. Они бороздили моря, грабили корабли и приморские поселения, похищали и продавали в рабство свои жертвы. В конце II -первой половине I в. до н. э. пиратство приобрело большой размах, и пираты поставляли на рабские рынки большие контингенты рабов (в некоторые годы до нескольких сотен тысяч в год). Однако пиратство, так же как и другие источники рабства, например самопродажа, продажа в рабство своих детей, вора, дезертира, поджигателя и т. д., не имело большого экономического значения.

К середине II в. до н.э. в средиземноморских странах развивалась оживленная работорговля. Торговлю рабами нельзя считать особым источником рабства. На рынке продавали рабов, которые оказались таковыми либо в силу пленения, либо за долги и т. д. Под источником рабства следует понимать тот или иной способ превращения свободного человека в раба, в то время как работорговля лишь перемещает раба от одного хозяина к другому, не меняя его социального положения.

Диктатура Суллы и цезаря.

Весной 83 года Сулла высадился в Италии, в Брундизии. Правительство популяров собрало 2 сильные армии. Консулы 83 г повели их в Кампанию, где и стали ожидать Суллу. Тот тем временем начал энергичную вербовку новых сил, к нему присоединились опытный Метелл Пий и молодые Лициний Красс и Гней Помпей. Вскоре Сулла разбил армию одного консула, а армия второго перешла на его сторону. Зимой военные действия прекратились. В следующем году Сулла в двух больших сражениях разбил своих противников, остатки их войск были блокированы в нескольких крепостях. 1 ноября под стенами Рима состоялось решающее сражение. Битва была необычайно упорной и длилась 2 дня.Пленных почти не было, дрались насмерть.В конце концов победили сулланцы.

Сулла заставил сенат даровать ему полномочия диктатора на неопределённый срок. Такое в истории Рима случилось впервые - ранее диктаторов назначили на небольшой срок в моменты наибольшей опасности для государства. Получив в свои руки власть, Сулла жестоко наказал своих противников. Были составлены так называемые проскрипции - списки лиц, подлежащих смерти. Их имущество конфисковывалось. В списки включались не только враги Суллы и их сторонники, но и просто богатые люди. Террор проскрипций был ужасным, погибли тысячи людей. Сулла щедро наградил своих сторонников \многие магнаты послесулланского времени были обязаны своим богатством проскрипциям\. Важнейшим мероприятием Суллы стало наделение землёй своих воинов ветеранов. Будучи разумным государственным деятелем, Сулла, выступая на стороне оптиматов,тем не менее провёл в жизнь и те положения из программы популяров, которые были полезны для государства. Так, он сохранил равноправие жителей Италии, продолжил раздачу земель малоземельным и ветеранам. Однако большинство реформ Сулла проводил всё же в интересах укрепления власти сената и ограничения власти народного собрания.Он наградил сенат многими новыми полномочиями, увеличил его состав за счёт своих сторонников. Сильный удар он нанёс по магистратуре народных трибунов - их деятельность он также поставил под контроль сената. Сулла периодически нарушал им же изданные законы, считая их обязательными для всех, кроме самого себя

Сулла правил единолично и был неограниченным правителем Римской республики. Однако в 79 г неожиданно для всех и совершенно добровольно Сулла отказался от власти и удалился от дел, а вскоре в 78 году скончался на 60 году своей жизни.