Украина в 1920 году – освобождение Крыма – П.Н. Врангель

ПОЛОЖЕНИЕ НА УКРАИНЕ В 1920 г. Характеризуется окончанием, гражданской войны, (советско-польская война, разгром армии Врангеля в Крыму, петлюровских и белогвардейских войск на Правобережье Украины), политикой большевиков в области экономики - военный коммунизм. Гражданская война - крупнейшая драма XX столетия. Эта длившаяся несколько лет вооруженная борьба между различными группами населения, при активном вмешательстве

иностранных сил, прошла различные этапы и стадии, принимала различные формы, включая восстания, мятежи, разрозненные столкновения, крупномасштабные военные операции с участием регулярных армий, действия вооруженных отрядов в тылу существовавших правительств и государственных образований. Война велась на фронтах, общая протяженность которых достигала 8 тысяч км. Итог - хозяйственная разруха, голод в городах, паралича железных дорог, острая классовая борьба, разгул

бандитизма, саботажа и т.п. Советско-польская война - гражданская война заканчивалась, однако в это время появилась новая угроза - теперь уже со стороны Польши. В политике подталкивания странами Антанты соседних государств к войне против Республики Советов, Польша занимала не последнее место. Коалиция неоднократно стремилась воздействовать на

Польшу с тем, чтобы она оказывала более активную помощь белогвардейским армиям, особенно в период похода Деникина на Москву. С их помощью была вооружена 740 тыс. польская армия, которая в апреле 1920 года начала наступление на Украину, заняла Житомир и Киев. Итог - ожесточённые боевые действия на польском фронте закончились подписанным 12 октября 1920 года мирным договором. «Военный коммунизм» - внутренняя политика

Советского государства в условиях Гражданской войны. Политика «Военного коммунизма» была направлена на преодоление экономического кризиса и опиралась на теоретические представления о возможности непосредственного введения коммунизма. Основные черты: национализация всей крупной и средней промышленности и большей части мелких предприятий; продовольственная диктатура, продразверстка, прямой продуктообмен между городом и деревней; замена

частной торговли государственным распределением продуктов по классовому признаку (карточная система); натурализация хозяйственных отношений; всеобщая трудовая повинность; уравнительность в оплате труда; военно-приказная система руководства всей жизнью общества. Основные элементы «военного коммунизма» Централизация управления национализированной промышленностью. Частная собственность ликвидировалась вообще, устанавливалась государственная монополия внешней торговли.

Вводилась жесткая отраслевая система управления промышленностью. Насильственная кооперация. По указанию партии единоличные крестьянские хозяйства объединялись в коллективные, создавались совхозы. Декрет о земле фактически отменялся. Земельный фонд передавался не трудящимся, а коммунам, совхозам, трудовым артелям. Крестьянин-единоличник мог пользоваться только остатками земельного фонда.

Уравнительное распределение Натурализация заработной платы. Большевики рассматривали социализм как бестоварное и безденежное общество. Это привело к упразднению рынка и товарно-денежных отношений. Запрещалась всякая негосударственная торговля. Политика «военного коммунизма» привела к уничтожению товарно-денежных отношений. Продукты и промтовары распределялись государством в виде натурального пайка,

который был различным у разных категорий населения. Была введена уравнительная оплата труда среди рабочих (иллюзия социального равенства). В результате процветала спекуляция и «черный рынок». Обесценивание денег привело к тому, что население получало бесплатные жилищные, коммунальные, транспортные, почтовые и др. услуги. Военизация труда. С января 1920 г. начали создаваться трудовые армии путем перевода

действующих армий на трудовое положение и объединения резервных и запасных войск. Промышленные предприятиях увеличили продолжительность трудового дня и ввели семидневную рабочую неделю. Предприятия работали по военным законам, а все рабочие считались мобилизованными, за прогул или самовольное оставление рабочего места людей судили по законам военного времени. Продразвёрстка — обязательная сдача государству крестьянами всех излишков продовольствия по твёрдой

цене. Однако, фактически это была конфискация продовольствия: деньги были совершенно обесценены; к тому же изымались не только излишки, но зачастую и семенной фонд, и то, что крестьянин оставлял на пропитание своей семье. Также власти определяли нормы поставки деревней сельскохозяйственной продукции не столько исходя из возможностей деревни, сколько из потребностей армии и городского населения. С начала 1919 г. продразверстка была введена на хлеб,

1920 г. — на картофель, овощи и др. Продразверстка реализовывалась насильственными методами с помощью продотрядов. Продотряды-продовольственные отряды (большей частью вооруженные) рабочих и крестьян-бедняков и бойцов ЧОНа. Проводили продразверстку на селе; действовали совместно с комбедами и местными Советами. Создавались органами Наркомпрода (входили в Продармию), профсоюзами, фабзавкомами, местными Советами (заготовительные, уборочно-заготовительные,

уборочно-реквизиционные отряды; руководитель Военное продовольственное бюро ВЦСПС); половину собранного хлеба получала пославшая отряд организация. Политика «военного коммунизма» вызвала массовое недовольство широких слоёв населения, в особенности крестьянства. Крестьяне целыми селами организовывали отряды по борьбе с подотрядами. Нередкими были разоружения красноармейских отрядов крестьянами.

Многочисленные выступления рабочих и крестьян против политики «Военного коммунизма» показали ее полный крах, и в 1921 была введена новая экономическая политика (НЭП). Освобождение Крыма Осенью 1920 года все силы Красной России были мобилизованы против процветающего Белого Крыма. Но он стал крепким орешком. Русская армия состояла из опытных, хорошо подготовленных солдат и

офицеров (их было около 80 тысяч), во главе ее стоял авторитетный и талантливый вождь, в районе Перекопа были построены пусть и не капитальные, но вполне надежные укрепления, которые защищала сильная артиллерия. Однако на Крым двигалась более чем миллионная армия, в составе которой были знаменитые и очень эффективные «летучие тачанки» армии Н. Махно, который к этому времени заключил выгодный для себя мирный договор с «красными». Но как оказалось потом – советы и не собирались его выполнять, и после

взятия Крыма, участвовавшие в этой операции «махновцы» были предательски убиты Не стану писать о жестоких боях Русской армии с красными в Таврии, об ее отступлении к перешейку, этому посвящена целая литература. Но и тогда положение Крыма оставалось достаточно прочным… Но тут совпали по времени два нежданных события — довольно редкий катаклизм природы и обращение к белым

воинам генерала Брусилова, широко распространенное большевиками в виде листовок, которые тысячами разбрасывали с воздуха красные самолеты… Сначала о капризе природы. В начале ноября над полуостровом потянул сильный и устойчивый северный ветер. Морские заливы вокруг Перекопского перешейка стали мелеть — ветер гнал воду из них на юг, к морю. Некоторые заливы обмелели настолько, что их оказалось возможным перейти вброд

В ночь с 7-го на 8-е ноября ударная группа 6-й армии красных воспользовалась этим и в трех местах перешла «гнилое море» — Сиваш. Винтовки красноармейцы несли над головами. Совершив восьмикилометровый переход, советские части вышли на северную оконечность Литовского полуострова, прорвали проволочные заграждения, разбили кубанскую бригаду генерала М.А. Фостикова и очистили от противника почти весь

Литовский полуостров и ударили в тыл белогвардейцев. Части 15-й и 52-й дивизий вышли на Перекопский перешеек и двинулись к Ишуньским позициям. Предпринятая утром 8 ноября 2-м и 3-м пехотными полками дроздовской дивизии контратака была отбита Центром страшных боев тех дней стал знаменитый Турецкий вал, пересекающий перешеек. Здесь перед Турецким валом легли в землю под ударами во много раз

превосходящего противника лучшие, отборные части Русской армии. Здесь же, к слову, закончили свой боевой путь исторические полки Императорской Русской гвардии, сформированные еще в Петровские времена. Вот как описал последний бой исторических полков участник этой битвы, а впоследствии эмигрант Д.И. Мейснер: «…Нас атаковала красная конница и конные батареи открыли по нас огонь.

Остатки исторических полков старой гвардии, шедшие с нами, сделали попытку отбить атаку. Офицеры в меховых шапках с гвардейскими звездами на них, с вшитыми в шинели погонами, чтобы не было искушения сорвать их, рослые, внешне спокойные и уверенные, начали строить цепи солдат, отдавая команду готовиться к бою. Это были офицеры когда-то прославленных полков — Преображенского, Измайловского, Семеновского… Но от самых этих полков оставались к тому времени по три-

четыре офицера и по два-три подпрапорщика с многими Георгиевскими крестами… Я собственными глазами видел последний бой гвардейских полков…». А еще через день Красные войска прорвали последние укрепленные позиции Белых на перешейке и устремились к Джанкою. Судьба Крыма была решена. Но и победа советских войск была одержана тяжелой ценой.

Только при штурме Перекопа и Чонгара войска Южного фронта потеряли убитыми и ранеными 10 тысяч человек. Отличившимся при штурме крымских укреплений дивизиям были присвоены почетные наименования: 15-й — "Сивашская", 30-й стрелковой и 6-й кавалерийской — "Чонгарская", 51-й — "Перекопская". …Трагедию Крыма, а следовательно, и Белого движения можно объяснить несколькими причинами.

Во-первых, силы красных были очень велики, они были несопоставимы с силами Русской армии барона Врангеля. Во-вторых, союзники России по Антанте фактически отказали Белым в помощи, боясь осложнить отношения с Советской Россией в будущем. В третьих, в октябре Советское правительство подписало мир с Польшей, что позволило перебросить с Запада на Юг хорошо подготовленные и обстрелянные войска.

И, наконец, генерал А.А. Брусилов подписал пораженческое обращение к Русской армии. Не нам судить прославленного героя Великой войны, авторитетнейшего полководца, чьим именем названа самая успешная наступательная операция русских войск — Брусиловский прорыв… Раб Божий Алексей ответит за свой поступок перед Господним Судом. А призвал он Белых борцов «сложить оружие и не проливать братской крови», пообещав

создать под своим командованием Крымскую Красную армию, куда все они будут приняты в тех же чинах… К этому воззванию прибавились еще и многочисленные листовки за подписью Фрунзе и Ленина, которые обещали полную амнистию всем чинам врангелевской армии, которые сложат оружие и останутся на родине. Нужно ли говорить, что все эти посулы оказались пустым звуком… Петр Николаевич Врангель Главнокомандующий Русской армией генерал-лейтенант, барон

Петр Николаевич Врангель Кратко Врангель Петр Николаевич, барон (1878 – 1928). Выходец из дворянской семьи шведского происхождения, он учится на горного инженера, затем поступает на военную службу, участвует в русско-японской войне, а позднее, уже во время первой мировой войны, отличается в Восточной Пруссии и в Галиции. После Октябрьской революции, отказавшись перейти на службу к украинскому гетману Скоропадскому, которого поддерживают немцы, он присоединяется в 1918 к

Добровольческой армии. В апреле 1920 он становится преемником Деникина, когда тот, отступив в Крым, оставляет командование белой армией. 22 марта 1920 г. генерал Врангель прибыл в Севастополь на английском линейном корабле "Император Индии". Собрался Военный Совет Вооруженных сил Юга России. Заседание было недолгим — девятнадцать виднейших генералов, возглавлявших соединения и штабы

Белой армии, высказались единогласно: новым Главкомом быть генералу барону Врангелю. Сам Петр Николаевич сделал приписку к протоколу заседания Военного Совета: «Я делил с Армией славу побед и не могу отказаться испить с нею чашу унижения. Черпая силы в поддержке моих старых соратников, я соглашаюсь принять должность Главнокомандующего». Генерал-лейтенант барон П. Врангель 22 марта 1920 г.

Севастополь». Приняв командование, генерал Врангель прежде всего начал восстанавливать дисциплину и укреплять моральное состояние войск. К 28 апрелю 1920 г. он переформировал их в Русскую армию. А наряду с восстановлением ее боеспособности начал энергично перестраивать экономику Крыма и социальную политику в нем. Забота о войсках — первейшая забота любого полководца, но Врангель был еще и старшим административным начальником в

Крыму. И в этом качестве он проявил себя с неожиданной для подчиненных стороны. Генерал стал мудрым администратором, последовательным политиком и рачительным хозяйственником. Под своим патронатом Врангель создал гражданское правительство Крыма и назначил его главою А.В.Кривошеина. Генерал П.Н. Врангель, председатель гражданского правительства

Крыма А.В. Кривошеин и генерал П.Н. Шатилов. 1920 год А.В. Кривошеин был человек больших способностей и колоссального опыта в экономических делах. Когда-то он был товарищем министра финансов России, управлял крупнейшими банками, в течение восьми лет был Главноуправляющим землеустройством и земледелием Империи. Именно Кривошеину Петр Аркадьевич Столыпин поручил в свое время проведение в жизнь знаменитой

аграрной реформы. Вот какого человека генерал Врангель назначил председателем Правительства Юга России. А Югом России был тогда Крым. Созданное им правительство Юга России которое признает Франция, выступило с декларацией по национальному вопросу и предложило определить форму правления в России "свободным волеизъявлением" в рамках широкой федерации.

Наряду с этим правительство приступило к проведению ряда реформ, А.В. Кривошеин и его подчиненные умели работать. Всего за три недели они выработали новые принципы отношений между крестьянами и землевладельцами, крестьянами и властью. Крымскому правительству явно пригодился опыт Кривошеина по внедрению столыпинской земельной реформы. Крым в 1920 году стал как бы полигоном, на котором в малом масштабе были полностью внедрены столыпинские

принципы реформирования России. На практике это означало, что земля была не на словах, как это было в Советской России, а на деле передана тем, кто на ней работает, крестьянам, «в вечную и наследственную собственность», что крупным земледельцам было оставлено лишь то, что было сверх крестьянских наделов, что крестьянин объявлялся полным собственником того, что он вырастил на своей земле. Новая крымская власть действовала решительно и быстро.

Уже в конце апреля крестьянам была нарезана земля — участки благодатной крымской земли. А 25 мая 1920 года были опубликованы имеющие для Крыма силу Закона приказы генерала Врангеля «О земле», «о волостных земствах». Крымская реформа обрела законодательную базу. Стремительные действия властей возымели практически мгно

крестьяне спешили воспользоваться своей новой собственностью. В разгар лета поспел урожай, и военные власти начали закупку необходимого для армии количества хлеба по выгодным для крестьян ценам. Излишки свободно продавались на рынке. И произошло то, что тогда называли «Крымским чудом», — обилие хлеба как бы запустило мотор крымской экономики, на полуострове заработали мелкие и даже средние производства, появились новые рабочие места,

открывались магазины, появились товары, зашумели рынки… Крым ожил! Вот что писал о тех днях Крыма приезжавший туда тайно из красной Одессы известный политик и писатель Василий Витальевич Шульгин: «…Улицы полны народом и каким народом, прежним и даже будто похорошевшим, извозчики, автомобили, объявления о концертах и лекциях. Но главное, магазины — в них все, что угодно…

Я убедился, для примера, что если измерить заработок рабочего одесского и крымского, то первый может купить в красной стране за свою заработную плату два с половиной пуда хлеба, а его крымский товарищ — пять пудов и выше…». Особенно прочным положение Крыма казалось после того, как воспользовавшись начавшейся войной с Польшей, Русская армия провела успешную наступательную операцию против большевиков и овладела частью Таврических земель, примыкающих к полуострову.

В 1920 году Крым был единственной территорией Европы, которая экспортировала хлеб на внешний рынок — в Константинополь и далее… Итак, Крым при генерале Врангеле стал «витриной благополучия», обращенной ко всей России, стал укором красному Кремлю. Такая «пропаганда делом» была для большевиков опасной. Крым грозил стать примером того, как можно и нужно устроить жизнь…

Вот почему в Советской России начали истерическую кампанию против Белого Крыма, против генерала Врангеля, которого стали представлять «главной угрозой для молодой республики советов». Было мобилизовано все, даже Маяковский, который в те дни написал ерническую «Сказку о том, как баба одна толковала про Врангеля без всякого ума». Перемирие Советской России с Польшей изменило ситуацию.

В конце октября пять красных армий Южного фронта (командующий М.Фрунзе), в том числе две конные армии (общая численность войск фронта - свыше 130 тыс. человек), обрушились на Русскую армию Врангеля. За неделю они освободили Северную Таврию, а затем, прорвав перекопские укрепления, двинулись в Крым. К чести Врангеля, он умело руководил отходом своих войск и сумел заблаговременно подготовиться

к эвакуации. Не желая бросать Русскую армию в беде, Врангель провел с нею около года в Турции, поддерживая в войсках порядок и борясь с голодом. Его подчиненные постепенно разъезжались, около семи тысяч дезертировали и уехали в Россию. В конце 1921 г. остатки армии были переведены в Болгарию и Югославию, где в дальнейшем осели многие солдаты и офицеры, других судьба влекла дальше.

Взамен распавшейся Русской армии Врангель основал в Париже Русский общевоинский союз (РОВС) с отделами в странах, где находились бывшие офицеры и участники Белого движения. РОВС отличался непримиримым отношением к Советской России, разрабатывал планы мобилизации своих членов в нужный момент, вел разведывательную работу, имел боевой отдел (во главе с Кутеповым), готовивший проведение вооруженных акций в

СССР. Врангель не прекращал борьбы с большевиками до самой смерти, постигшей его в 49 лет, в 1928 г. (по одной из недоказанных версий, он был отравлен). Из Брюсселя, где он умер, его тело перевезли в Югославию и торжественно захоронили в одном из православных соборов. Через весь Белград тянулась процессия с венками. После смерти Врангеля вышли два тома его "Записок", изданные в

Берлине. Белград. Храм Святой Троицы, где находится вторая и последняя могила П.Н. Врангеля Список использованной литературы Использованы материалы кн.: Ковалевский Н.Ф. История государства Российского. Жизнеописания знаменитых военных деятелей XVIII - начала XX века. М. 1997 г. Ващенко П.Ф Рунов В.А. Революция защищается: [К 70-летию разгрома войск

Национально-освободительное движение на западноукраинских землях

 

Схожі матеріали Головна Руська Рада Западноукраинские земли в составе Австрийской монархии Надднепрянская Украина во второй половни XIX в. Жестокий национальный гнет вызвал усиление национально-освободительного движения и на западноукраинских землях. Проявлением его стали различные общественно-политические течения, возникшие в кругах украинского духовенства, интеллигенции, студенчества и промышленников многочисленной и влиятельной течением в общественно-политической мысли и в освободительном движении Западной Украины были «москвофилы» (москволюбы) или русофилы или «твердые русины», как их еще называли. Социальной базой «москвофилов» было духовенство, интеллигенция, сельские и городские предприниматели, часть зажиточных крестьян, которые отчаялись, что смогут сами, без посторонней помощи, освободиться и сделать свой народ свободным «Москвофилы объединяли тех, кто ориентировался в своих политических намерениях на официально-правительственные круги царской России. Они развивали фальшивую теорию о существовании якобы «единого неделимой русского народа» от Карпат и до Камчатки, «Москвофилы» резко отрицательно относились к народному украинскому языку, считали ее вульгарной, а сами выступали и писали так называемой «русской» или «панруською», языке - дикой смесью русских, украинских, польских и церковнославянских слов «Москвофилы» настолько не любили народного языка, что с радостью приветствовали Эмский указ 1876 г. Кстати, сами они пользовались в быту польском языке, говоря, что украинский язык крестьянская, а немецкого и русского они не знали Истинную мнение о воссоединении земель всей Украины «москвофилы» аннулируют своими заигрыванием с кровавым русским царизмом. Они насаждали царефильськи настроения, восхваляли самодержавие как наиболее пригодный государственную форму для славян. В своих произведениях идеологи «москвофилов» Дидицький, Петрушевич, Могильницкий пропагандировали реакционные идеи русских славянофилов - А. Хомяк Иакова и С. Аксакова. Некоторое время центральный орган «москвофилов» газета «Слово» субсидувалася русском монархией. Фактически «москвофилы» были подкуплены царизмом. 3 одной стороны, они ориентировались на самодержавие, а с другой, отрицая свободное развитие украинского народа, поддерживали австрийскую реакцию, проводили в жизнь Цесарскую политику. Возможно, единственное полезное, что они сделали, - это борьба с пьянством и образование братств трезвости «Москвофилы» имели свои учреждения, общества, печатали книги. периодические издания, древние акты. «Твердые русины» захватили в свои руки старейшие галицкие украинские учреждения - Ставропигийский институт (бывшее братство), Народный дом, издательство «Галицко-русская матиця», «Общество им. М. Качковского»и др. русофилом принадлежали также многочисленные газеты, в разное время выходили в Галичине, Буковине и Закарпатье - «Галичина», «Свет», «Буковинская звезда» и др. В 1870 p., для координации своей работы, они основали политическую организацию - Русскую Раду, что стала высказывать претензии на национальный провод в Галичине Передовая украинская молодежь не могла удовлетвориться лозунгами «твердых русинов», их оскорбляет пренебрежение к украинскому языку, украинской прошлого. Имея за образец «Основу», произведения Т.Г. Шевченко, П. Кулиша, О. Конисского и Н. Костомарова, прогрессивную деятельность общин и украинофилов, галицкие студенты, молодые священники, рожденный после революции 1848 г. интеллигенция отказались от провода «москвофилов» и начали ориентироваться не на русского царя, а искать силы и поддержки среди собственного украинского народа. Отсюда их pyx i получил название «народников» Изначально народовцы проводили широкую просветительскую и культурническую работу. Ими были основаны украинский театр во Львове, Литературное общество им. Т.Г. Шевченко (1873), просветительская организация «Просвита», общество «Русская беседа». Народовцы выдавали периодические издания, книги, журналы. их идеологами были А. Барвинский, К. Левицкий и др., которые постепенно превратили группу народников на тесное союз с ярко-выраженной национальной программой Поскольку все украинские учреждения захватили «москвофилы», народовцы начали создавать свои параллельные учреждения. Народовцы выдавали журналы «Вечерницы», «Мета», «Русалка». Органами этого направления освободительного движения были газета «Правда», «Дело», «Буковина». Народовцы поддерживали тесные связи с Надднепрянщины общинами (украинофилами), пользовались их финансовой и культурно-духовной поддержкой. Приднепровские писатели печатались в народнических изданиях, а Антонович, Кулиш и Костомаров специально ездили в Галицию для установления личных связей с главарями народнического движения. Но идей социализма М. Драгоманова народовцы не восприняли. I все же, под влиянием разграничения в приднепровских организациях украинских, происходила поляризация и среди народников - выделялось более энергичное левое и более инертное и склонно к соглашению с правительством правое крыло. Полномочным представительным центральным органом народников стала Народный Совет, созданная в 1885 г. В ноябре 1890 лидеры народников Александр Барвинский, Кость Левицкий и Юлиан Романчук, поддержанные В. Антоновичем, заключили соглашение с австрийским наместником в Галиции. По ее условиям народовцы брались поддерживать австро-венгерскую и польскую власть в Западной Украине взамен открытие трех украинских гимназий, нескольких кафедр украинистики в Львовском университете и предоставление постоянных мест в парламенте. I хотя правительство не полностью выполнил соглашение, в деятельности народников началась «новая Эра» - эра мирного сосуществования с польской шляхтой и поддержки политики Вены Идеи М. Драгоманова, который жил в это время в Женеве и был теперь ближе и доступен для галицкой интеллигенции, все больше стали проникать в ее среду и находить себе приверженцев. Его последователи, которые стремились осуществить социальную революцию и в Ее результате освободить Украину, считали свою программу третьим решительным, или радикальным путем. Поэтому и называли себя радикалами. Наиболее активными и последовательными сторонниками социалистических идей М. Драгоманова и его «Громады» стали студенты Львовского университета Иван Франко и Михаил Павлык Родился Иван Франко (1856-1916) в селе Нагуевичах под Дрогобычем в семье крестьянина. Учился в Львовском и Черновицком университетах. Всю свою жизнь занимаясь наукой, литературой и живя из этой работы, ведя постоянную борьбу за национальное освобождение Украины, Франко пытался отдать долги родному народу, который дал ему образование. «Будучи сыном украинского мужика, - писал он, - вскормлен черным мужицким хлебом и трудом мозолистых мужицких рук, я должен трудом своей жизни заплатить за ее копейки, которые были потрачены мужицкой рукой, чтобы я мог выбраться на вершины, откуда разливается ясное свет, дыхание свободы и человеческих идеалов» В 1876 г. Франко с М. Павликом начинают редактировать студенческое издание «Друг», в котором разворачивают критику как «москвофилов», так и народников за низкий уровень их литературы, за консерватизм. Быстро находятся единомышленники, образуя небольшую, но достаточно активное группу радикалов в украинском национально-освободительном движении. В 1878 году, когда Франко и Павлика арестовали и судили за подрывную деятельность, Иван Яковлевич написал стихотворение «Товарищам из тюрьмы», изложив в нем программную цель радикалов Остро критикуя деятельность «москвофилов» и народников, Франко писал, что основа обоих этих «партий - одна и та же, а разница между ними чисто формальная. Или одна имеет верх или вторая - для народа пользу из того одна - никакая» За участие в национально-освободительном движении Ивана Франко трижды сажали, не дали закончить Львовский университет, не допустили до избрания депутатом австрийского парламента и галицкого сейма, не позволили возглавить кафедру во Львовском университете. Но он не оставлял борьбы Своеобразным проявлением национально-освободительного движения была организация «Просвиты» - культурно-образовательного учреждения. Первая «Просвита» была основана в декабре 1868 p. y Львове народниками. Основой деятельности «Просвиты» стало распространение образования среди народа его родном языке. Впоследствии она начала издавать учебники, произведения украинских писателей, газеты, организовывать хоры, драматические кружки, библиотеки, театры, народные читальни, что начали конкурировать с кабаком и церковью Западноукраинская «Просвита» не имела политического характера, была централизованной и порой даже финансировалась правительством В 1894 г. радикалы организовали спортивно-пожарные общества «Сечь» и «Сокол», в которых крестьянские юноши проходили спортивный выучку, учились самодисциплины и патриотизма Широкое распространение в Галиции и Буковине получил кооперативное движение, который финансировался «Просвиты» и богатыми украинскими. Такие кооперативы, как «Народная торговля», «Сельский хозяин», «Вера», страховая компания «Днестр» приучали украинского к хозяйственной деятельности, вытесняя из этой отрасли евреев В конце XIX в. из разных общественных течений в Западной Украине начинают консолидироваться политические партии. В 1890 г. левые народовцы и радикалы, состоявшие I. Франко и М. Павлик, создали первую украинскую Радикальную партию с программой образования независимого Украинского государства. Радикалы повели борьбу с «москвофилами» и правыми народниками, которые пошли на сделку с австрийским правительством. Они проводили активную работу среди крестьян и национальной интеллигенции, требовали политических свобод, введение общественной собственности на землю, всеобщего избирательного права. В 1899 г. Радикальная партия распалась. 3 нее организован Национально-демократическую партию, в которую вошли большинство радикалов, в том числе и профессор Львовского университета Михаил Грушевский и Иван Франко. В том же 1899 p. y Львове группой левых радикалов создана Социал-демократическую партию Галичины. Руководство партии приняло программу австрийских социал-демократов. Галицкая социал-демократия была слабой и работала главным среди крестьян Одновременно с ними зорганизувалося и политически заангажированное духовенство, создало консервативную, ориентированную на Вену, партию-католическо-руский союз К началу XIX в. украинская национальная и земельный символика отличалась декоративностью и разнообразием. Разорванная между двумя империями-хищниками, лишенная силой собственной государственности, Украина не выработала единой унифицированной символики. Потреба в ней появилась на украинских землях в 30-40 pp. XIX в. в связи с возрождением национально-освободительного движения. К тому же, развивать ее можно было только на западных украинских землях, поскольку русская монархия ничего подобного не позволяла, держа украинские в «черном теле» 1848 p., когда интеллигенция Галичины создает Главную Русскую Раду, ее деятели, обратившись в военных традиций украинского, к историческому наследию Галицко-Волынского княжества и Русского воеводства, приняли такие национальные символы Галичины: герб - золотой лев на голубом фоне, которому соответствовал голубой флаг с золотым львом К этому времени относится и попытка выбрать какую из песен гимном украинского. Сначала галичане пели как гимн патриотическую песню «Дай Бог, в добрый час». В 1848 г. Главная Русская Рада утвердила как национальный гимн галицких украинских стихотворение Т. Гушалевича «Мир вам, братья, всем приносим» 1863 p. y львовском журнале «Мета» появилась стихотворение «Ще не вмерла Украина» с подписью - Т. Шевченко. В действительности же автором был киевский этнограф П. Чубинский. В том же году композитор М. Вербицкий написал музыку, и поэзия стала национальным украинским гимном На торжествах украинской интеллигенции и украинских общес-кополитичних формирований в конце XIX в. рядом с выполнением упомянутых песен-гимнов все чаще поднимается и желто-голубой флаг. Его использует также и церковь - православная и греко-католическая Различные политические кружки, партии, организации - как на Восточной, так и на Западной Украине - берут национальную символику на вооружение, чтобы подчеркнуть как свою национальную принадлежность, так и стремления к национальному самоопределению

Образования ЗУНР и ее деятельности

 

Схожі матеріали Провозглашение Западно-Украинской Народной Республики (ЗУНР). Соединение УНР и ЗУНР Осенью 1918 г. в результате глубоких социально-экономических, политических, национальных противоречий, обострившихся до предела проигрышем в Первой мировой войне, Австро-Венгерская империя распалась. На политической карте Европы появились новые суверенные государства: Австрийская республика (12 ноября), Западно-украинская Народная республика (13 ноября), Чехословацкая республика (14 ноября), Венгерская республика (16 ноября), Королевство сербов, хорватов и словенцев (1 декабря, с 1929 г. Югославия) и другие. Таким образом, ЗУНР стала одним из первых государственных образований, возникших на обломках так называемой «лоскутной» Австро-Венгерской империи. Этому предшествовали важные событий, которые требуют хотя бы краткого анализа. 18 октября 1918 во Львове собрались представители всех политических украинских сил края, так называемая украинская Конституанта (Учредительное собрание). Реализовав право народа на самоопределение, Конституанта провозгласила себя украинским Национальным Советом по полномочиям парламента. В нее вошли 33 украинских послы в австрийский парламент, 34 депутаты Галицкого и 16 - к Буковинского краевых сеймов и по 3 представителя от национально - демократической, христианско-общественной и социал-демократической партий и студенческой молодежи. Председателем Национального Совета был избран Е. Петрушевича. 19 октября было провозглашено о создании с украинских территорий Австро-Венгерской империи Украинского государства, правда, в составе монархии, с которой галицкие политики старшего поколения не решились порвать связки. Большой иллюзией ведущих галицких политиков было мнение, что судьба Западно государства решаться в Вене, к которому выехала делегация Украинского Национального Совета. Они надеялись на легитимную передачу им власти по милости императора. Тем временем в Кракове был образован Польский ликвидационную комиссию, которая должна прибыть во Львов 1 ноября, чтобы взять власть в Галичине в руки Польши. В этих условиях промедление со стороны украинская могло обернуться катастрофой. Поэтому в ночь с 31 октября на 1 ноября во главе с сотником УСС Д. Витовским власть во Львове была взята. Операция проведена молниеносно и без кровопролития. Было арестовано наместника и городского коменданта, взяты под контроль все государственные учреждения, казармы и другие важные объекты, над ратушей взвился сине-желтый флаг. В составе украинских военных сил, которые взяли власть над двухсот тысячным Львовом, было всего около 2,5 тыс. человек. Утра 1 ноября Украинский Национальный Совет перебрала власть в свои руки. Было издано воззвание «Украинский народ», где говорилось об образовании независимого Украинского государства, в котором «отныне народ есть... хозяином своей земли». 9 ноября на заседании Украинского Национального Совета был определен название государства Западно-Украинская Народная Республика (ЗУНР). Она охватывала около 70 тыс. км2 с 6 млн. населения (71% украинский, 14% поляков, 13% евреев и другие). Правда, вскоре Северную Буковину захватила Румыния, а Закарпатье - Чехословакия. Таким образом, ЗУНР охватывала только территорию Восточной Галиции с 4 млн. населения. В этот же день (9 ноября) было сформировано правительство - Государственный секретариат, состоящий из 14 государственных секретарств (министерств). Председателем (премьер-министром) был избран К. Левицкого. 13 ноября УНРада приняла «Временный Основной закон о государственной самостоятельности украинских земель бывшей Австро-Венгерской империи», составленный из таких статей: название, границы, государственная суверенность, государственное покровительство, герб и флаг. В этом законе закреплялись верховенство и суверенность народа, который должен осуществлять их через свои представительные органы, избранные на основе всеобщего, равного, прямого, тайного голосования по пропорциональной системе. Гербом ЗУНР стал золотой лев на синем поле, флагом - сине-желтый, гимном - песня "Уже воскресла Украины" ("Еще не умерла Украина"). Власть оказалось легче завоевать, чем удержать. Польские руководящие круги не смирились с образованием ЗУНР. Уже с первых чисел ноября на улицах Львова разгорелись вооруженные столкновения между украинскими и польскими отрядами. Бои проходили с переменным успехом, и в ночь на 22 ноября украинские подразделения вынуждены были оставить Львов. Правительство ЗУНР переехал в Тернополь, а с января 1919 г. до Станислава. 22 января 1919 в Киеве на Софиевской площади был торжественно провозглашен Акт о воссоединении ЗУНР и УНР. К сожалению, настоящего объединения не произошло, потому что через несколько дней Директория была вынуждена покинуть Киев под ударами наступающей с северо-востока Красной армии. В то же время армия ЗУНР УГА вела бои с преобладающей в боевой силе и технике польской армией. 16-18 июля 1919 УГА перешла г. Збруч, оставив всю Восточную Галицию под польской оккупацией. Итак, героическая попытка украинского народа обрести свободу, построить свое государство потерпела неудачу. Однако борьба не была напрасной. При постоянной военной разрухи правительственные ЗУНР удалось наладить администрацию края, обеспечить функционирование школ, почты, телеграфа, железной дороги и принять целый ряд законов: «О временную администрацию и организацию судов» (16 ноября 1918), «О государственном языке» (15 Ноябрь 1918), «О выполнении гражданских прав и обязанностей» (8 апреля 1919), «О земельной реформе» (14 апреля 1919), «Закон о выборах в однопалатный сейм ЗО УНР» (16 апреля 1919 г.), «О восьмичасовом рабочем дне» (12 апреля 1919) и т.д. Следует согласиться с мнением историка И. Лысяка-Рудницкого, что значение ЗУНР заключается в том, что «Галичина 1918-1919 годов - единственный в новейшей истории пример украинского государственного правопорядка»

Политика "Военного коммунизма" (1918 - 1920 гг.)

Добавили:	25.01.2002
Размер:	5,18 Kб
Скачали:

ПОЛИТИКА ВОЕННОГО КОММУНИЗМА 1918 - 1920 ГГ. Гражданская война поставила перед большевиками задачу создания огромнойармии, максимальной мобилизации всех ресурсов, а отсюда - максимальнойцентрализации власти и подчинения ее контролю всех сфер жизнедеятельностигосударства. При этом задачи военного времени совпали с представлениямибольшевиков о социализме как бестоварном, безрыночном централизованном обществе.В результат, политика военного коммунизма, проводимая большевиками

в1918-1920 гг строилась, с одной стороны, на опыте государственногорегулирования хозяйственных отношений периода первой мировой войны в России,Германии, с другой - на утопических представлениях о возможности непосредственногоперехода к безрыночному социализму в условиях ожидания мировой революции,что привело в конечном итоге к форсированию темпов социально-экономическихпреобразований в стране в годы Гражданской войны.Основные элементы политики военного коммунизма.

В ноябре 1918 г.продармия была распущена и декретом от 11 января 1919г. ведена продразверстка.Декрет о земле практически отменялся. Земельный фонд передавался не всемтрудящимся, а, в первую очередь, совхозам и коммунам, а во вторую - трудовымартелям и товариществам по совместной обработке земли ТОЗам. На основедекрета от 28 июля 1918 г. к лету 1920 было национализировано до 80 крупных исредних предприятий. Декретом СНК от 22 июля 1918 г. О спекуляции запрещаласьвсякая негосударственная торговля.

К началу 1919 г. полностью былинационализированы или закрыты частные торговые предприятия. После окончанияГражданской войны был завершен переход к полной натурализации экономическихотношений. В период Гражданской войны была создана централизованнаягосударственная и партийная структура. Пиком централизаторства стал главкизм.В 1920 г. существовало 50 главков, подчинявшихся ВСНХ, координировавшихсмежные отрасли и занимавшихся распределением готовой продукции -

Главторф,Главкожа, Главкрахмал и др. Потребительская кооперация была такжецентрализована и подчинена Наркомпроду. В период военного коммунизма былавведена всеобщая трудовая повинность, милитаризация труда. Итоги политики военного коммунизма. В результате проведенияполитики военного коммунизма были созданы социально-экономические условия дляпобеды Советской республики над интервентами и белогвардейцами. В то же времядля экономики страны война и политика военного коммунизма имели тяжелые последствия.

К 1920 г. национальный доход упал с 11 до 4 млрд. рублей по сравнению с 1913 г.производство крупной промышленности составляло 13 от довоенного, в т.ч.тяжелой промышленности - 2-5. Продразверстка привела к сокращению посевов ивалового сбора основных сельскохозяйственных культур. Продукция сельскогохозяйства в 1920 г. составила две трети довоенного уровня. В 1920-1921 гг. встране разразился голод. Нежелание терпеть продразверстку привело к созданиюповстанческих

очагов в Среднем Поволжье, на Дону, Кубани. В Туркестанеактивизировались басмачи. В феврале - марте 1921 г. западносибирские повстанцысоздали вооруженные формирования в несколько тысяч человек. 1 марта 1921 г.вспыхнул мятеж в Кронштадте, в ходе которого выдвигались политические лозунги Власть Советам, а не партиям Советы без большевиков Острыйполитический и экономический кризис подтолкнул вождей партии к пересмотру всейточки зрения на

социализм. После широкой дискуссии конца 1920 - начала 1921 г.с X съездом РКП б март 1921 началась постепенная отмена политики военногокоммунизма.Список литературы1. Гимпельсон Е. Г. Военный коммунизм М 2. Гражданская война в СССР. Т. 1-2 М 3. История Отечества люди, идеи, решения. Очерки истории

НЭП и особенности его внедрения в Украине

 

Схожі матеріали Культурная и духовная жизнь в Украине в 1920-1930-е pp Новая экономическая политика Новая экономическая политика(НЭП)- новое направление внутренней политики советского государства, утвержденное съездом РКП(б) в марте 1921 г. Это было временное отступление большевиков от генеральной линии партии. Суть НЭПа заключалась в использовании рыночных отношений и различных форм собственности. Главным мероприятием НЭПа была замена продразверстки продналогом на селе. Содержание: 1. Введение новой экономической политики. 1.1. Причины перехода к новой экономической политики. 1.2. Введение продналога. 1.3. Сущность нэпа. 2. Особенности нэпа в Украине. 3. Отмена нэпа. 3.1. Противоречивость новой экономической политики. 3.2. Кризисы нэпа. 3.3. Наступление на нэп со стороны государственных органов. 1. Введение новой экономической политики. 1.1. Причины перехода к новой экономической политики.. Основными причинами перехода к новой экономической политики были: - глубокий социально-экономический и политический кризис большевистского режима; - тотальная хозяйственная разруха, резкое сокращение промышленного и сельскохозяйственного производства; - массовые восстания крестьян, рабочих, солдат и матросов; - политическая и экономическая изоляция большевиков на международной арене; - спад мирового коммунистического движения, не оправдание надежд большевиков на мировую революцию; - попытка удержать власть любым способом. Одним из существенных факторов, который подтолкнул большевиков к изменению внутренней политики стало Кронштадтское восстание. Выступление балтийских матросов показало, что политика большевиков начала терять поддержку даже среди тех слоев общества, которые с самого начала были опорой советской власти. Большевикам грозила полная потеря контроля над страной. 1.2. Введение продналога.В марте 1921 г. X съезд РКП(б) провозгласил замену продовольственной разверстки продовольственным налогом. Это был первый и самый главный шаг к новой экономической политике. Новая экономическая политика - новое направление внутренней политики советского государства, утвержденное X съездом РКП(б). Это было временное отступление большевиков от генеральной линии партии. Сущность нэпа заключалась в использовании элементов рыночных отношений и различных форм собственности. По сути, нэп означал переход от административно-командного к хозрасчетному социализму. Главным мероприятием нэпа была замена продразверстки продналогом на селе. 1.3. Сущность нэпа.X съезд РКП(б) утвердил резолюцию «О замене раскладки натуральным налогом». Основными мероприятиями нэпа стали: - замена продразверстки продналогом; при этом продналог должен быть меньше продразверстки, а его размер заранее сообщался крестьянам; - бедные крестьяне вообще освобождались от налога; - после выплаты налога крестьяне получали право свободно распоряжаться плодами своего труда, продавать их, это способствовало повышению материальной заинтересованности крестьян в производстве сельскохозяйственной продукции; - передача мелких и средних предприятий частным владельцам; - возрождение торговли и товарно-денежных отношений, разрешение на частную торговлю; - ликвидация бесплатных услуг; - сдача в аренду, концессию части мелких и средних предприятий; - внедрение системы свободного найма рабочей силы, материальное стимулирование работников; - введение стабильной валюты - червонца; - децентрализация системы управления; - развитие предпринимательства; - развитие кредитной, производственной, сбытовой кооперации. Отказ от политики «военного коммунизма», денационализация части торгово-промышленных предприятий, разрешение создавать новые стимулировали экономическую активность населения, способствовали ликвидации товарного голода, восстановлению промышленности и транспорта. С переходом к нэпу существенной трансформации подверглась система управления национализированной промышленностью путем ее децентрализации. Вместо ликвидированных главков создавались хозрасчетные тресты: «Донуголь», «Югосталь», «Машинотрест», «Сахаротрест» и др. Всего в Украине их возникло 19. Поворот государственной власти лицом к товарно-денежным отношениям, легализации частной торговли и укрепление финансов вывели из подполья предпринимательство. Активную деятельность развернули так называемые нэпманы- арендаторы, маклеры, комиссионеры, торговцы-оптовики, промышленники и т.п. Частновладельческий сектор соревновался с государственным не только в торговле, но и в промышленности. Нэпманы способствовали выводу страны из кризиса и экономической разрухи. Самым существенным признаком нэпа в сельском хозяйстве стало массовое кооперативное строительство. Кооперирование в сельском хозяйстве проводилось постепенно. Осенью 1921 г. сельскохозяйственная кооперация выделилась из единой системы потребительской кооперации. Затем постепенно распространялись отраслевые виды сельскохозяйственной кооперации. В марте 1922 г. был создан всеукраинский союз сельскохозяйственной кооперации - «Сельский хозяин», который уже в 1923 г. объединял 2,5 тыс. обществ и 65 районных союзов. К концу 20-х гг. в различных формах кооперации были объединены более половины крестьянских хозяйств. Быстрыми темпами начала развиваться кустарно-промышленная кооперация, которая объединяла мелких кустарей и городских ремесленников. Обобщающим показателем развития сельского хозяйства на рельсах нэпа стал подъем зернового производства. Нэп достиг своего расцвета в 1926 г.: на это время оплата в промышленности выросла в 1,6 раза (по сравнению с 1924 г.) заработную плату учителям повысили в 3,6 раза, развивалось массовое строительство и капитальный ремонт жилья, обязательной стал 14-суточный отпуск для работающих в городах, доходы крестьян на треть превысили довоенные. В течение 1922-1924 гг. червонец, который равнялся 10 царским рублям, вытеснил советские денежные знаки и обменивался на 6 долларов США. 2. Особенности нэпа в Украине.Такой крутой поворот в политике проходил достаточно болезненно даже в партийной среде под давлением реалий хозяйственной жизни. Но 27 марта 1921 г. чрезвычайная сессия Всеукраинского ЦИК приняла решение о замене продразверстки продовольственным налогом, а уже 29 марта правительство УССР издало декрет о нормах и размере налога, который был значительно меньше продразверстки. Но нэп в Украине был введен позже, чем в России. В 1921 г. ситуация в Украине почти не изменилась. В некоторых губерниях размер продналога приравнивался валовому сбору зерна, то есть все выращенное подлежало изъятию. Это было обусловлено стремлением советского руководства «выкачать» из украинского села как можно больше ресурсов сугубо силовыми, проверенными в годы войны методами, как можно дольше пользоваться без всяких ограничений продовольственными ресурсами республики. На интересы украинского крестьянства не обращали внимания. В этом и заключается главная особенность перехода к нэпу в Украине. Кроме того, особенностями нэпа в Украине также были: большие налоги, чем в других советских республиках; внедрение нэпа сопровождалось борьбой с крестьянским повстанческим движением. Реально нэп начался в Украине только в начале 1922 г. Голод, охвативший районы юга Украины в 1921-1922 гг., еще более отдалил нормализацию ситуации в сельском хозяйстве. Лишь 26 июля 1922 г. ВУЦИК законодательно закрепил право частной собственности на имущество фабрично-заводских, торговых и других предприятий. На местах наблюдалось массовое недовольство нэпом, так как за годы гражданской войны у господствующей партии и миллионов граждан выработалась стойкая привычка к централизованно-распределительным методам хозяйства. Поскольку октябрьский переворот совершился под лозунгом социального равенства, имущественное расслоение при нэпе вызвало у одних негодование, у других - разочарование. 3. Отмена нэпа. 3.1. Противоречивость новой экономической политики.В условиях установления тоталитарного режима нэп был обречен: новая экономическая политика базировалась на двух несовместимых элементах: - рыночных отношениях в экономике, плюрализме форм собственности и хозяйственного уклада; - монополии большевиков на власть, жесткой административно-командной системе в политической организации общества. Целью большевиков при введении нэпа было не предоставление экономической свободы гражданам. Они хотели использовать активность населения для укрепления экономического фундамента своего политического режима и центральной власти. Нэп предусматривал активизацию внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности, усиление контактов с внешним миром, а политическим курсом большевистского режима было построение социализма в одной отдельно взятой стране. Необходимость осуществления индустриализации, создание мощного войско-промышленного комплекса откладывалась на неопределенный срок через отсутствие инвестиций в промышленность из отечественных и зарубежных источников. 3.2. Кризисы нэпа.Вскоре противоречия, которые сочетал в себе нэп, привели к ряду кризисов. Первым стал кризис цен. После отмены жестокого контроля государства цены на продовольствие резко повысились и стремительно росли по сравнению с ценами на промышленную продукцию. Летом 1922 г. страну охватила безработица. На некоторых предприятиях заработная плата продолжала выдаваться продуктовыми пайками, но в пересчете на рыночные цены. Иногда плата не выдавалась из-за того, что предприятие не могло найти наличных. 3.3. Наступление на нэп со стороны государственных органов.На ХV съезде ВКП(б) (декабрь 1927 г.) руководством компартии была поставлена задача полно го вытеснения в экономике страны частного сектора. С этой целью увеличивались налоги с частных и арендных предприятий, транспортные тарифы, цены на сырье, материалы, оборудование, которые частники покупали у государственных предприятий и организаций. Методы наступления на частные предприятия были различны. Один из них - под любым предлогом разрыв договоров на аренду государственных предприятий. Начался процесс национализации возрожденных и отстроенных частниками производств под предлогом полной уплаты всех налогов и штрафов. 1930 г. стал последним в легальной деятельности частных предприятий. В результате уже в 1930 г. было продано значительно меньше промышленных товаров, чем в предыдущие годы. Возник дефицит (недостаток) товаров широкого потребления, что сразу вызвало недовольство широких слоев населения. Ликвидация частного предпринимательства привела к увеличению числа безработных в стране. Для оправдания ухудшения экономической ситуации советское руководство начало активный поиск внутренних и внешних «врагов», которых обвиняли во вредительстве народному хозяйству. В итоге это означало отказ от рыночных отношений и переход к директивным методам управления.

Украина и образование Союза ССР

 

Схожі матеріали Голод 1921-1923 pp. Образования СССР Образования СССР Союз Советских СоциалистическихРеспублик(СССР) или Советский Союз- социалистическое федеративное государство, существовавшее в 1922-1991 годах в восточной Европе, центральной и северной Азии. Единственной легальной партией была Коммунистическая партия Советского Союза, все остальные были запрещены. Содержание: 1. Государственный статус Украины в 1921-1922 гг. 1.1. Юридическое положение УССР. 1.2. Система управления республикой. 2. Договор между УССР и РСФСР. «Договорная федерация». 3. Различные подходы к созданию союзного государства. 3.1. Сталинский проект образования СССР. 3.2. Ленинский план. 3.3. Позиция руководства Грузии. 4. Позиция X. Раковского. 5. Юридическое оформление Союза. 5.1. Союзный договор 1922 г. 5.2 Принятие Конституции СССР. 6. Полномочия Украины в составе СССР. 7. Территориально-административное устройство УССР. 8. Создание Крымской АССР. 1. Государственный статус Украины в 1921-1922 гг. 1.1. Юридическое положение УССР.Украинская ССР в начале 1920-х гг. была формально независимым государством в соответствии с Конституцией 1919 г. Официальная самостоятельность Украины была уступкой большевиков украинскому национальному движению. Без украинской революции и национального государства 1917-1919 гг. не было бы и советского украинского государства. Но большинство руководителей РКП(б) рассматривали независимость УССР как средство решения временных политических задач. В перспективе предполагалось слияние всех советских республик в одно государство. 1.2. Система управления республикой.Однако фактически суверенитет Украины был очень ограниченным. Контроль центра над национальными республиками обеспечивался тремя централизованными силами: - РКП(б), составной частью которой была КП(б)У; - Красной армией; - карательными органами - НК (чрезвычайными комиссиями). В годы гражданской войны необходимость централизации объяснялась потребностями совместной борьбы против «внутренней контрреволюции и международного империализма». 2. Договор между УССР и РСФСР. «Договорная федерация».В конце 1917 - начале 1918 гг. Русская империя распалась на 13 государств, в том числе на шесть советских и две народные республики. При образовании национальных советских республик, в том числе и УССР, отмечалось не на их самостоятельности, а в тесной связи с Российской Федерацией. Между советскими республиками, которые считались формально независимыми государствами, наладились тесные экономические и военные связи, они имели одинаковую политическую структуру, в которой ведущую роль играла одна большевистская партия. Между РСФСР и УССР 28 декабря 1920 г. был заключен Союзный рабоче-крестьянский договор, по которому две республики вступали в военный и хозяйственный союз. Договор лишь подтвердил те межреспубликанские отношения, которые сложились в условиях «военного коммунизма». Характерно, что объединенные наркоматы (народные комиссариаты) входили в состав Совнаркома РСФСР и имели уполномоченных при Совнаркоме УССР на правах народных комиссаров. УССР осталось право на отдельные реснички формирования. Это означало, что руководство важнейшими сферами жизни Украины осуществлялись из Москвы. Подобные соглашения были заключены советской Россией и с другими советскими республиками. Такая система отношений получила название «договорной федерации». Таким образом, советская федерация начала формироваться еще задолго до официального создания СССР. С того же времени центральные ведомства РСФСР, которым надлежало в равной степени учитывать интересы всех советских республик, часто принимали несправедливые и дискриминационные в отношении этих республик решения. Были попытки вмешательства также в те сферы жизни Украины, которые все еще оставались в исключительном ведении правительства республики. Пренебрежение правами советских республик нередко вызывало напряженность в отношениях между ними и советской Россией. 3. Различные подходы к созданию союзного государства.С 1922 г. начался новый этап объединительного движения в советских республиках, когда надо было определиться с выбором одного из принципов объединения: автономизации, конфедерации или федерации. 3.1. Сталинский проект образования СССР.Генеральный секретарь ЦК РКП(б), нарком по делам национальностей И. Сталин выдвинул проект создания союзного государства, предусматривавший включение советских республик в состав Российской Федерации на правах автономий. Этот проект получил название плана «автономизации». В сентябре - начале октября 1922 г. план «автономизации» рассматривался на пленумах ЦК компартий союзных республик. С критикой проекта И. Сталина выступил лишь ЦК компартии Грузии. Политбюро ЦК КП(б)У не занял четкой позиции относительно этого плана. 3.2. Ленинский план.Только на заключительной фазе решения проблем объединения республик в дело вмешался В. Ленин, который на предыдущих этапах из-за болезни не принимал участия в обсуждении вопросов национально-государственного строительства. Он сформулировал другой подход по сравнению с предлагаемым в проекте И. Сталина. Ленинский принцип создания союзного государства заключался в том, что Россия, Украина и другие советские республики становятся равноправными субъектами федерации, которую они должны основать на равных и добровольных началах, и образуют новое государственное объединение - Союз Советских Социалистических Республик (СССР). 3.3. Позиция руководства Грузии.Особую позицию по созданию союзного государства заняло компартийное руководство Грузии. Оно считало, что советские республики должны сохранить атрибуты независимости и самостоятельности и строить свои отношения на договорных началах. Фактически это предложение было направлено на создание конфедерации советских республик. Она сразу же была отклонена. 4. Позиция X. Раковского.Централизация основных наркоматов вызвала протесты со стороны некоторых республиканских правительств. Председатель Совнаркома УССР X. Раковский стал противником плана «автономизации». Сталинский подход он считал опасным для советского строя. Протесты X. Раковского (его поддержал В. Ленин) сделали свое: Советский Союз был создан на федеративной основе, союзные республики остались формально равноправными. Фактически же в СССР стала происходить «ползучая автономизация». X. Раковский также выступил против аппаратных методов руководства, чем вызвал недовольство И. Сталина. В июле 1923 г. он был отозван из Украины и назначен полномочным представителем СССР в Великобритании. 5. Юридическое оформление Союза. 5.1. Союзный договор 1922 г.30 декабря 1922 г. I съезд Советов СССР в основном утвердил Декларацию об образовании Союза и Союзный договор. Предполагалось передать эти документы на дополнительное рассмотрение Центральных исполнительных комитетов (ЦИК) союзных республик, после чего ближайшая очередная сессия новообразованного ЦИК СССР должна была утвердить текст Декларации и Союзного договора и ввести их в действие. Окончательное принятие этих документов откладывалось до II съеда Советов СССР. Образовывался объединенный ЦИК СССР во главе с председателями: четырех советских союзных республик - России, Украины, Белоруссии и ЗСФСР ( Закавказской Социалистической Федеративной Советской Республики, в состав которой входили Азербайджанская, Армянская, Грузинская социалистические советские республики). 5.2 Принятие Конституции СССР.Окончательное юридическое оформление Советского Союза произошло на II съезде Советов СССР (январь 1924 г.). II съезд Советов СССР провозгласил, что независимые советские республики добровольно и на равных основаниях вступают в государственный союз и некоторые свои полномочия передают органам центральной власти. 31 ⇐ Предыдущая38394041424344454647Следующая ⇒ Поделиться с друзьями: Дата добавления: 2016-10-22; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 750 | Нарушение авторских прав Поиск на сайте: Лучшие изречения: Студент всегда отчаянный романтик! Хоть может сдать на двойку романтизм. © Эдуард А. Асадов ==> читать все изречения... 1522 - | 1316 - © 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.032 с.