Глава 14. Money For Nothing

 

Сотни раз мне приходилось слышать вопрос: «Как заработать в Интернете?» Я никогда не интересовался бизнесом ни как потенциальным делом своей жизни, ни по-журналистски, как, например, интересуются им мои коллеги из деловых изданий. Я не имею ни малейшего представления о бизнес-процессах в Интернете, инвестициях, венчурах и прочих загадочных для меня словах. Тем не менее, и я не мог пройти мимо этой темы. Правда, меня больше интересует, как человек в одиночку или с небольшой группой товарищей, не обладая никакими особенными навыками и умениями, а также, возможно, и не блистая талантами, умудряется с помощью Интернета радикально изменить свое материальное положение. В какой-то, очень небольшой, степени это можно отнести и ко мне: в 1998 году мало кто из неспециализированных СМИ рассказывал об Интернете и, взявшись за это дело, я не прогадал. Не сказать, что я разбогател на этом, однако существенную, а с недавних пор и большую часть моего дохода составляет именно веб-обозревательство на «Эхе Москвы», в «Ведомостях» и на телеканале «Вести24». Если вы читаете эту книгу, значит, я заработал еще. Впрочем, это немного другая область – получение хорошей работы, причем не столько с помощью Интернета, сколько за счет его существования и постоянного развития. С тем же успехом литературный критик поддерживает свое благосостояние за счет неустанного труда писателей. Интернет же дает иное: доход практически из ничего. Необходимым условием является наличие оригинальной и плодотворной идеи, суть которой в том, чтобы какая-то – пусть и не очень большая – часть всех пользователей Интернета согласилась отдать вам хоть чуть-чуть своих денег. С миру по нитке может выйти очень и очень неплохо – была бы идея хороша. Конечно, многое зависит от подачи, продвижения, везения и т. д., но все это условия достаточные, без идеи никакой маркетинг не поможет даже самым закоренелым везунчикам.

Интернет сделал богатыми многих, причем зачастую кажется, что идеи, с помощью которых зарабатывались состояния, лежали на поверхности. Яркий пример – история с сайтом The Million Dollar Homepage (www.milliondollarhomepage.com). Идея его проста до примитивности: весь сайт состоит из единственной страницы, которая поделена на 10 тыс. квадратиков размером 10 х 10 пикселов каждый. Все это – рекламная площадка, место на которой по символической цене $1 за пиксел может купить любой, кто пожелает. Согласно объяснению, размещенному на сайте, сделал его 21-летний английский студент Алекс Тью, который таким способом стремился заработать на учебу. И надо сказать, преуспел. Выкупленные пикселы клиент волен использовать по своему разумению, но логичнее всего, разумеется, разместить там рекламу своего интернет-ресурса, бренда или того и другого сразу. В итоге страница превратилась в пеструю картину разноразмерных баннеров. Она заполнилась за считанные недели и принесла своему создателю больше $1 млн, ведь последние пикселы были проданы с аукциона гораздо дороже номинала. Прибыль – фантастическая, ибо затраты на создание подобной страницы смехотворно малы, можно уложиться в несколько десятков долларов. Главный секрет успеха – оригинальная идея, о которой охотно рассказывала сетевая и офлайновая пресса. Проект вызвал массу подражаний, но ни одному из них не удалось повторить успеха первопроходца. Так, сайт http://1000tags.com, как понятно из названия, торгует не местами, а ключевыми словами – тегами. А Алекс Тью тем временем отправился за вторым миллионом. В конце 2006 года от его имени был запущен проект Pixelotto (www.pixelotto.com). Здесь вновь предлагается купить пикселы, только цена их вдвое выше, и это вполне обоснованно, поскольку теперь «кликабельность» размещенных на купленной площади баннеров практически гарантирована. Достигается это следующим образом: среди посетителей, щелкающих на баннерах, разыгрывается половина всех денег, вырученных от продажи места на странице, то есть в идеале – тот же миллион. Перспектива выигрыша стимулирует пользователей регистрироваться и посещать рекламируемые ресурсы. Количество щелчков на каждом аккаунте ограничено пятьюдесятью, причем за сутки можно посетить не более десяти ресурсов. Теоретически можно зарегистрировать несколько аккаунтов, но при этом вам придется каждый раз сообщать не только новый e-mail, но и новый физический адрес – уведомление о выигрыше придет обычной почтой. Баннеры, на которые пользователь уже нажимал, меняют цвет, на них по-прежнему можно щелкать, и будут открываться сайты, на которые они ведут, но в качестве попыток это не засчитывается. Шансы на выигрыш никак не зависят от размера баннера, так что можно нажимать на любые. Единственный призер лотереи определится после того, как будет продано все пространство на первой странице Pixelotto, но не позже чем через год после старта проекта. Сначала случайным образом выбирается один баннер, а потом – победитель из числа тех, кто на нем щелкал. На момент написания книги (через несколько недель после старта проекта) до повторения первоначального успеха было далеко – Алекс заработал чуть более $140 000, хотя в сравнении с затратами, исчисляющимися в худшем случае несколькими тысячами долларов, это огромная прибыль.

Хорошо известна история про Дэнниса Хоупа, который еще в 1980 году зарегистрировал свои права на Луну и другие объекты Солнечной системы. С тех пор он продает участки на различных планетах, подтверждая «право» на их владение красивым сертификатом. Собственно, эти бумажки и есть предмет купли-продажи. Широкое распространение Интернета вывело Хоупа на мировой рынок, он открыл не только свой сайт «Лунное посольство» (www.lunarembassy.com), но и выдал лицензии своим последователям за рубежом. В России, например, тоже есть посольство естественного спутника (http://luna.ru) и Лунное консульство в Москве (www.luna.ru). Впрочем, можно и не мучиться с регистрацией космических тел. Интернет – сам по себе отличная среда для продажи виртуальной собственности. Что доказывает пример сайта www.salecountries.com. На нем можно купить… страну. Практически любую, на выбор из 190, если до вас ее не купил кто-то другой. Разумеется, покупка осуществляется исключительно в мире, ограниченном пределами данного сайта и изображенной на нем карты мира, и к реальной жизни никакого отношения не имеет. На проданной стране ставится красная точка, при щелчке на которой в отдельном окошке появляется информация о покупателе – та, которую он укажет сам. Там же можно разместить логотип компании-покупателя (или фотографию частного лица) и ссылку на сайт. Эта «визитка», как обещано на сайте, останется там аж до 2020 года. Однако сразу сделать покупку нельзя, сначала нужно отправить письмо-заявку с указанием желаемой страны, и только потом с вами свяжутся для дальнейших шагов по осуществлению сделки. В отличие от продавцов лунной поверхности, здесь не утруждают себя оформлением красивого бумажного свидетельства, ограничиваясь пересылкой цветного сертификата по электронной почте. Цена страны жестко привязана к размеру ее настоящего прототипа: каждая тысяча квадратных километров стоит $0,01. Страны, которые площадями не выдались и недотянули до 1000 км2, оцениваются в $10. Нетрудно подсчитать, что авторы нацелились на сумму около $1,5 млн, причем самый большой вклад в их обогащение ($170,8 тыс.) сделает тот, кто приобретет Россию. Автор – Станислав Тугай из Одессы. Торговлю есть куда развивать: во-первых, на продажу можно выставить ничейные территории. Во-вторых, вполне ликвидны и водоемы: одни только океаны, даже с приличным дисконтом (все-таки не суша) принесут ощутимый доход. Ну и, наконец, есть возможность получения комиссионных, если организовать вторичный рынок, на тот случай, если кто-то захочет перепродать страну.

Подчас люди умудряются выжимать деньги из удивительных идей, казалось бы для этого совершенно не предназначенных. Один из примеров – сайт Международной ассоциации фальшивых университетов – www.boxfreeconcepts.com/iafu. Сам по себе этот сайт – пародия, высмеивающая огромное количество сетевых жуликов, которые предлагают на продажу дипломы несуществующих университетов с очень правдоподобными названиями. Эти люди просят за свою услугу несколько сотен долларов, а взамен присылают красивый, хотя и совершенно бесполезный диплом, бывает, даже в рамке. Учредители ассоциации задают справедливый вопрос: «Зачем платить несколько сотен долларов и ждать несколько недель?» И предлагают диплом об окончании одного из десятков перечисленных университетов совершенно бесплатно. Выбирать есть из чего – тут и Массачусетский институт Лос-Анджелеса (юмор в том, что в реальности существуют Массачусетский технологический институт и Университет Лос-Анджелеса и находятся они, разумеется, в разных штатах), и университет Нострадамуса, и Польско-Китайский университет, и многие подобные «образовательные» учреждения. Чтобы вы не сомневались, что достойны диплома одного из них, убедитесь, что вы соответствуете перечисленным критериям, согласно которым присуждаются эти бумаги. Проблемы не возникнет, поскольку таким требованиям отвечает практически все взрослое население планеты. Для получения «корочек» нужно выбрать один из университетов и заполнить форму, указав специальность, желаемую ученую степень и т. д. Несколько мгновений спустя перед вами окажется красивый текст диплома с подписями руководителей несуществующего вуза, который можно распечатывать и вставлять в рамку. Ни о какой подделке документов и речи не идет, ведь учебных заведений, о которых говориться попросту нет. Деньги же здесь делают на другом. Дело в том, что за небольшую плату вы сами можете учредить какой-нибудь фальшивый университет, который будет выдавать дипломы всем желающим. Кроме того, продается форма, позволяющая вам самому настроить вид выдаваемых дипломов, которые вы сможете распечатывать прямо со своего компьютера.

Сайт www.gwei.org размещает у себя рекламу, которую поставляет поисковик Google. То же самое делают и тысячи других сайтов, но вот полученными деньгами его создатели – Ханс Бернард и Алессандро Людовико – распоряжаются особым образом. Как утверждают авторы, вырученные средства идут на покупку на бирже акций все того же Google. То есть фактически Google сам финансирует скупку своих акций посторонними лицами. Можно посмотреть всю отчетность – чек от поисковика за показ рекламы и количество купленных акций, которое на момент написания книги приближалось к 200. Каждый желающий может запустить робота, который будет генерировать щелчки и показы текстовой рекламы, приближая тем самым окончательное самопожирание Google. С точки зрения авторов, Google является монополистом на рынке поисковых услуг и, по сути, может сам формировать Интернет для пользователей – никто и не заметит, что им подсунули те результаты поиска, которые по какой-то причине выгодны Google. Но, как у любого колосса, у Google должны быть уязвимые места, и создатели сайта полагают, точнее сказать, уверяют, что им удалось нащупать одно из них. Даже далекий от бизнеса человек может предположить, что для скупки сколько-нибудь значимого количества акций (нужно еще, чтобы оно обращалось на бирже) потребуется не одно десятилетие. Что и подтверждает счетчик на первой странице, который показывает, сколько времени осталось до полного выкупа Google текущими темпами. Счет идет на миллионы лет, что, судя по всему, не смущает Бернарда и Людовико, которым благодаря этой идее удалось приобрести в свое владение ценные бумаги ведущего игрока на интернет-рынке на несколько десятков тысяч долларов.

Наряду с хотя и оригинальными, но все-таки сомнительными способами обогащения, есть в Интернете и вполне достойные способы заработка. И вновь речь не идет об интернет-бизнесе. В последнее время появляется все больше сервисов, которые позволяют получать деньги, занимаясь совершенно обычными и даже любимыми делами.

До сих пор существуют ресурсы, предлагающие платное хранение ваших файлов (как правило, фотографий, видео и музыки) у них на сервере. Есть и те, кто хранит их бесплатно. Но появляются и такие, которые обещают за это заплатить вам. Среди них – сайт с не самым звучным названием www.eefoof.com. Сюда можно закачать свои мультимедийные файлы с тем, чтобы их по вашей ссылке могли посмотреть другие. Но, в отличие от того же YouTube, здесь за ваш контент обещают деньги. Модель очень простая: контент привлекает посетителей, которые смотрят рекламу, сайт зарабатывает на этом деньги и делится доходами с поставщиками этого контента. Выкладывать можно все, что угодно: фотографии, видеоролики, звуковые файлы и даже Flash-анимацию. Последнее – просто находка для тех, кто рисует Flash-мультфильмы: отличная возможность проверить, насколько ваше творчество может быть востребовано. Многие такие произведения становились популярными в Сети, только денег их авторам никто не платил. На сайте приведена схема выплат – сумма напрямую зависит от посещаемости данного раздела сайта и популярности каждого его файла в отдельности. Так, например, если фотораздел за месяц посетили 10 000 раз, а вашу конкретную фотографию – 100 человек, то вам достается $5. Тут есть маленькая хитрость: на самом деле значение имеет не столько само по себе количество посещений (хотя и оно, конечно, тоже), сколько то, какую долю от этого числа принял на себя ваш файл. Выплаты производятся через систему PayPal (www.paypal.com), как только сумма на вашем счету превысит $25. Добиться внимания к себе не так-то просто, учитывая, что здесь запрещено размещать материалы «для взрослых» и продукцию, правообладателем которой пользователь не является. Каждый раздел делится еще на два – последние поступления и наиболее популярные файлы. Так что, если ваша фотография, ролик, песня или мультфильм не привлекли внимания сразу и не попали из первого раздела во второй, шансов заработать практически нет и это четкий сигнал сделать новую попытку. Я опробовал этот сервис, использовав служебное положение. В июле 2006 года бывший заместитель председателя Центробанка России, ныне председатель совета директоров нефтяной компании ЮКОС Виктор Геращенко дал скандальное интервью радиостанции «Эхо Москвы». Виктор Владимирович совершенно не стеснялся в выражениях, прочитать и даже прослушать это интервью можно и сейчас по адресу http://echo.msk.ru/guests/3741. Мои коллеги тут же сделали небольшой «ремикс» из наиболее ярких мест его выступления, и я выложил его в Сеть, как раз на www.eefoof.com, который тестировал тогда для программы «ЭхоНет». Составляющие большинство посетителей сайта американцы ничего не поняли, о чем не замедлили высказаться в комментариях, но у русскоязычной аудитории, которая пришла по ссылкам из «Живого Журнала», он пользовался популярностью – за первые три дня его прослушали более 13 тыс. раз. Судя по статистике, этот файл до сих пор прослушивают по несколько раз в день. За три первых месяца (это можно проверить по ссылке http://static.flickr.com/99/298017494_ab435f7340_o.jpg) Геращенко принес мне $65, правда, виртуальных. Дело в том, что платежная система PayPal, через которую осуществляются расчеты, начала работать с Россией совсем недавно. И работа эта пока носит ограниченный характер. Заплатить с помощью PayPal обладатель российской кредитки может, а вот получить деньги на свой счет – нет. Но это не самое главное – гораздо труднее найти тот контент, который заинтересует достаточно большое количество пользователей, ощутимое в общей массе посетителей сайта.

Еще один игрок на этом поле – сайт Metacafe (www.metacafe.com), который по структуре похож на YouTube (http://youtube.com). Пытаясь завоевать аудиторию, он объявил о выплатах авторам наиболее популярных видеороликов. Правда, путь к такому заработку весьма тернист. Прежде всего нужно зарегистрироваться и отправить свой клип. Но ждать его быстрого появления не стоит, в самом лучшем случае он будет выставлен «на публику» через два часа. Да-да, правильно, цензура. Причем устроена она оригинально: в роли модераторов выступают сами пользователи, точнее, их часть. Это люди, которые сами взяли на себя обязанность отсматривать весь поступивший материал и выставлять ему оценки. Если хотите стать одним из цензоров, не забудьте поставить соответствующую галочку в настройках. Материал допускается на сайт после того, как его по достоинству оценило определенное число модераторов. Таким образом отсекаются непристойные работы, а также всякие бессмысленные видео, которыми пользователи просто тестируют сервис. Если сито цензуры пройдено, нужно «подписать договор» с ресурсом, то есть согласиться с условиями программы Producer Rewards. За автором ролика остаются авторские права и права на его использование по собственному усмотрению, в том числе и на других сервисах. Дальше дело за малым – ролик должны посмотреть как минимум 20 000 раз. В этом случае его автор может рассчитывать на $100, и сумма увеличивается пропорционально количеству показов. Впрочем, деньги присуждаются только тем роликам, зрительский рейтинг которых не меньше трех звезд из пяти. Самое, пожалуй, заметное отличие от YouTube состоит в том, что все здешние ролики можно не только посмотреть, но и скачать на свой компьютер.

Российскую версию Metacafe предложил ведущий популярной телепрограммы «Вы – очевидец» Иван Усачев, который выступил автором сайта «Очевидец» (www.ochevidets.ru). Закономерен вопрос, платят ли здесь пользователям за популярные ролики? Он решается по-телевизионному, и вообще у сайта много телеспецифики, что вполне объяснимо, но обо всем по порядку. Вообще, странно, что на основе телепрограммы, куда люди присылают снятые ими видеосвидетельства всяких происшествий, интересных случаев, стихийных бедствий, поведения забавных животных и т. д., до сих пор не было сайта. Ведь программа позволяет вместить далеко не все, кроме того, сайт – очень удобный способ собирать такой контент. Но лучше поздно, чем никогда. Здесь ничего не написано о предварительном просмотре роликов модераторами, но отправленное видео появляется на сайте не сразу. Ограничение по объему загружаемого ролика – 30 Мбайт, чего для коротких видеофильмов, которые обычно показывают в «Вы – очевидец», вполне достаточно. Как и на Metacafe, любой ролик можно не только посмотреть, но и скачать. Файл обязательно нужно поместить в один из разделов – это очень по-телевизионному, хотя и ключевые слова-теги здесь тоже применяются. Зрители же могут ориентироваться не только по разделам и тегам: для них новые, а также самые популярные и обсуждаемые ролики собраны отдельно. Помимо комментирования, ролики можно оценивать, ведется рейтинг участников, позволяющий проследить, что выкладывают наиболее высоко оцененные авторы. Что касается платы, то здесь она опять же по-телевизионному называется призом и гарантированно обещана только за самый востребованный в течение квартала ролик. Всем остальным предлагается надеяться на то, что их съемки возьмут в телепередачу или даже продадут зарубежным коллегам, и тогда, глядишь, что-нибудь перепадет.

Сайт Panjea (www.panjea.com) больше всего заинтересует людей творческих, например музыкантов. Зарегистрировавшись, они могут выложить сюда свои произведения в звуке, а если у них есть клип, то и в видео. Дисковое пространство, выделяемое каждому пользователю, по нынешним временам весьма небольшое – 250 Мбайт. Этого более чем достаточно для песен, а вот клипов, особенно в хорошем качестве, уместится не много. В общем-то, это все, что необходимо, осталось только дождаться, чтобы ваше творчество заинтересовало кого-то еще. Естественно, чем больше у вас обнаружится поклонников, тем лучше. Это в чем-то похоже на сервис www.eefoof.com – так же, как и там, автор может рассчитывать на часть поступлений от рекламных показов на его странице. Впрочем, этот ресурс в гораздо большей степени ориентирован на людей, желающих заработать на своем творчестве. Перед тем как новый материал выкладывается на сайт, модераторы проверяют, не нарушит ли это чьих-либо авторских прав. Если все в порядке, то можно выбирать способ, которым вы будете зарабатывать. Рекламным поступлениям можно предпочесть прямую продажу. Трудно себе представить, чтобы малоизвестный или начинающий музыкант мог хоть что-то продать таким способом, но возможность такая есть: назначаете цену за скачивание песни или клипа и получаете 85% от всех выплат. Привлечь аудиторию можно совершенно нехитрым способом, оставив на сайте своей группы призыв к поклонникам типа «Поддержи нас, скачай песню». Впрочем, здесь есть место и для тех, кто равнодушен к презренному металлу. Деньгам можно предпочесть очки, которые начисляются за принятый на сайт контент. Эту неконвертируемую валюту можно тратить здесь же, скачивая песни и видео других пользователей. Кстати, посетителям сайта тоже не обязательно за все платить. Чтобы посмотреть или послушать выложенное здесь творчество, достаточно зайти в один из разделов – TV или Radio, где беспрерывно в произвольном порядке крутят имеющиеся в базе клипы и песни, но скачивать их не дают.

Практически любой, кто ведет онлайновый дневник, рано или поздно задумывается над тем, нельзя ли как-то конвертировать то внимание, которое проявляет к его блогу аудитория, в какие-нибудь реальные деньги. Особенно если блоггер известен и популярен. В этом вовсе нет ничего зазорного: если это серьезный блог, а не всякие кошечки-собачки, размышления на тему «как я не выспался/как все надоело» и прочий никому не интересный мусор, то это большой труд, который по справедливости должен был бы кем-то оплачиваться. Только вот кем? Понятно, что аудитория не созрела и, скорее всего, вряд ли когда-нибудь созреет до того, чтобы напрямую платить за блоги, она и за доступ к интернет-изданиям предпочитает ничего не платить. Но вот терпеть рекламу вполне может, и блоги здесь не исключение. Это соображение лежит в основе бизнес-модели компании Weblogs, Inc. (http://weblogsinc.com), которая платит блоггерам, что называется, живые деньги. Сам по себе сайт, где собраны ссылки на несколько десятков онлайновых дневников, привлекателен скорее с точки зрения интересной идеи, которая рано или поздно сумеет воплотиться и на российской почве. Блоггер может предложить свой онлайновый дневник в качестве кандидата в здешнюю базу. Для этого нужно всего лишь зарегистрироваться, дать ссылку на свой блог и прислать три образца типичных записей, которыми пополняется дневник. Если автор признан интересным, с ним заключают контракт, обязывающий его размещать рекламу в обмен на гарантированное денежное вознаграждение. Реклама будет контекстной, то есть если человек пишет про автомобили, то рекламные ссылки, не особенно мозолящие глаза, будут вести на сайты по автомобильной тематике. Что касается заработка, то его размер зависит от многих параметров, прежде всего от того, насколько велика аудитория читателей блога и насколько часто он обновляется. Хозяева сайта говорят, что в среднем блоггеры получают $500—600 в месяц, но, бывает, доходит и до $3000. Ничто не мешает блоггеру договориться о размещении рекламы и напрямую, минуя посредника в лице Weblogs, но тогда он теряет мощный канал прихода новых читателей. Кстати, любой человек, ведущий онлайн-дневник, может оценить по методике Weblogs, сколько мог бы заработать его блог. Для этого достаточно ввести адрес на странице http://www.business-opportunities.biz/projects/how-much-is-your-blog-worth.

Например, мой нетематический дневничок http://plushev. livejournal.com за пять с лишним лет своего существования мог бы собрать мне более $80 000, то есть по $1300 в месяц. Пустячок, а приятно. Хотя так оценивают далеко не все, но об этом ниже.

Сервис PayPerPost (http://payperpost.com) предназначен для американцев и позволяет рекламодателям получить новую площадку в виде блогов, а блоггерам, соответственно, заработать. Рекламодателей привлекают тем, что блоги пользуются большим доверием пользователей, нежели привычные, пусть даже и онлайновые СМИ, прежде всего в силу стопроцентной персонифицированности автора, поэтому ожидается, что реклама в онлайновых дневниках может быть более эффективной, чем в иных местах. Зарегистрировавшись, рекламодатель может подать свою заявку на размещение информации, ссылок, объявлений и т. п. в блогах. После проверки модераторами заявка попадает в базу, и здесь в дело вступают зарегистрированные блоггеры. Они могут взять любую заявку и опубликовать в своем онлайновом дневнике, сообразуясь с собственными представлениями о том, как это должно выглядеть. Уникальность содержания заметки – обязательное условие, кроме случаев, специально оговоренных рекламодателями. Блоггер не может разместить одну и ту же свою запись в разных дневниках или скопировать у кого-то другого. Выполненное задание снова поступает к модераторам, которые решают, насколько опубликованная заметка соответствует запросам рекламодателя. Если что-то не устраивает модераторов, они дают блоггеру попытку исправиться. Ну а если все хорошо, то эта запись должна оставаться в блоге в течение тридцати дней, после чего автор получает вознаграждение через платежную систему. Для российских блоггеров, многие из которых, возможно, не прочь заработать таким образом, да и для отечественных рекламодателей, этот сервис не подходит, поскольку работает только в США: при регистрации компании должны указывать свои реквизиты, а блоггеры – номера социального страхования. Появится ли такой сервис у нас, зависит главным образом от того, будут ли блоги рассматриваться как серьезная рекламная площадка, что напрямую связано с популярностью онлайновых дневников.

С помощью ReviewMe (http://reviewme.com) теоретически могут заработать и российские блоггеры. В отличие от первых двух сервисов, сюда принимаются не только англоязычные интернет-дневники. Все, что нужно, – зарегистрироваться, дать описание своему блогу и ждать заказов от рекламодателей. Если вы их заинтересуете, то ваши обзоры на родном языке (причем весьма желательно, чтобы они не выглядели как реклама) могут принести вам некоторую сумму. Обещано, что выручку от рекламных заказов сервис будет делить с блоггером пополам. Но тем, кто ведет дневничок где-нибудь на LiveJourlnal.com или на Liveinternet.ru, не стоит обольщаться. Дело в том, что принимают сюда далеко не всех подряд. Это вполне понятно и объяснимо – сервис ищет эффективные площадки. Подходят только те, которые имеют неплохие, с точки зрения сервиса, показатели по цитируемости, посещаемости и числу подписчиков. И, вот беда, речь идет не о данных отечественной системы Hndex (http://blogs.yandex.ru), а об оценках, которые дают зарубежные поисковики Alexa (www.alexa.com) и Technorati (www.technorati.com), где российским блогам приходится конкурировать с зарубежными. Соответственно, претендовать на регистрацию в системе могут только блоггеры-лидеры. Например, мой дневник http://plushev. livejournal.com (по оценкам Hndex – в конце первой сотни русскоязычных блогов) квалификацию не прошел. Зато, когда от своего имени я добавил один из блогов первой десятки, он был успешно зарегистрирован. Тут-то и выяснилось, что заработок за каждый обзор будет фиксированным – он зависит как раз от оценки дневника, которая в данном случае составила две звезды из пяти. Поскольку сделал я это исключительно ради эксперимента, главным образом чтобы ответить на вопрос, возьмут ли сюда блог из российской доменной зоны и на русском языке, то этот дневник из системы я удалил – пусть автор сам добавляет его, если захочет. Как и любой другой блоггер, он может внести до шести онлайновых дневников и зарабатывать хоть на всех сразу.

 

Похожая модель лежит и в основе сайта Mechanical Turk (www.mturk.com), но предназначен он не только и даже не столько для блоггеров, сколько для гораздо более широкого круга. Это проект хорошо известной, прежде всего благодаря своему интернет-магазину, компании Amazon. Желающий подзаработать проходит весьма подробную регистрацию, после чего может выбирать задания. Они бывают самыми разнообразными: программирование, перевод, расшифровка аудиозаписей, рисование, составление текстов, придумывание слоганов и т. д. Каждое задание сопровождается указанием вознаграждения за его выполнение и времени, которое отпускается вам на эту работу. Один из примеров выполненных заданий – сайт www.thesheepmarket.com, где находятся 10 000 рисунков овец (за каждую платили по два цента), созданных работниками Mechanical Turk. Теперь эти рисунки продаются всем желающим. Доступна будет далеко не вся работа, а только та, которая соответствует квалификации соискателя. Ее можно повысить, проходя тесты, которые сопровождают некоторые задания. Если выполненное задание устраивает работодателя, вознаграждение переводится на счет работника в Amazon. В свою очередь, наниматели выставляют задания и объявляют вознаграждение за него. Mechanical Turk выступает и посредником, и гарантом выполнения обеими сторонами условий найма. Название сервиса имеет исторические корни. Такое имя в XVIII веке было у механизма, созданного хитрым венгерским инженером. Это была кукла в турецкой национальной одежде (отсюда – турок), якобы умеющая играть в шахматы. На самом деле этим «роботом» управлял человек, находившийся внутри устройства. То есть смысл таков: как бы ни был умен робот, за ним всегда стоит человек. Однако название это можно воспринять и как не совсем политкорректную игру слов: по расценкам на работы очевидно, что «Механический турок» используется многими для вербовки дешевой рабочей силы, а именно ею в некоторых странах принято считать приезжих из Турции.

Огромное количество изданий по всему миру платит различным фотобанкам за нужную картинку, которую чаще бывает проще и даже дешевле купить, чем сделать силами штатного фотографа. Если вы чувствуете, что уже вышли из категории любителей, можно попытаться продать кому-нибудь свои снимки. Одно из мест, где предлагается это сделать, – сайт fotoLibra (www.fotolibra. com). Нужно зарегистрироваться в качестве продавца, бесплатный тарифный план позволяет выставить всего пять фотографий. Это хороший способ оценить свой потенциал. Цена на все снимки единая (?6), продавец получает половину доходов, остальное забирает сервис. Он всегда заработает больше, поскольку выплаты пользователям начинаются не сразу, а с момента, когда на их счету в платежной системе накопится не менее?20. За увеличение квоты размещаемых фотографий нужно вносить ежемесячную плату. Похожий сервис (http://bigwhitebox. com) никакой платы за пользование своей площадкой не предусматривает. После регистрации пользователь может выставлять свои снимки и продавать их. Цена здесь тоже фиксированная (?5), правда, продавцу достается всего 40% от выручки. Более того, ему предлагается отказаться и от этих денег в пользу благотворительных фондов. Дело в том, что сайт некоммерческий и, как утверждается, вся прибыль идет на благотворительные цели. Впрочем, дело это сугубо добровольное и ничто не мешает забрать свои деньги по достижении минимальной для перечислений суммы на счету пользователя. И в том и в другом случае автор продает не саму фотографию (авторские права остаются за ним), а лишь право на ее использование в публикациях – как в Интернете, так и на бумаге.

Сайт «10 Mpx» (http://10mpx.ru/) ориентирован на российскую аудиторию, но не только из-за языка. Покупателям здесь регистрироваться не нужно, это касается только продавцов. Получив аккаунт, они могут загрузить свои снимки. Можно указать ключевые слова на русском и английском языках и формат файла, в котором сделан снимок. Здесь действует не привычное многим пользователям максимальное ограничение на разрешение фотографии, а, наоборот, минимальное. Таким способом отсекаются снимки, непригодные для печати. Впрочем, все отправленные работы еще просмотрит модератор, так что сразу на сайте они не появятся. Если же модератор сочтет, что они не соответствуют формату ресурса, то они не появятся там вообще. Фотограф сам назначает цену за свою работу – как на ее простую однократную публикацию, так и на эксклюзивное использование. Оплата производится с помощью действующих в России платежных систем, в том числе и онлайновых, что удобнее, чем на британских аналогах. Потенциальные покупатели могут искать не только по ключевым словам, но и по цене, а также по типу снимка. Авторы позиционируют свой сайт как панацею от посредников между фотографами и покупателями, хотя сервис и есть тот же самый посредник, только онлайновый. Он берет процент с каждой проданной фотографии, не меньше $1 за снимок, поэтому цена фотографии на сайте будет как минимум на 10% выше назначенной продавцом. Кроме того, авторы придумали и еще один способ заработать. За абонентскую плату участники могут получить привилегированный статус (предусмотрено три их разновидности), который позволяет увеличить число загружаемых фотографий, поисковых слов и переводит их снимки на более высокую позицию в результатах поиска.

Сам я никогда не пытался заработать в Интернете и все перечисленные способы – скорее теоретические, причем мы не говорим о бизнесе, требующем мало-мальски ощутимых инвестиций. Способы эти можно разделить на две группы: конвертация оригинальной идеи (как в случае с Million Dollar Homepage) и использование Интернета как площадки для продажи результатов своего труда. Есть у меня подозрения, хотя я и не могу подкрепить их цифрами, что второй путь – гораздо менее прибыльный, хотя и менее рискованный. Но это не так важно, главное, что пути к повышению благосостояния через Интернет вообще существуют и активно развиваются, и это еще одно очень важное применение Глобальной компьютерной сети.

 

Глава 15. Сила коллектива

 

Самое массовое средство коммуникации просто не может не стать коллективным пропагандистом и агитатором, а главное – организатором. Во времена Владимира Ленина таковыми были газеты, потом эта роль отошла к радио, затем к телевидению, ну а теперь – к Интернету. По данным на начало 2005 года [3], аудитория Глобальной компьютерной сети превысила 1 млрд человек. Однако дело не только в количестве, но и в качестве: по коммуникативным возможностям с Интернетом не в силах тягаться никакие другие СМИ. Объединяющую роль Интернета трудно переоценить: с его помощью можно организовать что угодно – от встречи друзей или коллективного написания рассказа до политической манифестации или поисков инопланетян. Совместная деятельность может быть двух видов: собственно в Интернете или в офлайне, когда Сеть используется исключительно в организационно-агитационных целях.

Зрители легендарной телепередачи «Что? Где? Когда?» хорошо знают, что такое «помощь клуба». Когда команда не может найти ответ сама и призывает всех присутствующих на съемке обсудить вопрос и предложить свою версию. Интернет, как никто другой, помогает ответить на различные вопросы, огромное количество которых человек задает себе прямо с детства. Какие-то находят свой ответ сразу, какие-то мучают всю жизнь. Раньше за этим обращались к книгам, теперь все чаще ищут в Интернете, причем не только в поисковых системах. Ответ живого человека, предназначенный именно тебе, ценится гораздо выше, чем найденная страница, написанная неизвестно когда и кем. В главе 4 вы познакомились с подобным ресурсом www.qunu.com, где эксперты дают консультации по различным вопросам, связанным с пользованием Сетью. Но история таких сервисов началась уже довольно давно. В Рунете аж с 2000 года существует сайт www.znatok.ru, где, как задумано, любой может совершенно бесплатно получить ответ на любой интересующий его вопрос. Все посетители этого сайта делятся на две неравные группы – «Пользователи» и «Знатоки». Первые задают вопросы, вторые отвечают. Для удобства «Знатоки» поделены на более двух десятков групп – по категориям от автомобилей и еды до животных и спорта. Пользователь ищет наиболее подходящего ему знатока и задает ему вопрос, при этом ответ смогут прочесть все остальные пользователи. Электронной почтой знатока уведомляют о том, что для него имеются новые вопросы, прочитать которые он может, только зайдя на сайт, где ему открывают свою страничку. Такая же штука есть и у пользователя, и именно туда он получает ответы. Если пользователь, получив ответ, удовлетворился, он должен закрыть дискуссию выставлением оценки знатоку. Так хозяева сайта оценивают уровень знатоков и присваивают им различные степени, на которые потом могут ориентироваться другие пользователи. Можно найти знатока и по ключевому слову – пользователю будут представлены все, кто в личных данных указал что-либо подобное. Но случается так, что пользователь не может сориентироваться или его вопрос не попадает ни в одну из категорий. Тогда он помещает свой вопрос на общую доску, задавая его всем знатокам сразу, и те из них, кто может с ним справиться, отвечают. Знатоком может стать каждый, кто считает себя компетентным в какой-либо области и кому не жаль времени и сил на общение с интересующимися. Единственная выгода – самореклама. Знаток в своих ответах может продвигать не только самого себя, свою компанию, но и свои интернет-ресурсы, книги, статьи и прочее.

На пару лет позже появился похожий сайт – www.askme.ru. Главное его отличие состоит в том, что не нужно никакой отдельной регистрации в качестве эксперта. Общая регистрация на сайте позволяет как просить помощи, так и самому помогать другим. К этому призван стимулировать рейтинг экспертов на первой странице. Составляется он довольно сложным образом – не только из оценок, выставленных пользователями, которые запрашивали консультации, но и из набранных баллов, которые начисляются за любое действие, произведенное в рамках сайта. То есть можно набирать баллы, не только отвечая на вопросы, но и оценивая ответы других. Лучшим экспертам по итогам каждого месяца обещаны некие ценные призы. Важный момент: вопросы и особенно ответы не должны содержать коммерческой или персональной рекламы, не относящейся непосредственно к рассматриваемому предмету.

Приятно, что российские сервисы появились гораздо раньше, чем, скажем, у такого гиганта, как Yahoo! – http://answers.yahoo.com. Зарегистрированный пользователь этого портала может здесь попытаться узнать что-то такое, что ему оказалось не по силам отыскать в других источниках. Отвечать ему будут такие же пользователи, как и он сам, только более информированные в данном вопросе. Вопрос должен быть очень четко сформулирован, для чего введено ограничение на его длину: не более 110 знаков (для сравнения: стандартное SMS-сообщение на латинице состоит максимум из 160 знаков, на кириллице – 70), причем, что самое интересное, – не обязательно на английском языке. Спрашивающий имеет право назвать какой-либо из поступивших ответов лучшим или попросить проголосовать посетителей этой странички. Все это нужно для увеличения личного рейтинга. Он начинается со ста очков, которые получает человек, вошедший под своим именем и паролем на Yahoo! Answers. После этого рейтинг растет в зависимости от предпринятых действий: выбрали лучший ответ на свой вопрос – 2 очка, ответили на чужой – еще 2, а уж если ваш ответ признали лучшим, так сразу 10. Набрав определенное количество очков, пользователь системы переходит на следующий уровень.

Как– то раз мне пришло письмо от моего знакомого… на английском языке. Нет, английский для него не родной, более того, не он сам писал это письмо. Это было приглашение, инвайт, который по воле моего знакомого отправила мне бездушная машина. Меня приглашали присоединиться к социальной сети Linkedin (www.linkedin.com). Тогда я не нашел в ней ровным счетом никакого смысла для себя. То есть теоретически все было хорошо: оставляешь данные о себе, и тебя становится легче найти потенциальным партнерам, работодателям и даже друзьям. Другое дело, что сервис был ориентирован в основном на американцев. В какой-то момент по Рунету прокатилась волна интереса к нему – мне пришло никак не меньше десятка инвайтов от разных людей, я, кажется, даже зарегистрировался, но, как я и думал, дальше дело не пошло. Рискну предположить, что эта волна довольно быстро сошла на нет именно из-за своей неактуальности для нас. Но семя социальных сетей уже попало в российскую почву и через некоторое время дало весьма обильные всходы.

Первым русскоязычным сервисом такого рода стал «Мой круг» (www.moikrug.ru), появившийся в конце 2005 года. Это своего рода личный маячок, визитная карточка в Интернете, которая облегчает поиск друг друга в Сети. Зарегистрировавшись, пользователь оставляет о себе всю деловую информацию, которую считает необходимым показать другим. Это прежде всего контактные данные, сферы интересов, как профессиональных, так и, при желании, хобби, здесь же можно составить некое подобие резюме или автобиографии. Теперь если кто-то будет искать здесь по вашей фамилии или по месту работы, то обязательно вас найдет, а уж если вы написали, что любите, скажем, рыбалку, ни один заядлый рыбак вас не пропустит. Точно так же можете поступить и вы, причем вовсе не обязательно знать фамилию разыскиваемого, можно просто искать кого-либо из компании «Имярек» или по сфере деятельности – скажем, программирование или маркетинг. Подобным образом можно искать кого угодно: потенциальных работодателей и работников, коллег и однокашников, профессиональных экспертов и людей, которые могут просто дать совет. Примечательна круговая система связей. Когда вы приглашаете кого-то в систему (неважно, зарегистрирован он в ней или нет), он волен отклонить или принять приглашение. В последнем случае он входит в ваш «первый круг», а вы – в его. Те же, кто уже в вашем «первом круге», пополняют «второй», другими словами, это «друзья друзей». Есть еще и третий круг, это, как нетрудно догадаться, «друзья друзей друзей». Ваши контактные данные могут видеть только люди из первого круга, то есть те, кому вы сами позволили. Всем остальным вы можете позволить обращаться напрямую или закрыть возможность непосредственного контакта. В первом случае, найдя вас, они смогут отправить вам послание прямо с вашей странички, а во втором им придется искать кого-то более доступного из вашего «первого круга» с тем, чтобы получить рекомендацию и быть вам представленными. Система вполне работоспособна, но только при одном условии: люди должны ей активно пользоваться, не лениться оставлять и своевременно редактировать личные данные и расширять свои «круги».

После этого будто прорвало. Не прошло и месяца, как была представлена еще одна социальная сеть – Webby (www.webby.ru). Название может показаться амбициозным, ведь Webby (http://www.webbyawards.com) – это самая известная премия Интернета, своеобразный «Оскар». Однако, скорее всего, в виду имеется паутинный (от англ. web – «паутина») характер социальной сети. Кроме названия, сразу бросаются в глаза еще два обстоятельства. Во-первых, это разработка компании HeadHunter, занимающейся онлайн-рекрутингом специалистов и управленцев. Во-вторых, в отличие от «Моего круга», где аккаунт завести себе легко, регистрация в Webby осуществляется по приглашениям. Так что те, кто захочет ее протестировать, могут обратиться за приглашением к тому, кто уже зарегистрировался, хотя бы и ко мне ([email protected]). Присоединяйтесь к моей «паутине»! «Вход по приглашению» часто используется в качестве маркетингового хода, многим хочется попасть в «закрытый клуб», кто-то полагает, что в таких системах гораздо меньше случайных людей, с которыми могут быть связаны разные неприятности: оскорбления, вмешательство в личную жизнь и т. д. В остальном – очень похоже на «Мой круг», с которым волей-неволей сравниваешь. Зарегистрировавшийся пользователь оставляет свои данные: профессия, место работы, контакты. Приглашая в эту систему других людей, он формирует свою «паутину». Ценны не только и не столько непосредственные контакты, поскольку они, как правило, и так всегда в памяти, сколько «знакомые моих знакомых», ибо среди них можно найти кого-то очень полезного и нужного – как работника или эксперта по профессиональной необходимости, так и по частной, например врача или няню для ребенка. Пользователь сам выставляет уровень доступа – напрямую или только через общих знакомых. Можно и искать людей – по фамилии, профессии или любому ключевому слову. В результатах поиска вы увидите, входит ли человек в созданную вами «паутину», и если да, то на каком уровне (самый дальний из них – «знакомый знакомых моих знакомых») и через кого именно вы с ним связаны. Нетрудно понять интерес Head Hunter. Создавая этот сервис, компания получает обширную базу данных, на пополнение которой не нужно затрачивать ни усилий, ни денег – пользователи все делают своими руками.

Дальше – больше, подобные сети появлялись чуть ли не каждую неделю. Но я стал относиться к ним настороженно. Дело в том, что за несколько месяцев ни «Мой круг», ни Webby мне ни разу не пригодились. И это при том, что сети моих связей там весьма обширны и постоянно пополняются, не в последнюю очередь благодаря слушателям «Эха Москвы» и читателям «Ведомостей», которых я приглашал вместе со мной протестировать эти сайты.

Когда говорят о социальных сетях в Рунете, почти всегда забывают об их прототипе, который появился в далеком по меркам Интернета 2002 году, когда о самом по себе понятии «социальная сеть» мало кто слышал. А проект этот тем временем благополучно работает и сейчас и может быть полезен людям, которым излишняя «социализация» современных сетей не по душе. Вы наверняка замечали, что в электронных письмах многие к своей подписи добавляют дополнительную информацию: место работы, должность, адрес сайта, e-mail, телефон и т. д. Некоторые пытаются впихнуть туда побольше данных, и в клинических случаях получается смешно, поскольку все эти «и прочая, и прочая» занимают больше места, чем текст письма. Впрочем, таким людям помочь сложно, и проблема здесь не столько технологическая, сколько психологическая. Ну а остальные могут теперь давать просто ссылку на свою персональную сетевую визитную карточку, в Интернете это принято называть «профайл». Сделать ее очень легко по адресу http://copi.ru, который поможет тем, кто не умеет, не хочет или не видит смысла делать свой собственный сайт. Действительно, зачем, когда можно ограничиться профайлом? Необходимо заполнить предлагаемые поля, получить адрес своей ячейки и можно отправлять туда людей, которым вы хотите рассказать о себе чуть больше. Кстати, COPI расшифровывается как Cell Of Personal Information («ячейка персональной информации»). Если есть желание, можно поместить на титульной странице свою фотографию или какую-нибудь картинку, которая будет вас олицетворять. Можно не ограничиваться исключительно контактнойинформацией и заполнить профессиональное резюме. Автор сервиса – известный интернет-деятель Руслан Курепин [4] – надеялся, что COPI позволит своим пользователям регистрироваться в различных интернет-службах (на форумах, биржах, и тому подобных), что называется, «одним щелчком». То есть не утомляться заполнением форм, а просто отправить туда свои данные с сайта, да и все. Но, увы, внедрить этот замысел до сих пор не удалось.

Социальные сети могут не только связывать, но и координировать. Например, www.catchup.ru, идея которой заключается в том, чтобы дать знать определенному кругу людей, когда, в каком месте и насколько продолжительное время пользователь будет физически находиться и как с ним при этом можно связаться. Это может быть удобным в разных ситуациях. Не буду ходить далеко за примером: на моей основной работе – скользящий график, поэтому человек, не знающий моего расписания, вряд ли угадает, когда он сможет застать меня в редакции. Название произносится как «кэтч ап» (от английского «догонять»), но если приживется, наверняка будет зваться кетчупом. Мест, где мы проводим время, на самом деле не так уж много: дом, работа, места отдыха и развлечений. Этих может быть довольно много, но есть же любимые, которые мы посещаем более или менее регулярно. Каждое из этих «мест дислокации» нужно внести на страницу «Мои адреса», и как только появится желание, чтобы вас кто-нибудь нашел, в разделе «Мой статус» обозначить это место и проставить время, которое вы собираетесь там провести. Статус можно сделать публичным, и тогда ваше местонахождение увидят все, кто зашел на вашу страницу, а можно выставить флажок «для друзей» – и тогда ваше местонахождение увидят только те, кого вы добавили в этот список. Пока искать потенциальных друзей нельзя, поэтому, чтобы добавить кого-либо, нужно точно знать, под каким ником он здесь фигурирует. Планируется, что сервис будет работать и на мобильных телефонах, через которые можно будет не только оповестить о своем местонахождении, но и оперативно узнать, где находится кто-то другой. Самое большое препятствие на этом пути в том, что пользователю нужно быть весьма педантичным и не забывать постоянно менять статус, а это довольно быстро надоедает. Не говоря уж о том, что многие просто не захотят делать лишние движения только ради сомнительного удовольствия информировать других о своем местонахождении. Пока сервис тестируется, регистрируют тут по приглашению, которое, как всегда, можно получить у меня, написав мне на [email protected].

Следующая стадия в развитии социальных сетей – предмет социализации. Проще говоря, на какой основе дружим? Вот сразу два проекта, которые выбрали в качестве объединительного предмета автобиографию.

Но подходы к этому вопросу у них разные. Сервис Dandelife (www.dandelife.com) позволяет не просто написать свою биографию, но еще и превратить ее, можно сказать, в линию жизни. Записываете события, снабжая их датами, а в результате получается очень наглядная картинка, где на отрезке (вот вам, собственно, и линия) будут показаны все вехи вашей жизни. Отрадно, что кириллица отображается и сохраняется вполне корректно. Жизнеописание позволяет отмечать не только одномоментные события, но и периоды, например учебу, работу в каком-либо месте или даже брак, особенно если он у вас не один. Доступен поиск событий по словам в тексте или меткам, главное – не забывать их оставлять. Каждую запись можно снабжать фотографиями или видеосюжетами, правда, для этого нужно зарегистрироваться на Flickr (http://flickr.com) и YouTube (http://youtube.com). Любого пользователя этой сети можно найти и прокомментировать любую его жизненную веху.

У сервиса WikiBios (www.wikibios.com) несколько иной подход. Здесь предлагается составить биографию (тоже можно по-русски), причем не обязательно свою, которая будет доступна для редактирования извне. На это недвусмысленно указывает слово wiki, содержащееся в названии, – так принято называть систему веб-публикаций с открытым кодом, изменить содержание которых может любой желающий. В идеале это выглядит так: вы забыли указать какой-то случай из своей жизни, а ваш друг вспомнил его и дописал. Или написал о какой-то черте вашего характера, насчет которой вы сами поскромничали. Конечно, это оставляет широкий простор для шуток и хулиганства и, хотя последнее слово всегда остается за автором биографии, который вправе отменить любые изменения, это малоприятно. Кроме того, вы всегда знаете, кто вносил изменения в ваше жизнеописание, а также чьи биографии редактировали вы сами. Других пользователей можно отыскать с помощью поиска или просто просматривая случайные биографии.

Рост цен на бензин в США сподвиг тамошних потребителей на создание очень полезного и интересного проекта. Для нас он примечателен исключительно с точки зрения хорошей идеи на будущее, бензин ведь дорожает и у нас. Сайт http://gasbuddy.com – это практически портал, посвященный ценам на автомобильное топливо в Северной Америке. Он объединяет более 170 региональных сайтов, которые имеют абсолютно одинаковые структуру и дизайн. С помощью этих ресурсов американец или приезжий может за несколько секунд найти автозаправку с самыми привлекательными ценами, запланировать наиболее экономичный маршрут, если предстоит поездка на дальнее расстояние, а также составить общее представление о разбросе цен и масштабах возможной экономии на бензине. Для этого нужно зайти на сайт и выбрать штат на карте или просто ввести почтовый индекс. Далее, ориентируясь по названию, нужно выбрать сайт, который охватывает наиболее близкий к пользователю район. Как правило, это крупный город или округ, хотя в некоторых случаях это может быть и целый штат. Пользователю показывают две таблицы. В первой представлены АЗС с самыми низкими ценами на бензин regular (примерно соответствует нашему Аи-92), во второй – с самыми высокими. Тут-то и понимаешь, что вся эта затея действительно очень полезна, поскольку разброс впечатляет: иногда он достигает 20%! Конечно, многое зависит от места расположения заправки, компании, инфраструктуры и т. д., но цель все равно достигнута: пользователь узнает, где заправиться подешевле, более того, он может выбирать из полутора десятков самых дешевых заправок, оценивая, не сожжешь ли больше топлива, добираясь до самого привлекательного по цене места. В таблице указано название и ориентировочное месторасположение бензоколонки, а точный адрес можно найти, открыв отдельное окошко. Базы данных постоянно обновляются, таблицы отражают ситуацию на последние двое-трое суток. А пополняются они самими пользователями, которые не ленятся после заправки отправлять сведения о цене галлона на сайт. Это весьма тонкий момент – никто не застрахован от ошибок и сознательного хулиганства, ибо прислать данные может любой. На сайте есть система рейтингования зарегистрированных пользователей – это такое безденежное соревнование, очки присваиваются за регулярные и точные сообщения о ценах. Высокорейтинговые пользователи помечаются в таблице цен особыми значками, и в переданных ими данных можно быть практически стопроцентно уверенным.

Недавно в Рунете появился сайт www.news2.ru – аналог англоязычного коллективного технологического блога Digg (http://digg.com), весьма популярного среди людей, интересующихся IT. Я давно собирался написать о нем, но все как-то не складывалось, а теперь, видимо, и не напишу – зачем, если есть свой? Факт заимствования удачной западной модели не скрывают и его авторы. Смысл ее сводится к тому, что пользователи сами формируют содержание блога, а на первую страницу попадают только самые рейтинговые новости. То есть каждый участник сообщества отправляет какую-то новость, которую он нашел в Интернете, а остальные оценивают прочитанное. Таким образом, обычные, незарегистрированные пользователи видят на первой странице то, что участникам блога не стыдно показать остальным. Это вовсе не означает, что те записи, которые не попали на первую страницу, недоступны, вовсе нет, но для того, чтобы их прочитать, нужно зайти в соответствующий раздел, в котором новости также ранжируются в зависимости от их оценки. Последняя – далеко не обычная арифметическая сумма голосов «за». Оценка складывается из количества одобривших ее участников, даты добавления (чем свежее новость, тем лучше), количества жалоб на нее и репутации участника. Как видим, оценивать можно не только новости, но и (с определенного момента) других участников, однако репутация зависит не только от оценок других, но и от собственной активности: она автоматически повышается при добавлении новостей, комментариев, одобрении новостей и в результате иных действий участника. Это не так просто воспринять «с ходу», но дальше может понравиться и превратиться в довольно увлекательную игру, которая работает на улучшение содержания сайта в целом. Вполне возможно, что в силу более современного подхода, он со временем сможет составить конкуренцию очень популярному коллективному блогу www.dirty.ru, который не использует подобной технологии, а просто является лентой сообщений своих участников. Правда, Dirty не ограничивается технологическими темами и, помимо основной своей функции, работает еще и как субкультурное сообщество, со своими приоритетами и авторитетами, неписаными правилами и сленгом.

«Хабрахабр» (www.habrahabr.ru) – это гибрид интернет-издания, посвященного прежде всего самому Интернету и высоким технологиям, и коллективного блога. Вторая составляющая сочетает в себе черты разных сайтов такого рода как предыдущего поколения, самый известный представитель которого – Ditry, так и нынешних популярных ресурсов типа News2.0. Любопытен он будет прежде всего тем, кто в той или иной степени интересуется Интернетом – и как средой новых технологий, и как бизнесом. Содержание пополняется силами штатной редакции, а также с помощью сформированного вокруг ресурса сообщества. Контент содержится в двух основных разделах: «Тексты» и «Блоги». Второе – это, по сути, тематические форумы, а вот «Тексты» состоят из редакционных материалов и колонок пользователей, куда входят и подкасты. Понятно, что степень собственного участия варьируется. Можно просто читать материалы сайта, для чего не требуется никакой регистрации. Другое дело, если вам хочется самому что-нибудь написать сюда. Тогда потребуется не просто создать себе аккаунт, но и улучшить карму. Этим термином здесь называют рейтинг участника, который повышается или понижается в зависимости от его активности и от того, как его оценивают другие участники. Оценивать можно и публикации, именно с помощью голосования и осуществляется народная фильтрация и модерация. В результате читатели видят в первую очередь те заметки пользователей, которые получили высокие оценки. Совместно же происходит и категоризация контента: каждый текст помечается ключевыми словами-тегами, или, как их здесь называют, метками. Благодаря этому не нужно создавать формальных тематических разделов, а почитать что-то на интересующую тему можно, просто выбрав нужную метку из их облака в левой колонке. Пользователи могут общаться между собой, не только комментируя, но и посылая друг другу приватные сообщения с помощью внутренней почты.