Тема 8. Предупреждение преступности

 

План семинарского занятия

1. Понятие предупреждения преступности. Предупреждение преступности и борьба с преступностью.

2. Правовая основа предупреждения преступности.

3. Система мер предупреждения преступности. Общее и специальное предупреждение преступности. Индивидуальное предупреждение преступлений.

4. Система субъектов предупреждения преступности.

 

Практические задания

1. Укажите одно или несколько правильных, по Вашему мнению, определений понятия предупреждения преступлений.

Предупреждение преступности (преступлений) – это:…

1) Способ совершенствования общественных отношений в целях непосредственного предотвращения конкретных преступлений и отдельных их видов, коррекции поведения, сознания, привычек, потребностей, ценностных ориентаций лиц, совершивших преступления.

2) Регулирование системы государственных и общественных мер, устраняющих причины и условия преступности либо ослабляющих (блокирующих) их действие, а также практику их применения.

3) Мероприятия, непосредственно направленные на устранение причин и условий конкретных преступлений, исправление и перевоспитание преступников и лиц, склонных к совершению преступлений и других правонарушений.

4) Многоуровневая система государственных и общественных мер, направленных на устранение, ослабление или нейтрализацию причин и условий преступности.

5) Разнородные меры, могущие влиять – хотя бы косвенно и опосредованно – на устранение причин и условий совершения преступлений, а также других проявлений социальной патологии.

6) Выборочное применение силы для соблюдения права, чтобы в разумной степени обеспечить поддержание правопорядка, а также доверия к закону.

7) Меры, направленные именно на устранение, ослабление, нейтрализацию криминогенных факторов, исправление лиц, могущих совершить или совершивших преступления.

8) Предохранение людей, общества, государства от преступлений путем осуществления сложного комплекса разнообразных мер государственного и общественного характера.

 

Какие из указанных определений раскрывают понятия общесоциального и специального (криминологического) предупреждения?

 

2. Назовите два основных уровня предупреждения преступности.

Это:…

1) общий и индивидуальный;

2) общесоциальный и специальный (криминологический);

3) административно-общественный и уголовно-правовой;

4) социально-политический;

5) общегосударственный и объективно-криминологический.

 

3. В чем состоит отличие общесоциального (общего) от специального (криминологического) предупреждения преступности?

Это отличие заключается в том, что:…

1) общесоциальное предупреждение охватывает общегосударственные, относящиеся к большим социальным группам меры, а специальное – меры предупреждения, относящиеся к лицам, совершившим преступления;

2) общесоциальное предупреждение преступности направленно на совершенствование образа жизни людей, социальных, экономических, политических, нравственных, правовых и иных институтов общества, а специальное – на предупреждение преступлений;

3) общесоциальное предупреждение предлагает устранение из жизни общества негативных явлений, питающих преступность и тем самым объективно способствует ее предупреждению, а специальное предупреждение призвано решать задачи устранения, нейтрализации, минимизации криминогенных факторов, оздоровления социальной микросреды, коррекции поведения лиц, чьё поведение чревато угрозой совершения преступления, и т.п.;

4) общесоциальное предупреждение осуществляется органами и лицами, не являющимися специальными субъектами предупреждения преступности, а специальное – правоохранительными органами и другими специальными субъектами предупредительной деятельности.

 

4. По каким из указанных слева признаками (основаниями) выделены названные справа классификации мер предупреждения преступности?

 

1. масштаб применения мер предупреждения	1. экономические, политические, социальные, организационно-управленческие, культурно-воспитательные, правовые, демографические, экологические, технические и иные меры.
2. уровень (целепологание) осуществляемых мер	2. ранняя профилактика, предотвращение, пресечение преступлений
3. содержание (характер) применяемых мер	3. непосредственное предупреждение, предупреждение рецидива преступлений
4.стадии применения мер предупреждения преступлений	4. общесоциальное (общее), специальное предупреждение
5. по субъектам предупреждения: а) осуществляющим общее предупреждение преступности; б) решающим задачи специального предупреждения; в) занимающимся как общей, так и специальной предупредительной деятельностью.	5. общегосударственные, относящиеся к большим социальным группам меры, меры предупреждения, относящиеся к отдельным объектам или микрогруппам, индивидуальные меры предупреждения;
	6. меры предупреждения преступности, осуществляемые всем обществом, его институтами, государством в целом.
	7. меры предупреждения, осуществляемые специализированными субъектами профилактической деятельности
	8. меры предупреждения преступности, осуществляемые органами законодательной и исполнительной власти, государственного контроля, местного самоуправления, общественные формирования и т.п.

 

 

Литература

1. Актуальные проблемы борьбы с правонарушениями /Под ред. Л.Я.Дранкина. – Екатеринбург, 1992.

2. Алиев И.А. Проблемы экспертной профилактики. – Баку, 1991.

3. Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. – М., 1990.

4. Бурлаков В.Н., Орехов В.В. Индивидуальное предупреждение преступлений. – Л., 1988.

5. Ведерникова О.Н. Теория и практика борьбы с преступностью: скандинавская уголовно-правовая и криминологическая модель // Государство и право. – 2008. - №7. – С.53-62.

6. Вицин С.В. Криминология и профилактика преступлений: Альбом схем. – М., 1991.

7. Гаухман Л.Д. Правовые основы предупреждения преступлений. – М., 1990.

8. Герасимов С. Об опыте работы органов власти Республики Татарстан по противодействию коррупции // Уголовное право. – 2007. - №5. – С.99-104.

9. Година В.В. Криминологическая профилактика, предотвращение и пресечение преступлений. – Киев, 1989.

10. Голоднюк М.Н., Зубкова В.И. Предупреждение преступности. – М., 1990.

11. Егорова Н. О национальном плане противодействия коррупции // Уголовное право. – 2008. - №6. – С.88-94.

12. Жалинский А.Э. Специальное предупреждение преступлений в СССР. – Львов, 1976.

13. Закалюк А.П. Прогнозирование и предупреждение индивидуального преступного поведения. – М., 1986.

14. Зарипов З.С. Правовой механизм профилактики правонарушений. – Ташкент, 1990.

15. Игошев К.Е., Шмаров И.В. Социальные аспекты предупреждения правонарушений. – М., 1990.

16. Исмаилов И.А. Проблемы предупреждения преступлений. – Баку, 1990.

17. Каримов Д.А., Бабаев М.Н. Социальная профилактика правонарушений: советы, рекомендации. – М., 1989.

18. Квашис В. Уголовно-правовые и криминологические перспективы борьбы с преступностью // Уголовное право. – 2008. - №4. – С. 128-134.

19. Кибальник А. Борьба с экстремизмом и противоречивость уголовной политики // Уголовное право. – 2008. – №2. – С. 127-132.

20. Косоплечев Н.П., Левакова Э.Н., Сидоренко Е.Н. Роль прокурора в организации предупреждения преступности в районе, городе. – М., 1990.

21. Косоплечев Н.П., Измайлова Ф.Ш. Предупреждение преступлений в регионах: состояние, опыт. – М., 1997.

22. Костюк М.Ф., Сердюк Л.В. Криминология и профилактика преступлений: Альбом схем. – Уфа, 1995.

23. Куракин А.В. Административно-правовые средства противодействия коррупции в правоохранительной деятельности органов внутренних дел // Государство и право. – 2008. - №5. – С.39-49.

24. Лунеев В. Настоящей борьбы с коррупцией в России нет. // Уголовное право. – 2007. – №5. – С.104-109.

25. Мазуров В. Актуальные проблемы предупреждения преступности в сфере высоких технологий и пути их решения // Уголовное право. – 2008. – 32. – С.132-137.

26. Максимов С.В. Эффективность общего предупреждения преступлений. – М., 1992.

27. Милюков С.В. и др. Криминология и профилактика преступлений. – СПб., 1995.

28. Миньковский Г.М., Петров Б.В. Ревин В.П. Модель комплексного плана (программы) борьбы с преступностью в крае, области. – М., 1991.

29. Теоретические основы предупреждения преступности. – М., 1977.

30. Филимонов О.В. Посткриминальный контроль. – Томск, 1991.

31. Хомяков А.Н. Суд, правоохранительные органы и борьба с преступностью // Государство и право. – 2007. - №11. – С. 95-98.

 

Учебную и специальную литературу по теме см. дополнительно в разделе: «Литература ко всем темам курса».