Тема 3. Принципы уголовного процесса

Цель: сформировать у студентов представления о принципах уголовного процесса. Дать характеристику каждому из них.

 

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие и значение принципов уголовного судопро­изводства.

2. Законность при производстве по уголовному делу.

3. Осуществление правосудия только судом.

4. Уважение чести и достоинства личности.

5. Неприкосновенность личности.

6. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.

7. Неприкосновенность жилища.

8. Тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

9. Презумпция невиновности.

10. Состязательность сторон.

11. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

12. Свобода оценки доказательств.

13. Язык уголовного судопроизводства.

14. Право на обжалование процессуальных действий и решений.

Методические рекомендации

Тема 3. Принципы уголовного процесса (судопроизводства)

Принципы, основные исходные положения, внутренние убеждения человека, определяющие его отношение к действительности, нормы поведения и деятельности.

Уголовно-процессуальная деятельность и отражающие ее нормы опира­ются на наиболее важные руководящие начала, выработанные уголовно-процессуальной региональной и мировой практикой. Уголовный процесс, в от­личие от некоторых других отраслей системы права, в своем развитии опи­рается на достижение социальной, криминалистической, технической, юри­дической науки. Он, характером своей деятельности и значимостью в регио­нальной и мировой государственно-правовой практике, меньше других подвержен воздействию социально-экономических и политических конъюктур.

Уголовный процесс - есть строго правовая деятельность, урегулированная в законодательных нормах права. Это обстоятельство указывает на то, что даже высоко научно обоснованные идеи принципиального процессуального толка, должны находить отражение в законе. Только тогда они могут быть реализованы в судопроизводственной деятельности. Подтверждением тому служит их перечисление в главе второй, статьях 6-19 УПК РФ, чего раньше в кодифицированных сборниках уголовного процесса не предусмат­ривалось.

Таким образом, совокупность принципов как системности, изложен в современном УПК.

Принципы принято классифицировать по их величине распространенно­сти действия в системе права.

Классификация - это разделение на группы в зависимости от однознач­ности характерных черт единицы группы:

Общеправовые - 1) законность, 2) уважение чести и достоинства лично­сти, 3) неприкосновенность личности и др.

Специальные - 1) обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту, 2) презумпция невиновности, 3) осуществление правосудия толь­ко судом и др.

Названные и другие виды системы принципов, их содержание и направ­ленность действия с достаточной полнотой изложены в статьях уголовно-процессуального кодекса России (ст.ст. 6-19). Вместе с тем, имеют место некото­рые разночтения в уяснении отдельных положений принципа презумпции не­виновности. Правило презумпции невиновности (ч.1. ст. 14 УПК РФ) обра­щает внимание в своей первой части на приоритетность признания виновно­сти только при отправлении правосудия и не отрицает права признания виновным на досудебных стадиях. В противном случае отрицается воздей­ствие статьи 299 УК РФ, за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Наш вывод базируется также на анализе принципа - " Осу­ществления правосудия только судом " (ст. 8 УПК РФ), который однозначно констатирует, что признание и наказание уголовного порядка может быть только в приговоре суда. Из этого следует, что отдельное признание от нака­зания в приговоре суда непозволительно, ибо на это указывает соединитель­ный союз в принципиальной норме закона.

Принципы: законность, обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту, презумпция невиновности и др. направлены на достижение объективной истины по делу, соблюдения прав и законных интересов чело­века.

Литература:

1. Антонов И.А., Горленко В.А. Цели уголовного судопроизводства и уголовно-процессуальной реформы на современном этапе развития Российского государства // Уголовное судопроизводство. 2008. № 3.

2. Барабаш А.С. Публичное начало российского уголовного процесса. Юрид. центр Пресс. 2009.

3. Божьев В.П. Актуальные проблемы производства по делу на рубеже двух главных стадий уголовного процесса // Законность. 2008. № 9.

4. Игнатов А.Н. О действии закона во времени и пространстве // Общество и право. 2008. № 1.

5. Козявин А.А. Социальное назначение и функции уголовного судопроизводства. Юрлитинформ. 2009.

6. Кудрявцев В.Л. Назначение уголовного судопроизводства: теоретико-прикладной аспект // Российский судья. 2008. № 11.

7. Маслов И.В. Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства (источники уголовно-процессуального права) // Уголовное судопроизводство. 2006. № 1.

8. Победкин А.В., Бурцев С.Н. Нарушения уголовно-процессуальных норм в деятельности органов дознания, средства их предупреждения и устранения. Юрлитинформ. 2010.

9. Петрухин И.Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. Велби. 2005.

10. Пушкарев А.В. Применение норм уголовно-процессуального права при обратной силе уголовного закона. Юрлитинформ. 2009.

11. Терехин В.А. Приоритетные направления судебной реформы в современной России // Российская юстиция. 2008. № 8.