Тема 7. Представительство в суде

 

1. Понятие судебного представительства.

2. Основания и виды судебного представительства.

3. Полномочия представителя в суде и их оформление.

4. Процессуально-правовое положение представителя в суде.

 

 

Рекомендованные источники

 

Про адвокатуру: Закон України від 19 грудня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 9. – Ст. 63, із змінами від 13.12.2005. // ВВР. – 2006. – № 1. – Ст. 18.

Штефан М.И., Дрижчаная Е.П., Гусев Е.В. Представительство граждан в суде: Учебное пособие для студентов юрид. спец. вузов. – К.: «Либідь»,1991. – 231 с.

Атамась Т. Функции адвоката в гражданском судопроизводстве //Право Украины. – 1997. – № 6. – С. 63-64.

Павлуник І. А. Особливості участі адвоката у цивільному процесі //Право України. – 1999. – № 9. – С. 62-65.

Барщевский М. Адвокатская этика. 2-е изд., испр. – М.: Профобразование, 2000. – 312 с.

Павлуник І. А. Представництво в цивільному процесі України. – К., 2002. – 19 с.

Лобова О. Адвокатура сегодня и завтра // Юридическая практика. – № 40 (302). – 2003. – С. 6.

Сульженко Ю.О. Цивільне процесуальне представництво, його розвиток та види // Бюлетень Міністерства Юстиції України. – 2004. – № 1 (27). – С. 73-84.

Дрейзина Д.В. Участие адвоката в гражданском процессе: учебное пособие. – Донецк, 2005. – 80 с.

Фурса С.Я. Адвокат у цивільному процесі: наук.-практ.посіб.: Центр правов. дослідж. – К.: Вид. Фурса С.Я., 2006. – 255 с.

Адвокатура України: навч. посіб. / В.К. Шкарупа, О.В. Філонов, А.М. Титов, Ю.Я. Кінаш: за ред. В.К. Шкарупи. – К. Знання, 2007. – 398 с.

 

Практические задания

 

Задание 1. Укажите, к какому виду судебного представительства относится участие в процессе в качестве представителя:

а) усыновителя несовершеннолетнего Олега, которому причинен вред, связанный с повреждением здоровья;

б) попечителя, ограниченного в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками, Петренко, причинившего материальный ущерб предприятию;

в) юрисконсульта АТП, представляющего интересы данного предприятия по делу о возмещении убытков с водителя АТП, виновного в причинении вреда;

г) адвоката истца по делу о защите чести и достоинства.

 

Задание 2. Трошин Н., 70 лет, предъявил иск к Трошиной Ю. о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что ответчица вступила с ним в брак без намерения создать семью, преследуя цель прописаться в его неприватизированной квартире. В связи с преклонным возрастом лично участвовать в судебном заседании истец не мог и поручил ведение дела своему родственнику Ежову. Ответчица Трошина поручила ведение дела юристу юридической фирмы «Правовое содействие» Ивашеву, два месяца назад исключенному из коллегии адвокатов.

Могут ли указанные лица участвовать в суде в качестве представителя? Если могут, то, какими документами должны быть удостоверены их полномочия?

 

Задание 3. Общество защиты прав потребителей участвовало в качестве представителя истца в деле по иску Рыжова к ЗАО «Норд» о взыскании стоимости холодильника, имеющего заводской дефект, и морального вреда. От имени ответчика в суде выступали начальник юридического отдела ЗАО «Норд» и адвокат юридической консультации. Кроме того, в разбирательстве дела лично участвовал генеральный директор этого ЗАО.

Возможно ли параллельное участие в суде нескольких представителей, выступающих от имени ответчика. Каким образом должны быть оформлены полномочия представителей и генерального директора акционерного общества?

 

Задание 4. Жильцы Сомова, Торшина, Дмитренко обратились с иском к Павлову о его выселении за невозможностью совместного проживания.

Могут ли Сомов и Торшина поручить Дмитренко вести дело от их имени? Может ли тогда Дмитренко пользоваться всеми правами стороны в процессе?

 

Задание 5. Решением суда Кировского района г. Донецка была восстановлена на работе библиотекарь детской районной библиотеки Трусова. На судебное решение была подана апелляционная жалоба, которую подписала инспектор отдела культуры Кировского райисполкома Амирова. Доверенность на право предъявления апелляционной жалобы Амировой не выдавалась, но она была представителем ответчика в суде первой инстанции. Судом Кировского района гражданское дело было направлено в апелляционный суд вместе с апелляционной жалобой.

Отвечают ли закону действия суда? Проанализируйте ситуацию, которая сложилась в данном случае.

 

Задание 6. В юридическую консультацию обратилась Заварченко с просьбой составить исковое заявление о защите чести и достоинства, опровергнуть публикацию автора Литвиновой «Нажива прежде всего» в газете «Вечерний Донецк». Кроме того, она просила адвоката представлять ее интересы в суде. Адвокат, к которому обратилась Заварченко, читал эту публикацию, поскольку ее автором была сестра адвоката.

Проанализируйте эту ситуацию. Мотивируйте свои суждения ссылкой на закон.

 

Тема 8. Судебные расходы

1. Понятие и виды судебных расходов.

2. Судебный сбор: понятие, виды, порядок уплаты, освобождение от уплаты.

3. Издержки, связанные с рассмотрением дела, их виды.

4. Распределение судебных расходов между сторонами.

 

 

Рекомендованные источники

 

О государственной пошлине: Декрет Кабинета Министров Украины от 21 января 1993 г. // Голос Украины – 1993. – 12 февраля.

Инструкция о порядке исчисления и взимания государственной пошлины, утвержденная приказом ГГНИУ от 22.04.93 г. № 15, с изменениями, внесенными приказом ГГНИУ от 31.12.93 г. № 70.

Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів: Постанова Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 (Із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ № 1596 від 15.11.2006 р.; № 627 від 13.04. 2007 р.).

Ковнарева Н.Р. Судебные расходы в российском гражданском процессе // Закон и право. – 2000. – № 6. – С. 48-49.

Трофимов А.А. Проблемные вопросы взимания и распределения государственной пошлины в приказном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2001. – № 1. – С.41-44.

Диордиева О.Н. Судебные расходы как превентивные меры //Российский судья. – 2004. – № 3. – С. 39-43.

Мельник М., Бень А. Крім судового збору, доведеться заплатити і за судові витрати – Коментар // Голос України. – 02. 07. 2004.

 

 

Практические задания

 

Задание 1. Исаев предъявил иск о защите чести и достоинства и потребовал опровергнуть ложные сведения, опубликованные в газете «Курьер», а также взыскать с ответчика моральный вред в сумме 2000 грн.

Определите цену иска и сумму судебного сбора.

 

Задание 2. Павленко в судебном заседании отказался от иска к Карасеву о возврате долга в размере 1700 грн., но потребовал, чтобы ответчик возвратил ему сумму оплаченного судебного сбора.

В каком размере должен быть оплачен судебный сбор в данном случае? Подлежат ли требования Павленко удовлетворению? Назовите случаи возврата судебного сбора.

 

Задание 3. Слипченко обратился с иском к Зорину о возмещении вреда, в связи с транспортной аварией, в размере 2400 грн.

Определите размер судебного сбора. Как будет распределяться судебный сбор, если суд удовлетворит иск частично – в размере 1900 грн.?

Задание 4. Определите размер судебного сбора по делу: а) об установлении факта регистрации брака; б) о расторжении брака; в) о выселении за невозможностью совместного проживания.

 

Задание 5. На решение районного суда истцом была подана апелляционная жалоба, в связи с тем, что суд не удовлетворил его иск о возврате долга с ответчика в размере 3000 грн.

Подлежит ли оплате судебным сбором апелляционная жалоба в данном случае, и в каком размере?

 

Задание 6. Истец обратился в районный суд с заявлением о возврате ему уплаченной суммы средств на оплату расходов на информационно-техническое обеспечение рассмотрения судебного дела, так как суд оставил заявление без рассмотрения. Судья в удовлетворении требования истца отказал, сославшись на то, что истцом пропущен срок подачи заявления.

Дайте оценку правомерности действий судьи. Укажите основания возврата средств на оплату расходов на информационно-техническое обеспечение рассмотрения судебного дела.