Уголовная ответственность за нарушение права на коммерческую тайну

Помимо вышеперечисленных видов ответственности за нарушение права на коммерческую тайну закон предусматривает и уголовно-правовые санкции за противоправные посягательства на законные права и интересы обладателя конфиденциальной информации.

В действующей редакции статьи 183 Уголовного кодекса РФ "Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну", в отличие от действовавшей до 1 февраля 2002 года, существенно расширен круг регулируемых правоотношений, усилена ответственность за незаконное получение и разглашение конфиденциальных сведений, совершенных из корыстной заинтересованности.

Часть 1 статьи 183 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за собирание сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, путем похищения документов, подкупа или угроз, а равно иным незаконным способом. Уголовный кодекс РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 до 6 месяцев либо лишение свободы на срок до двух лет. Наступление вредоносных последствий как достижение преступного результата является необязательным. Объективная сторона части 1 статьи 183 Уголовного кодекса носит формальный характер. Преступление считается оконченным с момента совершения действий по собиранию сведений, составляющих коммерческую, банковскую или налоговую тайну. Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее ко времени его совершения шестнадцатилетнего возраста и не имеющее законного доступа к указанной информации. В случае если способом собирания сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, является подкуп лиц, выполняющих управленческую функцию в коммерческой или иной организации, или (и) должностных лиц, они должны быть привлечены к ответственности не только за нарушение части 1 статьи 183 Уголовного кодекса, но и за нарушение части 1 или 2 статьи 204 или статьи 291 Уголовного кодекса РФ. Мотив преступления на квалификацию не влияет.

Часть 2 статьи 183 Уголовного кодекса РФ относит к разряду уголовно-наказуемых деяний незаконное разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе. Такие деяния наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до трех лет. Незаконное использование может осуществляться посредством передачи закрытой информации третьим лицам либо путем принятия различных решений и осуществления действий на основе собранных сведений самим виновным. Под разглашением понимается предание сведений огласке, в результате которой они стали известны посторонним лицам (даже если информация стала известна хотя бы одному лицу, не имеющему права на ознакомление с ней).

Согласно части 2 рассматриваемой статьи субъектом преступления может быть любой работник организации или иные лица, которым сведения, составляющие коммерческую, налоговую или банковскую тайну, стали известны в связи с их профессиональной или служебной деятельностью. Это могут быть работники органов государственной власти и управления, правоохранительных органов, суда, прокуратуры и т.д. Режим конфиденциальности должен соблюдаться и в тех случаях, когда лицо уволилось с работы (в течение того времени, пока сведения не перестали быть охраняемой тайной). Есть все основания предполагать, что состав преступления будет и в действиях тех лиц, к которым информация попала случайно, либо если лица незаконно получили ее, либо она была доверена им. При этом судом должно быть однозначно установлено, что обвиняемому действительно известен характер разглашаемых сведений. Как и для состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 183 Уголовного кодекса РФ, мотив преступления на квалификацию не влияет.

Если в результате совершения указанных деяний был причинен крупный ущерб, или они были совершены из корыстной заинтересованности (ч. 3 ст. 183), то Уголовный кодекс предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишение свободы на срок до пяти лет. В статье 183 Уголовного кодекса РФ не раскрывается понятие "крупный ущерб". Не следует думать, что это понятие носит оценочный характер (как, например, "значительный" ущерб). В примечании к статье 169 Уголовного кодекса РФ установлен его четко фиксированный размер - на сумму более 250 тысяч рублей. Для привлечения виновного лица к ответственности за нарушение части 3 статьи 183 Уголовного кодекса на основании причинения крупного ущерба, сторона обвинения должна представить убедительные доказательства наличия причинной связи между наступлением крупного ущерба и анализируемым деянием, так как наступление крупного ущерба может совпадать по времени с совершением деяния, но находиться в причинной связи с другими обстоятельствами (например, появлением у потерпевшего новых конкурентов на рынке).

Следует обратить внимание, что в научной литературе присутствует точка зрения, согласно которой "корыстная заинтересованность может быть не только материальной - стремление обогатиться, но может заключаться также в иной личной заинтересованности: зависть, обида, месть, стремление добиться первенства в конкурентной борьбе, уменьшить клиентскую базу хозяйствующего субъекта, желание устранить конкурента путем причинения ему убытков и так далее". С таким подходом нельзя согласиться - зависть, обида, месть и так далее никак не могут считаться корыстными мотивами. Здесь происходит смешивание и подмена неравнозначных понятий "корыстная" и "иная личная заинтересованность". Таким образом, если в качестве мотива выступала месть (что, впрочем, не характерно для преступлений, связанных с экономической деятельностью), то отсутствует квалифицирующий признак рассматриваемой нормы. В качестве типичного примера можно привести следующий случай. В Иркутске были задержаны 2 сотрудника частного детективного агентства за попытку незаконного получения информации, составляющей коммерческую тайну. Детективы получили заказ от одной из иркутских коммерческих компаний собрать конфиденциальную информацию о конкурирующей фирме. Детективы осуществили "разработку" главного бухгалтера предприятия, предложив ему за вознаграждение предоставлять информацию о предприятии. Бухгалтер сообщил об этом своему директору, который обратился в УБОп. На встрече бухгалтера с детективами при передаче пакета документов они были задержаны, им предъявлено обвинение по нарушению части 3 статьи 183 Уголовного кодекса РФ.

Деяния, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 183 Уголовного кодекса РФ, повлекшие тяжкие последствия, наказываются лишением свободы на срок до десяти лет. Для сравнения: часть 2 статьи 183 Уголовного кодекса РФ в действовавшей ранее редакции предусматривала максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 3-х лет. Можно сделать вывод, что законодатель гораздо более серьезно стал относиться к преступлениям, связанным с незаконным использованием коммерческой тайны. В качестве квалифицирующего признака объективной стороны в части 4 рассматриваемой статьи выступает наступление "тяжких последствий". Законодатель не дает четкого определения этого признака и не раскрывает какие-либо его признаки. Правоприменительная практика должна сама выработать те условия, которые позволяют отнести общественно опасные последствия к тяжким. Можно предположить, что под эту категорию подпадают, например, банкротство организации и (или) предпринимателя, причинение обладателю "тайн" особо крупного ущерба, вынужденную безработицу работников и так далее.

Все преступления, предусмотренные статьей 183 Уголовного кодекса РФ, совершаются с прямым умыслом, то есть лицо желает наступления неблагоприятных тяжких последствий обладателю "закрытых" сведений и сознательно их допускает.

Помимо уголовно-правовых санкций за незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, уголовная ответственность также предусмотрена за преступления в сфере компьютерной информации, под которой Уголовный кодекс РФ понимает информацию, содержащуюся на машинном носителе, в памяти компьютера, системе ЭВМ или их сети. В отношении компьютерной информации, содержащей конфиденциальные сведения коммерческого характера, уголовно наказуемыми признаются следующие деяния:

1) неправомерный доступ (ст. 272 Уголовного кодекса РФ).

Для признания лица виновным в совершении данного преступления необходимо выполнение следующих условий - в результате неправомерного доступа произошло уничтожение, блокирование, модификация или копирование этой информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети; имеются доказательства причинной связи между неправомерным доступом и указанными последствиями;

2) создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящее к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или носителей с такими программами (ст. 273 Уголовного кодекса РФ);

3) нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети лицом, имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, повлекшее уничтожение, блокирование или модификацию конфиденциальной информации, если это деяние причинило существенный вред (ст. 274 Уголовного кодекса РФ).