Результаты полевого обследования береговой зоны

Специалистами ВСЕГЕИ в период с 5 по 9 июня были выполнены вдольбереговые маршруты по периферии северного побережья Северного Самбийского полуострова в пределах ключевого участка (от м.Таран до м.Гвардейский) (рисунок 3.1). По результатам обзорных маршрутов была уточнена морфогенетическая классификация берегов (Приложение Б1) и составлена классификационная схема по характеру и интенсивности склоновых процессов (рисунок 3.2).

Рисунок 3.1 – карта фактического материала вдольбереговых маршрутов (ВСЕГЕИ, 2013)

Мыс Таран (станция 13-ССБ-54) характеризуется отмершим абразионным уступом высотой около 50 м, сложенным плотными валунными суглинками. Отсутствие здесь активной абразии объясняется наличием на подводном береговом склоне, примыкающем к мысу, обширного поля валунно-глыбового бенча, гасящего большую часть волновой энергии (рисунок 3.3А).

А	Б (фото 2007 г.)
Рисунок 3.3 – берега северного Самбийского полуострова в районе м.Таран

Рисунок 3.2 – типизация склоновых процессов северного побережья Самбийского полуострова

 

 

Субаэральная часть береговой зоны к востоку от м.Таран сформирована в результате воздействия волновых процессов на осадочные массы, образованные крупным оползнем (рисунок 3.3Б). Восточнее оползня высота активно абрадируемого уступа достигает 55 м, средняя крутизна —70°. Нижняя часть уступа сложена эоценовыми ожелезненными песчаниками и образует почти вертикальную стенку высотой 10–12 м. Средняя и верхняя части склона, сложенные, соответственно, неогеновыми песками и толщей песчано-суглинистых четвертичных накоплений, более полога (50–60°) (рисунок 3.4). Преобладающими склоновыми процессами являются обвально-осыпные. На западном крыле бухты согласно классификации, предложенной Е.М.Бурнашовым в ходе выполнения работ по первому этапу отчета, расположен потенциально аварийный участок береговой зоны.

Рисунок 3.4 – береговая зона западного крыла Филинской бухты (станция 13-ССБ-66)

 

Эоценовые породы представлены разнозернистыми глауконито-кварцевыми песками, сцементированными гидроокислами железа, видимой мощностью 10–12 м. В гранулометрическом составе песков преобладают частицы размером 0,5–0,25 мм (50%) (рисунок 3.5). Результаты исследований физико-механических свойств эоценовых песков [7] свидетельствуют об их значительной устойчивости к развитию в береговом уступе склоновых процессов. Залегающие выше неогеновые разнозернистые глауконитовые пески с прослоями глин и гравийно-галечного материала также характеризуются относительно высокими прочностными качествами. Разрушение эоценовых и неогеновых пород на данном участке происходит относительно медленно, в основном, в результате осыпных процессов, формируя у подножия осыпные накопления (коллювий). В центральной части Филинской бухты в результате проведения эксперимента по созданию искусственного пляжа клиф был срезан, в результате чего сформирована террасированная ниша, перед которой образовался пляж шириной 100–150 м, сложенный перемытым материалом срезанного блока породы. К настоящему времени пляж полностью размыт.

Рисунок 3.5 – ожелезненные эоценовые пески (песчаники) в основании абразионного уступа (станция наблюдения 13-ССБ-26).

 

Венчающие разрез четвертичные озерные отложения микулинского возраста (мощность толщи 15–17 м) обладают значительно меньшей устойчивостью благодаря пестрому литологическому составу (пески с прослоями суглинков, супеси, суглинки и глины, с частыми прослоями песков) [7]. Глинистые прослои являются водоупорными горизонтами, по которым происходит разгрузка подземных вод. Наряду с воздействием на склоны временных потоков это способствует активному разрушению верхних частей склонов описанного участка с формированием поверх палеогеновых и неогеновых отложений шлейфов делювиальных накоплений, которые затем размываются в ходе сильных штормов (рисунок 3.6). Кровля пород палеогена постепенно понижается в восточном направлении (от 2.0 м до 0.5 м между станциями 13-ССБ-24 и 13-ССБ-23), к востоку от станции 13-ССБ-23 нижняя часть абразионно-денудационного уступа сложена неогеновыми образованиями, покрытыми осыпными шлейфами с фрагментами вышележащих четвертичных отложений (рисунок 3.7).

Далее между поселком Приморье и пос.Отрадное (восточной оконечностью Отрадненского выступа) протягивается отрезок берега длиной около 4 км (между станциями наблюдения 13-ССБ-23 и 13-ССБ-13), характеризующийся исключительной активностью экзогенной геодинамики. В геологическом строении здесь доминируют ледниковые отложения последнего гляциоседиментологического цикла (валдайская морена), в районе м.Отрадное выделяется также нижележащая днепровская морена. В строении толщ наблюдаются многочисленные гляциодислокации. Суглинки и супеси содержат значительные включения гравия, гальки, валунов с линзами и прослоями мелкозернистых и пылеватых песков, к которым приурочены выходы грунтовых вод, что при значительной крутизне и высоте уступа способствует формированию оползней, широко развитых в четвертичной толще и занимающих около 50% всей площади клифа, а также глинистых солифлюкционных отложений у его подножия (рисунок 3.8). Ширина формирующегося при размыве оползней пляжа не превышает 10-15 м.

Рисунок 3.6 – склоновые процессы к востоку от Филинской бухты (станция 13-ССБ-25).

 

Рисунок 3.7 – осыпи (станция наблюдения 13-ССБ-23)

Данный участок береговой зоны не относится к аварийным или предаварийным только вследствие отсутствия жилой и рекреационной инфраструктуры вблизи бровки активно разрушающегося абразионного уступа. Чрезвычайно важно при дальнейшем планировании развития приморских территорий не допускать возведения в потенциально опасной зоне новых объектов.

Рисунок 3.8 – оползневые процессы и солюфлюкционно-делювиальные глинистые отложения на участке между станциями 13-ССБ-20 и 13-ССБ-13

На следующем участке береговой зоны в районе пос.Отрадное (станции наблюдения 13-ССБ-12 – 13-ССБ-10) в основании склона расположена бетонная опояска на вертикальном проницаемом основании. Склон задернован, однако вследствие геологических и гидрогеологических условий находится лишь в относительно стабильном состоянии, отмечается большое количество зон разгрузки грунтовых вод. Пляж перед опояской полностью отсутствует, берег практически непроходим (рисунок 3.9).

Рисунок 3.9 – берег в районе пос.Отрадное

 

Данный участок является моделью воздействия на береговую зону берегозащитных мероприятий так называемого «пассивного» способа берегозащиты с применением берегоукрепительных сооружений без искусственной подпитки пляжей. Результатом является относительный успех в стабилизации склонов, что, безусловно, чрезвычайно важно в условиях рассматриваемого побережья. Однако негативным последствием этих мероприятий прекращается естественное питание пляжей за счет поступления материала из береговых уступов. Источники донного питания пляжей, судя по имеющимся данным, в том числе и полученным в результате предварительного анализа материалов геолого-геофизических исследований, выполненных в рамках выполняемого проекта, крайне ограничены. В результате постепенно происходит полная деградация песчаных пляжей в основании уступа, что резко снижает рекреационный потенциал берегов.

Восточнее расположена Светлогорская бухта, по строению клифа здесь могут быть выделены три участка – западный, центральный и восточный. Западный участок по геологическому строению и гидрогеологическим условиям аналогичен описанному выше для района пос.Отрадное. Абразионный уступ, достигающий высоты 40-45 м с крутизной склона 40-45⁰, характеризуется активной склоновой динамикой. В основании клифа вскрываются темно-серые с зеленоватым оттенком, плотные, известковистые моренные суглинки нижнечетвертичного времени с гравием, галькой и валунами, перекрытые ледниковыми отложениями днепровского и валдайского возрастов. На западной окраине г.Светлогорска (станции 13-ССБ-9 – 13-ССБ-8) берег также укреплен опояской, между станциями 13-ССБ-10 и 13-ССБ-9 опояска отсутствует, абразионно-денудационный уступ активен, характеризуется проявлением оползневых процессов, под защитой опояски склон относительно стабилен, перед опояской наблюдается узкий (7-10 м) песчаный пляж (рисунок 3.10).

А
Б	В
Рисунок 3.10 – берег в районе пос.Отрадное. А – склоновые процессы вне зоны воздействия опояски; Б – стабилизация склона; В – восточный (разрушающийся) край опояски на участке локального оползня 2011 г.

 

В районе локального мыса продолжается постепенное разрушение берегозащитных сооружений, после зимнего шторма января 2011 г. здесь произошел оползень.

Следующий сегмент береговой зоны относится к центральному участку Светлогорской бухты, характеризующемуся иным геологическим строением. Высота клифа здесь достигает 40 м, крутизна склона 30-45°. Клиф сложен мощной толщей неогеновых песков, разделенных двумя пачками коричневых глин мощностью 2,5–3,5 м, являющихся водоупорами, по которым развиты оползневые явления во всей неогеновой толще. Разрез неогена венчает слой темно-коричневой глины мощностью около 5 м, также являющейся водоупором, к которому приурочены оползни, развивающиеся в вышележащих моренных отложениях. В западной части (между концом опояски и началом Светлогорского променада) склоновые процессы отличаются исключительной интенсивностью. Основание склона укреплено габионами, однако вследствие наличия большого количества участков разрузки подземных вод, разрушение уступа продолжается. У его основания летом 2013 г. наблюдается достаточно широкий (до 25-30 м) песчаный пляж, который местами полностью перекрывается грязевыми потоками, стекающими с берегового уступа. Более того, сравнение наблюдений 2011-2013 гг. показывает, что ситуация на данном участке береговой зоны продолжает ухудшаться. Здесь расположен один из участков берега, отнесенный Е.М.Бурнашовым к предаварийным (рисунок 3.11).

Рисунок 3.11 - активные склоновые процессы в западной части г.Светлогорска

 

С районе Светлогорского променада абразионный уступ задернован. Вследствие отсутствия экстремальных штормов за прошедший год, восстановленный после 2011 г. променад не подвергся новым разрушениям, однако пляж перед ним полностью не восстановился (рис.3.12). Формирование пляжа происходит очень медленно.

Рисунок 3.12 – участок берега перед Светлогорским променадом.

 

Восточнее (станции наблюдения 13-ССБ-6 – 13-ССБ-5) основание уступа укреплено габионами. Сравнение состояния береговой зоны за последние три года показывает, что выполненные мероприятия оказывают положительное воздействие на состояние склонов (за исключением локальных участков выходов подземных вод, провоцирующих оползневые и солюфлюкционные процессы). На остальном протяжении клифов задержанные габионами оползневые и осыпные накопления начинают стабилизироваться за счет развития растительности (рисунок 3.13). В то же время верхняя часть склонов, имеющая больший уклон, продолжает разрушаться, бровка уступа отступает.

Рисунок 3.13 – стабилизация склонов, укрепленных габионами. Между станциями 13-ССБ-7 и 13-ССБ-6.

 

 

Указанные тенденции, безусловно, являются положительными. Однако для недопущения развития берега по сценарию, описанному выше для участка, укрепленного опояской (в пос.Отрадное), и сохранения рекреационного ресурсного потенциала, необходимо срочное решение вопроса об искусственной подпитке пляжей в основании уступа в связи с сокращением естественного источника осадочного материала вследствие стабилизации пляжей. Процесс сокращения ширины пляжей уже начал наблюдаться (рисунок 3.14).

 

Рисунок 3.14 – сокращение пляжа перед габионами к востоку от Светлогорского променада.

 

Непосредственно к востоку от конца габионных укреплений склоновые процессы резко активизируются, здесь расположен потенциально аварийный участок, связанный с недавним возведением вблизи бровки клифа новых жилых многоэтажных зданий.

Береговой уступ восточного борта бухты высотой 20–30 м и крутизной около 40° сложен валунными моренными суглинками валдайского возраста. На всем протяжении (станции наблюдения 13-ССБ-5 – 13-ССБ-3) он активно абрадируется, в его пределах широко развиты осыпные процессы. В районе летних детских оздоровительных лагерей им. А. Гайдара и спортивного лагеря «Юность» выделен предаварийный участок, так как в непосредственной опасности находятся постройки рекреационной инфраструктуры (рисунок 3.15).

Рисунок 3.15 – разрушение объектов рекреационной инфраструктуры детских оздоровительных лагерей на восточной окраине г.Светлогорска.

Далее до пос.Рыбное абразионный уступ, в основном, стабилен. Ширина пляжа достигает 20-30 м. Стабильный участок берега протягивается до м.Купальный (рисунок 3.16). Мыс Купальный, сложен плотными валунными суглинками валдайской морены. Высота абрадируемого уступа в его пределах, в основном, не превышает 7–10 м. Крутизна склона достигает 40-45°. Исключение составляет высокий активный участок уступа (станция 13-ССБ-47), отнесенный к потенциально аварийным. Аварийность участка берега обусловлена процессами активной абразии и близким расположением зданий к бровке активного абразионного уступа (рисунок 3.17). Пляж перед уступом отсутствует, приурезовая зона и подводный береговой склон представлен валунным бенчем.

 

А	Б
Рисунок 3.16 – стабильный участок береговой зоны А – к западу от пос.Рыбное; Б – между пос.Рыбное и м.Купальный.
Рисунок 3.17 – активный абразионно-денудационный уступ м.Купальный.

 

Далее до порта г.Пионерский абразионный уступ вновь стабилизируется, ширина пляжа составляет не менее 20 м. Береговая зона порта относится к техногенному типу.

К востоку от порта расположен городской пляж г.Пионерский, сформировавшийся как угол заполнения и относительно стабильный. Напротив променада ширина пляжа постепенно уменьшается, склон за променадом задернован (рисунок 3.18). К востоку от конца променада (между променадом и ФГБУ “Государственный комплекс ”Янтарь”) в 2011 г. наблюдалась активизация склоновых процессов. В 2011-2012 гг. были сооружены габионы, за прошедший год перед габионами сформировался узкий песчаный пляж, однако в настоящее время трудно сказать, является ли данная аккумулятивная форма временной или отражает положительную тенденцию в развитии береговой зоны (рисунок 3.19).

А	Б
Рисунок 3.18 - песчаный пляж Пионерской бухты и его постепенное сужение к восточному краю променада

 

Рисунок 3.19 – участок берега между променадом г.Пионерский и ФГБУ «Государственный комплекс ”Янтарь”»

 

Работы, выполненные в целях стабилизации склонов и берегозащиты в районе ФГБУ «Государственный комплекс ”Янтарь”», являются прекрасным примером того, что имеющиеся проблемы могут быть эффективно решены при правильном выборе концепции и наличии достаточного количества средств на реализацию проектных решений. Склоны на данном участке полностью стабилизированы, у подножия променада наблюдается достаточно широкий песчаный пляж (рисунок 3.20). Данный участок требует дальнейшего мониторинга, так как в будущем может возникнуть необходимость дополнительной подпитки пляжей.

Рисунок 3.20 – береговая зона Пионерской бухты в районе ФГБУ «Государственный комплекс ”Янтарь”»

К востоку от резиденции берегоукрепление отсутствует. Для береговых уступов характерно чередование залесенных участков клифа высотой 20–25 м и крутизной 30–45°, сложенного верхнечетвертичными отложениями, с участками, занятыми береговыми дюнами. На высоких и крутых склонах — выходы грунтовых вод, с которыми связаны отдельные оползни.

Непосредственно к востоку от променада ФГБУ «Государственный комплекс ”Янтарь”» абразионно-денудационные уступы активно разрушаются, в аварийном состоянии находятся лестницы на пляж (рисунок 3.21А). Между станцией наблюдения 13-ССБ-38 и м.Гвардейский уступы выработаны в древних дюнах. Стабильные участки склонов здесь чередуются с активными осыпями, спровоцированными антропогенным воздействием (рисунок 3.21Б).

А	Б
Рисунок 3.21 – склоновые процессы на участке берега между ФГБУ «Государственный комплекс ”Янтарь”» и м.Гвардейский

 

Между станцией наблюдения 13-ССБ-40 и м.Гвардейский склоны стабильны. Мыс – зона активной абразии, песчаный пляж здесь отсутствует, берег и подводный береговой склон представлен валунным бенчем, абразионный уступ вновь активизируется. Учитывая расположенный здесь выход на пляж выпускных коллекторов ОКОС, данный участок берега классифицируется как предаварийный (рисунок 3.22).

Рисунок 3.22 – береговая зона м.Гвардейский и выходы очистный сооружений

 

К востоку от м.Гвардейский участок берега укреплен габионами. Абразионный уступ здесь не превышает 5-7 м, в тылу габионов он стабилизирован, по периферии – активен.

Таким образом, в ходе полевых маршрутов, выполненных в береговой зоне рассматриваемого ключевого участка, была актуализирована информация о состоянии берегов, абразионно-денудационных уступов и берегозащитных сооружений. Выполненные работы показали, что состояние берегов на аварийных, предаварийных и потенциально аварийных участках, выделенных ранее, остается напряженным. Выделены зоны наиболее активных склоновых (денудационных, обвально-оползневых, осыпных, солюфлюкционных) процессов в береговой зоне ключевого участка. Наблюдения показали, что реализуемые «Балтберегозащитой» меры по укреплению основания склонов габионами являются эффективными (за исключением участков разгрузки в уступах подземных вод). В то же время, еще более актуальной становится необходимость искусственной подпитки песчаных пляжей, прежде всего, на наиболее важном с рекреационной точки зрения участке берега в районе г.Светлогорска.