Задачи для самостоятельного решения. Решением мирового судьи, оставленным без изменения в апелляционном порядке, произведен раздел имущества

 

Задача 1

 

Решением мирового судьи, оставленным без изменения в апелляционном порядке, произведен раздел имущества, нажитого в браке, между Алексеевой А. В. и Борисовым С. М. Алексеева А. В. подала надзорную жалобу на эти судебные постановления.

 

В какой суд должна быть подана надзорная жалоба?

 

Как поступить Алексеевой А. В., если ее жалоба будет оставлена без удовлетворения?

 

Задача 2

 

Решением районного суда, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, Андреевой О. П. отказано виске к организации о восстановлении на работе.

 

В какой суд может быть подана надзорная жалоба на судебные постановления по данному делу?

 

Возможно ли в случае отказа в удовлетворении надзорной жалобы дальнейшее обжалование судебных постановлений и, если возможно, - то в какие суды?

 

Задача 3

 

Решением областного суда удовлетворено заявление Михайлова О. В. об оспаривании нормативного правового акта представительного органа государственной власти области. Решение не было обжаловано в кассационном порядке и вступило в законную силу.

 

В какой суд может быть подана надзорная жалоба?

 

Возможно ли в случае отказа в удовлетворении надзорной жалобы дальнейшее обжалование судебных постановлений и, если возможно, - то в какие суды?

 

Задача 4

 

Решением областного суда Петрову С. В. отказано в удовлетворении заявления об оспаривании нормативного правового акта представительного органа государственной власти субъекта РФ. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, рассмотревшая дело в кассационном порядке, решение оставила без изменения.

 

Быстров Г. Е., не участвовавший в деле, подал надзорную жалобу на вынесенные по делу судебные постановления.

 

Вправе ли Быстров Г. Е. обжаловать эти постановления в порядке надзора?

 

Если вправе, то в какой суд он должен подавать надзорную жалобу и как ему поступить в случае отказа в удовлетворении жалобы?

 

Задача 5

 

Решением районного суда Акимову П. Ф. отказано в иске к Баеву О. П. о возмещении вреда. По кассационной жалобе Акимова П. Ф. на основе дополнительно представленных им доказательств суд кассационной инстанции отменил решение и вынес новое решение об удовлетворении иска.

 

В надзорной жалобе Баев О. П. просил отменить кассационное определение, ссылаясь на процессуальные нарушения.

 

Имеются ли основания для отмены судебного постановления?

 

В суд какой инстанции должно быть направлено дело в случае отмены?

 

Задача 6

 

Решением суда, оставленным без изменения определением кассационной инстанции, с Разгуляева в пользу Давыдова взыскано: 10 тысяч рублей – в порядке возврата денежной суммы, полученной по договору займа; 500 рублей – проценты по договору займа; 420 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами; 5 тысяч рублей – в порядке компенсации морального вреда, причиненного отказом ответчика возвратить долг.

 

Истец подал надзорную жалобу на судебные постановления, считая, что суд незаконно снизил размер подлежащих взысканию с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Дело было передано судьей для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.

 

Какое решение следует принять суду?

 

Задача 7

 

Решением суда, оставленным без изменения в кассационном порядке, Зуеву О. И. отказано в иске к Козлову В. Н. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

 

Зуев О. И. подал надзорную жалобу на судебные постановления.

 

При рассмотрении жалобы судья выяснил, что доводы жалобы не влекут отмену судебных постановлений в порядке надзора, но дело в суде первой инстанции было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания.

 

Должен ли судья передать дело в суд надзорной инстанции для рассмотрения по существу, а суд надзорной инстанции – отменить судебные постановления?

 

Задача 8

 

Может ли суд, рассматривающий дело в порядке надзора, проверить дело в полном объеме или он связан доводами, изложенными в жалобе (представлении)? Вправе ли суд надзорной инстанции сам истребовать необходимые материалы? Может ли он назначить экспертизу по делу, в том числе дополнительную или повторную?

 

При решении задачи необходимо использовать соответствующие постановления Пленумов Верховного Суда СССР (РФ), касающиеся практики рассмотрения гражданских дел в порядке надзора.

 

Задача 9

 

Шарипов обратился в суд с заявлением о признании недееспособной своей жены Шариповой, страдающей психическим расстройством. Заявление Шарипова судом удовлетворено.

 

Прокурор района принес представление в порядке надзора на решение, вступившее в законную силу, в судебную коллегию областного суда и просил отменить решение районного суда, мотивируя это тем, что данное дело не могло быть рассмотрено районным удом без участия прокурора, однако судом он не был извещен.

 

Объясните, какие должностные лица обладают правом принесения представлений в порядке надзора и какие суды уполномочены рассматривать эти представления? Какие обстоятельства могут служить основанием для пересмотра решений в порядке надзора?

 

Задача 10

 

Шутов обратился в судебную коллегию по гражданским дела областного суда с заявлением о признании недействительными итогов голосования по избирательному участку по выборам депутатов представительного (законодательного) органа государственной власти субъекта РФ.

 

Суд первой инстанции удовлетворил заявление Шутова.

 

Президиум областного суда отменил решение суда и вынес новое решение об отказе Шутову в удовлетворении заявления. Отмену судебного решения суд мотивировал тем, что вывод суда первой инстанции о существенном влиянии на достоверность результатов голосования тех нарушений, которые были допущены избирательной комиссией при проведении выборов, необоснован. Президиум квалифицировал допущенное нарушение как ошибку в применении норм материального права, а поэтому признал возможным вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение.

 

По надзорной жалобе Шутова дело было передано для рассмотрения по существу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

 

Проанализируйте ситуацию.

 

Может ли решение областного суда, вынесенное по первой инстанции, быть обжаловано в порядке надзора в президиум областного суда?

 

Правильно ли поступил президиум областного суда?

 

Может ли определение президиума областного суда быть обжаловано в порядке надзора?

 

Имеются ли основания для передачи дела на рассмотрение по существу в Судебную коллегию Верховного Суда РФ?

 

5. Контрольные вопросы

 

1)" Какие судебные постановления, вступившие в законную силу, не могут быть пересмотрены в порядке надзора?

 

2)" В какой срок могут быть поданы надзорные жалобы, принесены надзорные представления на судебные постановления, вступившие в законную силу?

 

3)" Каковы последствия пропуска срока обжалования судебного постановления в порядке надзора?

 

4)" Какие должностные лица органов прокуратуры имеют право принесения надзорного представления?

 

5)" Назовите основания к отказу в истребовании дела в суд надзорной инстанции.

 

6)" В каком составе суда рассматриваются дела в надзорной инстанции?

 

7)" Из каких этапов состоит судебное заседание по рассмотрению дела в порядке надзора?

 

8)" Что является предметом проверки при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции?

 

9)" Ведется ли протокол судебного заседания при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции?

 

10)" Допускается ли представление в суд надзорной инстанции дополнительных доказательств?

 

11)" Как решается вопрос по надзорной жалобе или представлению прокурора при равном количестве голосов, поданных за пересмотр дела в порядке надзора и против его пересмотра?

 

6. Рекомендуемые нормативные акты и учебная литература

 

1)" Гражданский процессуальный кодекс РФ (гл.41).

 

2)" Постановление Пленума Верховного Суда РФ ''О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации'' от 20 января 2003г. № 2 (п.1, 19-25).