Мижнародни отношения - активная внешнеполитическая деятельность

Сечь вызывала ненависть властей, но днепровские пороги препятствовали им добраться до неё и навести там порядок.Вначале жители Запорожья состояли только из одних мужчин, так как война была главной целью их переселения за пороги. Только со временем в Запорожье появляются семьи и заводятся хутора [13]. В саму же Сечь женщины не допускались.Таким образом, мы можем отметить, что в Малороссии образовалось два типа казачества – служивое и запорожское. Между ними была тесная связь. Костомаров отмечает [14], что многие служивые казаки за честь для себя считали провести несколько лет в Сечи балуясь набегами. Ну, и запорожцы не прочь были послужить кому-нибудь за деньги, правда до тех пор, пока их интересы будут совпадать с интересами их хозяев. Если же их интересы разойдутся, то они поступят так, как в Молдавии с князем Вишневецким. Свой интерес для казака был превыше всего.Был на Украине третий тип лиц, именовавших себя казаками в указанное время. Иногда польские паны враждуя между собой, нанимали себе на службу людей, сколачивали из них шайки и нападали друг на друга. Эти шайки тоже именовали казацкими [15]. Вряд ли и состав людей этих казацких шаек радикальным образом отличался от двух предыдущих.Польским властям в конце концов такая ситуация в государстве, когда каждый мнит себя казаком и делает все, чего пожелает, изрядно надоела. И при короле Стефане Батории были составлены списки (реестры), куда записывали служащих государству казаков, и только записанные в реестр казаки и именовались. Король назначал казакам старшего, которого именовали гетманом. Но реестровые казаки не замыкали своё сословие. Так что в реальности казаков было больше, чем непосредственно записанных в реестр. По аналогии с реестровыми и запорожцы избирали себе гетмана, гетман был и у панских казаков. Польское правительство неоднократно пересматривало списки, исключая из него лишних, но и исключенные из него продолжали именовать себя казаками. Как видим, казак и государственный порядок – несовместимые понятия. Казачество скорее являлось наростом на теле государства, нежели его стражем. А борьбу государства с казачеством можно обозначить, как борьбу порядка с анархией.

59. В 1624 произошло первое сближение между украинскими казаками и крымскими татарами, когда они вместе вытеснили турков из крымского порта Кафа и вынудили султана признать в качестве хана популярного князя, принадлежащего к династии Гирея. Это, однако, привело к войне между Польшей и казаками. В 1625 украинские казаки понесли поражение от польской армии под командой Конецпольского и были вынуждены принять снижение числа реестровых казаков, которых оплачивало польское правительство, до 6.000 человек. Остальные казаки (за пределами «Запорожеской Сечи») были обязаны возвратиться в качестве полу-крепостных к помещикам. Данный факт возмутил всех казаков, городских жителей и местных дворян, которые были весьма враждебно настроены против поляков. Король Польши и Литвы Владислав IV шведской династии Ваза, который имел реальные претензии на троны Швеции и России, секретно вел переговоры с казаками, которые также были настроены начать войну против Турции и Крыма. Однако, положение полностью изменилось, когда поляки захватили имущество казацкого офицера и дворянина из Чигирина Богдана Хмельницкого, который получил образование в иезуитском колледже в Галиции. Хмельницкий, который хорошо говорил по-татарски, заключил союз с крымским ханом Ислам-Гиреем III против Польши. Этот хан, который провел семь лет в Польше в качестве пленного, не любил поляков и был зол на них, поскольку они не прислали ему обещанных подарков. Хмельницкий оставил своего старшего сына Тимофея в качестве заложника в Бахчисарае (столица Крыма) и получил от хана армию, состоящую из 4.000 всадников под командой талантливого полководца Тугай-Бея. Хан Ислам-Гирей III придерживался мнения, что он должен обеспечивать существование своих людей периодическими грабежами России, Польши и Молдавии. Однако, у него не было намерения давать повод для создания независимого казацкого государства засчет Польши и Литвы. В 1648 казаки при поддержке татар нанесли поражение польским войскам около города «Желтые воды», воюющим под командой молодого Стефана Потоцкого, погибшего в том бою. Через одиннадцать дней они нанесли сокрушительное поражение польской армии около Корсунь, где старый гетман Потоцкий (отец Стефана) и генерал Калиновский были взяты в плен. Хмельницкий уступил татарам всех пленных, которые были не в состоянии заплатить выкуп за освобождение. Потоцкого отправили в Крым и затем освободили после того, как он заплатил выкуп в 20.000 злотых (польские золотые монеты). По просьбе хана Ислам-Гирея казаки вместе с татарами осадили город Львов в Галиции, но его сберегли после получения выкупа в 200.000 злотых. После этого Тугай-Бей возвратился со своей кавалерией в Крым, ведя перед собой великое множество славянских пленных. Казаки Богдана Хмельницкого и часть татарских войск были задержаны на долгое время сражением против наемной кавалерии польско-украинского феодального князя Еремея Вишневецкого, столицей которого было Любни, недалеко от Полтавы. Тем временем Владислав IV умер и польско-литовская знать избрала в качестве короля его брата Яна Казимира. В 1649 хан Ислам-Гирей III сам пришел со значительной армией на помощь Хмельницкому. Эта армия состояла из 12.000 ногайских татар, 12.000 крымских татар и 20.000 Белгородских и Буджякских татар. К этой армии были добавлены наемные войска, состоящие из турок, валахов и сербов. Скоро после этого татары и казаки нанесли сокрушительное поражение польско-литовской армии под командой короля Яна Казимира и заключили с Польшей Зборовский мир. Польша заплатила татарам 200.000 талеров и обязалась платить ежегодную дань в размере 30.000 злотых. Богдан Хмельницкий в это время уклонился от заключения соглашения с Польшей, поскольку происходило серьезное восстание крестьян Украины, которых заставляли в некоторых областях работать от четырех до пяти дней в неделю феодальному помещику без получения какого-либо вознаграждения. Кроме того, землевладельцы отдавали свои права взимать налоги евреям, которые стали собирать налоги даже с православных церквей. Хмельницкий (как Лютер) не любил мятеж черни. В 1649 польское правительство признало Хмельницкого в качестве гетмана украинских казаков, увеличило число регистрных казаков до 40.000, предоставило православному митрополиту Киева право быть членом Сената Польши, а казакам автономию в Киевской, Братславской и Черниговских провинциях. Крестьяне получили амнистию. Богдан Хмельницкий сделал Чигирин своей столицей. Однако, скоро начались новые конфликты между поляками и казаками, поскольку церковь «униатов» не была ликвидирована поляками и киевский митрополит православной церкови Сильвестр не был допущен_в_Сенат.Крестьяне жаловались на восстановление крепостничества. В 1651 молодой турецкий султан Махомет IV взял Богдана Хмельницкого под свою защиту и признал его в качестве Князя Всей Украины. Хмельницкий обещал предоставить в распоряжение султана 10.000 человек против любого врага Турции, платить ему ежегодную дань (подобно Молдавии) и позволить Турции рекрутировать янычаров среди украинских юношей. Махомет IV инструктировал крымского хана и турецкого пашу в Силистрии оказывать любую помощь казакам. Однако, между Хмельницким и Ислам-Гиреем не было согласия. Хан просил Хмельницкого помочь ему в борьбе против казаков Дона, которые нападали на татар, в то время как Хмельницкий просил Ислам-Гирея с помощью Турции оказывать давление на правителя Молдавии господаря Лупула. Последний должен был платить дань Крыму и дать согласие на женитьбу своей молодой дочери с первым сыном Хмельницкого.... В июне 1651 состоялась крупное сражение около Берестечко между польской армией, в составе которой было также соединение немецких наемников, и объединенной крымской и казацкой кавалериями. Ислам Гирей имел в своем распоряжении 100.000 солдат (крымские и ногайские татары), в то время как Хмельницкий возглавлял 80.000 казаков. Сражение закончилось победой Польши, поскольку Тугай-Бей, который командовал ногаями, был убит и Ислам-Гирей поспешно покинул поле битвы. В действительности хан Крыма никогда не любил Турцию и не желал, чтобы казаки одержали решающую победу. Согласно условиям мира, заключенного в Белой Церкви, Хмельницкий был признан лишь в качестве гетмана запорожцев, число регистрных казаков было снижено до 20.000 и им было разрешено поселиться в качестве автономного соединения лишь провинции Киев. В августе 1653 польско-валлахская армия нанесла поражение казакам около молдавской столицы Яссы, в то время как сын Богдана Тимофей Хмельницкий, который старался восстановить своего тестя князя Лупула в качестве правителя Молдавии, был убит в сражении. Тем не менее, в том году Богдан имел хорошие шансы установить независимость Украины, когда польская армия под командой короля Яна Казимира (последний король, принадлежащий к династии Ваза) была окружена казаками и татарами около города Званец. Однако, Польша опять была спасена Ислам-Гиреем, который хотел воспрепятствовать Хмельницкому добиться полной победы. В итоге мир был заключен на предварительных условиях соглашения в Зборове, которые были предпочтительны для казаков. Хмельницкий был так рассержен вторым предательством хана так, что в 1654 в Переславле он поставил Украину «под высокую защиту» русского царя.... В том же 1654 умер хан Ислам-Гирей III и Турция поставила на крымский трон его старшего брата Махомета IV, который находился в ссылке на острове Родос. Ввиду слабости Польши шведская армия под командой короля Карла Х (близкий родственник короля Яна Казимира) вторгся в Польшу и захватил скоро Варшаву и Краков. Это побудило Карла Х провозгласить себя королем Польши и Литвы. В результате хан Крыма Махомет-Гирей IV отменил свой союз с Польшей, который был заключен после того, как Украина присоединилась к России, в то время как Богдан Хмельницкий заключил военное соглашение с Швецией и Трансильванией. Москва отправила ему вооружения и освободила от всяких пошлин зерно, экспортируемое в Украину. В 1657 казацкие войска Хмельницкого захватили части Волыни и Галиции, однако гетман скоропостижно умер в Чигирине. В качестве преемника был избран бывший польский дворянин Иван Выговский. Новый украинский гетман сдлелался союзником Польши и подавил народное восстание против него с помощью Махомета-Гирея IV. В 1659 русские войска понесли поражение от казаков Выговского и татар. За один год до этого Выговский и многие представители украинского дворянства посещали собрания Польского Сейма (парламент), который установил трехстороннюю конфедерацию, состоящую из Польши, Литвы и Украины. Владение последней состояло лишь из трех «воеводств» (провинций) Киева, Братслава и Чернигова. В киевской провинции король мог назначать в качестве сенатора лишь человека, принадлежащего к православной церкви; в любой другой провинции сенаторы должны были быть по очереди людьми православной или униатской церквей.... Однако уния с Польшей была так не популярна среди казаков, что в 1659, несмотря на победу польских и татарских войск над русскими у Сосновки, началось новое восстание на Украине. Выговский отрекся от власти в пользу младшего сына Богдана Хмельницкого Юрия, который признал русский протекторат над Украиной.... В заключение можно сказать, что казаки в 17 веке имели хорошие шансы для создания независимой Украины, однако их успехи не привели к положительному результату, поскольку крымский хан Ислам-Гирей III был против этого и был заинтересован в балансе сил между Польшей и казаками. Другой важной причиной такого исторического упущения была экспансия России на юг для того, чтобы получить выход к Черному морю.

60.Зборовский договор-Заключен Богданом Хмельницким с польским королем Яном Казимиром после тяжелейшего поражения поляков, выступивших для подавления восстания казаков, под местечком Зборов 5-6 августа (17-18 августа) 1649 от Хмельницкого и его союзника, крымского хана Ислама III Гирея. Условия договора заключались в следующем.Его королевское величество оставляет войско свое запорожское при всех старинных правах по силе прежних привилегий и выдает для этого тотчас новую привилегию.Польское правительство обещало полную амнистию всем, принимавшим участие в восстании, и разрешило гетману увеличить число реестровых казаков до 40 тыс., позволяя набрать их из королевских и шляхетских имений и разместить на Украине, где не должны были квартировать польские войска; все не вошедшие в реестр обязаны были возвратиться на своё прежнее нахождение; гетман получал на свое содержание г. Чигирин с округом; правительство обязывалось уничтожать унию и допустить киевского митрополита в сенат; евреи и иезуиты теряли право жительства на Украине; все должности и чины в Киевском, Брацлавском и Черниговском воеводствах король мог раздавать только местным православным дворянам. Один из пунктов Зборовского трактата предусматривал запрет евреям на проживание на территории казацкой автономии.Этот договор обеспечивал, таким образом, интересы и права православной церкви и интересы реестрового казачества, но оставлял незатронутыми социальные порядки, господствовавшие на Украине, сохранял шляхту и холопов. Впрочем, и занесенные в договор требования Хмельницкого не были полностью удовлетворены. Чрезвычайный сейм, созванный в ноябре 1649, утвердил договор, но на том же сейме киевский митрополит не был допущен в сенат. Не была уничтожена и уния.В свою очередь, Хмельницкий тщетно пытался склонить народ подчиниться условию, в силу которого все не вошедшие в реестр должны были подчиняться панам, и наконец, видя, что он рискует своей популярностью, отказался от действительного соблюдения договора и начал готовить новое восстание. Слепой религиозный фанатизм польского общества, не мирившийся с мыслью о равноправности православной церкви с католической, и нежелание народа вновь нести только что сброшенное ярмо крепостного права превратили Зборовский договор в фикцию, плохо соблюдавшуюся с обеих сторон. Наконец 24 декабря (5 января) 1650 польский сейм объявил новую войну казакам.

61. После длительных переговоров между польским командованием и Хмельницким, 18 сентября 1651 года был подписан Белоцерковский договор, одинаково неприемлемый ни для одной из подписавших его сторон. По этому договору реестр устанавливался в 20,000. Жить казаки могли только в пределах Киевского воеводства; внесенные же в реестр казаки других воеводств (Брацлавщины, Черниговщины) должны были переселяться в Киевское воеводство. Все остальное население возвращалось в крепостную зависимость к шляхте и магнатам. Казачья администрация, да и то частичная, сильно урезанная и распространившаяся только на казаков, сохранялась только в пределах казачьих поселений. Вся остальная территория и население Украины-Руси подчинялись польской администрации. Коротко говоря, жалкое подобие некоего самоуправления для реестровых казаков и ничего больше. Понятно, что подписывая Белоцерковский договор, казаки и не думали его выполнятъ, а смотрели на него только как на вынужденное перемирие. Так же расценивали его и поляки, имевшие конечной целью полное уничтожения казачества, наказание вождей восстания и закрепощение, окатоличивание и ополячивание всего без исключения населения Украины-Руси. Для немедленного продолжения борьбы ни одна ни другая сторона не имела сил, а потому и пошли на этот мир, понимая что это вовсе не мир, а только перемирие, которое к тому же должна было быть утверждено Сеймом. Проведение в жизнь статей Белоцерковского договора Хмельницкий всячески оттягивал, несмотря на требования поляков, которые торопились восстановить свою власть и вернуть шляхте и магнатам их имения и крепостных. Не спеша составлял он 20.000 реестр. Параллельно, тайно от поляков, составлялся другой 40.000 реестр. Обещаниями продолжения борьбы и воссоединения с Москвой, в чем народ видел свое единственное спасение, Хмельницкий пытался успокоить население, удержать его от массового бегства в пределы Московского царства или на Запорожье и восстановить свой сильно поколебавшийся после неудач авторитет. Хмельницкий знал о состоявшемся принципиальном решении Земского Собора о воссоединении и понимал, что вопрос активного вмешательства Москвы есть только вопрос времени. Надо было только выждать и удержать население не только от бегства, но и от неорганизованных выступлений и сохранить казацкие войска от полной ликвидации. С большими трудностями, лавируя между требованиями поляков и стихийным стремлением народа продолжать борьбу, Хмельницкому удавалось удерживать относительный мир и ликвидировать спорадически вспыхивавшие восстания, иногда довольно крупные. Так, например, вмешательством Хмельницкого было ликвидировано восстание, во главе которого стоял черниговский полковник Недбайло. Сохранять этот относительный мир было не легко, так как поляки, продвигаясь вглубь Украины, своей жестокостью давали много поводов для вспышек народного гнева или для бегства от этих жестокостей. В Центральном Государственном Архиве Древних Актов (ЦГАДА) сохранилось множество документов-донесений воевод пограничных городов о том, как население Украины реагировало на возвращение польской власти. Путивльский воевода сообщает, что когда поляки подошли к Конотопу, то „конотопцы, черкасы и мещане, все с Конотопа и с уезду вышли" и перешли Московскую границу. Население г. Ромны организовало сопротивление и уничтожило один польский отряд (Семашки). За это несколько сел было сожжено, а население поголовно вырезано. Насколько велики были размеры переселений видно из сохранившихся документов. Например, о переходе черниговского наказного полковника Ивана Дзиковского с сотниками сотен Черниговской, Батуринской, Бахмачской, Конотопской и Нежинской, казаками и „пашенными людьми" (крестьянами) с семьями — всего 2.000 мужчин. Или о переходе группы возглавляемой Самойлом Турбацкйм и Федором Середенко — 500 семейств; сохранилось донесение воеводы Хилкова о поступившей к нему просьбе монахов Нежинского, Воздвиженского, Мгарского и Полтавского монастырей разрешить им переселиться в пределы Московского государства. Эта неопровержимые факты (а их можно привести множество) красноречиво говорят о характере русско-украинских взаимоотношений и опровергают версию шовинистовсамостийников о „вековечной" русско-украинской вражде. О том же, что претерпело население Украины-Руси от поляков, говорят цифры из труда проф. Владимирского-Буданова „Передвижение южно-украинского населения в эпоху Богдана Хмельницкого". В городе Владимире (Волынь) к 1654 году из 927 домов осталось 15; в Корце и его районе из 4731 дома к 1653 г. осталось всего 541 дом; в Луцке после опустошений, учиненных польскими солдатами, уцелело 14 домов; целый ряд сел за оказанное сопротивление возвратившимся помещикам полякам были уничтожены совершенно, как, например, большие села Липовцы и Рябухи (Прилуцкого полка) и много других. На Брацлавщине сожжено и разрушено около тысячи церквей, а многих православных священников шляхтичи заставляли отбывать барщину и подвергали телесным наказаниям. Сохранилось не мало документов об издевательствах польско-католических агрессоров над православным духовенством... Например, в Сильницах шляхтич Скаповский заставлял работать старика-священника и жестоко его избивал. Такие случаи оставались безнаказанными и были явлениями не единичными, а типичными. В своем „Сказании о войне казацкой с поляками" летописец Величко, описывая то время, говорит:,,и были слышны в народе вопль и воздыхание, и горе, и ропот..." В такой обстановке приходилось Хмельницкому прилагать огромные усилия, чтобы не допустить до стихийного восстания, которое в тот момент не имело никаких шансов на успех и вызвало бы только усиление репрессий и ненужное кровопролитие. Все еще не имея определенных данных и времени активного выступления Москвы, Хмельницкий искал союзников в татарской орде и в Молдавии. Татарам он разрешал кочевать в южной части Полтавщины. А отрыв Молдавии от Польши старался закрепить браком своего сына с дочерью молдавского господаря. Поляки всячески этому противодействовали. Усиленно уговаривали Хмельницкого чтобы он с татарами предпринял нападение на Русское Государство, чего очень хотели и татары; к границам же Молдавии демонстративно направили большую армию во главе с гетманом Калиновским, которая расположилась на южном Буге около горы Батог. Со стороны поляков также выдвигался план большого казацкого похода против Турции. Усыпляя бдительность поляков, Хмельницкий делал вид, что соглашается с их планами, для осуществления которых, как объяснял полякам Хмельницкий, он успешно оснащает всем необходимым свои войска и распределяет их в местах, выгодных как исходные позиции для будущих операций. На самом же деле в предвидении продолжения вооруженной борьбы с Польшей, он только выигрывал время и соответствующим образом распределял свои силы. Полки Левобережья под командой наказного гетмана Пободайла он сконцентрировал вблизи стыка границ русской, литовской и украинской, но вовсе не для похода на Москву, а чтобы в случае нападения войск Великого Княжества Литовского можно было сразу дать им отпор. Большинство же войска он держал в районе Чигирина и ближайших мест Правобережья, якобы готовясь к походу на Турцию. Между тем в Варшаве собрался Сейм для утверждения белоцерковского договора. Победила антиукраинская оппозиция, которая сначала требовала уменьшения реестра с двадцати до шести тысяч, а затем и вообще отказалась утвердить договор. Стало очевидно, что война неизбежна, хотя король и дал находившимся в Варшаве представителям казаков устные заверения своего к казакам расположения и желания сохранить их вольность и привилегии. С другой стороны, как об этом свидетельствует „Собраниe государственных актов и договоров" (издание 1822 года), находившемуся в Москве послу Хмельницкого полковнику Искре русское правительство гарантировало, что если казакам от поляков „почнется теснота, то гетман и казаки все будут приняты в русское государство и расселены по Дону и Медведице по соседству с донскими казаками". Искра жe просил расселить казаков „близко к Путивльскому рубежу". Получивши сведения из Варшавы и Москвы, Хмельницкий в апреле (1652 года) собрал тайную старшинскую раду, на которой было рассмотрено создавшееся положене и приняты решения на будущее.

62. Угроза новой войны с Польшей, восстания в полках Украины, нехватка надёжных союзников обращали вновь и вновь мысли к православной Москве, тем более что тысячи беглецов находили приют в подчинённой уже Слободской Украине и дальше в Московщине.Все обращения к Москве до 1653 года были напрасными. Московское правительство не отказывало и отвечало общими фразами, но выжидало, не желая разрывать мир с Речью Посполитой.Но в Москве хорошо рассчитали и вторую сторону вопроса. Союз с Украиной нужен был по ряду причин и Москве:
1. такой союз открывал путь к Чёрному морю;
2. обеспечивал Московскому царству господство на Востоке;
3. трагическое положение Украины угрожало Москве и со стороны Польши, и со стороны Турции.
Таким образом, условия делали союз между Украиной и Россией необходимым и выгодным обеим сторонам. ***Через конфлікти, що пізніше виникали між росіянами та українцями, оцінка угоди, яка поєднала їхні країни, була предметом частих суперечок учених. Справа ускладнювалася тим, що оригінальні документи втрачено, збереглися лише неточні копії чи переклади. До того ж російський архіваріус Петро Шафранов доводить, що навіть ці копії сфальсифіковані царськими переписувачами. Загалом пропонувалося п'ять основних тлумачень Переяславської угоди. На думку російського історика права Василя Сергєєвича (пом. 1910), угода являла собою персональну унію між Московією та Україною, за якою обидві сторони мали спільного монарха, зберігаючи кожна свій окремий уряд. Інший фахівець із російського права Микола Дьяконов (пом. 1919) доводив, що, погоджуючись на «особисте підкорення» цареві, українці безумовно погоджувалися на поглинення їхніх земель Московським царством, і тому ця угода була «реальною унією».
Такі історики, як росіянин Венедикт Мякотін та українець Михайло Грушевський, вважали, що Переяславська угода була формою васальної залежності, за якої сильніша сторона (цар) погоджувалася захищати слабшу (українців), не втручаючися в її внутрішні справи; українці ж зобов'язувалися сплачувати цареві податки, надавати військову допомогу і т. д. Інший український історик — Вячеслав Липинський — пропонує думку, що угода 1654 р. була не чим іншим, як лише тимчасовим військовим союзом між Московією та Україною.Останнє тлумачення Переяславської угоди стоїть осібно від інших. У 1954 р. під час пишних святкувань 300-річчя українсько-російського союзу в СРСР було оголошено (щоправда, не вченими, а Комуністичною партією Радянського Союзу), що Переяславська угода стала кульмінаційним моментом у віковому прагненні українців та росіян до возз'єднання і що возз'єднання цих двох народів було основною метою повстання 1648 р. За офіційною радянською теорією, велич Хмельницького полягає в його розумінні, що «порятунок українського народу можливий лише в єдності з великим російським народом». Щоправда, в середині 1960-х років принаймні один радянський учений — Михайло Брайчевський — піддав цей погляд сумніву (що мало катастрофічні наслідки для його кар'єри), однак для всіх радянських учених підтримка партійної інтерпретації угоди лишалася обов'язковою.В Переяславле 8 января 1654 года в Соборе Успения Пресвятой Богородицы, гетман, полковники и старшины дали присягу быть «вечными подданными его царскому величеству всероссийскому и наследникам его».После этого были приведены к присяге города «ведомства Войска Запорожского», На Переяславской раде были сформулированы статьи договора, оформленные в форме «челобития великому государю». В Москву было отправлено новое посольство в составе войскового судьи Самойла Богдановича и переясловского полковника Павла Тетери «с товарищи».Договор был представлен в Москве 12 марта 1654 года посольством Богдана Хмельницкого в виде 11 статей.13 марта 1654 года, во время «расспроса» на Казенном дворе у боярина и наместника тверского Василья Васильевича Бутурлина, окольничего и наместника каширского Петра Петровича Головина и думного дьяка Алмаза Иванова, послами были устно названы дополнительные статьи договора. При отпуске послов, бояре велели послам подать все статьи письменно.14 марта 1654 года 23 статьи договора были рассмотрены царем Алексеем Михайловичем. По всем пунктам было вынесено решение. Последний, 23 пункт, был внесен русским правительством.Уже с самого начала освободительной войны под руководством Богдана Хмельницкого (см.), в 1648, украинский народ ясно выявил своё стремление воссоединиться с братским русским народом. Однако, несмотря на то, что обращения Хмельницкого в Москву полностью соответствовали политическим планам и интересам московского правительства, оно не решилось сразу же поддержать восставший украинский народ и объявить о воссоединении Украины, т. к. ни внутриполитическое положение, ни международная обстановка не благоприятствовали началу войны с Речью Посполитой. Правда, уже в 1651 специально созванный Земский собор одобрил присоединение Украины и войну с Польшей, но решение это осталось неосуществлённым, т. к. после поражения украинской народной армии под Берестечком московское правительство сочло момент для выступления неблагоприятным.

63. И. Мазепа вошел в политическую жизнь Украины в тяжелую для нее час. Ярким свидетельством этого является заключение им с Россией "Коломакский статей" (1687 г.). Они значительно ограничивали и даже кое в чем ликвидировали самостоятельную экономическую, социальную и внешнюю политику Гетманщины. Так, запрещалось вести торговлю с Крымом и торговать в Московском государстве. Требовалось наказывать смертью за отказ принимать деньги без золотого обеспечения, выплачивались царским гарнизонам в Украине. Абсолютно запрещались международные отношения Украины. Письма и документы, поступавшие из-за рубежа, предписывалось нераспечатанными посылать в Москву. Также предписывалось "народ Малороссийский всякими меры и способы с великороссийских соединять и нерозрывное и крепкое согласие приводит". Для достижения этой цели рекомендовалось заботиться, чтобы было больше смешанных Украина-российских браков. И, наконец, статьи отмечали формулу, которая уже без всяких оговорок определяла Украины частью Московского государства: "Никто бы голосов таких не испущал, что малороссийский край - гетманский Регименту, а отзывались бы везде единогласно - их царского Пресветлого Величества самодержавной державы". И все же в этих неблагоприятных условиях Мазепе удалось вывести Украину из состояния "Руины", политического беспорядка, гражданской войны. Он сумел поднять престиж девальвирован значение гетманской власти, став непоколебимым обладателем Украине (целых 22 года, с 1687 по 1709 гг.), Сплотить вокруг себя старшину. И. Мазепа мечтал о создании сословной государства западноевропейского образца. Пытаясь создать для реализации своих планов надежную опору, гетман способствовал формированию из казацкой старшины аристократической верхушки так называемых "бунчуковых товарищей", щедро одаривая их землей (гетман раздал старшине более тысячи дарственных грамот на землю). Прославился И. Мазепа и своим меценатством, попечительством литературы, науки, искусства и особенно церкви. Вместе с тем гетман способствовал развитию экономики, промыслов, мануфактур и т.д. Однако нет необходимости превращать И. Мазепу на икону (такая опасная тенденция в современной историографии существует). Величие и заслуги И. Мазепы никак не уменьшаются, если рассматривать его деятельность всесторонне, объективно, без прикрас. Большую часть своего гетманства действовал как политик промосковской ориентации. Только за первые 12 лет своего гетманства Мазепа отбыл 11 летних и 12 зимних военных походов. А это материальные затраты, резкое увеличение налогов, которые ложились тяжким бременем на плечи украинского народа. Аристократическая направленность социальной политики И. Мазепы не воспринималась народом (он владел около 20 тыс. имений. В 1701 г. И. Мазепа издал указ о двухдневной барщину для крестьян Нежинского полка). В борьбе за власть он прибегал к незаурядной хитрости и не совсем праведных средств (это касается прежде всего борьбы с Петром Иваненко (Петриком), который поднял восстание казаков против Москвы, а также фастовского полковника Семена Палия, установивший на Правобережье порядки, близкие к строя Запорожской Сечи). Не останавливаясь подробно на характеристике течения исторических событий, отметим, что 1700 началась Северная война между Швецией и Россией, которая принесла увеличение налогов, принудительные фортификационные работы, реквизиции продовольствия, жертвы среди казачества и т.д. Среди населения ширится недовольство политикой Москвы и Мазепе. Ситуация требовала радикальных действий. В 1705 г. И. Мазепа начинает тайные переговоры с союзником Швеции польским королем С. Лещинским, а 1708 заключает соглашение с Карлом XII (до нас дошло шесть статей этого договора, зафиксированных в документе, составленном П. Орликом в 1712 г. - "Вывод прав Украины"). Осенью 1708 г. Шведские войска вступили в Украину, чтобы здесь перезимовать. Это не входило в планы Мазепы, ведь делало территорию Украины театром военниих операций. И. Мазепа был поставлен перед необходимостью принятия немедленного решения. С 5-тысячным отрядом он переправляется через Десну в лагерь Карла XII. Петр чрезвычайно жестоким террором полностью деморализовал населения на Левобережье (после уничтожения гетманской столицы Батурина тела замученных защитников, привязав к бревнам, пускали по течению реки, нагоняя ужас на население Украины). То, что Мазепа не получил должной поддержки, объясняется еще и тем, что гетман больше полагался на внешнеполитический фактор, фактически игнорируя значимость народных масс в борьбе за независимость (предварительная подготовительная работа среди казачества и народа не проводилась). Известны трагические последствия Полтавской битвы (июнь-июль 1709 г.), в которой, кстати, украинский непосредственного участия не принимали (охраняли шведскую армию от возможного обхода русского войска). Победа Петра ознаменовала окончательный крах намерений патриотически настроенной старшины, возглавляемой Мазепой, добиться суверенитета казацкой Украины. 22 августа 1709 гетман Мазепа умер недалеко Бендер. Итак, несмотря на всю сложность и противоречивость фигуры И. Мазепы, однозначно можно сделать вывод, что он не был предателем украинского народа (как это почти 200 лет утверждала великодержавная историография). Его попытки вывести Украину из сложной ситуации, восстановить государственный суверенитет сделало имя Мазепы лозунгом и программой борцов за независимость Украины в течение последующих столетий. "Мазепа был прежде патриотом, перед которым стояла идея одноцильнои Украине,... он шел к ней... всю свою жизнь"

64. Самосознание русского и украинского народов всегда хранило память об общем историческом прошлом и о государственном единстве Древней (Киевской) Руси. По мере завершения объединения земель вокруг Москвы формируется новое направление геополитики России - воссоединение русских, украинских и белорусских земель. Тогда же, в конце XV и в XVI в., на украинских землях, вошедших в состав Великого княжества Литовского (с 1569 г. - Речи Посполитой), начинается постепенное формирование украинской государственности. Следует отметить, что этот процесс в значительной степени развивался на основе складывающегося украинского казачества. Феодальная элита украинского общества утрачивала национальные черты, ополячивалась и принимала католицизм. Закрепощение крестьян, попытки если не уничтожить казачество, то хотя бы сократить до минимума его реестр, религиозные и национальные притеснения украинцев, политика ополячивания и окатоличивания украинского населения - все это создавало угрозу самому существованию народа и заставляло вновь и вновь браться за саблю в 1620 - 1630-х годах. После разгрома восстаний тысячи казаков и крестьян спасались в российских пределах4.
Впервые идея воссоединения с Россией была четко выражена в августе 1624 г. духовным вождем тогдашней Украины митрополитом Иовом Борецким. Имея высший православный духовный ранг на Украине, он прибыл в Москву формально по церковным делам. И воспользовавшись аудиенцией у царя, он просил принять под высокую царскую руку казаков и освобожденные повстанцами города5.
Впервые идея воссоединения с Россией была четко выражена в августе 1624 г. духовным вождем тогдашней Украины митрополитом Иовом Борецким. Имея высший православный духовный ранг на Украине, он прибыл в Москву формально по церковным делам. И воспользовавшись аудиенцией у царя, он просил принять под высокую царскую руку казаков и освобожденные повстанцами города5.Одновременно за развитием внутреннего конфликта в самой Речи Посполитой внимательно наблюдали ее соседи - Россия и Швеция - и пытались использовать силы восставших казаков в предстоящей войне с ней. В июле 1631 г. к запорожским казакам были направлены два шведских офицера - Пьер Ладмираль и хорунжий Жан де Грев. В Москве к ним присоединились сын киевского митрополита Андрей Борецкий, опытный русский разведчик, не один раз бывавший на Украине - и нелегально, и под видом купца; путивльский сын боярский Григорий Гладкий и переводчик Осип Яганов. Однако к тому времени польские власти контролировали ситуацию на Украине и казаки могли только высказать шведским и русским посланцам свои беды и страстное желание воли6. В этот раз надежды Москвы и Стокгольма на украинских казаков не оправдались. Не состоялся и русско-шведский союз: Густав Адольф погиб в ноябре 1632 г. в битве под Лютценом с войсками имперского полководца Валленштейна, но выиграв эту последнюю в своей жизни битву.Но, уже к 1648 г., когда началась Освободительная война украинского народа, - и в России, и на Украине сложилось сознание исторической общности судеб и понимание необходимости государственного единства с Россией. Эти настроения преобладали в украинском народе и постепенно стали проникать в круги казацкой элиты и высшие слои украинского духовенства.
Во всей этой сложной путанице внутренних распрей, войны и дипломатии неплохо разбирался Богдан Михайлович Хмельницкий. Следует отметить, что он родился в декабре 1595 г. в семье богат-го и известного на Украине православного шляхтича - Чигиринского подстаросты, учился в иезуитском коллегиуме Львова, окончил его, блестяще освоив полный курс наук и свободно говоря на четырех языках (латинском, польском, немецком, французском).
С 1615 по 1620 г. под командой отца он несет опасную службу на степной границе. В 1620 г. началась польско-турецкая война за Молдавию, и отец, Михаил Хмельницкий, погибает, а Богдан попадает в плен. Через два года его выкупает из плена мать, и Богдан записывается в реестровые казаки Чигиринского полка. Сведения о последующих 15 годах жизни Хмельницкого крайне отрывочны, но, несомненно, что эти годы прибавили ему боевой и жизненный опыт. В ноябре 1648 г. сейм в Варшаве избрал нового короля Яна II Казимира, обещавшего поддержать требования казаков о расширении их автономных прав. Но и условия умеренной автономии уже перестали удовлетворять казацкую верхушку. Быстро растет национальное самосознание. Стержнем его была идея освобождения от власти Речи Посполитой - либо формирование независимого государства, либо воссоединение Украины в едином государстве с Россией с максимально широкими автономными правами. Стремление к полной независимости Хмельницкий высказал совершенно отчетливо впервые на февральских (1649 г.) переговорах с Адамом Киселём, присланным к нему для вручения от имени короля знамени и гетманской булавы13. Впрочем, факт принятия булавы и знамени говорит о том, что формальное подданство соблюдалось. 65. Как известно, Левобережная Украина, за "Мартовскими статьям", вошла в состав Московского государства на правах политической и правовой автономии.Проте течение следующих десятилетий шел постепенный курс на ограничение этой автономии со стороны российского царизму.На начале 60-х гг XVIII в.Гетманщина все еще сохраняла некоторые особенности своего внутреннего устройства (административно-военный строй во главе с гетманом; генеральная, полковая и сотенная администрация; административно-территориальное деление на полки и сотни; собственная система судопроизводства и городского управления).Ситуация начала кардинально меняться после 1762 г., когда во время дворцового переворота на российский престол заняла Екатерина II, ликвидировала остатки автономии в течение следующих 20 рокив.Наголосимо: некоторое время якобы ничто не предвещало угрозы Гетьманщини.Навпакы, сам гетман К.Разумовский командовал Измайловский полком, который сыграл решающую роль при свержении императора Петра III. И именно из гетман как президент Академии наук использовал ее печатный орган для немедленной публикации манифеста о вступлении Екатерины II на трон (черновик манифеста составил адъютант гетмана Г.Теплов). Конечно, гетман ожидал "ответного хода" И действительно, как дождь с ясного неба, на Гетмана посыпались различные награды. Пожалуй, он и сам этого не ожидал. Но так продолжалось недовго.Залишившы летом 1763 Россию, К.Разумовский возвращается в Украину с целью созвать Генеральную раду старшины и обсудить широкий круг вопросов, касающихся положения Гетманщины. В ходе обсуждения совет составила петицию, в которой содержались требования о расширении прав Гетьманщини.На мнению С.Когута, эта петиция содержала наиболее освободительное взгляды по всем публично высказанных в Гетманщине со времен И.Мазепи.Скориставшись благоприятной ситуацией, сложившейся тогда в Петербурге, гетман решил пойти еще дальше.Его сторонники начали в старшинит агитацию за то, чтобы ввести наследственное гетманство для семьи К. Разумовского, и составили новую петицию.Реакция царского правительства на челобитные оказалась отрицательной. Это отношение подогревал и Григорий Теплов - бывший наставник К.Разумовского, в свое время руководил его имением. Однако после переворота он оставил службу у гетмана и стал одним из трех секретарей Екатерины II. Именно он подал царице записку "О непорядках, которы происходят вот злоупотребления прав и обыкновен, грамотами подтвержденных, в Малороссии" 4.По мнению Г. Теплова, необходимо было провести административную реформу с целью ликвидации автономии Украины.Да и сама Екатерина II, как и многие другие правителей эпохи просвещенного абсолютизма, была убеждена, что наиболее разумным и оправданным является правительство, основанное на абсолютистских принципах и лишен таких "феодальных реликтов", как особый статус отдельных земель.Эти убеждения были ею высказаны в тайной инструкции генерал-прокурору Сената князю Вяземскому: "Малая Россия, Лифляндия и Финляндия являются провинциями, управляемыми на основе конфирмованных им привилегий, нарушить же их, внезапно отказавшись от них, было бы очень неприлично,но и называть их чужеземными и обращаться с ними на такой же основе было бы больше чем ошибкой.Эти провинции... надо легким способом привести к тому, чтобы они обрусели и перестали бы глядеть, как волки в лесу ". Все последующие шаги Екатерины II осуществлялись именно в этом русле.Согласно донесениям прусского посланника Виктора Фридриха фон Сольмса, украинский петиции так разожгли Екатерину II, она хотела отдать гетмана под суд за измену. Однако сторонники Кирилла Разумовского сумели повлиять на императрицу и спасти графа от ее гнева. В январе 1764Екатерина II вызвала гетмана в Петербург, где поставила ему через М. Панина требование не появляться во двор, пока он "не выпросит себе увольнение от Гетманства" Одновременно выслано было в Украины три новых полки.Спочатку К.Разумовский отказывался, однако потом под сильным давлением со стороны царского правительства попросил освободить його.10 ноября 1764 вышел царский указ, по которому отменялся политический институт гетьманства.Наступним шагом стало подчинение Генерального военного суда, с 1767 г.было реорганизовано в департамент Малороссийской колегии.Зминювалася и система комплектования судов - вместо выборов, П. Румянцев стал назначать новых постоянных его членив.В 1782 и 1787вышла брошюра Переверзева под названием "Короткие правила русского правописания, выбранные из разных грамматик и дополнены согласно характеру украинского языка (украинский диалекта) для потребления украинский (малоросиянамь)".Только на русском языке велось чтение всех без исключения лекций в Киево-Могилянской академии с 1784. То же было принято и по всем школам в Украини.Русификацию Украине Екатерина II проводила также и через колонизационной политике.Крупнейшие этнические массивы русских, которые сохранились и до сегодня, возникли в так называемой Новороссии именно в последней четверти XVIII в. Во время колонизации Черноморских степей иностранцы и россияне имели определенные льготы, чего нельзя сказать о украинском, которые должны были платить большие налоги.Кроме того, российская администрация относилась к ним с большим подозрением, поскольку это, как правило, были казаки, которые умели уважать волю.Колонизуючы украинские степи иностранцами, Екатерина II, в то же время, в 1767 г.приказала собрать 20 тысяч казаков и выслать их на Аляску, чтобы они скрепляли там сапог имперского завоевания.Как видим, русский царизм использовал различные средства и методы для достижения своей цели - подчинить Украины, лишить присущих ей примет и законов, нивелировать ее так, чтобы не осталось даже имени.В составе монархической абсолютистской России Украинское государство с присущими ей демократическими и республиканскими традициями была просто обречена на то, чтобы рано или поздно ее общественно-политические институты уступили общеимперский системе.Причем русификация и интеграция Гетманщины в состав Российской империи проходила успешно во многом благодаря собственно украинская новой шляхте, которая воспринимала это как некую закономерность.И как бы не хотелось, чтобы этой "закономерностью" Украинская переболели снова, но теперь уже в начале XXI века...

 

 

66. Новым гетманом Украины стал Даниил Апостол (1727-1734 гг.) Уже в начале его деятельности царской канцелярией были приняты так называемые «ришительно пункты», которые стали Конституцией Украины до конца ее автономии. Эти пункты юридически уже не признавали Гетманщины как самостоятельной стороны. За ними: Украина разрешалось проводить внешние сношения только с Польшей и Крымом, с согласия царского резидента; украинское войско во время войны подчинялось фельдмаршалу; в Украине создавался генеральный суд из шести человек, трое из которых должны быть русскими, и другое. Согласно «ришительно пунктами» национальные власти подменялись российскими учреждениями или отдельными сановниками (наместниками). В начале 30-х годов XVIII в. к власти в России пришли царица Анна и ее фаворит Бирон, которые воспользовались смертью гетмана Д. Апостола, чтобы вернуться к петровской политики. В этот период управление Украины поручили Правлению гетманского правительства (фактически была восстановлена Малороссийской коллегии), в деятельности которого добавлялась тайная инструкция. За ней председателю Правления гетманского правительства князю Шаховскому поручалось заботиться о русификации украинской старшины, не допуская ее сближения с иностранцами. Российские власти снова вмешались во внутренние дела Украины, уничтожать местное самоуправление. После смерти императрицы Анны (1740 г.) российский престол заняла дочь Петра I Елизавета. Она была замужем за простым казаком с Козельца (на Черниговщине) Алексеем Разумовским. Обращение украинской старшины к Елизавете о восстановлении гетманства были удовлетворены. Новоизбранным гетманом стал брат Алексея Разумовского Кирилл. За время своего гетманства (1750-1764 гг.) Благодаря влиянию при дворе и привязанности императрицы Кирилл Разумовский сумел расширить автономное управление Украинского государства: обновил состав генеральной старшины и суда, функционирования общественно-политических учреждений, реформировал торговлю и судопроизводство. Разумовский сумел вернуть под свою власть Киев и Запорожье, вывести из Украины царские войска, восстановить Киевскую митрополию. Реформу судопроизводства гетман осуществил на основе сборника законов «Права, по которым судится малороссийский народ», который был завершен в 1743 году. Довершила уничтожение украинской государственности российская императрица Екатерина II, которая продолжила антиукраинскую имперскую политику Петра I. Окончательное уничтожение украинской государственности не следует рассматривать как одномоментный акт, поскольку этот процесс был растянутый во времени и состоял из целого ряда взаимосвязанных действий. Самыми главными из них были:

1754 (еще до Екатерины II, которая стала царицей в 1762 г.) - отменен таможенную границу между Украиной и Россией; 1764 г. - ликвидирован Гетманат как систему управления Украину, власть передавалось в II Малороссийской коллегии во главе с генералом Румянцева; 1765 г. - ликвидирован слободские казацкие полки (их было 5) и вместо них созданы регулярные гусарские полки; 1775 г. - уничтожена Запорожская Сечь; 1781 г. - отменено административное деление Левобережной Украине на полки и сотни и внедрена губернии по аналогии с Россией; 1783 г. - упразднен казацкие полки Левобережье (их было 10), а вместо них образованы карабинерные регулярные полки под управой российских офицеров; 1783 г. - запрещено свободный переход украинский крестьян с места на место и таким образом введено крепостное право; 1785 г. - украинская старшина уривнювалася в правах с российским дворянством; 1786 г. - проведена секуляризация (т.е. конфискация) монастырских земель и имуществ в Украину, чем нанесен тяжелый удар украинскому духовенству и украинской культуре, поскольку именно монастыри были центрами культуры в Украине; 30-е гг XIX века - прекращения действия местного права в Украина и переход исключительно к общероссийских законов. Следовательно, в течение XVIII в. происходило постепенное, но целенаправленный и систематический процесс уничтожения украинской государственности, которая после Б. Хмельницкого существовала в виде Гетьманщины на принципах широкой внутренней автономии в составе Российского государства. Вследствие вышеуказанных событий от автономии Украины, ее самобытности не осталось и следа. Украина была интегрирована в имперскую систему России, а ее социальный строй, структура и право были приведены в соответствие с российской имперской моделью.

67. Уже с января 1709 г. к Петру стали поступать сообщения, что запорожцы что-то замышляют. Подозревая, что казаки могут выступить против него, Пётр отдаёт распоряжения об укреплении гарнизонов крепостей: Первые поражения мазепинцев.На Раде, состоявшейся в марте, запорожцы приняли сторону Карла XII и начали боевые действия против российских войск, как самостоятельно, так и совместно со шведскими войсками. В стычке в местечке Царичевке запорожцами было захвачено в плен несколько русских солдат, которых они отправили к шведскому королю, стоявшему тогда в местечке Будищах. Но в большинстве случаев сечевики терпели поражения, так они были разбиты в стычке с отрядом полковника Болтина, вместе со шведами они потерпели неудачу у местечка Сокольна от генерала Ренне^[15].Приказ Петра.После того, как Кость Гордиенко и гетман Мазепа подписали с Карлом XII союзнический договор, царь Пётр I отдал приказание князю Меншикову двинуть из Киева в Запорожскую Сечь три полка русских войск под командованием полковника Яковлева с тем, чтобы «истребить всё гнездо бунтовщиков до основания»^[18]. Подошедший к Сечи полковник Яковлев, чтобы избежать кровопролития, пытался договориться с запорожцами «добрым способом», но зная, что на помощь осаждённым из Крыма может подойти кошевой Сорочинский с татарами, начал штурмовать Сечь. Первый штурм запорожцы сумели отбить, при этом Яковлев потерял до трёхсот солдат и офицеров. Запорожцам даже удалось захватить какое-то количество пленных, которых они «срамно и тирански» убили.11 мая 1709 года, с помощью казацкого полковника^[19] Игната Галагана, который знал систему оборонительных укреплений Сечи, крепость была взята, сожжена и полностью разрушена.

68. 22 февраля 1750 г. по решению Елизаветы Петровны Правление гет­манского правительства было распущено, а гетманом избрали. В 1764 &. после обращения Разумовского с прощением о введении наследственности гетманства и расширения его прав окончательно ликвидировала гетманство в Украине. Вся полнота власти сосредоточилась в руках президента 2-й Малороссийской кол­легии (1764—1786 гг.) П. Румянцева Делу полного покорения Украины служили мероприятия российского пра­вительства, осуществлённые в Слобожанщине. Летом 1765 г. Екатерина II подписала манифест об упразднении на этих землях казацкого устройства. Слобожанщина превращалась в Слободско-Украинскую губер­нию. Её территория разделялась на пять провинций. Главным органом управления стала губернская канцелярия. Казацкие полки превращались в гусарские. Старшины получали российские воинские звания, а казаки превращались в войсковых обывателей. Запрещались свободные переходы крестьян от одного господина к другому.

Следующим антиукраинским мероприятием царского правительства было уничтожение в 1775 г. Запорожской Сечи — последнего оплота укра­инской вольницы и защитника прав и свобод Украины. С ликвидацией Запо­рожья царское правительство провело реорганизацию административного устройства в Украине. В 1781 г. была ликвидирована Малороссийская коллегия, а на украинских землях образовались три наместниче­ства — Киевское, Черниговское и Новгород-Северское, объединён­ные в Малороссийское генерал-губернаторство. В 1783 г. российское ко­мандование превратило казацкие полки в полки карабинеров. Указом от 1783 г. крестьянство на Левобережной Украине было закрепощено. В 1785 г. жалованная грамота дворянству, подписанная Екатериной II, рас­пространила все дворянские права и привилегии на украинскую стар­шину.

Вследствие целенаправленной антиукраинской колониальной по­литики российского царизма до конца 18 в. большая часть Украины была превращена в колонию Российской империи. Под властью России оказалось большинство украинских земель: Правобережье, Левобережье, Слобожанщина, Запорожье. Только Восточная Галиция, Буковина и Закарпатье находились во власти Австрийской империи.

69. На месте Слобожанщины и Гетманщины появились Харьковская, Черниговская и Полтавская губернии. К тому же вследствие про­извольного определения границ в состав российских губерний были включе­ны местности, где большинство населения составляли украинцы с традиция­ми украинского казацкого самоуправления.

Под то же административно-политическое деление попала и Правобе­режная Украина после присоединения её к Российской империи в результа­те второго и третьего разделов Польши. На вновь присоединённых украинс­ких землях возникли Киевская, Подольская и Волынская губернии. После. русско-турецкой войны 1806—1812 гг. к Российской империи отошла засе­ленная в основном молдаванами территория между Днестром и Прутом. Так возникла Бессарабская область, в состав которой вошли и новообразо­ванные уезды — Измаильский, Аккерманский, Хотимский — с преимуще­ственно украинским населением.

В губерниях, разделявшихся на уезды, неограниченную власть над всем населением имели губернаторы. В 1837 г. императорский “Приказ губернаторам” провозгласил их полномочными “хозяевами” губер­ний. Губернские правления превратились в исполнительные канцелярии рас­поряжений губернаторов, а сами губернаторы получили право контроля над деятельностью любого учреждения и предприятия. Со временем в нацио­нальных окраинах Российской империи были введены особые, ещё более жёсткие формы государственного управления — наместничества и генерал-губернаторства. Распространялись они и на Украину.

К середине 19 в. из 10 генерал-губернаторств всей Российской импе­рии 3 приходилось на Украину. Следовательно, все 9 губерний, а именно:

Харьковская, Черниговская и Полтавская; Киевская, Подольская и Волынская; Екатвриносяавскоя, Херсонская и Таврическая — вхо­дили в Малороссийское, Киевское и Новороссийско-Бессарабское ге­нерал-губернаторства.

Разделы Польши, осуществлённые в 70—90-х гг. 18 в. тремя монархиями — российской, австрийской и прусской, внесли существенные изменения в жизнь Восточной Галиции, Северной Буковины и Закарпатья. Правда, новые австрийские власти, так же как и старые — польские, когда про­водили административно-территориальное размежевание, не об­ращали внимания на этнический состав населения. В результате это­го и восточногалицкие земли (где большинство составляли украинцы), и за-падногалицкие земли (где большинство составляли поляки) попали в одну административно-территориальную структуру, названную “коронным краем”, или “королевством Галиции и Лодомерии”.

“Королевство” разделялось на 12 округов (дистриктов). Отдельным ок­ругом в то “королевство” до 1861 г. входила Буковина (также без этничес­кого деления, хоть уже тогда Северная Буковина отличалась превосходя­щим украинским населением, а в Южной Буковине большинство населения составляли румыны). Административно-политическим центром её был опре­делён г. Черновцы. Пожонскому (Братиславскому) наместническому управлению Венгерского королевства подчинялась Закарпатская Украи­на. Она разделялась на четыре административно-политических региона (жупы).

Высшие австро-венгерские власти рассматривали украинские земли как колониальный сырьевой придаток к промышленно развитым центральным и западным провинциям империи. Феодально зависимые украинские крестья­не, представлявшие абсолютное большинство населения Восточной Гали­ции, Северной Буковины и Закарпатья, были наиболее обездоленными в Австрийской империи.

70. Усиление барщины, феодального и национально-религиозного угне-тения вызвало волну восстаний. В.начале XVIIF в. возникла новая форма антифеодальной борьбы – ГАЙДАМАЦКОЕ движение. Среди гайдамаков были казацкая беднота, крестьяне, горожане. Отряды гайдамаков действовали на всей территории Правобережья и пользовались широкой поддержкой населения.

Во второй половине XVIII в. гайдамацкое движение переросло в крупнейшее народно-освободительное восстание, получившее название КОЛИИВЩИНА (от слав кол, исколоть). Весной 1768 г. его возглавил Максим Железняк -- запорожский казак, сын крестьянина крепостного из села Медведевка на Черкащине.

За несколько недель восстание охватило Киевщнну, Брацлавщину, Подолье. Гайдамаки освобождали крестьян от власти польских панов, ликвидировали панщину и другие феодальные повинности, захватывали и сжигали панские имения и замки, повсюду создавали органы крестьянско-казацкого самоуправления.

В начале июня.1768 г. повстанцы окружили город Умань -- один из центров польского господства на Правобережной Украине. На их сто рону перешел уманьский сотник Иван Гонта с-казаками и город пал. Всего в июне-- aвrycтe 1768 г. действовало около- 30 гайдамацких отрядов.

Напуганное размахом колиивщины,.царское правительство приказало русским войскам оказать помощь польской армии в ликвидации вос-стания. Лагерь повстанцев под Уманью был окружен, и они сдались. Гонту и 800 его казаков передали полякам, и те 'казнили их. Железняк и др. повстанцы были сосланы в Сибирь.

Колиивщина потрясла польско-шляхетский режим на Правобережной Украине, она надолго осталась в народной памяти и сыграла боль-тую роль в формировании освободительных тенденций украинского на-рода. Великий Кобзарь посвятил этим событиям одно из лучших своих творений - поэму «Гайдамаки».

На западно-украинских землях крестьяне также отказывались отбывать панщину, платить налоги, захватывали помещичьи земля, физически расправлялись с угнетателями. Это,народное движение получило название «ОПРИШКОВ». В глазах народа эти разбойники (по определению Д. Дорошенко) окружались ореолом мстителей за народные притесне-ния. Массы нм сочувствовали и поддерживали их.

С 1738 по 1745 гг. гремело по Закарпатью и Галиции имя Олексы Довбуша. Грабя угнетателей, Довбуш все захваченное добро раздавал крестьянам и тем заслужил славу и уважение народа. 24 августа 1745 г. Олекса Довбуш погиб от пули польского наймита. Несмотря на смерть вождя, движение опришков продолжалось. Отряды опришков возглавили его соратники В. Багорак, И. Бойчук и др. В 1747 г. опришки казни-ли убийцу атамана -С. Дзвинчука.

71.Смерть Хмельницкого стала поворотным моментом в истории Украинской национальной революции. Находясь у власти, гетман заботился о создании такой формы государственности, которая бы обеспечивала единство элиты, консолидацию общества, стабильность государства. По мнению Хмельницкого, этим требованиям оптимально отвечала наследственная монархия. Однако трагическая гибель во время молдавского похода его сына Тимофея, талантливого военачальника, способного политика, помешала осуществлению планов гетмана. Ситуацию не спасло и решение старшинского казацкого совета (апрель в 1657 г.) об установлении наследственности гетманства - передаче власти после смерти Б. Хмельницкого его младшему сыну Юрию.

60-80-ые годы XVII в. вошли в историю Украины как "время Руины". К сожалению, наследники Б. Хмельницкого не смогли успешно завершить его начинания. Началом времени Руины стало устранение осенью в 1657 г. Ю. Хмельницкого от власти. И. Выговский и его сторонники фактически осуществили государственный переворот. Формальным поводом для этих действий были молодость, болезненность, слабохарактерность Ю. Хмельницкого. Реальными же причинами - ухудшение геополитического положения государства, усиление социального противостояния в обществе, борьба отдельных элитных групп за власть, слабая поддержка идеи наследственной монархии и тому подобное. Последующая игра амбиций и многочисленные ошибки лидеров, потеря украинским государством поддержки народа, усиление агрессивных вмешательств со стороны соседних государств привели к катастрофе - поражению Украинской национальной революции.

 

72. После того, как в октябре в 1657 г. в Корсуне Генеральный казацкий совет признал гетманом И. Выговского, он развернул активную государственную деятельность. Кредо своей внешней политики новоизбранный гетман выразил во время переговоров с Швецией: "Признать и объявить Запорожское Войско с подвластными ему провинциями за свободный и никому не подданный народ (к сожалению, он не всегда придерживался этого постулата). И. Выговский заключает союз со Швецией, возобновляет союзнические отношения с Крымом, идет на понимание с Оттоманской Портой. В отношениях с Польшей и Россией гетман пытается путем балансирования между Варшавой и Москвой сохранить хотя бы автономию Украинского государства, а главное удержаться при власти. Отбросил идею наследственного гетманата, то есть монархическую модель управления.. слои подталкивали И. Выговского к возобновлению старой модели социально-экономических отношений, в первую очередь крепостничество. Такая внутренняя политика гетмана вела к ослаблению центральной власти, усиления позиции казацкой старшины и шляхты, нарушения социального равновесия, в обществе, рост массового недовольства и к взрыву социальной борьбы, И. Выговский идет на решительное сближение с Польшей. 16 сентября в 1658 г. он заключил с польским правительством Гадяцкий договор. По его условиям Украина как формально независимое государство под названием Великое Княжество Русское на равных правах с Польшей и Литвой становилась третьим членом федерации - Речи Посполитой. Территория княжества охватывала Киевское, Брацлавское и Черниговское воеводства. Верховная власть принадлежала гетману, который избирался пожизненно и утверждался королем. Украинская армия должна была насчитывать З0 тыс. казаков и 10 тыс. наемного войска. Православные верующие уравнивались в правах с католиками.
В то же время Гадяцкий договор предусматривал возобновление административно-территориального устройства, которое существовало до 1648 г.; возвращения польским магнатам и шляхте имений в украинских землях; возобновление повинностей украинского крестьянства. Кроме того, Украинское государство избавлялось права на международные отношения. Заключение Гадяцкого договора ускорило ход событий. Вскоре российский царь Алексей Михайлович выдал грамоту к украинскому народу, в которой Выговский назывался изменником, и содержался призыв к народу неповиноваться гетману. В ноябре в 1658 г. российское войско во главе с Г. Ромодановским перешло границу Украины. После того, как весной следующего года под Путивлем к нему присоединились князья О. Трубецкой и С. Пожарский, численность армии вторжения достигала 100 тыс. человек. Начались активные действия. Начало агрессии было удачным для россиян. Казацкие отряды потерпели поражение под Ромнами и Лохвицей. Решающая битва состоялась в июне в 1659 г. под Конотопом. Она длилась три дня и закончилась полной победой И. Выговского. Москву охватила паника, царский двор собирался убегать в Ярославль.
Однако гетману не удалось воспользоваться последствиями своей победы. Гадяцкий договор вызывал недовольство, рост оппозиции, усиление промосковских настроений. Обстоятельства усложнялись сохранением в Киеве московской залоги во главе с В. Шереметьевим и нападением запорожского кошевого атамана Сирка на Крым, что заставило татар - союзников гетмана - вернуться домой. При таких обстоятельствах И. Выговский в октябре в 1659 г. отрекается от булавы и выезжает в Польшу.

 

73. Переяславские статьи — договор, заключенный гетманом Войска Запорожского Юрием Хмельницким и представителями русского правительства во главе князем Алексеем Трубецким в Переяславе 17 октября 1659.Согласно договору, русские гарнизоны расквартировывались кроме Киева еще в Переяславе, Нежине, Брацлаве и Умани, казакам не разрешалось воевать без согласия царя, Войско Запорожское обязывалось посылать войско по требованию царя туда, куда он сочтет нужным, запрещалось смещать гетмана, запрещались любые дипломатические сношения гетмана с другими государствами, Киевская митрополия подчинялась Московскому патриарху и новоизбранному митрополиту запрещалось принимать посвящение от Константинопольского Патриарха, выдавалась вся семья предшественника бывшего гетмана Выговского, которому не могли простить измены.Осенью 1660 года Юрий Хмельницкий, после поражения в битве под Слободищем, вынужден был заключить новый договор с Речью Посполитой — Слободищенский трактат, и разорвать отношения с Москвой. Это вызвало новый виток гражданской войны в Войске Запорожском — левобережные казаки не признали Слободищенский трактат и провозгласили гетманом Якима Самко.Основные положения этих статей были такими:

- Лишение права старшины без разрешения царя переизбиратьгетмана;

- Потеря гетманом права самостоятельно назначать, увольнятьили приговаривать к смертной казни старшину и полковников;

- Размещение московского войска, кроме Киева, вПереяславе, Нежине, Чернигове, Брацлаве и Умани;

- Подчинение Киевской митрополии Московскомупатриарху (эту статью позже был отменен);

- Запрет украинскому правит