1) вычисление окончательных значений малых углов c оценкой точности результатов измерений;
2) вычисление нестворностей пунктов в прямом и обратном ходе с приведением их к проектному створу и с оценкой точности результатов измерений;
3) определение средневесовых нестворностей с оценкой точности результатов измерений;
4) заключение о техническом состоянии объекта по результатам контроля.
1. Вычисление окончательных значений малых углов с оценкой точности результатов измерений. Сначала из отсчетов по горизонтальному кругу находят величины малых углов в каждом полуприеме, а затем средние значения малых углов в каждом приеме. Окончательное значение малого угла в прямом или обратном ходе находится как среднее его значение из 3 приемов и подписывается под чертой в графе 9.
Оценка точности результатов измерений малых углов производится по формуле:
2. Вычисление нестворностей пунктов в прямом и обратном ходе с приведением их к проектному створу и оценкой, точности результатов:
Величины нестворностей li, от съемочных створов находят по формулам:
- в прямом ходе;
- в обратном ходе;
Приведение нестворностей li от съемочных створов к нестворностям проектного створа «А-В». Сначала съемочный створ смещается параллельно самому себе в начальную точку А (или В - для обратного хода) проектного створа, для чего в отклонения всех пунктов вносят поправки равные (-lА) или (-lВ),
а затем вводят поправки
за разворот створа и вычисляют отклонения от проектного створа:
.
3. Определение средневесовых нестворностей.. Величины нестворностей вычисляют по формуле:
,
, - нестворности пункта, определенные в прямом и обратном ходе;
, - веса нестворностей в прямом и обратном ходе.
В качестве весов принимаются следующие величины:
и ,
где и - расстояния до контрольного пункта от начального J и конечного М пунктов съемочного створа.
При вычислении средневесового учитывают, что в прямом и обратном ходе нестворность одной и той же точки имеет разные знаки, поэтому при вычислении средневесовых нужно брать абсолютные значения, а полученному значению приписывать знак нестворности, определенной в прямом ходе.
Оценка точности средневесового значения нестворности выполняется по формуле:
,
, - средние квадратические ошибки, вычисляемые по формулам:
, ,
Но более достоверное значение ошибок определения отклонений контрольных пунктов можно получить по разностям отклонений, полученных из прямого и обратного ходов:
,
n - число разностей, при этом знак меняется на обратный.
На основании полученных отклонений точек от створа составляют схему отклонений контрольных пунктов.
Выводы:
Средние квадратические ошибка отклонений контрольных пунктов от общего створа превысили допустимую величину (0.10 мм), следовательно, измерения выполнены некачественно.
Отклонения контрольных пунктов № 1 и №2 от общего створа, т.е. смещения фундаментных плит относительно продольной оси мельницы, превысило допустимую величину (1 мм); следовательно, указанные фундаментные плиты мельницы следует переместить на величину, обратную полученным отклонениям.
Схема и величины отклонений (в мм) пунктов от створа