Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ѕервое сложное будущее врем€ (I —Ѕ¬)




I —Ѕ¬ имело в составе инф. спр€гаемого глаг. + глаг. св€зки: учьну, почьну, начьну Ц обознач. начало действи€; хочу, иму (имати). 1. учьну, начьну, хочу + инф. писати

—в€зка измен€етс€ по лицам, инф. остаетс€ неизменным.

—в€зку иму древние русичи давно потер€ли, как и глагол имати, а другие слав. €зыки исп. до сих пор (укр. знати + иму = знатиму). —в€зка буду со II пол. 16в. Ц зап.-слав. вли€ние. Ќа «ап. эта св€зка стала исп. раньше (чешск. budu psati)

¬торое сложное будущее врем€ (преждбуд.) Ц соверш. рань, чем другое будущее). ‘орма сост. из св€зки буду (измен€етс€) + несклон€емое причастие на лъ: 1. буду писалъ

‘орма употребл€етс€ в усл. придаточных предложени€х: къто будеть убилъ (ф. 3л. буд.сложн.) тому платити. ќбразование буд. времени св€зано с видом.

 

 

»стори€ прошедших времен.

 

 

јорист

»-е €зык ѕраслав.
Ќаст. врем€ јорист (основа) »мперфект ѕерфект ѕлюсквамперфект ‘ормы будущего времени

јорист Ц наиболее древн€€ грам. форма. ќбразуетс€ от глаг. со знач. конкр., неповтор. действи€, и поэтому всегда означает действие как нечто нерасщепл., как акт. »нф. с суффиксом Цti в сущности образуетс€ от и-е. основы аориста. Ќо мы говорим, что аорист образуетс€ от осн. инф. при помощи суф. Цхъ, т.е. и-е Цs (в и-е €з. сигматич. аорист).

≈д. ч.

  нес-ти да-ти "-ти
нес-о-хъ да-хъ "-хъ
нес-е да "
нес-е(ть) да "
  ћн.ч. ƒв.ч.
нес-о-хом нес-о-х-овh
нес-о-сте нес-о-ста
нес-оша (а из ę) нес-о-ста

быти

  ≈д.ч. ћн.ч. ƒв.ч.
быхъ = бhхъ быхомъ = бhхомъ быховh+ = бhховh
бы = бh бысте = бhсте быста = бhста
бы(сть) = бh быша = бhша быста = бhста

речи (говорить)

  ≈д.ч. ћн.ч. ƒв.ч.
рекохъ = рhхъ рекохомъ = рhхомъ рекоховh+ = рhховh
рече = рече рекосте = рhсте рекоста = рhста
рече = рече рекоша = рhша рекоста = рhста

” вост. слав€н аорист как грам. форма употребл. преимущ. в письм. речи, и это отражаетс€ в пам€тниках: в пр€мой речи выступает как правило не аорист, а перфект. ѕосле 14 века аорист утрач. в живой речи и исп. только в стилист. цел€х Ц дл€ создани€ книжности. ¬ совр. –я от аориста сохр.: форма 2л. и 3л. глаг. быти Ц бы (с ее помощью образуетс€ сослаг.е накл.е) и форма 2л. и 3л. глагола чути Ц чу (междометие, кот. педостерегает б. осторожным).

 

»мперфект

»-е €зык ѕраслав.
Ќаст. врем€ јорист (основа) »мперфект ѕерфект ѕлюсквамперфект ‘ормы будущего времени

»мперфект. ќбразуетс€ при помощи суффикса Цhахъ- у вост. слав€н произошла ассимил€ци€ -аахъ-, а затем ст€ж. -ахъ (-€хъ).

нес-ти

  ≈д.ч. ћн.ч. ƒв.ч.
нес€хъ нес€хомъ нес€ховh+
нес€ше нес€сте (сохр.древ.суф. sЦсигма) нес€ста
нес€ше нес€ху нес€ста

быти

  ≈д.ч. ћн.ч. ƒв.ч.
б€хъ б€хомъ б€ховh+
б€ше б€сте б€ста
б€ше б€ху(ть) б€ста

¬ отл. от аориста суффикс в имперф.про€вл€етс€ во всех формах. »мперфект обозначал длит. прерывающ. действие как процесс в прошлом. ¬ дальнейш. это значение стало передаватьс€ Ќ—¬ глагола. » образуетс€ имперф. как правило от глаголов Ќ—¬ (может и от —¬). ” глаг. дати имперфект образуетс€ от др. основы - да"ти.   12в. форма имперф. утрач. ѕоэтому как грам. форма имперф. никаких следов не оставил. Ќо как значени€ присутствует в совр. –я: ср. (1)  н€зь  еренский от собственного гнева бежал Ц одноактное действие в прошлом; (2) √арун бежал юыстрее лани Ц действие как процесс. “.е. основа сохр. оттенки всех типов значени€: аористич., имперфективного, имперфективн. ¬ пам€тниках исп. дл€ созд. стил€ под старину вплоть до 17 в.

 

ѕерфект и ѕлюсквамперфект

»-е €зык ѕраслав.
Ќаст. врем€ јорист (основа) »мперфект ѕерфект ѕлюсквамперфект ‘ормы будущего времени

ѕерфект. —лож. форма. ¬озникла в праслав. €з. «начение очень тесно св€зано с наст. врем. и эта св€зь выр-етс€ в структ. наличием в составе формы нетематич. глагола быть в форме наст. вр.

писати нести
`~смь писалъ ~смь неслъ

√де `~смьЦ св€зка, имеет чисто грам. значение (лицо, число) и указывает, что рез-т действи€ сохр. в наст. ј писалъ Ц нескл. причастие, называет действие. “.е. первоначально перфект имел значение результ-ти действи€. ѕозже развилось еще значение законч-ти и многие др.

нес-ти

  ≈д.ч. ћн.ч. ƒв.ч.
`~смъ неслъ (-а,-о) `~смъ неслъ (-а,-о) ~свh неслъ (-а,-о)
~си неслъ (-а,-о) `~сте неслъ (-а,-о) ~ста неслъ (-а,-о)
~сть неслъ (-а,-о) суть неслъ (-а,-о) `~ста неслъ (-а,-о)

неслъ Ц м.р., несла Ц ж.р., несло Ц ср.р.

ѕервонач. исп. в устной речи и вытесн€ет аорист и имперфект, т.к. может образовыватьс€ от любого глагола. — теч. вр. в перфекте нач. опускатьс€ св€зка (сначала в 3л., так как в ѕ с этой формой лицо названо именем сущ-ным в нач. ѕ). ѕервый случай утраты св€зки в 3.л. ед.ч. Ц надпись на тьмутарак. камне: глhбъ кн#зь мhриль море по ледоу. ѕерфект стал осознаватьс€ носител€ми €з. с потерей св€зки как глагол, т.е. это уже не аналитич. форма. “.о. совр. ѕрош. врем€ по происх-ю €вл. перфектом. “.е. эта форма утвердилась как единственна€. —ама форма ѕрош. времени на лицо не указывает, т. к. искони она была причастием. „тобы указать на лицо стали исп. личные местоим. ¬3 считает, что прош. вр.и по сей день аналитич. форма: личн местоим. + глаг. форма.

“ак как перфект образ. от любого глаг., в ѕрош. времени мы имеем видовые пары.

‘онетические преобразовани€. ”прощение на стыке корн€ и суффикса: мочи - `~смъ мог(лъ) (Џ утратилс€ в слабой позиции, а Ћ в результате упрощени€ на стыке корн€ и суффикса); вести - `~смъ ве(д)л(ъ), сохнути - `~смъ сох(нулъ). ѕлюсквамперфект. —ложна€ форма прош. вр. ќбозначает действие, кот. совершилось раньше др. действи€ в прош. времени. ќбразуетс€ соед-ем нескл. причасти€ как в перфекте и св€зки в имперфекте.

нес-ти

  ≈д.ч. ћн.ч. ƒв.ч.
б€хъ(бhхъ) неслъ (-а,-о) б€хомъ неслъ (-а,-о) б€ховh неслъ (-а,-о)
б€ше (бh) неслъ (-а,-о) `б€сте неслъ (-а,-о) Ѕ€ста неслъ (-а,-о)
б€ше (бh) неслъ (-а,-о) б€ху неслъ (-а,-о) `б€ста неслъ (-а,-о)

“.к. аорист и имперфект утрачивались, начали образовывать вторую форму плюсквамперф. с исп. св€зки в перфекте: ~смъ былъ неслъ. Ќо св€зка и здесь утратилась вместе со св€зкой перфекта: ~смъ былъ неслъ - былъ неслъ.

¬тора€ форма плюсквамперф. долго сохр. в €з.. ¬ совр. –я сохр. в: жили-были; € хотел было пойти в кино, ноЕ - действие желаемое, но не довед. до конца. ≈д. форма прош. времени, вобрала в себ€ все оттенки знач. длит-ти действи€.

 

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2016-09-06; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 687 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќадо любить жизнь больше, чем смысл жизни. © ‘едор ƒостоевский
==> читать все изречени€...

359 - | 252 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.013 с.