Дневник производственной практики

Дата	Краткое содержание выполненной работы	Примечания
24.06.2013	-прибытие в отдел, закрепление за следователем, знакомство с коллективом; -изучение нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации.
25.06.2013	-знакомство с делопроизводством; -работа с материалами процессуальных проверок;
26.06.2013	-поездка в морг, для собирания экспертных заключений; -составление описи по делу;
27.06.2013	-участие в следственном действии «осмотр места происшествия» по факту совершения преступления в рамках ст. 105 УК РФ; - составление проектов запросов в наркологический и психоневрологический диспансер в рамках сбора характеризующего материала по факту процессуальной проверки.
28.06.2013	-составление проекта допроса свидетеля по факту процессуальной проверки в рамках ст. 319 УК РФ; -работа с журналом учета материалов по отказу в возбуждении уголовного дела;
01.07.2013	-посещение УФНС по Советскому району г. Волгограда с целью получения ответа на запрос формы № 1 на лицо без документов; - работа с архивными делами.
02.07.2013	-составление проекта допроса свидетеля в рамках уголовного дела по факту 319 УК РФ.
03.07.2013	-участие в следственном действии «осмотр места происшествия» по факту совершения преступления в рамках ч.2 ст.105 УКРФ; -участие в следственном действии «осмотр трупа» по факту совершения преступления в рамках ч.2 ст.105 УКРФ;
04.06.2013	-составление проекта постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту обнаружения признаков преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ; -работа с журналом учета материалов по отказу в возбуждении уголовного дела.
05.07.2013	-получение характеристики; -подписание отчета по результатам прохождения производственной практики; -завершение прохождения производственной практики.

 

Отчет о производственной (преддипломной) практике

 

Я прибыл в Следственное управление Следственного комитета РФ по Республике Ингушетия для прохождения практики 09 февраля 2011 г. По моему желанию я был направлен для прохождения практики в Назрановский городской следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Ингушетия. Руководителем мне был назначен старший следователь Парчиев Алихан Русланович. В первый день моей практики я познакомился с сотрудниками следственного отдела, а также с их правами обязанностями и полномочиями. В Назрановском городском следственном отделе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Ингушетия работают семь следователей, руководитель следственного отдела, два заместителя руководителя следственного отдела и прокурор-криминалист.

 

Во время прохождения практики в Следственном комитете я ознакомился с методикой и порядком производства следственных действий по расследуемым следователем уголовным делам, присутствовал при производстве этих действий, составлял проекты ряда процессуальных документов, ознакомился с постановкой делопроизводства, с порядком приема, регистрации и передачи на исполнение поступающей корреспонденции и отправки исходящих служебных документов, правилами учета и хранения документов, учета и хранения вещественных доказательств и изъятых ценностей, порядком контроля за исполнением документов, составлением статистических отчетов.

 

Основными задачами Следственного комитета являются:

 

1) оперативное и качественное расследование преступлений в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации;

 

2) обеспечение законности при приеме, регистрации, проверке сообщений о преступлениях, возбуждении уголовных дел, производстве предварительного расследования, а также защита прав и свобод человека и гражданина;

 

3) осуществление процессуального контроля деятельности следственных органов Следственного комитета и их должностных лиц;

 

4) организация и осуществление в пределах своих полномочий выявления обстоятельств, способствующих совершению преступлений, принятие мер по устранению таких обстоятельств;

 

5) осуществление в пределах своих полномочий международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства;

 

6) разработка мер по реализации государственной политики в сфере исполнения законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве;

 

7) совершенствование нормативно-правового регулирования в установленной сфере деятельности;

 

8) определение порядка формирования и представления статистических отчетов и отчетности о следственной работе, процессуальном контроле.

Полномочия Следственного комитета и организация его деятельности определяются Федеральным законом от 28 декабря 2010 г. N 403-ФЗ"О Следственном комитете Российской Федерации", другими федеральными законами, Положением о Следственном комитете Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации.

 

В день прибытия на место прохождения практики я изучил некоторые дела которые находились в производстве у моего руководителя, а также изучил методики и рекомендации по расследования уголовных дел тяжкой и особо тяжкой категории. Также очень часто мне приходилось подшивать дела и составлять и переделывать по ним описи потому, что уголовные дела часто запрашивал на проверку руководитель следственного отдела, он в свою очередь тщательно контролировал расследование и в некоторых случаях передавал дела более опытному следователю или же менее «загруженному». Таким образом, уголовные дела, которые находились в производстве, должны были быть постоянно подшиты и готовы в любое время для проверки и передачи другому следователю, что доставляло самим следователям немало хлопот. Работу следователей следственного комитета без преувеличения можно назвать самой сложной и не менее опасной. И, наверное, именно поэтому там работают профессионалы своего дела.

 

11.03.2011 г. я присутствовал на допросе обвиняемого Б.. Он обвинялся в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ. В ходе допроса обвиняемый пояснил, что он в тот злополучный день поехал на рынок, чтобы купить себе одежду, но у входа у него два милиционера попросили предъявить документы. Обвиняемому эта процедура показалась унизительной и он отказался показать документы но, после того как милиционер второй раз потребовал предъявить документы он оскорбил его. В совершенном обвиняемый раскаивался и признал свою вину.

 

19.03.2011 г. в СО СУ СК РФ по г.Назрань из ОВД по г.Назрань поступил материал проверки в связи с обнаружением в подвале строящегося здания трупа, при невыясненных обстоятельствах смерти. На место происшествия выехала следственная группа в составе следователя, прокурора-криминалиста и судебно-медицинского эксперта. Я участвовал в осмотре места происшествия в качестве понятого.

 

При обнаружении трупа возникает необходимость в двух осмотрах - в осмотре места происшествия, т.е. места обнаружения трупа, и места нахождения самого трупа. Труп был осмотрен на месте его обнаружения и после эвакуации его с места обнаружения. Однако сам факт эвакуации был отражен в протоколе, как осмотра места происшествия, так и осмотра трупа. Осмотр трупа в другом месте облегчил доступ к нему специалистов - судебно-медицинского врача и других специалистов.

 

Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения в соответствии со ст. 178 УПК РФ произвел следователь с участием врача-специалиста в области судебной медицины. Цель осмотра: установить личность потерпевшего; время и способ причинения смерти; получить данные о лицах, причастных к расследуемому событию.

 

Осмотр производился следующим образом:

 

Фиксируется время начала осмотра, температура окружающей среды и трупа. Труп осматривается в том положении, в каком мы его увидели.

 

Вначале отмечается пол, возраст, рост, телосложение, упитанность, цвет волос. Далее описание идет сверху вниз по методике словесного портрета. Особенно детально внешние данные фиксировались так как осматривался труп неизвестного.

 

Отмечается местоположение и поза трупа. Положение трупа "привязывают" к ближайшим ориентирам.

 

При осмотре головы, лица, рук, ног и открытых частей тела исследуется и фиксируется:

 

состояние зрачков, роговиц, слизистых оболочек глаз;

 

наличие или отсутствие телесных повреждений;

 

выраженность трупного окоченения в различных группах мышц;

 

наличие на трупе и одежде насекомых и места их наибольшего скопления;

 

вид живота (впалый, вздутый);

 

ощущается ли какой-либо запах

 

Затем следователь осмотрел предметы, находящиеся на трупе и рядом с ним. После осмотра всех предметов, находящихся на трупе и вблизи него, было осмотрено ложе трупа. Для этого труп осторожно приподняли и отнесли на подготовленное, застеленное пленкой, место. Исследован был также грунт для сопоставления его с частицами грунта на одежде и теле трупа.

 

При осмотре одежды и обуви вначале было осмотрено внешнее состояние одежды и обуви, потом содержимое карманов, фабричные марки, номера, надписи, характер изношенности и загрязненности. Личность погибшего на момент осмотра не была установлена и труп был дактилоскопирован, а фотографирование отложено до эвакуации его в морг.

 

В ходе прохождения практики мною получены практические навыки по применению уголовного, уголовно-процессуального законодательства, криминалистической тактики. Основной уклон делался на рассмотрение материалов проверок сообщений о преступлениях, предусмотренных различными статьями УК РФ, входящих в подследственность Следственного комитета, а именно

 

дела об убийстве, причинении смерти по

 

неосторожности и доведении до самоубийства (статьи 105 - 107 УК), об

 

умышленном причинении вреда здоровью, повлекшем смерть

 

потерпевшего (часть четвертая статьи 111 УК), а также о некоторых

 

других преступлениях против здоровья, свободы личности, о некоторых

 

половых преступлениях, в частности об изнасиловании, обо всех

 

преступлениях против конституционных прав и свобод человека и

 

гражданина (статьи 136 - 149 УК); о некоторых преступлениях в сфере

экономики, о некоторых преступлениях против общественной

 

безопасности, в частности о бандитизме (статья 209 УК); о некоторых

 

преступлениях против здоровья населения и общественной

 

нравственности, о большинстве экологических преступлений, о

 

некоторых преступлениях против безопасности движения и

 

эксплуатации транспорта, о некоторых преступлениях против основ

 

конституционного строя и безопасности государства (статья 282 УК), обо

 

всех преступлениях против государственной власти, интересов

 

государственной службы и службы в органах местного самоуправления

 

(статьи 285 - 293 УК), которые обычно называются должностными и

 

среди которых наиболее распространенным является взяточничество, о

 

большинстве преступлений против правосудия, против порядка

 

управления, обо всех преступлениях против военной службы (статьи 332

 

- 352 УК), а также о большинстве преступлений против мира и

 

безопасности человечества (статьи 353, 354, 356 - 360 УК).

 

Признак, по которому определяется подследственность

 

следователей Следственного комитета РФ, называется

 

персональным. Он выражается в указании закона на специфику

 

субъекта преступления. По этому признаку этим следователям

 

подследственны:

 

а) уголовные дела о преступлениях, совершенных категориями лиц,

 

в отношении которых применяется особый порядок производства по

 

уголовным делам, - членами Совета Федерации, депутатами

 

Государственной Думы, Федерального Собрания Российской Федерации,

 

депутатами законодательного (представительного) органа

 

государственной власти субъекта РФ, депутатами, членами выборного

 

органа местного самоуправления, выборными должностными лицами

 

органов местного самоуправления, судьями, прокурорами, адвокатами,

 

членами избирательных комиссий и комиссий референдума (см. текст

 

статьи 447 УПК и комментарий к ней);

 

б) уголовные дела о преступлениях, совершенных должностными

 

лицами органов федеральной службы безопасности, Службы внешней

 

разведки РФ, Федеральной службы охраны РФ, органов внутренних дел

 

РФ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы

 

Федеральной службы исполнения наказаний, таможенных органов,

 

военнослужащими, т.е. лицами, которые по призыву или по контракту

 

проходят военную службу, гражданами, проходящими военные сборы, лицами гражданского

 

персонала Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований

 

и органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или гарнизона.

 

Также изучена методика рассмотрения подобных материалов, позволяющая выносить законные и обоснованные процессуальные решения, основанные на полноте и всесторонности проведенной проверки, достаточности объективных данных. К примеру, материал проверки сообщения о преступлении, предусмотренного ст. 105 УК РФ может заводиться как по заявлению родственника гражданина, пропавшего без вести или иного лица, так и по сообщению сотрудников территориальных органов внутренних дел об обнаружении трупа при невыясненных обстоятельствах смерти. В первом случае материал проверки поступает из территориальных органов внутренних дел в Следственный комитет для принятия процессуального решения. В ходе работы по материалу опрашиваются родственники, коллеги по работе, соседи пропавшего без вести лица, иные лица, направляются запросы в следующие организации: - запрос в БРНС с указанием особых примет пропавшего без вести, отраженных в протоколе принятия устного заявления о преступлении для проверки по картотекам неопознанных трупов, в ИЦ, ПНД, НД – для установления данных о судимости, состоянии здоровья разыскиваемого лица, в ЦОРИ СЗ УВДТ – для выяснения факта покупки пропавшим без вести ж/д билетов, в ОВИРУ – для выяснения данных о жилье по месту регистрации пропавшего. Следует отметить, что уголовно-процессуальное законодательство не регулирует содержательной части работы по материалам проверок, поэтому получение практических навыков в этой сфере является необходимым условием понимания функционирования предварительного следствия как системы. В ходе практики я участвовал в подготовке более 20 проектов постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела по разным категориям составов.

 

При прохождении практики были получены практические навыки при производстве различных следственных действий, в частности осмотр места происшествия, проверка показаний на месте, обыск в жилище. Получено не только общее представление об их содержательной части, но и изучен процесс взаимодействия следователя с оперативными работниками, экспертами, специалистами, адвокатами, администрацией ИВС и СИЗО. Например, при необходимости производства следственного действия с участием обвиняемого, в отношении которого применена мера пресечения в виде заключения под стражу, следователь выносит постановление о переводе подследственного из следственного изолятора в ИВС, которое заблаговременно передается в СИЗО, после чего оперативные сотрудники осуществляют конвоирование подследственного.

 

В ходе практики получены знания и навыки в области составления различных процессуальных документов, в частности постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, о производстве выемки, о назначении судебной экспертизы, различных запросов и т.д. что позволило автору отчета развить навыки письменной юридической речи.

 

Из всего вышеизложенного я прихожу к выводу, что прохождение производственной практики в Следственном комитете самым позитивным образом отразилось на моем понимании принципов функционирования предварительного следствия, порядка и методов работы следователей по уголовным делам различной категории, закреплены имеющиеся знания в области уголовного, уголовно-процессуального законодательства, получены новые знания в этой области. Но все-таки я, склонен полагать, что времени отведенного нам на практику недостаточно для закрепления теории, которую мы изучали.