Определить круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу

Одно из зарубежных посольств обратилось в прокуратуру г. Москвы по поводу исчезновения своего сотрудника Мануэле Партилья. При вскрытии его квартиры (его семья — два взрослых сына и жена — проживала по другому адресу) был обнаружен труп Мануэле с двумя огнестрельными ранениями. На полу в беспорядке валялись белье, книги, бумаги, посуда, бутылки, сигареты. В одной из комнат стоял перевязанный тюк из носильных вещей, приготовленный для выноса, а также мелкокалиберная винтовка, принадлежащая одному из сыновей погибшего. Ценные вещи остались нетронутыми.

Определить круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Построить версии о мотивах убийства и субъекте преступления.

Указать, на каких объектах в квартире и какие следы мог оставить преступник, с помощью которых его можно идентифицировать.

Сформулировать вопросы, которые подлежат выяснению при допросе сыновей потерпевшего.

 

Введение

 

Преступление против жизни относятся к особо тяжким преступлением, посягающим на основное благо человека – жизнь, - которое даровано ему природой. В нашей стране положение усугубляется ростом в течение ряда лет числа преступлений против жизни. И сформировалась эта ситуация под жестким воздействием целой совокупности факторов, прежде всего социально-экономического характера, большинство которых лежит вне плоскости возможностей воздействия правоохранительных органов.

Убийство – наиболее тяжкое преступление против личности, однако степень его тяжести зависит от целого ряда обстоятельств, либо сопутствующих ему, либо послуживших поводом его совершения. С учетом степени общественной опасности варьируется и наказание: от смертной казни, пожизненного лишения свободы либо лишения свободы от восьми до двадцати лет (ч. 2 ст. 105 УК) до двух лет лишения (ограничения) свободы (ч.1 ст. 108 УК).

 

Определить круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Ответ на данный вопрос следует начать с криминалистической характеристики преступления. Это научная категория, задача которой обслуживать методику расследования. Сутью данной категории остается сумма сведений, знаний, которые могут быть полезными как для самой методики, так и для конкретной практической деятельности органов расследования.

Под криминалистической характеристикой преступления под­разумевается совокупность сведений, знаний об определенном виде или группе преступлений, полученных в результате специальных исследований, являющаяся важным структурным элементом ме­тодики расследования, обусловливающая методические рекомендации и в конечном счете способствующая раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений.

Убийства могут быть классифицированы по самым различным основаниям. Помимо уголовно-правовых классификаций, основаниями которых являются элементы субъективной стороны (форма вины, мотивы и цели), обстановка, предшествующая убийству, поведение потерпевшего (убийства в состоянии аффекта, при превышении необходимой обороны), здесь широко используются приемы криминалистической классификации.

По способу совершения убийства могут быть дифференцированы в зависимости от того, являются ли они подготовленными или нет. Статистические данные свидетельствуют о том, что многие преступники не готовятся к совершаемым убийствам, умысел на лишение жизни потерпевшего возникает внезапно и, как правило, сразу же реализуется.

Но подготовка к убийству может представлять и сложную систему мероприятий, в число которых включаются разработка плана убийства, подбор соучастников и подыскание орудий преступления, наблюдение за потерпевшим, выбор условий, удобных для осуществления замысла, завлечение потерпевшего в места, выбранные для убийства. В других ситуациях находится место, удобное для реализации преступного намерения и избранного способа преступления. В частности, при совершении убийств, сопряженных с изнасилованиями, преступники дожидаются жертву, как правило, в уединенном месте либо во время, исключающее появление граждан.

Действия, направленные непосредственно на лишение жизни потерпевшего и представляющие один из элементов способа убийства, обычно дифференцируются в зависимости от используемых при этом орудий и средств. В первую очередь должны быть выделены такие приемы лишения жизни, как утопление, удушение, отравление, причинение жертве смертельных телесных повреждений, которые наносятся с использованием орудий и без их применения (к последним относятся убийства, совершаемые путем нанесения жертве ударов руками и ногами, сбрасывания с высоты).

В зависимости от применявшихся орудий различаются убийства, совершаемые с использованием оружия и предметов, не являющихся таковыми.

Для методики расследования имеет большое значение деление убийств в зависимости от способа сокрытия. В. случаях, когда действия по сокрытию были заранее предусмотрены планом субъекта, реализовались с учетом и во взаимной связи с подготовительными операциями и приемами по лишению жизни,их следует расс­матривать как элемент способа совершения убийства. Меры по сокрытию убийства, не охватываемые способом, принимаются прежде всего для сокрытия неосторожных, импульсивных убийств, а также совершенных в состоянии аффекта. К числу мер по сокрытию убийства следует отнести операции и приемы по предупреждению возникновения материальных следов убийства на месте и орудиях преступления, трупе, одежде, теле убийцы и т.д.

Субъекты преступления нередко стремятся скрыть все событие убийства. Для этого они применяют различные действия по объяснению причин исчезновения потерпевшего. Некоторые из них, пользуясь наличием связи с потерпевшим (чаще всего это родст­венники и близкие последних), незадолго перед убийством распро­страняют слухи о предстоящем отъезде жертвы либо избирают для преступлениявремя отъезда. Некоторые пытаются обеспечить себе алиби на момент совер­шения убийства.

Лица, пытающиеся скрыть сам факт наступления смерти, уже после совершения убийства чаще всего действуют в сложных условиях дефицита времени, наличия не предвиденных ими следов лишения жизни потерпевшего, отсутствия возможности использовать наиболее эффективные для данной ситуации средства сокрытия и т.д. Стремясь уклониться от ответственности, преступники могут скрывать преступный характер события, противоправность лишения жизни потерпевшего. Для этого они чаще всего прибегают к инсценировкам, под которыми понимается создание искусственной картины какого-либо события. Для сокрытия убийств инсценируется ненасильственная смерть, несчастный случай, самоубийство. Инс­ценировки представляют, как правило, системы действий по предуп­реждению возникновения возможных следов, уничтожению, фальсификации, утаиванию и маскировке возникших в результате убийства изменений, созданию новых следов, подтверждающих версию субъектов сокрытия.

Для создания видимости ненасильственного характера смерти убийства совершаются способами, не оставляющими явных следов. Иногда для этого используются специальные средства и особенности личности потерпевшего. Например, больному потерпевшему под видом лекарства дают яд или, наоборот, не дают лекарства, пищи. Новорожденному или, потерпевшему, находящемуся в беспомощном состоянии вследствие болезни, закрывают отверстия рта и носа предметомиз мягкого материала и т.д.

Когда инсценируется смерть от несчастного случая, субъект преступления, совершая убийство, может использовать определенные особенности обстановки, при известных условиях представляющие опасность для жизни людей. Потерпевшему либо создают условия, ставящие под угрозу его жизнь, или используют имеющуюся опасность, скрывая ее от окружающих и самого потерпевшего.

Инсценируя самоубийство, субъекты стремятся имитировать обстановку и следы самоповешения, причинения себе потерпевшим колото-резаных, рубленых или огнестрельных ранений, умышленного спрыгивания с большой высоты, намеренного отравления и т.д.

Убийства также могут быть дифференцированы на лишение жизни потерпевших, так или иначе связанных с субъектом преступления, и убийства лиц, не находившихся с преступником в какой-либо связи.

Среди связей субъекта преступления с жертвой выделяются родственные; по месту жительства; месту работы; времяпрепровож­дению; отбыванию наказания в исправительно-трудовых учреж­дениях.

По продолжительности существования связи могут быть длитель­ные и кратковременные. По форме проявления связи бывают тайными, скрываемыми (например, внебрачные интимные связи) и открытыми.

Важным элементом криминалистических характеристик убийств являются данные о личности потерпевших. В частности, имеют значение возрастная, половая, психологическая, социальная харак­теристика и выявленные в связи с этим связи и закономерности по делам об убийствах. Сюда же относятся и сведения о виктимологических качествах потерпевшего. Применительно к убийствам речь может идти о склонности потерпевшего к распитию спиртного и употреблению наркотиков, неразборчивость в знакомствах, аг­рессивность и т.д.

Важное значение для расследования имеют обстановка и условия, при которых совершаются убийства. Исследования показывают, что в большинстве случаев убийства совершаются в уединенных, малолюдных местах. Более того, имеется определенная закономер­ность, характерная для преднамеренных убийств. Преступники заманивают жертву в знакомые им места (помещения, участки местности), где никто не помешает осуществлению преступного замысла; выбирают время, когда в данном месте не будет других людей. Влияние объективной обстановки на способ совершения преступления состоит в том, что субъекты используют имеющиеся благоприятные условия, вынуждены приспосабливаться к полностью или частично неблагоприятным условиям либо изменять их. Среди свойств личности субъектов убийства наиболее часто отмечают эгоцентризм, неуважение и пренебрежительное отношение к другим людям, агрессивность, убежденность в допустимости применения насилия и т.д. В зависимости от их отношения к совершаемому преступлению они могут быть классифицированы на следующие группы: а) считающих в принципе допустимым убийство другого человека; б) полагающих, что некоторые ситуации могут быть разрешены только путем убийства; в) безразлично относящихся к возможным последствиям насилия.

Круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию в процессе расследования убийства:

по объекту преступления — кто является жертвой убийства или против кого был направлен преступный умысел; наступила ли смерть потерпевшего (труп убитого не обнаружен); что явилось причиной смерти - убийство, самоубийство, несчастный случай, смерть от явственных причин;

по объективной стороне - где было совершено убийство и обнаружены следы преступления; когда, каким способом и с помощью каких средств совершено преступление; каков способ сокрытия убийства; каковы квалифицирующие обстоятельства и обстоятельства, способствовавшие совершению преступления; каков ущерб от преступления;

по субъекту преступления — кто совершил убийство, если убийц несколько, то какова роль каждого из них; не обладает ли преступник квалифицирующими признаками, достиг ли он 14-летнего возраста;

по субъективной стороне — каковы мотивы и цель преступления, форма вины (прямой или косвенный умысел).

Первоначальными следственными действиями являются осмотр места происшествия (преступления), допрос очевидцев и иных свидетелей, судебно-медицинская экспертиза.

Чаще всего расследование начинается с осмотра места происшествия и трупа. Это следственное дей­ствие позволяет в той или иной степени выяснить сле­дующие вопросы:

1) какое событие произошло и является ли оно пре­ступлением;

2) является ли место обнаружения трупа местом убий­ства, и если нет, то по каким признакам можно су­дить о том, где было совершено преступление;

3) кто убит, когда было совершено преступление;

4) сколько было преступников, каким путем они про­никли и каким путем ушли с места преступления;

5) каким способом, с применением каких средств со­вершено преступление, какие меры приняты к его со­крытию;

6) что оставил преступник на месте происшествий что унес с собой и какие следы могли остаться на его теле, одежде, обуви, на орудии преступления, транспортных средствах;

7) какие данные свидетельствуют о личности преступника, его мотивах;

8) откуда можно было видеть или слышать происходившее на месте преступления?

Наружный осмотр трупа, производимый обязательно с участием судебно-медицинского эксперта, позволяет судить о времени смерти, месте ее причинения, о том, перемещали ли труп, способе и средствах причинения смерти. Эти сведения зачастую носят вероятный характер (точный ответ на эти вопросы может быть дан только по результатам судебно-медицинского исследования трупа).

Не менее важно изучение обстановки и при отсутствии трупа на месте обнаружения следов события. В этом случае исследование обстановки должно помимо прочего помочь установить, какие изменения в обста­новке и следы указывают на местонахождение трупа.

Практике известны два вида инсценировок обста­новки и обстоятельств события:

1. инсценировка самого события (инсценируется само­убийство, несчастный случай или смерть от естествен­ных причин);

2. инсценировка мотивов совершения преступления (имитируется убийство при изнасиловании, по коры­стным мотивам, из мести и т. п., чем скрывается под­линный мотив преступления).

Личность убитого устанавливается по документам, предъявлением трупа для опознания, проверкой по учету (без вести пропавших), по находящимся в одеж­де трупа различным квитанциям, меткам на белье и одежде и т. п. Внешность неопознанного трупа обяза­тельно описывается по правилам словесного портре­та, труп фотографируется и дактилоскопируется.

Осмотр позволяет получить и некоторые сведения о числе преступников и их личностях: по следам рук и остаткам курения, следам от орудий преступления; иногда можно получить информацию и о профессиональных навыках убийцы и его отдельных привычках.

Удобно-медицинская экспертиза решает вопросы о причине и времени наступления смерти; отнесении повреждений на теле трупа к прижизненным или посмертным; последовательности их нанесения; орудиях преступления; положении потерпевшего в момент нанесения ему повреждений и прочее.

Все очевидцы и иные свидетели должны быть по возможности безотлагательно допрошены. При допросе очевидцев следует выяснить: кто совершил убийство, известно ли это лицо свидетелю; при каких обстоятельствах было совершено убийство, каким способом, куда скрылся преступник; где находился и что делал в момент убийства очевидец, заметил ли его преступник; знаком ли очевидец с потерпевшим и в каких с ним отношениях находился; как был одет потерпевший, какие при нем бил предметы и не взял ли преступник что-либо из них; что оставил преступник на месте убийства, где мог ли остаться его следы.

Круг свидетелей определяется личностью потерпев­шего и версиями о мотивах и способах убийства о личности преступника. При допросе иных свидетелей, которые устанавли­ваются непосредственно на месте происшествия, пре­следуется цель прежде всего выяснить обстоятельства совершения убийства и все происходившее потом на месте убийства: кем и при каких обстоятельствах был обнаружен труп, изменялась ли поза трупа, перемещали ли его и т.д.

Если потерпевший остался в живых, то при пер­вой же возможности он должен быть допрошен. В тех случаях, когда приходится допрашивать умирающего, следует при допросе использовать звукозаписывающую аппаратуру, вести допрос в присутствии приглашенных медицинских работников, вместе с которыми затем и оформляется протокол допроса.

По данному уголовному делу, в частности подлежит доказыванию в первую очередь само событие преступления – даже наличие двух огнестрельных ранений не может однозначно указывать на факт убийства. Погибший мог под влиянием сильного душевного волнения или стресса, опьянения, других обстоятельств совершить попытку самоубийства, нажимая на курок винтовки пальцем ноги или каким-либо предметом. Поскольку найденная винтовка имеет небольшой калибр (а выстрелы, предположительно, были произведены из нее), первое ранение могло оказаться не смертельным или причинить смерть не сразу. Могло сказаться подсознательное нежелание причинения смерти себе, приведшее к неточности выстрела, а также сильное опьянение, блокировавшее боль и повлиявшее на точность выстрела. После потерпевший мог отложить ружье и, прожив еще некоторое время, умереть в стороне от ружья, в другой комнате.

Для выяснения этого вопроса проводятся первичные следственные действия:

1. Осмотр места происшествия отвечает на следующие вопросы:

- является ли квартира местом преступления (не могло ли убийство произойти в подъезде, а после этого труп внесли в квартиру)?

- время смерти (при первичном осмотре ответ приблизительный)?

- осмотр входной двери покажет наличие взлома, повреждение замка или обычное состояние двери; какой тип замка, необходим ли ключ для того чтобы, уходя, его закрыть.

- осмотр вещей разбросанных по квартире (нет ли среди бумаг что-то важного, например, предсмертной записки; возможно книги или посуда выкинуты из какого-то одного шкафа), а также перевязанного тюка, приготовленного на вынос: какие вещи были собраны (вещи убитого или его родных? его и их вещи вперемежку).

- нет ли среди разбросанных вещей и бумаг документов, не принадлежащих убитому?

2. Поквартирный или подомовой обход, предпринимаемый оперативным сотрудником с целью выявления свидетелей, обнаружения значимых для дела объектов. При выявлении свидетелей, они допрашиваются. При осмотре подъезда и близлежащей территории может быть обнаружено орудие убийства, вещей, предположительно принадлежащих преступнику.

3. Судебно-медицинская экспертиза отвечает на следующие вопросы:

- причина и время смерти?

- какой из выстрелов был смертелен?

- орудие преступления; может ли винтовка, найденная в квартире, быть орудием убийства?

- нет ли на теле погибшего каких либо других повреждений, их характер, расположение, время нанесения?

- не был ли потерпевший в состоянии опьянения? Если да то определить степень опьянения.

- положение погибшего в момент выстрелов, изменялось ли оно после смерти?

- является ли место обнаружения трупа местом, где были нанесены повреждения, выявленные при осмотре трупа?

- наступила ли смерть сразу после причинения повреждения или через какой-либо определенный промежуток времени?

- присутствуют ли на винтовке отпечатки пальцев кого-либо, кроме умершего? Или на ней стерты все отпечатки?

- с какого расстояния был произведен выстрел?

- мог ли умерший совершить выстрелы сам?

4. Баллистическая экспертиза даст характеристику найденной в квартире винтовки и установит, производились ли недавно выстрелы из нее.

На основании полученных данных необходимо установить, не имела ли место инсценировка. Если это самоубийство, не было ли все обставлено как убийство (возможно некто хотел, чтобы подозрение упало на его родственников). Если это убийство, то возможно преступник искал какую либо конкретную вещь, и, найдя ее (или не найдя), разбросал вещи, книги и посуду, собрал тюк вещей специально для отвода глаз.