Раздел IV. Статистика уровня и качества жизни населения

 

4.1. По составляющим вида экономической деятельности "Обрабатывающие производства" имеются следующие данные:

Вид деятельности	Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата, руб.	Среднегодовая численность работников организаций, тыс. человек
2000 г.	2005 г.	2000 г.	2005 г.
Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака	2183,4	7303,8	1640,7	1447,0
Текстильное и швейное производство	1214,8	3986,0	748,6	495,4
Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви	1347,8	4695,3	117,6	69,5

Индекс потребительских цен в 2005г. (в % к декабрю 2000г.) составил 159,7%.

Определить общее и среднегодовое изменение средней начисленной заработной платы по виду экономической деятельности "Обрабатывающие производства", в том числе за счет изменения: а) заработной платы по каждому из подвидов деятельности; б) структуры численности работников. Изменения представить как в относительном, так и абсолютном выражении.

 

4.2. На основе данных задачи 4.1 определить абсолютное изменение начисленного фонда заработной платы в 2005 г. по сравнению с 2000 г. за счет следующих факторов: а) начисленной заработной платы по каждому из подвидов деятельности; б) структуры численности работников; в) общей численности работников организаций. Объяснить полученные результаты; г) средней по виду деятельности "Обрабатывающие производства" заработной платы.

 

4.3. По РФ имеются следующие данные за 2005 г. (с учетом индекса потребительских цен) на члена домохозяйства в месяц, руб.:

Показатель	Квартал
Валовой доход	4626,2	5064,7	5679,3	6329,9
Денежный доход	4295,2	4785,3	5415,9	6010,3
Стоимость натуральных поступлений	331,0	279,4	263,4	319,6
Сумма привлеченных средств и израсходованных сбережений	107,0	268,8	373,3	430,0

1. Определить за каждый квартал величину располагаемых ресурсов домашних хозяйств. 2. Оценить динамику располагаемых ресурсов и их отдельных составляющих. Сопоставить динамику показателей и сформулировать выводы.

 

4.4. По РФ имеются следующие данные за IV квартал 2005 г. на члена домохозяйства в месяц, руб.:

Показатель	Городская местность	Сельская местность
Расходы на питание	2018,8	1635,1
Денежные расходы	1859,2	1078,6
Стоимость натуральных поступлений продуктов питания	159,6	556,5
Поступления из личного подсобного хозяйства	117,2	496,7
Полученные подарки и другие поступления	42,4	59,8
Расходы на непродовольственные товары	2320,3	1201,3
Расходы на алкогольные напитки	106,1	63,9
Расходы на оплату услуг	1241,2	452,4
Стоимость услуг, предоставленных работодателем бесплатно или по льготным ценам	10,4	2,7

1. Постройте группировку, позволяющую оценить состав и структуру расходов на конечное потребление городских и сельских домашних хозяйств. 2. Сопоставьте структуру расходов на конечное потребление городских и сельских домашних хозяйств и оцените степень существенности различия структур.

 

4.5. По России имеются данные о составе денежных доходов населения за 2000–2006 гг., млрд.руб.:

Показатель
Денежные доходы - всего	3983,9	5325,8	6831,0	8900,5	10976,3	13667,8	17267,3
в том числе:
доходы от предпринимательской деятельности	612,2	672,2	810,7	1066,9	1285,5	1580,3	1913,6
оплата труда	2501,9	3439,5	4493,9	5691,9	7137,9	8662,5	11215,9
социальные выплаты	551,1	808,3	1040,5	1253,4	1407,4	1755,6	2080,3
доходы от собственности	270,9	304,6	353,8	694,5	904,2	1402,9	1720,7
другие доходы	47,8	101,2	132,1	193,8	241,3	266,5	336,8

1. Проанализировать динамику денежных доходов населения: а) по сравнению с предыдущим годом; б) общее изменение; в) среднегодовое изменение. 2. Оценить структуру денежных доходов населения за каждый год и проанализировать степень устойчивости структуры денежных доходов с использованием показателей структурных сдвигов.

 

4.6. По РФ имеются данные о распределении населения по величине среднедушевых денежных доходов за 2000–2006 гг.:

Показатель
Все население
в том числе со среднедушевыми денежными доходами в месяц, руб.:
до 1500,0	40,4	27,5	17,3	9,9	6,2	3,2	1,7
1500,1-2500,0	28,4	26,5	23,0	17,4	13,2	8,9	5,8
2500,1-3500,0	14,7	17,2	18,1	16,7	14,3	11,5	8,5
3500,1-4500,0	7,4	10,5	12,6	13,4	12,8	11,5	9,3
4500,1-6000,0	5,1	8,6	11,8	14,3	15,0	15,0	13,4
6000,1-8000,0	2,5	5,2	8,2	11,5	13,4	14,9	15,0
8000,1-12000,0	1,2	3,3	6,1	10,2	13,7	17,3	19,8
свыше 12000,0	0,3	1,2	2,9	6,6	11,4	17,7	26,5

1. Сопоставить распределения: а) по степени дифференциации; б) по степени концентрации, используя коэффициент Герфиндаля; в) по степени вариации. 2. Оценить центр распределения населения по доходам за каждый год и степень симметричности представленных распределений.

 

4.7. По РФ имеются данные о распределении общего объема денежных доходов по квинтильным группам населения:

Показатель	Год
Денежные доходы – всего, процентов
в том числе по 20-процентным группам населения:
первая (с наименьшими доходами)	5,9	5,7	5,7	5,5	5,4	5,5	5,4
вторая	10,4	10,3	10,4	10,3	10,1	10,1	10,1
третья	15,1	15,4	15,4	15,3	15,1	15,2	15,1
четвертая	21,9	22,8	22,7	22,7	22,7	22,5	22,6
пятая (с наибольшими доходами)	46,7	45,7	45,8	46,2	46,7	46,4	46,8

 

Используя коэффициент Джини, оценить степень концентрации доходов населения России и проанализировать ее изменение. Построить кривые концентрации денежных доходов населения.

 

4.8. По РФ имеются данные о составе располагаемых ресурсов домашних хозяйств:

Показатель	Домашние хозяйства в городской местности	Домашние хозяйства в сельской местности	Все домашние хозяйства
2000 г.	2005 г.	2000 г.	2005 г.	2000 г.	2005 г.
Располагаемые ресурсы – всего, в среднем на члена домохозяйства, руб. в месяц	1761,2	6529,5	1151,5	3604,7	1597,3	5745,8
в том числе:
денежные расходы	1547,5	5879,3	854,6	2813,7	1361,3	5057,9
стоимость натуральных поступлений продуктов питания	78,7	159,6	252,7	519,5	125,4	256,0
стоимость натуральных поступлений непродовольственных товаров и услуг	31,4	47,8	12,1	24,1	26,2	41,5
прирост сбережений	103,6	442,8	32,1	247,4	84,4	390,4

1. Для каждой группы домашних хозяйств проанализировать степень устойчивости структуры располагаемых ресурсов. 2. Сравнить структуру располагаемых ресурсов домашних хозяйств в городской и сельской местности. В качестве базы сравнения использовать: а) структуру располагаемых ресурсов сельских домашних хозяйств; б) среднероссийскую структуру располагаемых ресурсов.

 

4.9. По результатам выборочного обследования доходов домашних хозяйств России получены следующие данные:

Число детей в семье	Число членов домашних хозяйств	Располагаемые ресурсы в среднем на члена домашнего хозяйства, руб.	Дисперсия располагаемых ресурсов
Один	351,0	1164,7	24022,0
Двое	432,0	900,1	11356,2
Трое	526,0	645,8	9800,6
Четверо и более	698,0	427,0	19807,0

1. Определить степень вариации располагаемых ресурсов домашних хозяйств в зависимости от числа детей. 2. Насколько однородны домашние хозяйства по величине среднедушевых располагаемых ресурсов?

 

4.10. Используя коэффициенты Джини и Герфиндаля, сопоставить степень концентрации составляющих располагаемых ресурсов домашних хозяйств РФ:

Показатели	Денежные расходы	Стоимость натуральных поступлений продуктов питания	Стоимость натуральных поступлений непродовольственных товаров и услуг	Прирост сбережений
Все домашние хозяйства
в том числе по 20-процентным группам обследуемого населения:
первая (с наименьшими располагаемыми ресурсами)	6,2	12,6	4,0	2,5
вторая	10,1	17,7	7,9	5,5
третья	14,6	20,6	13,7	10,8
четвертая	22,5	22,2	20,6	20,6
пятая (с наибольшими располагаемыми ресурсами)	46,6	26,9	53,8	60,6

 

4.11. На основе данных Доклада о развитии человека за 2007 г.

определить индексы человеческого развития для приведенных стран:

Страна	Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, лет	Уровень грамотности взрослого населения, %	Общий показатель обучающихся в начальных, средних и высших учебных заведениях, %	Реальный ВВП на душу населения, ППС в долл. США
Норвегия	79,8	99,9	94,2
США	77,9	99,9	93,3
Российская Федерация	65,0	99,4	88,9
Казахстан	65,9	99,5	93,8
ЮАР	50,8	82,4	77,0
Нигерия	46,5	69,1	56,2
Эфиопия	51,8	35,9	42,1

Рассчитайте для каждой из стран индексы человеческого развития и сделайте вывод о том, к какой группе по уровню человеческого развития можно отнести приведенные страны в соответствии с классификацией ООН.

 

4.12. По Центральному федеральному округу России имеются следующие данные за 2005 год:

Регион	Номиналь-ные денежные доходы, руб.	Потребление на человека, кг в год
фруктов и ягод	мяса	молока и молочных продуктов	хлеба	овощей
Белгородская область		49,0	59,9	226,3	104,3	80,9
Брянская область		38,6	61,9	241,4	111,2	87,7
Владимирская область		38,6	56,0	230,5	113,0	95,3
Воронежская область		40,9	58,8	257,0	121,8	87,1
Ивановская область		34,1	58,7	253,1	126,5	71,4
Калужская область		59,0	72,8	237,5	110,7	88,7
Костромская область		42,3	48,8	216,5	114,2	73,4
Курская область		37,7	58,3	230,5	124,6	93,3
Липецкая область		52,7	67,2	276,7	108,6	91,3
Московская область		60,8	78,4	274,3	104,6	86,1
Орловская область		47,2	62,7	220,1	107,5	92,8
Рязанская область		58,0	65,0	274,6	127,3	91,2
Смоленская область		36,6	69,4	267,2	130,7	52,9
Тамбовская область		35,7	57,0	225,6	122,3	78,7
Тверская область		51,4	62,9	250,6	119,5	94,8
Тульская область		61,5	85,8	288,7	142,1	97,3
Ярославская область		57,8	66,5	254,0	111,9	84,1
г. Москва		74,2	81,0	315,7	91,9	93,3

1. Оценить степень тесноты и направление связи между величиной среднедушевых денежных доходов и потреблением каждой из групп продуктов питания. 2. Сопоставить рассчитанные показатели и сделать выводы о характере взаимосвязи между доходами населения и характером их потребления.

 

4.13. По развитым странам за 2005 г. имеются следующие данные:

Страна	ИНН-2, %	Численность населения, живущего ниже черты бедности (50% медианного дохода), %
Норвегия	6,8	6,4
Австралия	12,1	12,2
Канада	10,9	11,4
Ирландия	16,0	16,2
Швеция	6,3	6,5
Швейцария	10,7	7,6
Япония	11,7	11,8
Нидерланды	8,1	7,3
Франция	15,4	7,3
Финляндия	12,5	5,4
США	8,2	17,0
Испания	11,1	14,2
Дания	14,8	5,6
Австрия	12,4	7,7
Великобритания	11,1	12,5

Оценить степень тесноты и направление связи между индексом нищеты населения (ИНН-2) и долей населения, живущего ниже черты бедности.

 

4.14. На основе следующих данных за 2005 г. определить индекс нищеты населения (ИНН-1) для приведенных ниже стран и сравнить страны по величине индекса:

Показатель	Аргентина	Таиланд	Индия
Вероятность, существующая при рождении не дожить до 40 лет, %	4,9	12,1	16,8
Уровень неграмотности взрослого населения, %	2,8	7,4	39,0
Доля населения, не имеющего устойчивого доступа к улучшенным источникам воды, %	4,0	1,0	14,0
Доля детей в возрасте до 5 лет с недостаточным весом, %	4,0	18,0	47,0

 

4.15. По странам мира с различным уровнем человеческого развития построена следующая группировка:

ИЧР	Количество стран	Численность населения, млн. чел.
всего	в возрасте до 15 лет	в возрасте 65 лет и старше
до 0,500		839,40	393,04	26,17
0,500 – 0,799		4047,50	1207,06	239,61
0,800 и выше		1063,00	202,76	147,75

1. Выявить наличие и направление связи между уровнем развития стран и различиями в структуре численности населения: а) в возрасте до 15 лет; б) в возрасте 65 лет и старше. 2. Оценить степень тесноты связи между уровнем развития стран и долями населения в возрасте до 15 лет и старше 65 лет.

 

4.16. По странам с высоким уровнем развития человеческого потенциала имеются данные за 2004 г.:

Страна	Реальный ВВП на душу населения, ППС в долл. США	Индекс Джини, %
Норвегия		25,8
Австралия		35,2
Канада		31,5
Швеция		25,0
Бельгия		25,0
США		45,8
Нидерланды		32,6
Япония		24,9
Финляндия		25,6
Швейцария		33,1
Люксембург		26,9
Франция		32,7
Соединенное Королевство		36,1
Дания		24,7
Австрия		23,1
Германия		30,0
Ирландия		35,9
Италия		27,3
Испания		32,5
Израиль		35,5
Греция		32,7
Республика Корея		31,6
Португалия		35,6
Словения		28,4
Чешская Республика		25,4
Словакия		19,5
Венгрия		24,4
Уругвай		42,3
Польша		31,6
Чили		57,5
Коста-Рика		45,9
Эстония		37,6
Хорватия		29,0
Литва		32,4

1. Определить для каждой страны величину реального ВВП на душу населения с учетом неравенства по доходам.

2. Сопоставитьпоказатели ВВП с учетом и без учета неравенства по доходам.

3. Сгруппировать страны, обосновав выбор величины интервала:

а) по ВВП на душу населения без учета неравенства по доходам;

б) по ВВП на душу населения с учетом неравенства по доходам.

 

4.17. Используя выполненные в задаче 4.16 группировки, оценить центр распределения стран по ВВП на душу населения (с учетом и без учета неравенства по доходам), степень дифференциации и вариации стран по ВВП на душу населения. Сопоставить рассчитанные характеристики и сделать выводы о величине различий ВВП с учетом и без учета неравенства по доходам для стран с высоким уровнем развития человеческого потенциала.

 

4.18. По РФ имеются данные об обеспеченности населения федеральных округов РФ жильем (на конец года):

Федеральный округ	Общая площадь жилых помещений в среднем на одного жителя, кв. м	Численность населения на конец года, тыс. чел.
2001 г.	2006 г.	2001 г.	2006 г.
Центральный	20,7	23,0
Северо-Западный	21,3	23,2
Южный	17,9	18,7
Приволжский	19,2	21,0
Уральский	19,0	20,4
Сибирский	18,5	19,9
Дальневосточный	19,3	20,4

Определить среднегодовое относительное и абсолютное изменение среднего по России уровня обеспеченности населения жильем, в том числе: а) за счет изменения уровней обеспеченности жильем населения отдельных федеральных округов; б) региональной структуры численности населения.

 

4.19. Имеются данные о распределении домашних хозяйств с различным числом детей по размеру общей площади жилища:

Общая площадь жилища, в среднем на проживающего, кв. м.	Домохозяйства, имеющие детей в возрасте до 16 лет, %
Одного ребенка	Двух детей	Трех детей	Четырех и более детей
до 9,0	8,6	19,5	29,6	41,4
9,1 – 11,0	13,5	18,3	20,8	23,7
11,1 – 13,0	15,5	22,1	20,7	15,3
13,1 – 15,0	18,7	14,7	12,5	9,9
15,1 – 20,0	25,9	18,5	11,7	8,7
20,1 –25,0	12,0	4,5	3,8	0,7
25,1 –30,0	3,7	1,3	0,4	0,0
30,1 – 40,0	1,7	0,9	0,5	0,3
40,1 и более	0,4	0,2	0,1	0,0

Сопоставить распределение домохозяйств с различным числом детей по размеру общей площади, используя: а) показатели центра распределения; б) показатели дифференциации и концентрации; в) показатели вариации; г) показатели формы распределения. Сформулировать выводы о различиях характера распределения домохозяйств с различным числом детей по размеру общей площади жилища.

 

4.20. На основе данных бюджетных обследований о распределении домашних хозяйств с различным уровнем среднедушевых располагаемых ресурсов по размеру жилой площади: 1. Сопоставить характер распределения и оценить различия в характере распределения домашних хозяйств по размеру жилой площади. 2. Оценить, в какой степени различия домохозяйств по размеру жилой площади связаны с их различиями по величине среднедушевых располагаемых ресурсов:

Жилая площадь, кв. м на человека	Число домашних хозяйств, %	Число домашних хозяйств по децильным группам в зависимости от величины среднедушевых располагаемых ресурсов, %
до 5,0	2,6	8,1	4,7	3,8	2,8	2,3	1,5	2,3	1,4	0,5	0,9
5,1 –7,0	9,7	17,4	12,2	10,8	10,5	10,2	10,2	9,7	10,7	5,5	4,4
7,1 – 9,0	14,7	21,5	20,1	17,9	15,1	15,6	14,2	16,1	14,2	11,4	6,6
9,1 – 11,0	16,0	17,1	18,1	18,2	17,8	15,5	17,8	16,3	18,8	13,7	11,2
11,1 – 13,0	8,5	10,1	10,3	9,2	9,2	8,9	8,4	8,4	8,2	7,8	6,1
13,1 – 15,0	12,7	9,3	12,2	12,4	12,5	12,2	12,6	11,6	13,3	16,5	12,7
15,1 –20,0	15,3	9,6	11,8	13,4	15,7	15,8	15,0	15,2	14,5	17,4	20,4
20,1 – 25,0	6,5	2,9	4,3	5,3	5,5	6,4	6,6	6,8	5,3	9,2	10,0
25,1 и выше	14,0	4,0	6,3	9,0	10,9	13,1	13,7	13,6	13,6	18,0	27,7

 

4.21. По РФ имеются данные о величине соотношения среднедушевых денежных доходов населения с величиной прожиточного минимума за 2001–2006 гг.:

Квартал	Соотношение среднедушевых денежных доходов населения и величины прожиточного минимума, %
2001 г.	2002 г.	2003 г.	2004 г.	2005 г.	2006 г.
I
II
III
IV

1. Проведите сглаживание временного ряда с использованием скользящей средней и сформулируйте выводы о наличии тенденции в изменении соотношения среднедушевых доходов и прожиточного минимума. 2. Постройте аналитическую модель тенденции динамического ряда. 3. С использованием индексов сезонности оцените характер сезонной компоненты в динамическом ряду. 4. Постройте модель динамического ряда, объединив тренд и сезонную компоненту, и оцените адекватность построенной модели. 5. Постройте точечный и интервальный прогнозы соотношения среднедушевых денежных доходов и прожиточного минимума на 2007-2008 гг. по кварталам.

 

4.22. По Приволжскому федеральному округу имеются данные о заболеваемости и смертности населения по классам причин смерти в 2006 г.:

Регион	Заболева-емость, на 1000 чел. населения	Смертность по классам причин смерти, на 100000 человек населения
некоторых инфекционных и паразитар-ных болезней	ново-образований	болезней системы крово-обращения	болезней органов дыхания	болезней органов пищеварения	внешних причин смерти
Респ. Башкортостан	841,1	16,5	148,3	793,8	63,3	39,7	166,2
Респ. Марий Эл	812,0	14,2	170,9	819,5	121,8	69,1	299,7
Респ. Мордовия	627,9	15,4	205,6	881,0	64,8	45,9	188,7
Респ. Татарстан	729,4	12,7	169,7	817,3	48,3	46,2	165,0
Удмуртская Респ.	875,2	19,6	159,3	739,9	84,2	91,0	243,6
Чувашская Респ.	742,8	17,4	144,1	707,6	139,5	64,3	271,5
Пермский край	831,7	28,5	186,3	884,6	78,2	80,0	284,6
Кировская обл.	694,4	16,0	204,1	1059,1	85,0	51,1	272,9
Нижегородская обл.	768,5	24,4	229,6	1216,6	60,5	82,1	211,7
Оренбургская обл.	832,4	26,6	200,7	840,8	66,3	68,5	230,9
Пензенская обл.	803,1	15,4	205,7	1103,3	60,4	55,7	210,4
Самарская обл.	802,8	26,4	192,7	808,0	42,1	56,6	210,6
Саратовская обл.	670,9	21,8	197,5	919,6	35,8	56,8	187,0
Ульяновская обл.	773,4	19,8	210,4	1017,4	51,3	48,1	231,7

1. Проанализировать наличие и степень тесноты связи между уровнем заболеваемости и смертностью населения Приволжского федерального округа. Оценить значимость рассчитанных показателей тесноты связи. 2. Построить эмпирическую линию регрессии и сформулировать выводы о характере связи между заболеваемостью и смертностью населения в округе.

 

4.23. По РФ представлены показатели, характеризующие заболеваемость злокачественными образованиями:

Показатель	Годы
Выявлено больных с впервые в жизни установленным диагнозом, тыс. человек	451,3	453,3	455,4	468,0	469,2	475,4
Численность больных, состоящих на учете в лечебно-профилактических учреждениях, тыс. человек	2164,8	2212,9	2262,3	2319,7	2386,8	2466,3
Численность населения, млн. чел	144,9	144,2	143,5	142,7	142,0	142,5

1. Определить уровень заболеваемости населения активным туберкулезом (на 100000 чел. населения) за каждый год. 2. Проанализировать динамику рассчитанных показателей: а) от года к году; б) общее изменение за 2001–2006 гг.; в) среднегодовое изменение за рассматриваемый период.

 

4.24. Имеются следующие данные, характеризующие дошкольные учреждения Сибирского федерального округа:

Регион	Численность воспитанников в дошкольных образовательных учреждениях, тыс. человек	Охват детей дошкольными образовательными учреждениями, в процентах от численности детей соответствующего возраста
2002 г.	2006 г.	2006 г.	2006 г..
Респ. Алтай	6,4	7,1	43,5	39,3
Респ. Бурятия	27,2	33,0	43,1	47,7
Респ. Тыва	14,8	14,7	52,3	46,5
Респ. Хакасия	15,6	18,4	49,4	52,6
Алтайский край	63,3	70,5	46,1	46,3
Красноярский край	91,5	100,5	56,7	56,4
Иркутская обл.	90,6	99,9	56,2	58,6
Кемеровская обл.	81,1	96,1	53,7	56,5
Новосибирская обл.	62,9	74,9	47,3	50,1
Омская обл.	50,0	57,5	45,7	49,1
Томская обл.	31,2	34,6	56,2	57,6
Читинская обл.	35,5	40,9	45,2	50,3

Определить: 1. Абсолютное и относительное изменение средней величины охвата детей дошкольными учреждениями по регионам Сибирского федерального округа за счет изменения: а) региональных уровней данного показателя; б) региональной структуры численности детей дошкольного возраста. 2. Абсолютное изменение общей численности воспитанников дошкольных учреждений в Сибирском федеральном округе за счет изменения: а) структуры численности детей дошкольного возраста; б) общей численности детей дошкольного возраста.

 

4.25. На основе имеющихся данных за 2006 г. с использованием таблиц сопряженности определить, насколько тесной является взаимосвязь между уровнем образования населения и его статусом в занятости:

Показатели	Всего	В том числе имеют образование
высшее профес-сиональ-ное	неполное высшее профес-сиональ-ное	среднее профес-сиональ-ное	началь-ное профес-сиональ-ное	среднее (пол-ное) общее	основ-ное общее	не имеют основного общего
Занято в экономике - всего
в том числе:
работающие по найму
работающие не по найму

4.26. На основе имеющихся данных за 2006 г. с использованием коэффициентов сопряженности Пирсона и Чупрова определить, насколько тесной является взаимосвязь между уровнем образования населения и видом экономической деятельности:

Вид экономической деятельности	Всего	В том числе имеют образование, тыс. чел.
высшее профес-сиональ-ное	непол-ное высшее профес-сиональное	среднее профес-сиональ-ное	началь-ное профес-сиональ-ное	среднее (полное) общее	основ-ное общее	не имеют основного общего
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство
Рыболовство, рыбоводство								…
Добыча полезных ископаемых
Обрабатывающие производства
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды
Строительство

 

4.27. По РФ имеются данные о распределении численности лиц, совершивших преступления по возрасту, тыс. чел.:

Возраст, лет	Год
14-15	51,9	40,1	43,2	46,0	44,6	44,1
16-17	120,9	100,3	102,3	105,9	105,4	104,5
18-24	440,5	348,0	359,2	347,6	364,5	377,8
25-29	272,8	199,3	199,7	201,7	223,5	241,6
30-49	625,3	463,3	436,1	425,0	453,6	478,4
50 и более	132,8	106,7	96,1	96,3	105,5	114,5

1. Охарактеризовать возрастную структуру численности лиц, совершивших преступления за каждый год и ее изменение: а) по сравнению с предыдущим годом; б) по сравнению с 2001 годом. 2. Оценить характер распределения численности лиц, совершивших преступления за каждый год и сформулировать выводы о его изменении.