Подходы в трактовке источников культурной динамики

Культурная динамика исследует изменения, которые происходят в

культуре и человеке под воздействием внешних и внутренних сил. Этому термину

близок по значению термин развития, который употребляется для обозначения

поступательного движения культуры. В рамках теории культуры можно провести

следующую классификацию источников, формирующих и поддерживающих изменения в

культуре: инновации, новые элементы культуры или новые их комбинации.

1. К категории инновации относятся открытия и изобретения, которые несут

новое знание о мире, либо новые технологии его освоения.

Носителями новаторства, как правило, выступают творческие личности или

новаторские группы, выдвигающие новые идеи, нормы, способы деятельности,

отличные от принятых, в данном обществе. Большую роль в реализации этих идей

играет степень готовности общества воспринимать те, или иные открытия. Всякое

нововведение обречено на затмение, отторжение, если оно не встречает

понимания со стороны общества. Особенно сильное отторжение нововведений

обнаруживают традиции общества. Как гласит древнеегипетское предание, Боги

наказали Тота (в Египетской мифологии Бог мудрости, счета и письма) за то,

что он раскрыл людям тайну письма.

Аналогичная судьба ждала всех «культурных героев» мифической древности.

Жизненный путь гениев-самородков в таких обществах всегда трагичен.

Показательный пример дает история книгопечатания. В Западной Европе Гутенберг

начал печатать книги в середине 15 века. Культурная среда была уже настолько

готова к восприятию этого факта, что уже в 1500 г в 26 городах Европы было

основано почти 1100 типографий, которые выпустили около 40000 изданий книг

общим тиражом 10-12 млн. экземпляров.

В России первая книга была напечатана Федоровым с небольшим опозданием (1564

г.). Однако этот факт не повлек за собой порыва в этой стране. Сам печатник

подвергся гонениям, а широкое книгопечатание было отложено на 1,5 столетия.

Таким образом, поскольку широкой потребности в новых знаниях, подобных

(традиционных) общество не складыв., не формировалась и среда способная

поддержать и распространить нововведение. Поэтому, появившись, они обречены

либо на скорое забвение, либо на использование в узких границах. Компас,

порох, бумага, спички, фарфор – все это изобретения первенство в которых

принадлежит китайцам.. Однако к кардинальному перевороту в образе жизни

они не привели, хотя ими и пользовались. Зато малой доли этих изобретений,

часть из которых была сделана европейцами, самостоятельно (производство

фарфора, книгопечатание), а часть позаимствована, оказалось достаточно,

чтобы произвести настоящий переворот в образе жизни общества.

2. Трансмиссия – обращение к культурному наследию. Культурное наследие более

широкое понятие, чем традиция. В нем сохранилось все то, что на том или ином

этапе было создано в духовной культуре общества, включая и то, что на время

было отвергнуто, но позднее может вновь найти свое место в обществе.

Разновидность культурной трансмиссии – фундаментализм. Тесно связанный с

религиозной практикой он ориентирован на восстановление ранних культурных

образцов в их неприкосновенности от наслоений времени. Это крайнее

направление в отстаивании культурного наследия, которое проявляет себя как

реакция на ускоренный распад традиций, ценностей в тех странах, где

модернизация наталкивается на активное сопротивление со стороны

общественного сознания (наиболее яркие образцы движения фундаменталистов –

исламская революция в Иране и движение гандизма в Индии).

3. Заимствование или диффузия – это стихийное распространение культуры в

социальном и географическом пространстве из одного общества в другое. Среди

факторов, влияющих на характер заимствований выделяют следующие:

· степень интенсивности контактов. Постоянное или частое заимствование

обществ ведет к быстрому усвоению инородных элементов. Так люди, живущие на

национальных окраинах, или в торговых центрах обычно быстрее усваивают

элементы других культур, чем жители глубинки;

· условия контактов: насильственное навязывание культуры неизбежно

порождает реакцию отторжения, сопротивления «оккупационной культуре»;

· состояние и степень дифференциации общества. На процесс

заимствования влияет степень готовности общества к усвоению инородных

новшеств, что означает, и наличие той социальной группы, которая может

принять эти нововведения в своем образе жизни. С другой стороны, общество,

сохраняющее определенную меру устойчивости и стабильности, имеет больше

возможностей для результативного усвоения нового без разрушительных

последствий для своего развития.

· с интез – взаимодействие и соединение разнородных культурных

элементов, в результате которых возникло качественно новое культурное

явление. Он имеет место, когда осваиваются сферы недостаточно развитые в

культурном сообществе, но оно само при этом сохраняет свою самобытность.

Примером синтеза античной и иудео-христианской культур стало европейское

сообщество. Синтезом культур европейских народов – многонациональная

российская общность.

· к онфликт – столкновение элементов на базе различий, возникающих

внутри культуры или между культурами. Конфликт нередко возникает в результате

быстрой смены общественного строя. В таких условиях часто рождаются идейные

течения, утверждающие бесполезность прежнего достояния. Причем, отвергается

не только своя национальная, но и мировая культура. Ярким образцом такого

мышления было течение – пролетарская культура (пролеткульт) в России после

октября 1917 г.

Культурология предлагает следующую классификацию типов и форм культурных

преобразований: фазовый или этапный тип.

Сегодня часто выделяют три типа общества: доиндустриальное, индустриальное,

постиндустриальное – но их включают в фабричное производство. Если применить

другую оценку, например, господствующий способ производства, то периодизация

выстроится следующим образом:

· патриархальное;

· рабовладельческое;

· феодальное;