Рецензирование и защита курсовой работы

Написанную и правильно оформленную курсовую работу студент сдает на кафедру уголовного права, процесса и криминалистики (каб. 119) для ее рецензирования.

В рецензии отражаются достоинства и недостатки работы, указываются вопросы, которые должны быть подготовлены к защите, а также предварительная оценка. Если работа удовлетворяет необходимым требованиям, руководитель допускает ее к защите, о чем делается пометка на титульном листе.

Проверенная курсовая работа возвращается студенту с рецензией. Не отвечающую требованиям курсовую работу отправляют на доработку.

Защита курсовой работы проводится в форме публичной защиты перед комиссией, при непосредственном участии руководителя. В ходе защиты студент должен ответить на заданные членами комиссии вопросы, после чего ставится окончательная оценка, которая вносится в ведомость и зачетную книжку. Работа оценивается по пятибалльной системе.

Критерии оценок

«Отлично» выставляется за курсовую работу, которая имеет исследовательский характер, грамотно изложенную теоретическую часть, логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями. При её защите студент показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения по улучшению законодательства, свободно оперирует юридическими категориями. Оформление соответствует всем требованиям. Библиографический список литературы содержит наряду с учебной, периодическую литературу, представлены современные издания за последние два года.

«Хорошо» выставляется за работу, которая имеет исследовательский характер, грамотно изложенную теоретическую часть, последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями. При её защите студент показывает знания вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по улучшению законодательства, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.

Имеются отдельные недочеты в оформлении текста работы. Библиография оформлена верно, содержит наряду с учебной, нормативную, периодическую литературу, в списке отсутствуют современные источники;

«Удовлетворительно» выставляется за работу, которая имеет исследовательский характер, базируется на практическом материале, но анализ выполнен поверхностно, в ней просматривается непоследовательность изложения материала. Представлены необоснованные предложения. При её защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного аргументированного ответа на заданные вопросы.

В оформлении работы присутствуют ошибки. Список литературы оформлен верно, но содержит в основном учебную литературу.

«Неудовлетворительно» (курсовая работа отправлена на доработку) выставляется за работу, которая не отвечает требованиям, изложенным в методических рекомендациях кафедры. В работе отсутствует аналитическая часть работы; либо работа выполнена студентом не самостоятельно или на кафедре имеется идентичнаякурсовая работа. Оформление работы не соответствует большинству требований предъявляемых к ней.

 

СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Основная литература

1. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. Т.2. Особенная часть. – 3-е изд. – М., 2004.

2. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник /Под ред. А.И. Рарога. – 5-е изд. – М., 2004.

3. Уголовное право Российской Федерации: Учебник. – 2-е изд., испр. и доп. /Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. – М., 2005.

Нормативные документы

4. Уголовный кодекс Российской Федерации, 1996г.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 № 14 “О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем”.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7 “О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних”(с изменениями от 2007)

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.99 № 1 “О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)”(с изменениями от 2008))

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.94 № 2 “О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег и ценных бумаг” (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.04.2001 № 1 “О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.94 № 2 “О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег и ценных бумаг”.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 “О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами”.

10.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 10.02.2000 “О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе”.

11.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 “О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания”(с изменениями от 2008))

12.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 “О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств”.

13.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 № 11 “О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации”.

14.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 “О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений”

15.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 “О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм”.

16.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 № 23 “О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем”.

17.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 “О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое”.

18.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате”.

19.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 № 64 “О практике применения судами уголовного законодательства за налоговые преступления”.

19.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 14 “О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения”.

20. Постановления Верховного Суда РФ 26.04. 2007 г № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»

21.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3.04. 2008 г. №3 "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы"

22.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.05 2008 г., № 6 «О судебной практике по делам о контрабанде

Дополнительная литература

23.Аветисян С. Проблемы соучастия в преступлении со специальным субъектом (специальным составом) // Уголовное право. – 2004. - № 1.

24.Агапов П. Бандитизм и организация преступного сообщества // Законность. - 2002. - № 4.

25.Адельханян Р. Субъективная сторона особо тяжкого преступления против здоровья (ч.4 ст. 111 УК РФ). // Уголовное право. – 2000. - № 1.

26.Адельханян Р.А. Преступность деяния по международному уголовному праву. – М., 2002.

27.Алиев В.М. Легализация (отмывание) доходов, полученных незаконным путем: уголовно-правовое и криминологическое исследование. – М., 2001.

28.Андрианов А. Преступная организация и преступное сообщество - самостоятельные уголовно-правовые категории // Уголовное право. – 2004. - № 1.

29.Бабий Н. Ответственность за убийство двух или более лиц // Законность. – 2004. - № 8.

30.Баранов В.И. Назначение и исполнение наказания в виде пожизненного лишения свободы. – Уфа, 2000.

31.Бессчасный С.А., Косарев А.В. Ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг по уголовному законодательству Российской Федерации. – М.; Ростов-на-Дону, 2003.

32.Благов Е.В. Квалификация преступлений: (Теория и практика). – Ярославль, 2003.

33.Благов Е.В. Назначение наказания: (Теория и практика). – Ярославль, 2002.

34.Бойко А.И. Преступное бездействие. – СПб., 2003.

35.Борисенко В.М., Егоров К.И., Исаев Г.Н., Сапсай А.В. Преступления против военной службы. - СПб., 2002.

36.Бурковская В. Новая редакция ст. 282 УК РФ “Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства”: старые проблемы // Уголовное право. – 2004. - № 2.

37.Быков В. Как разграничить бандитизм и разбой //Российская юстиция. - 2001. - № 3.

38.Быков В. Объективная сторона организации преступного сообщества // Законность. - 2002. - № 10.

39.Векленко С.В. Диалектика и вопросы вины в уголовном праве. – Омск, 2003.

40.Венедиктова С.А. Анализ мотива как факультативного признака субъективной стороны преступления. – Ростов н/Д, 2003.

41.Веселов Е. Граница преступного и непреступного // Уголовное право. – 2004. - № 3.

42.Винокуров В. Соотношение причинения ущерба и противоправности изъятия как признаков хищения // Уголовное право. - 2004. - № 3.

43.Витвицкий А.А. Преступления в сфере внешнеэкономической деятельности. – Ростов-на-Дону, 2003.

44.Волженкин Б.В. Служебные преступления. – М., 2000.

45.Волженкин Б.В. Экономические преступления. - СПб., 2006.

46.Габибова Г. Отграничение похищения человека от захвата заложника //Законность. - 2002. - № 11.

47.Гонтарь И. Посредственное исполнение: теория и проблемы судебной практики // Уголовное право. – 2004. - № 2.

48.Горелик А.С., Лобанова Л.В. Преступления против правосудия. – СПб., 2005.

49.Горлач М.Ю. Отказ от реализации уголовной ответственности при совершении неоконченных преступлений // Следователь. – 2004. - № 3.

50.Государственная тайна и ее защита в Российской Федерации. / Под общ. ред. М.А. Вуса и А.В. Федорова. – СПб., 2003.

51.Григорьев В. Предмет налоговых преступлений // Уголовное право. – 2004. - № 1.

52.Григорян В.А. Амнистия – теория и практика применения // Следователь. – 2004. - № 7.

53.Грошев А. Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации): вопросы криминализации и правоприменения // Уголовное право. - 2004. - № 3.

54.Давтян Г.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Следователь. – 2004. – № 1.

55.Дворецкий М.Ю. Преступления в сфере компьютерной информации. – Тамбов, 2003.

56.Дворянкин О.А. Защита авторских и смежных прав. Ответственность за их нарушение. Уголовно-правовой аспект: научн. – практ. пособие. – М., 2002.

57.Долголенко Т. Уголовная ответственность за торговлю людьми //Уголовное право.–2004.-№ 2.

58.Донцов А.В. Уголовно-правовая характеристика похищения человека. – Кисловодск, 2003.

59.Дубоносов Е.С. Провокация взятки либо коммерческого подкупа. – М., 2002.

60.Душкин С., Русов С. Особенности квалификации таможенных преступлений // Законность. - 2001. - № 12.

61.Емельянов В. Терроризм, бандитизм, диверсия: вопросы разграничения // Законность. - 2000. - № 1.

62.Епифанова Е.В. Становление и развитие института соучастия в преступлении в России. – Краснодар, 2003.

63.Жук М.А., Бурковская В.А. Практика применения статьи 282 УК РФ – Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды // Следственная практика. - 2003. – № 1.

64.Завидов Б.Д. Взяточничество. Уголовно-правовой анализ получения и дачи взятки (ст. 290 и 291 УК РФ). – М., 2002.

65.Завидов Б.Д. Вина как основание уголовной ответственности // Российский следователь. – 2003. - № 6.

66.Завидов Б.Д. Кража. Уголовно-правовой анализ. – М., 2002.

67.Зиядова Д.З., Астемирова М.А. Проблемы уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // Следователь. – 2004. - № 7.

68.Иванов В., Иванов П. Понятие и правовая природа принудительных мер воспитательного воздействия // Уголовное право. – 2004. - № 3.

69.Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм о назначении наказания // Государство и право. - 2001. - № 5.

70.Кибальник А.Г. Современное международное уголовное право. – СПб., 2003.

71.Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Преступления против мира и безопасности человечества. – СПб., 2003.

72.Кизилов А.Ю. Смертная казнь: апология: Уголовно-правовой очерк. – М., 2003.

73.Кирюшкин М.В. Социальный механизм и функции уголовного наказания // Правоведение. - 2001. - № 1.

74.Киселев И.А. Актуальные вопросы определения объекта и предмета отмывания доходов, полученных преступным путем // Следователь. – 2004. - № 1.

75.Киселев И.А. Юридическая характеристика составов отмывания преступных доходов, предусмотренных ст. ст. 174 и 174-1 УК РФ (с учетом изменений и дополнений, внесенных в Уголовный кодекс в соответствии с законом РФ от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) // Следователь. – 2004. - № 5.

76.Китаева В. Животные как орудия преступления // Законность. – 2004. - № 11.

77.Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений. – М., 2005.

77.Клепицкий И.А., Резанов В.И. Получение взятки в уголовном праве России. – М., 2001.

78.Козлов А.П. Понятие преступления. – СПб., 2003.

79.Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. – СПб., 2001.

80.Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. – СПб., 2002.

81.Колб Б. Злоупотребления при банкротстве // Законность. -2002. - № 5.

83.Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации/Под ред. В.М. Лебедева. – М., 2007.

82.Конева М.А. Проблемы отграничения насильственных действий сексуального характера от смежных составов // Российский следователь. – 2003. - № 1.

83.Константинов П. Влияние жестокости преступного поведения на квалификацию убийства // Законность. - 2001. - № 9.

84.Константинов П. Субъективная сторона убийства с особой жестокостью // Российская юстиция. - 2004. - № 4.

85.Коробеев А.И. Транспортные преступления. – СПб., 2003.

86.Коровинских С. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство // Российская юстиция. - 2000. - № 5.

87.Коротков А.П. Преступления в сфере экономической деятельности как угроза экономической безопасности России. Научно-практическое издание. – М., 2002.

88.Кочои С. Вопросы квалификации вымогательства // Российская юстиция. - 2001. - № 10.

89.Краснопеева Е. Квалификация посредничества и соучастия во взяточничестве // Законность. - 2002. - № 2.

90.Краснопеева Е. Предмет взятки и квалификация содеянного // Законность. - 2001. - № 8.

91.Кругликов Л.Л. О регламентации ответственности за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков // Следователь. – 2004. - № 12.

92.Кругликов Л.Л., Василевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. – СПб., 2003.

93.Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2004.

94.Кухарук В. Особенности квалификации преступлений в отношении прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ // Уголовное право. – 2004. - № 3.

95.Ларичев В.Д. Налоговые преступления. – М.. 2001.

96.Лопашенко Н.А. Экологические преступления. – СПб., 2002.

97.Лукашов А. Хищение денежных средств путем присвоения и вопросы соучастия в его совершении // Уголовное право. – 2004. - № 1.

98.Ляпунов Ю. Дискуссионные проблемы объекта преступлений против собственности // Уголовное право. – 2004. - №№ 3-4.

99.Магомедов Д., Ковалев В. Особенности квалификации налоговых преступлений // Законность. - 2003. - № 2.

100.Мадьярова А.В. Разъяснения Верховного Суда в механизме уголовно-правового регулирования. – СПб., 2002.

101.Макаров Ю. Квалификация налоговых и связанных с ними преступлений // Законность. - 2003 - № 8.

102.Максимов С.В. Цели принудительных мер воспитательного воздействия // Российский следователь. – 2002. - № 11.

103.Максимов С.В. Цели принудительных мер медицинского характера // Российский следователь. – 2002. - № 12.

104.Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. – СПб., 2000.

105.Мезяев А.Б. Смертная казнь в Российской Федерации: взаимопонимание международного и национального права. – Казань, 2002.

106.Меркушов А.Е. Некоторые вопросы судебной практики по делам о краже, грабеже и разбое // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 4.

107.Миронов В.Н. Уголовно-правовая оценка мошенничества // Журнал российского права. - 2002. - № 12.

108.Михайлов В. Банда: форма соучастия или сговор? // Уголовное право. - 2004. - № 3.

109.Михайлов В. О субъекте воинского преступления // Уголовное право. – 2004. - № 1.

110.Мондохонов А. Банда – форма соучастия в преступлении? // Законность. - 2002. - № 11.

111.Мондохонов А. Понятие и признаки организованной группы // Законность. – 2004. - № 10.

112.Мордовец А. Преступное сообщество: уточнение условий ответственности // Законность. - 2001. - № 9.

113.Мусаев М.М. Уголовная ответственность за незаконное изготовление оружия // Следователь. – 2004. - № 1.

114.Назаренко Г.В. Невменяемость: уголовно-релевантные психические состояния. – СПб., 2002.

115.Назаренко Г.В., Ситникова А.В. Неоконченное преступление и его виды. – М., 2003.

116.Новиков В. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом при наличии исключительных обстоятельств // Уголовное право. – 2004. - № 1.

117.-Новое об экономических преступлениях. Уголовно-правовой анализ / Н.М. Андреев, Б.Д. Завидов и др. – М., 2003.

118.Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления: Методологические аспекты. – М., 2001.

119.Носков Д. Понятие “аффект” в уголовном праве //Законность. - 2003. - № 6.

120.Огородникова Н., Борисенко Е. Актуальные проблемы назначения наказания при множественности преступлений // Уголовное право. – 2004. - № 3.

121.Осипов В. О преступлениях с двумя формами вины // Законность. - 2001. - № 5.

122.Петрова Г. Защита неприкосновенности частной жизни //Законность. - 2003. - № 6.

123.Петухов Н.А. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. - № 12.

124.Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. – СПб., 2001.

125.Попов А.Н. Убийство при отягчающих обстоятельствах. – СПб., 2003.

126.Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства: Комментарий к гл. 29 УК РФ /Авт. – сост. А.Ю. Шумилов. – М., 2001.

127.Преступления против правосудия / Под ред. А.В. Галаховой. – М., 2005.

128.Преступность в сфере внешнеэкономической деятельности /В.Д. Ларичев, Е.В. Милякина, Е.А. Орлова и др. – М., 2002.

129.Проблемы уголовной ответственности и наказания /Отв. ред. А.А. Чистяков. – Рязань, 2000.

130.Радачинский С.Н. Уголовная ответственность за провокацию взятки либо коммерческого подкупа: Учебное пособие. – Ростов-на-Дону, 2003.

131.Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. – СПб., 2003.

132.Расторопов С. Содержание субъективной стороны преступлений против здоровья человека // Законность. – 2004. - № 2.

133.Редин М.П. Квалификация единых преступлений при частичном наступлении вреда //Следователь. – 2004. - № 2.

134.Ручкина Г. Незаконное предпринимательство // Законность. - 2003. - № 8.

135.Савинский А., Циммерман И. Деятельное раскаяние: от законодательного декларирования к реальному применению // Законность. – 2004. - № 3.

136.Самылина И. Рецидив преступлений: теория и практика // Уголовное право.-2004. - № 1.

137.Святенюк Н. Квалификация некоторых видов убийств // Уголовное право. - 2004. - № 1.

138.Святенюк Н. Ответственность за совместное участие в убийстве //Уголовное право.-2004.-№ 4.

139.Семченков И.П. Объект преступления: социально-философские и методологические аспекты уголовно-правовой проблемы. – Калининград, 2002.

140.Ситковская О.Д. Аффект: криминально-психологическое исследование. – М., 2001.

141.Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера: история, теория, практика. – СПб., 2003.

142.Стрельников А.И. Ответственность за убийство, совершенное при отягчающих наказание обстоятельствах. – М., 2002.

143.Стретин А. Проблемы ответственности за умышленное неисполнение должностным лицом своих служебных обязанностей // Уголовное право. - 2003. - № 1.

144.Тюнин В., Макарова Т. Новые составы должностных преступлений (юридический анализ) // Уголовное право. – 2004. - № 2.

145.Тяжкова И.М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности. – СПб., 2002.

146.Уголовное право зарубежных стран/Под ред. Н.Е. Крыловой, А.В. Серебренниковой. – М., 2007.

147. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. Изд. допол­ненное /Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М., 2005.

148.Уголовное право: Учебник/Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова.- М., 2004.-704 с.

149.Фальшивые деньги. Фальшивомонетничество /Под общ. ред. В.Д. Ларичева. – М., 2002.

150.Филимонов В.Д. Принципы уголовного права. – М., 2002.

151.Хамитов Р.Н. Специальные правила назначения наказания. – Казань, 2001.

152.Шарапов Р. Психический вред в уголовном праве // Уголовное право. – 2004. - № 2.

153.Шахтелдов Ф.Г. Ответственность за мошенничество, лжепредпринимательство, незаконное получение кредита. – М., 2000.

154.Шепельков В.Ф. Формально-логические обоснования толкования и аналогии уголовного закона. – Волгоград, 2000.

155.Щелкунов В.Г. Виды компьютерных преступлений // Российская юстиция. - 2003. - № 1.

156.Щепалов С. Мошенничество – это умышленное причинение имущественного вреда // Российская юстиция. - 2003. - № 1.

157.Щерба С.П., Приданов С.А. Уголовно-правовая охрана предметов и документов, имеющих историческую, научную, художественную или культурную ценность. – М., 2000.

158.Якубов А.Е. Обратная сила уголовного закона: некоторые проблемы совершенствования Уголовного кодекса РФ. – СПб., 2003.

159.Яни П. Умысел и квалификация незаконного предпринимательства // Законность.-2003.-№ 7.

160.Яни П.С. Взяточничество и должностное злоупотребление: уголовная ответственность. – М., 2002.

161.Яни П.С. Мошенничество и иные преступления против собственности: уголовная ответственность. – М., 2002.

Приложение 1

Заведующему кафедрой

уголовного права, процесса и

криминалистики СибУПК

__________________________

ученая степень, ученое звание

___________________________

ФИО

От студента(ки)_____________

№ группы, курс, отделение

___________________________

(дневное, заочное)

____________________________

ФИО (полностью)

 

Заявление

 

Прошу утвердить мне тему курсовой работы «______________________________________________» и назначить научного руководителя________________________

_______________________________________________________

 

Дата Подпись

Приложение 2

 

СИБИРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ

 

Кафедра уголовного права,

Процесса и криминалистики

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

по дисциплине «Уголовное право»

на тему «Понятие и признаки преступления по российскому уголовному праву»

 

 

Студента________________

Факультет, курс, группа

____________________________

____________________________

ФИО

Научный руководитель_____

___________________________

ученая степень, должность

___________________________

ФИО

Оценка после защиты

___________________________

состав комиссии

__________________________

__________________________

__________________________

Дата защиты_______________

 

 

Новосибирск 2008

П риложение 3

Содержание

Введение…………………………………..........................3

1. ………………………………………………………

1.1……………………………………………………….

1.2……………………………………………………….

2………………………………………………………….

2.1……………………………………………………….

2.2……………………………………………………….

2.3……………………………………………………….

3.

Заключение……………………………………………

Библиографический список……………………………….

Приложения ………………………………………………...

Приложение 4