Принудительные меры медицинского характера. Байкальский государственный университет экономики и права

Байкальский государственный университет экономики и права

Читинский институт

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

СБОРНИК ПЛАНОВ СЕМИНАРСКИХ И ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ

По дисциплине

«Уголовное право»

 

 

Чита –2009 г.

Сборник планов семинарских и практических занятий по дисциплине «Уголовное право» предназначен для студентов высших учебных заведений по специальности «Юриспруденция», составлен на основе рабочей учебной программы по дисциплине «Уголовное право».

 

Сборник включает перечень вопросов для подготовки к практическим и семинарским занятиям, список рекомендуемой литературы и нормативных актов.

Задачи по Особенной части уголовного права содержатся в практикуме под редакцией В.Б.Боровикова, 2006 г. Издательство «Щит-М»

 

Одобрено на заседании кафедры УПД ЧИ БГУЭП

Протокол № __ от “ ____ ” __________ 2009 года.

Составитель: старший преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин Осадчий Н.П.

ОБЩАЯ ЧАСТЬ.

Тема 2

Уголовный закон.

Вопросы для подготовки к семинарскому занятию:

1. Дать определение уголовного закона.

2. Какова основа уголовного закона?

3. Каков порядок принятия уголовного закона?

4. Сформулировать порядок вступления уголовного закона в силу.

5. В чем состоит значение уголовного закона?

6. Каково строение УК РФ?

7. Каково строение Общей части УК РФ.

8. Каково строение Особенной части УК РФ?

9. В чем состоит единство и взаимосвязь Общей и Особенной части УК РФ?

10. Раскрыть суть соотношения уголовно-правовой нормы и статьи УК РФ.

11. Каково строение уголовно-правовых норм Общей части УК РФ?

12. Каково строение уголовно-правовых норм Особенной части?

13. Назвать виды диспозиций, используемых в уголовном праве, и раскрыть их суть.

14. Какие существуют виды санкций в уголовном праве?

15. В чем состоит принцип действия уголовного закона во времени?

16. Что означает термин «время совершения преступления»?

17. Что такое обратная сила уголовного закона?

18. В чем состоит суть исключения из обратной силы уголовного закона?

19. Каковы принципы действия уголовного закона в пространстве?

20. Что означает территориальный принцип действия уголовного закона?

21. Что понимается под территорией Российской Федерации?

22. Раскрыть суть исключения из принципа территориальности – экстерриториальность?

23. Что понимается под принципом гражданства?

24. Раскрыть суть универсального принципа.

25. В чем состоит реальный принцип действия уголовного закона?

26. Что понимается под выдачей лиц, совершивших преступление (экстрадиция)?

27. Назвать виды толкований уголовного закона.

28. Что понимается под толкованием по субъекту?

29. Какова суть судебного прецедента?

30. Что подразумевается под толкованием по приемам-способам?

31. Что означает термин «толкование по объему»?

Дополнительная литература по теме 2:

 

1. Закон от 14 июня 1994 года «О порядке опубликования и вступления в законную силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Верховного Собрания». // Собрание законодательства РФ. 1996, № 8.

2. Закон от 13 июня 1996 года «О введении в действие уголовного кодекса РФ». // Собрание законодательства РФ. 1996, № 25.

3. Закон от 16 июля 1998 года «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне РФ». Российская газета. 1998, 6 августа.

4. Лобанов Г.А. Применение законодательства по аналогии. // Юрист. 1999, № 10

5. Якубов А. Общая часть уголовного кодекса и обратная сила уголовного закона. // Законность. 1999, № 11.

6. Марогулова И. Проблемы совершенствования российского уголовного законодательства. // Уголовное право. 1998, № 1.

7. Бойцова В., Бойцова А. Судебный прецедент: зарубежный опыт и российские перспективы. // Юрист. 1999, № 10.

8. Кострова М. Эффективность уголовно-правовых норм и язык закона. // Уголовное право. 2001, № 4.

9. Волженкина В. К вопросу о разработке закона «О выдаче (экстрадиции)».// Уголовное право. 2002, № 1.

10. Игнатов А. О действии уголовного закона во времени. // Уголовное право. 2002, № 1.

11. Кожевников В. Толкование норм права. // Юрист. 2000., № 4.

12. Коняхин В. Уголовный закон как источник Общей части российского уголовного права. // Уголовное право. 2002, № 1.

13. Липинский Д. Соотношение функций и целей уголовной ответственности. Уголовное право. 2004. № 2.

14. Мальцев В. Принцип справедливости в уголовном законодательстве. Уголовное право. 2004 № 2.

15. Веселов В. Границы преступного и неприступного. Уголовное право. 2004 № 3э

16. Горобцов В. О перспективах расширения предмета уголовного права. Уголовное право. 2004. № 3.

17. Благов Е. О применении уголовного права и его компонентах. Уголовное право. 2005. № 1.

18. Ляпунов Ю. Уголовное право: предмет и метод регулирования и охрана. Уголовное право. 2005. № 1

19. Иванов И. Постановление Пленума ВС РФ как обяз0ательный прецедент.. Уголовное право. 2005. № 2.

20. Галузин А. Принцип правовой безопасности в системе уголовного законодательства.. Уголовное право. 2005. №. 3.

21. Ерасов А. Темпоральное действие промежуточного уголовного закона. Уголовное право. 2005. № 5.

22. Голик Ю и др. О национальной концепции уголовного права. Уголовное право. 2006. №. 66.

23. Бабий Н. Принципы построения уголовного закона и квалификация преступлений. Уголовное право 2006. №3.

24. Желваков Э. Принципы уголовного законодательства Российской Федерации. Уголовное право. 2006. № 5.

25. Жалинский А. Обратная сила уголовного закона. Правовые позиции Конституционного Суда РФ. Уголовное право 2006. № 4.

 

26. Петрушев В. О толковании уголовного закона в разъяснениях ВС РФ по вопросам судебной практики. Уголовное право 2007 №3.

 

27. Бойко А. Уголовный кодекс Российской федерации: недомолвки законодателя и их восполнение в правоприменении. Уголовное право 2008 № 2.

 

 

Тема 3

Понятие преступления.

Вопросы для подготовки к семинарскому занятию:

1. Сформулировать определение преступления.

2. Каковы признаки преступления?

3. Что понимается под общественной опасностью?

4. Каким образом оценивается общественная опасность?

5. Раскрыть суть качественной оценки общественной опасности.

6. Что понимается под количественной оценкой общественной опасности?

7. Что означает термин «Противоправность»?

8. Что означают термины «Криминализация» и «Декриминализация»?

9. Раскрыть суть таких признаков преступления, как «виновность» и «наказуемость».

10. Что понимается под малозначительностью деяния?

11. Назвать формы деяния, используемые в теории уголовного права.

12. Назвать особенности классификации преступлений в зависимости от характера и степени общественной опасности.

13. Какие преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести?

14. Что понимается под преступлениями средней тяжести?

15. Сформулировать определение тяжких преступлений.

16. Что понимается под особо тяжкими преступлениями?

17. Каково значение категоризации преступлений для исполнения уголовного законодательства?

18. Как соотносятся между собой преступления и правонарушения?

19. В чем состоит отличие преступления от гражданско-правового деликта, от административного правонарушения и от дисциплинарных проступков?

 

Дополнительная литература по теме 3:

 

1. Определение Судебной Коллегии Верховного Суда РФ от 13.04.99 (о признании деяния малозначительным). БВС РФ. 2000, № 9. С. 7.

2. Алексеев А. Государственная политика борьбы с преступностью в Росси. // Уголовное право. 1998, № 3.

3. Богданова М.С. некоторые проблемы понятия правонарушения. // Следователь. 1997, № 4.

4. Бытко И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. Владивосток. 1998.

5. Клепицкий И. Преступление, административное правонарушение и наказание в свете Европейской конвенции о правах человека.// Государство и право.2000, № 3.

6. Мальцев В.В. Категория «общественно опасное поведение» в уголовном праве. Волгоград, 1995.

7. Трухин А. Тяжесть преступления как категория уголовного права. Уголовное право. 2005. № 2.

8. Борисов В., Пащенко А. К вопросу о сущности уголовно-правовой характеристики преступления. Уголовное право. 2005. № 3.

9. Коробов П. Неосторожные преступления и классификация преступных деяний. Уголовное право. 2005. № 4.

10. Марцев А. Михаль О. Уголовно-правовая классификация преступлений. Уголовное право. 2005. № 5.

11. Гребенкин Ф. Общественная опасность преступлений, ее характеристика и виды. Уголовное право 2006. № 1.

12. Михаль О. О классификационных единицах при классификации преступлений. Уголовное право 2006. № 1.

13. Бибик О. К вопросу о наказуемости как признаке преступления. Уголовное право 2008 № 4.

Тема 4

 

Основания уголовной ответственности.

Состав преступления.

Вопросы для подготовки к семинарскому занятию:

 

1. Сформулируйте определение правовой ответственности.

2. Что подразумевается под уголовной ответственностью?

3. В чем состоит сущность уголовной ответственности?

4. Каковы основания уголовной ответственности?

5. Раскройте содержание понятия «состав преступления».

6. Назовите элементы состава преступления.

7. Что понимается под объектом преступления?

8. Сформулируйте определение объективной стороны преступления.

9. В чем состоит субъективная сторона преступления?

10. Что понимается под субъектом преступления?

11. Как соотносятся между собой понятия «преступление» и «состав преступления»?

12. Каковы обязательные признаки преступления?

13. Что понимается под факультативными признаками преступления?

14. Раскройте суть квалификации преступления.

15. Назовите классификацию составов преступлений по степени общественной опасности.

16. Что принято понимать под простыми составами преступлений?

17. Что такое квалифицированные составы преступлений?

18. Что такое привилегированные составы преступлений?

19. Сформулируйте классификацию составов преступлений по способу описания.

20. Назовите классификация составов преступлений по особенностям конструкции.

21. Что принято понимать под материальными составами преступлений?

22. Что такое преступления с формальным составом?

23. Раскройте суть преступлений с усеченным составом.

Дополнительная литература по теме 4:

 

1. Богданова М.С. О понимании юридической ответственности в современных условиях. // Следователь. 1997. № 4.

2. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явление и понятие в уголовном праве. Владивосток. 1997.

3. Игнатьев А.Н. Костарева Т.А. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1996.

4. Лесниевски. Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. М., 1998.

5. Минязева Т.Ф. Индивидуализация уголовной ответственности в теории пенитенциарного права. // Следователь. 1998, № 1.

6. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. М., 1998.

7. Ткачевский Ю. Уголовная ответственность. // Уголовное право. 1999, № 3.

8. Хомич В.М. Формы реализации уголовной ответственности. Минск, 1998.

9. Филдимонов В. Обстоятельства, определяющие содержание и конструкцию состава преступления. // Уголовное право. 2003. № 2.

10. Ляпунов Ю. Родина Л. Функции состава преступления. // Уголовное право. 2005. № 3.

11. Марцев А. Состав преступления: структура и виды.// Уголовное право. 2005. № 2.

12. Ляпунов Ю. Состав преступления: и гносеологический и социально-правовой аспекты. // Уголовное право. 2005. № 5.

13. Журавлев М., Журавлева Е. Понятие уголовной ответственности и форм ее реализации. Уголовное право 2005 № 3.

14. Тащилин М., Годило Н. Уголовная ответственность и формы ее реализации. Уголовное право.. 2004. № 4.

15. Соловьев О. Самойлов А. Понятие диффиренциации уголовной ответственности. Уголовное право. 2006. № 5.

16. Жовнир С. О понятии уголовной ответственности. Уголовное право 2006. № 3.

17. Дворецкий М. К вопросу о видах уголовной ответственности. Уголовное право. 2007. № 2.

18.

Тема 5

Объект преступления.

Вопросы для подготовки к семинарскому занятию:

 

1. Сформулируйте определение объекта преступления.

2. Что понимается под общественными отношениями, охраняемыми уголовным законом?

3. В чем состоит значение объекта преступления?

4. Как принято классифицировать объекты преступления?

5. Дайте определение общего объекта преступления.

6. Что принято понимать под родовым объектом преступления?

7. Что такое видовой объект преступления?

8. Сформулируйте определение непосредственного объекта преступления.

9. Назовите разновидности непосредственного объекта преступления.

10. Что понимается под основным объектом преступлений?

11. Что такое дополнительный объект преступления?

12. Сформулируйте определение необходимого дополнительного объекта.

13. Дайте определение факультативного дополнительного объекта.

14. Каковы факультативные признаки объекта преступления?

15. Дайте определение предмета преступления.

16. В чем состоит отличие предмета преступления от объекта преступления?

17. Назовите отличие предмета преступления от средств и орудий преступления.

18. Каково значение предмета преступления?

19. Кто такой потерпевший и каково его значение в уголовном праве?

Дополнительная литература по теме 5:

1. Уголовный кодекс РСФСР 1996 года.

2. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Киев, 1988.

3. Игнатьев А.Н., Костарева Т.А. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1996.

4. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явление и понятие в уголовном праве. Владивосток, 1997.

5. Борисов О.А. Взаимосвязь объекта и мотива преступления. Волгоград, 1996.

6. Волосова Н.Ю. Процессуальное положение потерпевшего в российском уголовном процессе. Екатеринбург, 1999.

7. Львова Е., Макаров А. Официальные документы как предмет преступления. // Российская юстиция. 2000, № 10.

8. Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспективы. // Уголовное право. 2002, № 1.

 

Тема 6

Объективная сторона преступления.

 

Вопросы для подготовки к семинарскому занятию:

1. Что такое объективная сторона преступления?

2. Каково значение объективной стороны преступления?

3. Какие признаки объективной стороны преступления являются обязательными?

4. Какие признаки объективной стороны преступления являются факультативными?

5. Что такое общественно опасное деяние?

6. В каких формах может быть выражено деяние?

7. Что такое действие?

8. Что такое бездействие?

9. Что такое общественно опасные последствия?

10. На какие группы делятся общественно опасные последствия?

11. Что такое причинная связь между общественно опасным деянием и наступлением общественно опасных последствий?

12. Что такое необходимая причинная связь?

13. Каковы условия существования необходимой причинной связи?

14. Что такое случайная причинная связь?

15. Какой состав преступления называется материальным?

16. Какой состав преступления называется формальным?

17. Каковы факультативные признаки объективной стороны преступления?

18. Что такое время совершения преступления?

19. Что такое место совершения преступления?

20. Что такое обстановка совершения преступления?

21. Что такое время совершения преступления?

22. Что такое орудие совершения преступления?

23. Что такое средство совершения преступления?

24. Каково значение факультативных признаков объективной стороны преступления?

Дополнительная литература по теме 6:

 

1. Михлин А.С. Последствия преступления. М., 1969.

2. Дагель П.С. Причинная связь в преступлениях, совершенных по неосторожности. Вопросы борьбы с преступностью. Выпуск 34. М., 1981.

3. Мальцев В.В. Проблемы уголовно-правовой оценки общественно-опасных последствий. Саратов, 1989.

4. Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. Красноярск, 1991.

5. Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск, 1991.

6. Успенский А.В. Проблема обоснования причинной связи при соучастии в совершении преступления. // Вестник МГУ. 1998. № 5.

7. Хвалин В. О понятии орудия преступления. // Уголовное право. 2000. № 2. – С. 94 – 96.

8. Тарасов А.О. О причинно-следственной связи в современном уголовном праве. // Уголовное право. 2000. № 2. С. 59 – 61.

9. Кузнецова Н.Ф., Кострова М.Б. Общественно опасные последствия: лингвистический аспект. // Вестник МГУ. 2001, № 6. – С. 23 – 36.

10. Новоселов Г. Без преступных последствий нет преступления. // Российская юстиция. 2001. № 3. – С. 56.

11. Арутюнов А. Объективная сторона преступления, совершенного в соучастии. // Уголовное право. 2002. № 2. – С. 4 – 5.

12. Князьков М. и др. О сущности преступного бездействия и законодательной регламентации уголовной ответственности за него. Уголовное право. 2005. № 1.

Тема 7

Субъективная сторона преступления.

Вопросы для подготовки к семинарскому занятию:

 

1. Что такое субъективная сторона преступления?

2. Какой признак субъективной стороны преступления является обязательным?

3. Какие признаки субъективной стороны преступления являются факультативными?

4. Каково уголовно-правовое значение субъективной стороны преступления?

5. Что такое вина?

6. В каких формах может быть выражена вина?

7. Что такое умышленная вина?

8. Какие существуют виды умышленной вины?

9. Что такое прямой умысел?

10. В чем заключается интеллектуальный момент прямого умысла?

11. В чем заключается волевой момент прямого умысла?

12. Что такое косвенный умысел?

13. В чем заключается интеллектуальный момент косвенного умысла?

14. В чем заключается волевой момент косвенного умысла?

15. Что такое неосторожная вина?

16. Какие существуют виды неосторожной вины?

17. Что такое преступное легкомыслие?

18. В чем заключается интеллектуальный момент легкомыслия?

19. В чем заключается волевой момент легкомыслия?

20. В чем отличие косвенного умысла и преступного легкомыслия?

21. Что такое преступная небрежность?

22. В чем заключается интеллектуальный момент небрежности?

23. В чем заключается волевой момент небрежности?

24. Что такое невиновное причинение вреда (казус)?

25. Что такое двойная форма вины?

26. Что такое мотив преступления?

27. Что такое цель преступления?

28. Каково уголовно-правовое значение мотива и цели преступления?

29. Что такое аффект?

30. Каково уголовно-правовое значение аффекта?

31. Что такое ошибка в уголовном праве?

32. Что такое юридическая ошибка?

33. Что такое фактическая ошибка?

34. Виды фактических ошибок, их правовое значение?

Дополнительная литература по теме 7:

 

1. Дагель П. С. Неосторожность: уголовно- правовые и криминологические проблемы. М. 1977

2. Волков Б. С. Мотив преступления. Казань. 1982.

3. Пинаев В. С. Особенности составов преступлений с двойной и смешанной формами вины. Харьков. 1984.

4. Рарог А. И. Вина в советском уголовном праве. Саратов. 1987.

5. Казаченко И. Я. и гр. авторов. Понятие вины в уголовном праве. Екатеринбург. 1993.

6. Ширяев В.А. “Раздвоенная” форма вины и метод установления психического отношения лица к преступлению. // Следователь. 1998.

7. Нерсесян В.А. Законодательная регламентация ответственности за преступные деяния, совершенные по неосторожности. // Уголовное право. 2000. №2.

8. Нерсесян В.А. Регламентация ответственности за неосторожные преступления. // Российская юстиция. 2000. № 5.

9. Нерсесян В.А. Неосторожная вина: проблемы и решения. // Государство и право. 2000. №4.

10. Векленко С. Интеллектуальное содержание умышленной вины. // Уголовное право. 2001. №4.

11. Лукьянов В. Исключить из УК статью об ответственности за преступления с двумя формами вины. // Российская юстиция. 2002. 3№.

12. Филимонов В. Теоретические проблемы учения о вине в уголовном праве. Уголовное право. 2004. № 3.

13. Скляров С. Некоторые проблемы законодательной регламентации неосторожной формы вины. Уголовное право. 2005. № 2.

14. Сидоренко Э. Некоторые проблемы уголовно-правовой оценки состояния опьянения виновного в теории и правоприменительной деятельности. Уголовное право 2005. № 1.

15. Векленко С., Фалько А. Понятие и виды заранее обдуманного умысла. Уголовное право 2005. № 3.

16. Якушин В. Дубовиченко С. Соотношение цели преступления с интеллектуальным моментом умысла. Уголовное право. 2006. № 6.

17. Шумихин В. Невиновное причинение вреда. Уголовное право. 2007. № 4.

18. Егорова Н. К вопросу о новых мотивах совершения преступлений. Уголовное право 2008 № 1.

19. Малинин В. теория причинной связи в концепции В.Н. Кудрявцева. Уголовное право 2008 № 2.

20. Теслицкий н. Невиновное причинение вреда по психофизическому основанию. Уголовное право 2008 № 3.

Тема 8

Субъект преступления.

Вопросы для подготовки к семинарскому занятию:

1. Кто является субъектом преступления?

2. Какие признаки субъекта преступления являются обязательными?

3. Какой признак субъекта преступления является факультативным?

4. Что такое физическое лицо?

5. Может ли быть субъектом преступления животное или неодушевленный предмет?

6. Может ли быть по Российскому уголовному законодательству субъектом преступления юридическое лицо?

7. В чем отличие между понятиями «субъект преступления» и «личность преступника»?

8. Что такое возраст?

9. Каков общий возраст уголовной ответственности, установленный ч. 1 ст. 20 УК РФ?

10. В каких случаях уголовная ответственность наступает с 14 лет?

11. Каковы правила установления возраста уголовной ответственности?

12. Каков максимальный возраст уголовной ответственности?

13. В каких ситуациях должна назначаться комплексная психолого-психиатрическая экспертиза?

14. Что такое вменяемость?

15. Что такое невменяемость?

16. Каковы критерии невменяемости?

17. Что такое медицинский критерий невменяемости?

18. Что такое хроническое психическое расстройство?

19. Что такое временное психическое расстройство?

20. Что такое слабоумие?

21. Что такое иные болезненные состояния психики?

22. Что такое юридический критерий невменяемости?

23. Из каких моментов состоит юридический критерий?

24. В чем заключается интеллектуальный момент?

25. В чем заключается волевой момент?

26. Что такое специальный субъект преступления?

27. В каких случаях специальный субъект становится обязательным признаком субъекта?

28. Как классифицируются признаки субъекта преступления?

29. В чем значение специального субъекта преступления?

Дополнительная литература по теме 8:

 

1. Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступность и психические аномалии. М. 1997.

2. Язовских Ю. А. Проблемы вменения в российском уголовном праве. Екатеринбург. 1998.

3. Волженкин Б. В. Уголовная ответственность юридических лиц. Санкт-Петербург. 1998.

4. Иванов Н., Брыка И. Ограниченная вменяемость. // Следователь. 1999. №7

5. Иванов Н., Брыга И. Ограничение вменяемости. // Российская юстиция. 1998. № 10.

6. Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по УК РФ. // Законность. 1998 № 5.

7. Веселова Л. История развития законодательства России об уголовной ответственности несовершеннолетних лиц с психическими аномалиями. // Следователь. 2001. №4.

8. Курицицына Е. Юридическое лицо как орудие преступления. // Российская юстиция. 2001. №2.

9. Шишков С. Понятие “вменяемость” и “невменяемость” в следственной, судебной и экспертной практике. // Законность. 2001. №2.

10. Ялин А. Субъект преступления как условие уголовной ответственности. // Российская юстиция. 2001. № 2.

11. Гонтарь И. Посредственное исполнение: теория и проблемы судебной практики. Уголовное право 2004. № 2.

12. Бояров С. Проблемы определения начала жизни человека ва уголовном праве. Уголовное право. 2004. № 4.

Тема 9

Стадии совершения умышленного преступления.

Вопросы для подготовки к семинарскому занятию:

 

1. Что такое стадии совершения преступлений?

2. Что такое формирование умысла?

3. Что такое обнаружение умысла?

4. Какие стадии выделяются в Уголовном кодексе 1996 года?

5. Назовите признаки оконченного преступления.

6. Каков момент окончания в преступлениях с материальным составом?

7. Каков момент окончания в преступлениях с формальным составом?

8. Каков момент окончания в преступлениях с усеченным составом?

9. Каково основное отличие оконченного преступления от неоконченного?

10. Что такое приготовление к преступлению?

11. В каких случаях за приготовление виновные подлежат уголовной ответственности?

12. Каковы объективные признаки приготовления к преступлению?

13. Каковы субъективные признаки приготовления к преступлению?

14. Каковы обязательные признаки приготовления к преступлению?

15. Раскройте понятие покушения на преступление.

16. Каковы объективные признаки покушения на преступление?

17. Каковы субъективные признаки покушения на преступление?

18. Назовите виды покушений.

19. Чем отличается оконченное покушение от неоконченного?

20. Что такое негодное покушение?

21. Раскройте понятие добровольного отказа от преступления.

22. Каковы необходимые условия для установления добровольного отказа?

23. Каково отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния?

Дополнительная литература по теме 9:

 

1. Паньков К. А. Добровольный отказ от совершения преступления по советскому уголовному праву. Воронеж. 1975.

2. Иванов В. Д. Ответственность за покушения на преступления. Караганда. 1974.

3. Караулов В. Ф. Стадии совершения преступления. М. 1982.

4. Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ // Российская юстиция. 1997. №11.

5. Спасенников И. Г. Уголовно- правовое значение добровольного отказа для предупреждения и пресечения преступлений. Ростов - на - Дону. 1999.

 

6. Вырастайкин В. Добровольный отказ от преступления и явка с повинной // Российская юстиция. 2001. №9.

7. Ситникова А.И. От стадий преступления к неоконченным видам преступной деятельности. // Следователь. 2003. № 5.

8. Ситникова А. Реальные и фиктивные покушения на преступления. Уголовное право 2005. № 5

9. Бойко А. Иное преступление при добровольном отказе и деятельном раскаянии. Уголовное право. 2007 № 5.

10. Ситникова А. Приготовление к преступлению, как внестадийный уголовно-правовой деликт. Уголовное право. 2007. № 4.

11. Милюков С. Дронова Т. Определение понятия неоконченного преступления в современной уголовно-правовой литературе. Уголовное право 2008 № 2.

 

Тема 10

Соучастие в умышленном преступлении.

Вопросы для подготовки к семинарскому занятию:

1. Что понимается под соучастием в совершении преступления?

2. Каковы объективные признаки соучастия в преступлении?

3. Что понимается под количественным признаком соучастия?

4. Что понимается под качественным признаком соучастия?

5. Назовите субъективные признаки соучастия в преступлении.

6. Какие виды соучастников в преступлении закреплены в УК РФ 1996 года?

7. Каковы признаки исполнителя преступления?

8. Каковы признаки организатора преступления?

9. Каковы признаки подстрекателя к преступлению?

10. В чем отличие организатора преступления от подстрекателя?

11. Каковы признаки пособника преступления?

12. Что понимается под интеллектуальным пособничеством?

13. Что понимается под физическим пособничеством?

14. Что понимается под прикосновенностью к преступлению?

15. Что понимается под формами соучастия?

16. Какие формы соучастия в преступлении закреплены в УК РФ 1996 года?

17. Раскройте понятие группы лиц.

18. Что понимается под группой лиц по предварительному сговору?

19. Раскройте понятие и признаки организованной группы.

20. Каковы признаки преступного сообщества (преступной организации)?

21. Назовите правила квалификации действий соучастников и особенности их ответственности.

22. Что понимается под эксцессом исполнителя?

23. Раскройте понятие качественного и количественного эксцесса исполнителя.

24. Каковы особенности добровольного отказа при соучастии?

Дополнительная литература по теме 10:

 

1. Красиво Ю. А. Соучастие в преступлении. М. 1996.

2. Быков В. Признаки организованной преступной группы. // Законность. 1998. № 9.

3. Быков В. Совершение преступления, группой лиц по предварительному сговору. // Законность. 1999. №3.

4. Волженкин Б. Некоторые проблемы соучастия в преступлениях со специальным субъектом. // Уголовное право. 2000. №1.

5. Перескоков П. Эксцесс исполнителя при совершении преступления группой лиц по предварительному сговору. // Российская юстиция. 2001. №10.

6. Гришко Е. Понятие преступного сообщества (преступной организации) и его место в институте соучастия. // Уголовное право. 2000. №2.

7. Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления.// Российская юстиция. 2000. №10.

8. Арутюнов А. Ошибки при квалификации содеянного группой лиц по предварительному сговору. // Российская юстиция. 2001. №9.

9. Арутюнов А. Подстрекатель преступления. // Государство и право. 2002. № 11.

10. Быков В. Признаки организованной группы в постановлениях ПВС РФ. // Уголовное право. 2001. №3.

11. Арутюнов А. Уточнить понятие непосредственного исполнителя. // Российская юстиция. 2002. №3.

12. Галиакбаров Р. Пределы ответственности за соучастие в преступлении нуждаются в пересмотре. // Российская юстиция. 2003. № 3.

13. Зиядова Д. Вовлечение школьников в преступную деятельность. // Законность. 2002. №2.

14. Питецкий В. Неудавшееся соучастие в преступлении. // Российская юстиция. 2003. № 4.

15. Безбородов Д. Общая характеристика вины соучастников преступления. Уголовное право.2004 № 2.

16. Грошев А. Ответственность за организацию преступного сообщества. Уголовное право. 2004. № 3.

17. Михайлов В. Банда: форма соучастия или сговор. Уголовное право. 2004. № 3.

18. Аветисян С. Проблемы соучастия в преступлении со специальным субъектом. Уголовное право 2004. № 1.

19. Андрианов А. Преступная организация и преступное сообщество – самостоятельные уголовно-правовые категории. Уголовное право. 2004. № 1.

20. Качалов В. Соотношение принципов акцессорности и самостоятельности ответственности соучастников преступления по российскому уголовному праву. Уголовное право. 2005 № 5.

21. Жовнир С. К вопросу об определении понятия преступного сообщества в уголовном законе. Уголовное право. 2005. № 1.

22. Быков В. Виды преступных групп. Уголовное право. 2005. № 2.

23. Агапов П. Организация преступного сообщества, преступной организации. Некоторые проблемы юридической оценки. Уголовное право. 2006. № 2.

24. Коробков Г. Исполнитель преступления: проблемы теории, законодательной регламентации и судебная практика. Уголовное ппрраво 2006. № 2.

25. Трухин А. Соучастник преступления. Уголовное право. 2006. № 3.

26. Балеев С. Соучастие в преступлении: формы и классификация. Уголовное право. 2006. № 5.

27. Безбородов А. О понятии общий результат в совместно совершенном преступлении. Уголовное право. 2006. № 6.

28. Иванов Н. Соучастие в правоприменительной практике и доктрине уголовного права. Уголовное право. 2006. № 6.

29. Арутюнов А. Квалификация преступлений совершенных группой лиц по предварительному сговору. Уголовное право. 2007. № 3.

30. Балеев С. О понятии преступного сообщества (преступной организации) Уголовное право. 2007. № 3.

31. Багмет А. Бычков В. Банда как организованная группа, теория и судебная практика. Уголовное право. 2007. № 4.

Тема 11

Множественность преступлений.

Вопросы для подготовки к семинарскому занятию:

1. Что понимается под единичным (единым) преступлением?

2. Какие виды единых преступлений выделяются в теории уголовного права?

3. Назовите виды единого сложного преступления.

4. Что следует понимать под множественностью преступлений?

5. Каковы признаки множественности преступлений?

6. Назовите формы множественности преступлений.

7. Что понимается под совокупностью преступлений?

8. Какие признаки характерны для совокупности преступлений?

9. Назовите виды совокупности преступлений.

10. В чем состоит отличие реальной совокупности от идеальной?

11. В чем состоит значение совокупности преступлений?

12. Сформулируйте определение конкуренции норм.

13. Какие существуют разновидности конкуренции?

14. Сформулировать законодательное определение рецидива.

15. Какие признаки присущи рецидиву преступлений?

16. Назовите виды рецидива.

17. Каково уголовно-правовое значение рецидива?

Дополнительная литература по теме 11:

 

1. Постановление Пленума ВС РФ от 11 января 2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»

2. Попов В. И. Особо опасный рецидив: криминологические и уголовно- правовые аспекты. М. 1996.

3. Криволапов Г. Г. Множественность преступлений. М. 1997.

4. Неоднократность, рецидив, совокупность (примеры из судебной практики) // Следователь. 1997. №7.

5. Пысина Г. Совокупность преступлений: реальная или идеальная // Законность. 1998. № 4.

6. Качурин Д., Дедюкина И. Единичное преступление (понятие, примеры) // Следователь. 1999. №4.

7. Б.Волженкин. Принципы справедливости и проблема множественности преступлений по УК РФ // Законность. 1998. № 12

8. Яни П. Длящееся преступление с материальным составом // Российская юстиция. 1999. №1.

9. Качурин Д. Квалификация и назначение наказания при неоднократности преступлений // Следователь. 1999. №4.

10. Ткаченко В. Парные нормы (конкуренция норм УК) // Уголовное право. 2000. №2.

11. Давыдов А., Малков В. Неоднократность преступлений и ее уголовно- Щепельков В. правовое значение // Российская юстиция. 2000. №1.

12. Проблемы конструирования множественности преступлений // Уголовное право. 2001. №1.

13. Агамов Г. Правовые и социальные проблемы предупреждения рецидивной преступности // Уголовное право. 2001. №3.

14. Самылина И. Рецидив преступлений: теория и практика // Уголовное право. 2004. № 1.

15. Огородников Н. Борисенко В. Актуальные проблемы назначения наказания при множественности преступлений. Уголовное право. 2004. № 3.

16. Шнит енков А. Проблемы квалификации при совокупности преступлений. Уголовное право. 2005. № 2.

17. Коротких Н. Виды рецидива преступлений. Уголовное право. 2005. № 4.

18. Спивак С. Понятие совокупности преступлений и ее виды. Уголовное право 2005. № 5.

19. Благов Е. О квалификации рецидива преступлений по позитивным признакам. Уголовное право. 2007. № 2.

20. Черненко т. Формы множественности преступлений. Уголовное право 2008 № 4.

Тема 12

Обстоятельства, исключающие преступность деяния.

Вопросы для подготовки к семинарскому занятию:

1. Что понимается под обстоятельствами, исключающими преступность деяния?

2. Какие виды обстоятельств, исключающих преступность деяния, законодательно закреплены в УК РФ?

3. Что понимается под необходимой обороной?

4. Что относится к условиям правомерности при необходимой обороне?

5. Каковы условия правомерности, относящиеся к посягательству?

6. Каковы условия правомерности, относящиеся к защите?

7. Какие действия признаются превышением пределов необходимой обороны?

8. Что понимается под крайней необходимостью?

9. Что относится к условиям правомерности при крайней необходимости?

10. Каковы условия правомерности крайней необходимости, относящиеся к опасности?

11. Каковы условия правомерности крайней необходимости, относящиеся к устранению опасности?

12. В чем состоит отличие необходимой обороны от крайней необходимости?

13. Что понимается под причинением вреда при задержании лица, совершившего преступление?

14. Каковы условия правомерности задержания лица, совершившего преступление?

15. Каковы условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление?

16. В чем состоит отличие причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, от необходимой обороны?

17. Что понимается под физическим принуждением?

18. Что понимается под психическим принуждением?

19. Что понимается под обоснованным риском?

20. Что представляет собой исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния?

Дополнительная литература по теме 12:

1. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984г. №14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств». БВС СССР. 1984. №5. (Постановление имеет консультативное значение в части, не противоречащей действующему законодательству).

2. Ваулин Ю. В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков. 1991

3. Козаченко И. Я. и др. Спорные вопросы квалификации и задержания преступников. Екатеринбург. 1992.

4. Кони А. Ф. О праве необходимой обороны. М. 1996.

5. Зуев В. Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. М. 1996.

6. Меркурьев В. В. Необходимая оборона: уголовно правовые и криминологические аспекты. Рязань. 1998.

7. Орешкина Т. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Уголовное право. 1999. №3.

8. Келина С. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие и виды. Уголовное право. 1999. №3.

9. Орешкина Т. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Уголовное право. 2000. №1.

10. Битеев В. и др. Крайняя необходимость и обоснованный риск в медицинских отношениях. Уголовное право. 2001. №3.

11. Крылова Н. Павлова Н. Крайняя необходимость в медицинской деятельности: некоторые вопросы практического применения. Уголовное право 2005. № 1.

12. Орешкина Т. Обстоятельства исключающие преступность деяний в особенной части УК. Уголовное право. 2005. № 1.

13. Морозов В. Хаметдинова Г. Некоторые аспекты уголовной ответственности при превышении пределов крайней необходимости. Уголовное право. 2005 № 1

14. Горбатович А. Природа вины при превышении пределов необходимой обороны. Уголовное право. 2006. № 3.

15. Тасаков С. Нравственные начала уголовного закона о необходимой обороне. Уголовное право. 2006. № 5.

16. Кабурнеев Э. О некоторых проблемах квалификации причинения смерти при превышении пределов необходимой обороны. Уголовное право. 2006 № 6.

17. Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите права собственности. Уголовное право. 2007. № 2.

18. Агаджанян А. Эффективность нормы о необходимой обороне. Уголовнеое право. 2007 № 3.

19. Бабурин В. Уголовно-правовая оценка правомерного причинения вреда.Уголовное право. 2007. № 3.

20. Шумихин В. Невиновное причинение вреда. Уголовное право. 2007. № 4.

21. Горбатович Д. Необходимая оборона при защите свободы и половой неприкосновенности Уголовноре право 2008 № 1.

22. Побегайло Э. О пределах необходимой обороны. Уголовное право 2008 № 2.

 

Тема 13

Понятие и цели наказания. Система и виды наказания.

Вопросы для подготовки к семинарскому занятию:

1. Что понимается под наказанием?

2. Каковы цели наказания?

3. Что понимается под системой уголовного наказания?

4. Перечислите виды наказания.

5. Какие виды наказания могут быть только основными, какие только дополнительными и какие могут быть как основными так и дополнительными?

6. Что понимается под штрафом, каковы его размеры?

7. Что представляет из себя такой вид наказания как лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью?

8. В чем заключается такой вид наказания как лишение специального воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград?

9. Что понимается под обязательными работами?

10. Что понимается под исправительными работами?

11. В чем суть такого вида наказания как ограничение по военной службе?

12. В чем заключается такой вид наказания как ограничение свободы?

13. В каком случае применяется такой вид наказания как арест?

14. В каком случае применяется содержание в дисциплинарной воинской части?

15. Что понимается под таким видом наказания как лишение свободы на определенный срок?

16. В каком случае применяется такой вид наказания как пожизненное лишение свободы?

17. Охарактеризуйте такой вид наказания как смертная казнь.

 

Дополнительная литература по теме 13:

1. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 11 января 2007 года №2 “О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания”. БВС РФ. 2007 г.

2. Ткачевский Ю.И. Восстановление социальной справедливости – цель уголовного наказания и УИК РФ // Вестник МГУ. 1998. №6.

3. Кирюшкин М. В. Социальная обусловленность уголовного наказания. Екатеринбург. 1999.

4. Коновалов С. И. Система наказаний в российском уголовном праве. Ростов - на - Дону., 1999.

5. Петрухин И. Новый УК: проблемы наказания // Уголовное право. 1999. №3.

6. Тархов А. Бессистемная система наказаний в УК РФ // Российская юстиция. 2000. №9.

7. Сакаев А. И. Система наказаний по уголовному праву России. Самара. 1999.

8. Михалев О. Принципы классификации наказаний по характеру и степени строгости // Уголовное право. 2001. №1.

9. Михлин А. Понятие наказания в виде исправительных работ и история его возникновения в российском праве // Уголовное право. 2001. №4.

10. Никифоров А. О смертной казни // Уголовное право. 2001. №1.

11. Упоров И. Целеполагание отдельных видов наказания в российском уголовном праве // Уголовное право. 2001. №3.

12. Что такое пожизненное лишение свободы (международные стандарты) // Российская юстиция. 2002. №4.

13. Маликов Б. Наказание - основная форма реализации уголовной ответственности. // Уголовное право. 2003. № 3.

14. Непомнящая Т. Мера наказания: понятие и критерии ее определения судом. // Уголовное право. 2003. № 3.

15. Дворянсков Э. Наказание или пытка: парадокс уголовного закона. Уголовное право. 2005. №1.

16. Лепешкина О. Наказание в виде смертной казни. // Уголовное право. 2005. № 3.

17. Мальцев В. Понятие наказания. // Уголовное право. 2006. № 4.

18. Орлов В. Уголовные наказания, не связанные с изоляцией осужденного от общества. // Уголовное право. 2006. № 6.

19. Цепляева Г. О целях, функциях и системе наказаний. Уголовное право. 2007. № 3.

20. Минская В. Проблемы регламентации института наказания. Уголовное право.2008 № 2.

Тема 14

Назначение наказания.

Вопросы для подготовки к семинарскому занятию:

1. В чем заключается общие начала назначения наказания.

2. Какие обстоятельства относятся к обстоятельствам, смягчающим наказание?

3. Какие обстоятельства относятся к обстоятельствам, отягчающим наказание?

4. Как назначается наказание при наличии смягчающих обстоятельств?

5. При каких условиях назначается наказание более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление?

6. Условия назначения наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении?

7. Как назначается наказание за неоконченное преступление?

8. Как назначается наказание за преступление, совершенное в соучастии?

9. Как назначается наказание при рецидиве преступлений?

10. Как назначается наказание по совокупности преступлений?

11. Как назначается наказание по совокупности приговоров?

12. Как определяются сроки при сложении наказаний?

13. Порядок исчисления сроков наказаний и зачет наказания?

14. Порядок и условия условного осуждения?

 

Дополнительная литература по теме 14:

 

1. Благов Е. В. Особенности назначения наказания за неоконченное преступление. Ярославль. 1994.

2. Юшкин С. В. Системы наказуемости в российском уголовном праве: проблемы теории и практики. Омск. 1999.

3. Рарог А., Акимова Е. Назначение наказания // Российская юстиция. 1999. №11.

4. Горелик А. Реализация принципа справедливого наказания в правилах назначения наказания // Уголовное право. 2001. №1.

5. Губаева Т., Малков В. Назначение наказания по совокупности преступлений // Российская юстиция. 1998.

6. Малков В., Тосакова Л. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российская юстиция. 1997. №9.

7. Малков В., Чернова Т. Назначение наказания по совокупности приговоров // Российская юстиция. 2001. №8.

8. Непомнящая Т. Учет судами общих начал наказания // Уголовное право. 2001. №3.

9. Питецкий В. Назначение наказания за неоконченное преступление. Уголовное право // 2001. №4.

10. Сверчков В. Деятельное раскаяние в нормах Общей и Особенной частей УК РФ. Российская юстиция. 2001. №2.

11. Стеничкин Г. Штраф в уголовном праве России. Уголовное право 2003. № 2.

12. Мальцев В. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств. Уголовное право. 2004. № 4.

13. Соловьев Р. О правовой природе деятельного раскаяния. Уголовное право. 2001. №1.

14. Огородникова Н. Борисенко Е. Актуальные проблемы назначения наказания при множественности преступлений. Уголовное право 2004. № 3.

15. Цепляева Г. Можно ли назначить штраф в размере свыше одного миллиона рублей. Уголовное право. 2005. № 2.

16. Пудовочкин Ю. Андриенко В. Практика назначения уголовного наказания женщинам. Уголовное право 2006. № 6.

17. Кудашев Ш. Дифференциация уголовной ответствености и наказания. Уголовное право. 2006. № 5.

18. Непомнящая Т. Формализация назначения наказания. Уголовное право. 2006. № 4.

19. Дядькин Д. Правила учета исключительных обстоятельств для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Уголовное право 2006. № 2.

20. Шестопалова В. Вопросы назначения уголовного наказания (по материалам кассационной и надзорной практики верховных судов республик, краевых, областных и равных им судов. Российское правосудие. 2006. № 3.

21. Шестопалова В. Назначение наказания при рецидиве преступлений. Российское правосудие 2006. № 3.

22. Нечепуренко А. Идея условности наказания и последствия ее внедрения ву уголовное законодательство России. Уголовное право. 2006. № 6.

23. Бриллиантов А. Проблемы назначения наказаний по совокупности приговоров. Российское правосудие 2006. № 2.

24. Рагулин А. Проблемы применения конфискации имущества в уголовном праве. Уголовное право. 2007. № 1.

25. Тхайшаов з. Назначение штрафа по УК РФ. Уголовное право 2007. № 3.

26. Жариков Ю. Явка с повинной, как обстоятельство, смягчающее наказание осужденного. Уголовное право 2007. № 5.

27. Дядькин Д. Правила условного осуждения. Уголовное право.2007. № 4.

28. Дядькин д. Правила назначения наказания при рецидиве преступления. Уголоаное право 2008 № 1.

29. Михайлов К. применение условного осуждения и цели наказания. Уголовное право 2008 № 2.

30. Тарбагаев А. Спорный вопрос назначения наказания по совокупности приговоров. Уголовное право 2008 № 2.

31. Благов Е. О назначении наказания при наличии отягчающих обстоятельств. Уголовное право 2008 № 3.

 

 

Тема 15

Освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Погашение и снятие судимости.

Вопросы для подготовки к семинарскому занятию:

 

1. Сформулируйте понятие освобождения от уголовной ответственности.

2. Является ли освобождение от уголовной ответственности реабилитирующим обстоятельством?

3. Назовите обстоятельства, освобождающие от уголовной ответственности.

4. Что означает деятельное раскаяние?

5. В каких случаях лицо может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим?

6. Что понимается под изменением обстановки при решении вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности?

7. В каких формах лицо может возместить или загладить вред, причиненный преступлением?

8. Каковы основные характеристики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания?

9. В связи с какой болезнью лицо может быть освобождено от отбывания наказания?

10. Что такое сроки давности? Для чего они применяются?

11. Раскройте понятие амнистии.

12. Какой орган имеет право на издание акта амнистии?

13. Что такое помилование?

14. В чем заключается основное отличие между актом амнистии и актом помилования?

15. Дайте определение судимости.

16. Каковы последствия судимости?

Дополнительная литература по теме 15:

1. Коломеец В. К. Явка с повинной по российскому законодательству. Екатеринбург. 1996.

2. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Законность. 1999. №8.

3. Головко Л. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности. Законность. 1998. №11.

4.. Якубов А. Условно- досрочное освобождение от наказания и обратная сила закона. Законность. 1998 № 3.

5. Сверчков В. Критерии и условия освобождения от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки. Российская юстиция. 1999. №9.

6. Иногамова-Хегай Л. Конкуренция норм об освобождении от наказания. Государство и право. 2000. №2.

7. Протляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Российская юстиция. 2000. №9.

8. Степанов В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Российская юстиция. 2000. №9.

9. Куссмауль Р. Момент истечения сроков давности в УК РФ установлен верно. Российская юстиция. 2001. №9.

10. Малков В. Освобождение от наказания как основание аннулирования судимости. Уголовное право. 2001. №3.

11. Матвеева Ю., Сумин А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Российская юстиция. 2001. № 9.

12. Ендольцева А. Некоторые проблемы института освобождения оот уголовной ответственности. Уголовное право. 2004. № 2.

13. Сотников С.Амнистия в современном российском праве. Уголовное право. 2004. № 2.

14. Мальцев В. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности. Уголовное право. 2005. № 3.

15. Аскеров Э. Институт освобождения от уголовного наказания в уголовном законодательстве зарубежных стран. Уголовное право. 2005. № 4.

16. Киреева Н. Практические проблемы применения института примерения с потерпевшим. Уголовное право. 2005. № 5.

17. Мальцев. В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Уголовное право. 2006. № 1.

18. Коробов П. Освобождение от наказания: теория и практика. Уголовное право. 2007. №1.

19. Евтушенко и. Каким быть условно-досрочному освобождению. Уголовное право 2008 № 4.

20. Мальцев В. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки. Уголовное право 2008 № 6.

21. Михайлов К. Контрольный срок при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Уголовное право 2008 № 6.

Тема 16.

Уголовная ответственность несовершеннолетних.

Вопросы для подготовки к семинарскому занятию:

1. Охарактеризуйте особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.

2. Перечислите виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним.

3. Как назначается наказание несовершеннолетним?

4. Как применяются принудительные меры воспитательного воздействия, их содержание?

5. В чем особенности освобождения от наказания несовершеннолетних?

6. Особенности условно-досрочного освобождения несовершеннолетних от отбывания наказания.

7. особенности сроков давности и сроков погашения судимости.

8. Условия применения норм предусмотренных для несовершеннолетних к лицам в возрасте от 18 до 20 лет.

Дополнительная литература по теме 16:

1. Лейкина Н.С., Грабовская Н.П. Возраст и его влияние на уголовную ответственность // Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т.1. Л., 1968.

2. Лазарев А.Н. Субъект преступления. М., 1981.

3. Гаверов Г.С. Проблемы наказания несовершеннолетних преступников. Иркутск,1986.

4. Чихалова С.Н. Трудные судьбы подростков – кто виноват? М., Юридическая литература, 1991.

5. Боровиков В. О совершенствовании института уголовной ответственности несовершеннолетних. // Уголовное право. 2003. № 4.

6. Дядькин Д. Правила учета несовершеннолетнего возраста подсудимого при назначении наказания.// Уголовное право. 2006. № 6.

7. Журавлев А.В. Динамика назначения уголовного наказания несовершеннолетним в Российской Федерации. // Российское правосудие. 2007. № 2.

8. Волошин В. Проблемы назначения несовершеннолетним осужденным исправительных работ и лишения свободы. Уголовное право 2008 № 1.

 

Тема 17.

Принудительные меры медицинского характера.

Вопросы для подготовки к семинарскому занятию.

 

1. Понятие принудительных мер медицинского характера, основания и цели их применения.

2. Невменяемость, как основание применения принудительных мер медицинского характера.

3. Виды принудительных мер медицинского характера.

4. Продление, прекращение, изменение принудительных мер ме5дицинского характера.

5. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания.

 

Дополнительная литература по теме 17.

1.