Квалификация преступлений по субъективным признакам

Субъект преступления. Для признания лица субъектом преступления первоначально необходимо установить: физическое ли лицо совершило общественно опасное и противоправное деяние (а не юридическое!!!!!). При этом следует также установить: совершило ли лицо это деяние лично или с использованием сил природы, животных, технических средств, а также с использованием невменяемых лиц или лиц, не достигших возраста уголовной ответственности.

В УКУ имеется ряд преступлений, которые могут быть совершены только специальным субъектом преступления. Специальный субъект преступления понимается как физическое лицо, которое обладает наряду с общими признаками субъекта еще и дополнительными признаками, обязательными для данного состава преступления. Это могут быть должностные лица, военнослужащие, лица, имеющие определенную профессию или занимающиеся определенной деятельностью, государственные служащие. Поэтому, если в составе преступления имеется специальный субъект, необходимо проверить - относится ли лицо, совершившее правонарушение, к специальному субъекту, предусмотренному данным составом преступления.

Субъективная сторона преступления. Субъективная сторона преступления состоит из вины, мотива и цели.
Основным составляющим является вина. Виной является психическое отношение лица к совершенному действию или бездействию, предусмотренному УКУ, и его последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожности.

Последствия определяются по их характеру (видам ущерба) и размеру. При этом необходимо иметь в виду, что в сложных составах преступлений видов ущерба может быть два и более. Последствия могут быть указаны законодателем в диспозиции в трех вариантах:

· указаны конкретно (например, смерть человека);

· определен только размер (например, тяжкие последствия,
существенный вред или значительный ущерб);

· совмещение первых двух вариантов.

Поэтому при квалификации деяния необходимо точно установить.
Анализ причинной связи осуществляется по принципу объективно-субъективной необходимости, в которой устанавливается обязательный ее признак - наличность (по месту, времени и т.д.) и характер - виновность субъекта.

При квалификации преступлений по основным признакам объективной стороны необходимо учитывать, что последствия и соответственно наличие причинной связи между деянием и последствиями анализируются только по преступлениям с материальным составом: по преступлениям с формальным составом анализируется только само деяние. Это же относится и к факультативным признакам объективной стороны. Если они указаны законодателем в нормах Уголовного Закона, то правильная квалификация невозможна без их анализа, а если не указаны, то анализ их производится в случаях, когда они имеют существенное значение для правильного разрешения уголовного дела.

Субъективная сторона выражена в следующих формах: умышленная или неосторожная. Умышленная вина возможна в виде прямого или косвенного умыслов. Неосторожная форма вины возможна в виде самонадеянности или небрежности.

Мотив и цель для одних составов преступления являются обязательными признаками, для других - факультативными признаками. Например, диверсия предусматривает обязательную цель подрыв безопасности и обороноспособности государства Украины.

При квалификации преступлений по субъективной стороне необходимо учитывать, что признаки субъективной стороны либо вытекают из самого текста нормы закона, либо определяются при помощи толкования диспозиции данной статьи. При определении вины субъекта преступного деяния необходимо учитывать и такой момент, как понятие "вина потерпевшего", которая может выразиться в грубом нарушении самим потерпевшим каких-либо правил (например, правил дорожного движения). В этих случаях необходимо установление виновности (точнее части вины) и субъекта преступления, и потерпевшего. Особенное значение это имеет, когда потерпевший провоцирует совершение преступления субъектом самого преступления.

При квалификации преступлений по видам вины (прямой умысел, косвенный умысел, самонадеянная вина, небрежная вина) необходимо руководствоваться определениями, характеризующими интеллектуальный и волевой моменты, то есть осознание и волю субъекта преступления.

Взаимодействие сознания и воли человека - это сложный психологический процесс. Волевому акту предшествует осознание побуждения, в том числе "борьба" мотивов, учет последствий деяния, принятие решения, выбор пути реализации решения, планирование и т.д. В этом случае преступлению предшествуют стадии его совершения, и можно говорить об умышленной форме вины. При этом законодатель подчеркивает, что приготовления и покушение на совершение преступления возможны только с прямым умыслом. Теории и практике уголовного права известны подвиды умышленной вины, которые существуют в рамках прямого и косвенного умысла, не составляя при этом самостоятельных видов, а характеризуя степень общественной опасности. Эти подвиды отличаются по степени обдуманности преступления:

· умысел заранее обдуманный;

· умысел, возникший в общих чертах до совершения преступлений;

· умысел, возникший непосредственно перед совершением
преступления.

По своей направленности умысел может быть определенным и неопределенным, простым и альтернативным и т.п. Существует и такая разновидность умысла, как внезапно возникший умысел в степени физиологического аффекта.

При квалификации преступлений должны учитываться все эти обстоятельства, а также такие признаки субъективной стороны, как мотив и цель совершения преступления, даже если они не являются обязательными признаками субъективной стороны для данного состава преступления.

Мотив - это внутреннее побуждение, вызвавшее намерение лица совершить деяние. Цель - это конечный итог, то, к чему стремится лицо при совершении преступления. По своей природе мотивы, как и цели, могут быть простыми и сложными, первоначальными и производными, промежуточными и конечными. Анализ во всей совокупности позволяет правильно оценить сущность мотива и цели, а значит, правильно квалифицировать преступление!!!!!