Характерной чертой современного общества является урбанизация, порождающая крупные экологические проблемы, связанные в первую очередь со здоровьем молодого поколения. В городах активный отдых для детей чаще всего происходит во дворах, где игры определяют социальное, эмоциональное, физическое и интеллектуальное развитие молодого организма. В этом отношении оснащенность и местоположение детских спортивно-игровых площадок оказываются решающими в величине положительного эффекта. Целью предлагаемой работы является исследование безопасного, экологического состояния детских спортивно-игровых площадок микрорайона/района города по следующим показателям: наличие фактов вандализма (сломанные конструкции, бытовой мусор, бутылки), близость гаражей, автостоянок и автомобильных дорог, уровень шума и степень озеленения. Результаты такого обследования являются неоценимыми для муниципалитета города, поскольку служат практическим руководством к проведению конкретных мероприятий по благоустройству.
Для характеристики детских площадок города в районе выбран микрорайон 20-25 линии (ул. 10 лет Октября, Иванишко), в котором описываются все имеющиеся площадки по выше указанным показателям.
Площадка №1.
Площадка №2.
Площадка №3.
Площадка №4.
Площадка №5.
Площадка №6.
Площадка №7.
Площадка №8.
Полученные результаты в баллах оформляют в виде таблицы:
№ пло щадки | Округ, район | Число площа док | Вандализм,% | Расстояние менее 15 м, % | Озеле нение, % | Шум более 60 Дб, % | |||
Сломано конструкций | Распитие спиртных напитков | Надписи | До гаражей | До дороги | |||||
Центральный | |||||||||
Центральный | |||||||||
Центральный | |||||||||
Центральный | |||||||||
Центральный | |||||||||
Центральный | |||||||||
Центральный | |||||||||
Центральный | |||||||||
Итого | % | % | % | % | % | % | % |
В строке «Итого»: полученные результаты выражают в %
Сравнение экологического состояния отдельных площадок и совокупности площадок в разных районах удобно проводить, вводя балльную оценку параметров:
Параметр | Количество баллов | |
Сломано конструкций | Менее 15 % | Более 15 % |
Бытовой мусор, бутылки | Менее 40 % | Более 40 % |
Расстояние до гаражей* | Более 15 м | Менее 15 м |
Расстояние до дороги* | Более 15 м | Менее 15 м |
Озеленение | Удовлетворительно | Неудовлетворительное |
Шум | Менее 60 Дб, % | Более 60 Дб, % |
*По данным исследований ГОУ МКУ и НТ минимально допустимое расстояние до дороги должно составлять 15 м, что обеспечивает минимальное загрязнение территории площадки от автотранспорта.
Суммирование полученного числа баллов позволяет выделить наиболее неблагополучные площадки/районы.
Выводы по проделанной работе должны содержать рекомендации по улучшению экологического состояния детских площадок и оценку:
1. интенсивности воздействия автотранспорта;
2. уровня вандализма;
3. роль зеленых насаждений для детских площадок; качествоозеленения;
4. роль антропогенного фактора;
5. влияние загрязнителей;
6. безопасность детских площадок для отдыха детей.
Рекомендации:
Практическая работа № 2. Социологические исследования «Демографический кризис в России»
Известно, что с 1994 года - года «перестройки» смертность в России превышает рождаемость. Так называемый «демографический крест» России до сих пор остается важнейшей проблемой
современного российского общества. Принимая во внимание также, что в России потребление алкоголя на душу населения превышает предел, определяющий стабильность нации, в настоящее время остро встает вопрос о вымирании населения России.
Из общих экологических законов следует, что численность любой популяции (животные, растения и т. п.) определяется наличием пищи и межвидовой конкуренцией. Обращает внимание факт взаимосвязи численности населения и наличие или отсутствие политических взрывов, таких как войны, революции, восстания. Наблюдаемый в настоящее время в мире экспоненциальный рост численности населения на самом деле представляет собой колебания указанного параметра вокруг экспоненты. Согласно данным А. Чижевского политические возмущения неразрывно связаны с повышенной активностью солнца. Таким образом, логично предположить, что флуктуации в численности населения связаны в значительной степени с солнечной активностью и проявляются как отражение политической активности. Переход России в относительно стабильное состояние в начале XXI века предполагает восстановление численности населения в ближайших поколениях. Тем не менее, остается открытым вопрос возможности влияния на демографическую ситуацию в стране более второстепенных факторов, которые, возможно, в настоящее время недостаточно учитываются в условиях России.
Цель работы: осуществить прогноз ожидаемой численности населения и оценить влияние отдельных факторов на выбор сценария будущей жизни у молодого поколения.
В работе предлагается использовать следующий набор вопросов:
Возраст.
Пол.
Сколько детей в семье.
Семейное положение: семья полная; семья неполная; родителей нет.
Сколько детей хотел бы иметь в будущем: 0; 1; 2; 3 и более.
Бюджет семьи: на 1 человека приходится: менее 5000 руб.; от 5000 до 10 000 руб.; более 10000 руб.
Курение: да; нет.
Потребление членами семьи спиртных напитков: нет; только пиво; по праздникам; регулярно.
Обработка материала и выводы
А.Собранные анкеты делят по группам:
1. не желающие иметь детей;
2. желающие иметь 1 ребенка;
3. желающие иметь 2 детей;
4. желающие иметь более 3 детей.
Количество в каждой группе определяют в % от общей суммы розданных анкет.
Б. Сравнивают выделенные группы по:
· доле лиц с низким доходом в семье, средним и высоким (%);
· семейному положению (полная или неполная семья);
· количеству детей в семье;
· наличию или отсутствию вредных привычек.
B. Выделяют факторы, наиболее близко связанные с выбором стратегии будущей жизни.
Определяют различия в выборе стратегии будущей жизни между юношами и девушками, курящими и некурящими, с полной и неполной семьей, высоким и низким доходом
Контрольные вопросы
1. Охарактеризовать демографический кризис в мире.
2. Особенности демографического кризиса в России.
3. Различия в росте населения в развитых и развивающихся странах.
Практическая работа № 3. Изучение индивидуальных различий в восприятии наркотических веществ на примере кофеина
Среди наркотических веществ (седативных, стимуляторов и галлюциногенов), пожалуй, самым распространенным среди населения мира является кофеин. Принято считать, что кофе повышает давление, стимулирует умственную деятельность, положительно влияет на работоспособность. Вот почему во многих зарубежных фирмах кофе предоставляется сотрудникам бесплатно практически в любое время рабочего дня. Привычка потребления кофе, как и любого наркотического вещества, столь сильна, что отказ от кофе требует огромных усилий, хотя «кофеманы» и знают, что потребление кофе вредно для желудка и ухудшает работу сердца.
Однако мало кто обращает внимание на то, что все наркотики, начиная с кофе и заканчивая героином, действуют чрезвычайно индивидуально. Недаром врачи подбирают дозы седативных лекарств для каждого пациента индивидуально, понимая, что написанная на упаковке доза является лишь ориентировочной. Важно помнить, что одна и та же доза наркотика (например, героина или гашиша, никотина, водки или кофеина) может вызывать «кайф» у одного и быть смертельной для другого. (На людей разных рас наркотические вещества действуют по-разному. Менее чувствительные к алкоголю европейцы быстрее погибают от морфина, героина и быстро наращивают дозы; у них развиваются грубые психические и физические изменения, теряется связь с реальностью. Представители желтой расы, по сравнению с европейцами, устойчивее к действию опия, зато патологически реагируют на алкогольное опьянение и спиваются значительно быстрее. У представителей черной расы опийные препараты вызывают не седативный, как у европейцев и азиатов, а возбуждающий эффект. У белых седативный эффект быстрее проходит и возникает эффект агрессии).
Даже «безопасное» для новичка количество наркотика при первом приеме может дать непредсказуемую реакцию и оказаться трагическим. Для доказательства индивидуальной восприимчивости к наркотикам предлагается проверить различие в эффекте действия кофеина (чашечки крепкого кофе) на изменение артериального давления.
Обследуемых должно быть не менее 10 человек (желательно по 10 человек юношей и девушек), среди которых могут быть лица, принимавшие ранее наркотические вещества, никогда не пившие кофе, являющиеся курильщиками или некурящими, постоянно пьющие кофе. В каждом обследовании отмечаются все эти подробности, а также указывается пол обследуемого. Измеряется артериальное давление у всех обследуемых до приема кофе и далее после чашки крепкого кофе: через 3–5, 10 и 15 мин. Для каждого обследуемого строится кривая изменения систолического (верхнего) и диастолического (нижнего) давления в результате приема кофеина. Выделяются случаи, когда прием кофе снижает или вовсе не изменяет величину артериального давления, когда артериальное давление после приема кофе длительное время не изменяется и когда происходят быстрые изменения систолического и диастолического давления у обследуемых. Определяют средние показатели уровня систолического и диастолического давления среди юношей и девушек и величину стандартных отклонений от среднего.
Оформление результатов исследования. Полученные результаты записывают в таблицу:
Артериальное давление | |||||||||
№ | Ф., И.,0. | Пол | Курит | Принимал наркотики | Часто пьет кофе | до приема | после приема кофе, С/Д, через | ||
кофе, С/Д | 3–5 мин | 10 мин | 15 мин | ||||||
Среднее M±SD |
Примечание. С – систолическое; Д – диастолическое. Столбцы 4–6 заполняют, используя знаки «+» или «-».
В столбцах 8–10 указывается абсолютное значение и % от исходного давления.