Качественная интерпретация

 

Интерпретация материалов (графиков ρк, карт графиков ρк и планов изоом ρк) производится в основном качественная,

Качественная интерпретация заключается в выделении на картах и графиках аномалий, в исключении искажений, связанных с влиянием рельефа и поверхностных неоднородностей, в привязке выделенных аномалий к геологическим разрезам, в корреляции аномалий от профиля к профилю по площади исследования.

Выделение аномалий, связанных с искомыми геологическими объектами, производятся на основании анализа графиков. При этом обращают внимание на минимумы и точки перегиба, на характер изменения (плавный или пилообразный). После этого осуществляется привязка аномалий к какому-то геологическому объекту. Для этого один или несколько профилей должны быть привязаны к известному геологическому разрезу. С этой целью иногда проводят специальные горные работы (проходка канав, шурфов, и т.д.).

В результате выделяют и прослеживают контакты, тектонические нарушения, рудные тела, объекты пластообразного типа, определяют тип геоэлектрического разреза исследуемой площади, плановое положение геологических структур, направление падения пластов и другие качественные характеристики.

 

При интерпретации данных ЭП на первом этапе обычно выделяют зоны распространения высокоомных (непроводящих) объектов.

Теоретические графики ρк над высокоомными и низкоомными объектами приведены на рис. 4, соответственно. На теоретических графиках в приконтактовых частях объекта выделяются так называемые экранные эффекты (дополнительные экстремумы ρк, связанные с последовательным пересечением контакта электродами А, М,). При практических измерениях обычно экранные эффекты невелики и положение контактов можно определить по абсциссам полумаксимума на аномалии ρк.

После картирования (трассирования) низкоомных и высокоомных объектов различными методами (либо с помощью других геофизических методов, либо с помощью горно-буровых работ) определяют геологическую природу аномалии и выносят на карту геологическую обстановку, уточненную по геофизическим данным.

 

Рис. 4

 

Количественная интерпретация

 

Количественная интерпретация отдельных четких аномалий электропрофилирования сводиться к определению, точнее оценке простирания, падения, глубины залегания разведываемых объектов, а также соотношений их удельных сопротивлений с сопротивлениями окружающей среды. Основной метод такой количественной или полуколичественной интерпретации – сопоставление (сравнение) наблюденных аномалий с теоретическими, разными для разных установок профилирования.

 

 

Задание.

 

По исходным полевым данным, представленным в таблице (с учетом номера варианта), построить график, провести геологическую интерпретацию полевых геофизических данных.

 

Задание 1

Для изучения коренных отложений и выявления погребенной долины выполнено электропрофилирование симметричной установкой с двумя разносами питающих электродов АВ = 800 м и А׳В׳ = 160 м при шаге, равном 50 м.

Трасса профиля предположительно пересекает антиклинальное поднятие, ядро которого сложено доломитами. В районе имеется крупная погребенная древняя долина, заполненная неоднородным аллювиальным материалом с преобладанием гравия и песка. Максимальная мощность аллювия (по данным бурения в соседнем районе) достигает 80 м.

В таблице приведены величины кажущихся сопротивлений в омметрах, измеренных при АВ = 800 м (ρк׳) и при А׳В׳ = 160 м (ρк׳׳).

Требуется построить графики ρк для больших и малых разносов (масштаб 1:2500); определить какие из полученных аномалий обусловлены влиянием погребенной долины, а какие связаны с неглубоким залеганием доломитов; построить ориентировочный геологический разрез вдоль профиля.

№пк	ρк׳	ρк׳׳	№пк	ρк׳	ρк׳׳	№пк	ρк׳	ρк׳׳	№пк	ρк׳	ρк׳׳
	4,2	3,9		12,2	16,2		4,1	4,0		17,1	13,1
	4,1	3,9		12,6	19,6		3,9	4,0		15,2	8,7
	4,3	4,0		11,1	18,9		4,0	3,9		12,1	6,1
	4,3	3,9		9,5	12,8		4,9	4,1		10,3	5,2
	4,2	4,0		8,1	9,1		5,8	4,9		7,1	4,9
	4,5	4,1		6,3	6,9		7,4	6,9		5,2	4,0
	4,4	4,1		5,1	5,2		9,9	8,7		4,6	4,0
	4,9	4,8		4,8	4,5		12,3	10,1		4,2	3,9
	5,6	6,4		4,6	4,3		15,8	11,1		4,2	3,8
	6,0	7,8		4,2	4,0		18,9	13,8		4,1	4,0
	7,5	10,1		4,1	3,9		21,1	14,6		4,0	3,9
	8,9	12,3		4,0	4,0		21,3	14,9		4,2	3,8
	10,1	13,8		4,0	3,9		20,8	14,1		4,2	4,0

 

 

Задание 2

Для картирования контакта между суглинками и песчаниками в районе многолетней мерзлоты проведены наблюдения методом электропофилирования.

Наблюдения прводились по пяти профилям, проходящим в широтном направлении. Расстояние между профилями составило 30 м, шаг по профилю 10 м, масштаб съемок 1

Построить графики кажущегося сопротивления при АВ=100 м, MN=10 м.

Данные для построения графиков приведены в таблице.

 

Номер пикета	Ρк, Ом*м ПР1	Ρк, Ом*м ПР2	Ρк, Ом*м ПР3	Ρк, Ом*м ПР4	Ρк, Ом*м ПР5

 

Задача № 3.

 

Симметричное электропрофилирование выполнено по 4 параллельным профилям. Расстояние между профилями 200 м, шаг измерения пр профилю 50 м. В табл. 3 приведены значения ρк вдоль них. Выбрав более наглядный масштаб, построить карту графиков и выделить аномальные зоны.

По минимумам на графиках ρк, построенных по данным профилирования, вынести на план положение песчано-сланцевой толщи среди известняков. Зоны выделить штриховкой.

 

 

ПР 1	ПР 2	ПР 3	ПР 4
ПК	ρк	ПК	ρк	ПК	ρк	ПК	ρк