. . . , .
8-9%. 0,9 0,6 . , , 7,6 . (87% ), 1,2 . .
(, ), . , , .
87 , 643 342 .
, , , , -, . 1300 , 130,8 . . .
20112015 , 18 , .
- , , , , , - , , .
, , .
1990 2011 8,4 . ( 1,4 . 1990 ), 4,5 . ( 3 . ), 2 . ( 1,2 . ), 7,7 . , 46 . , 1,5 . . 2011 4 . . .
, , 2011 118,2% 1990 .
|
|
:
, ;
;
;
( , , , , );
;
, , ;
, , , , , , ;
, , .
. 2011 48 . , , , , , , , .
: 2012 83,7 %, 0,8 , 2011 .
2011 ( , , , ) ( 800 ). (9,4 . ), 2012 . , . 2011 - , , . , .
$100 . 2012
08 2012
$100 . 2012 . , .
, , , . , , .
|
|
" , . , ", - . , . .
2011 9%.-0-
08.09.2011
. , .
"- , ", - . .
- 2011 $25,1 . $14,8 . 7 2011 $21,5 . .
, , , . - 2011 . , , "-2010" ( ), 80% , . "-2010". . , 80% .
. "" . , , . - 99 2,7 . .
21.08.2012
5 10 22- -2012, , . , , , , .
|
|
37 18 , , , , , , , , , , , , , , . 70 % .
, . . . , -2012 , . . , , , . . .
, , , , , , , , , . , .
. -2012 , , , . .
. . . . , , , , , , , .
, - . , , .
, . , . , , , , . , . , , , , , , . , , , .
|
|
- . - . . : - , . , , , , .
- , , , , . ; ; ; , , , . . . , , , , . . .
- . . : , 4 . . , , , , . , . 40 /, 320 /, 597 / 18 %. , , 2011 80 / .
100 /, . : , , , -300, . , .
, . , . . , . , , , , , . .
. , , . , , .
, , . , , . , .
|
|
-2012 : , .
: , 2002 . 5%, - 9,9% - 23,4%. 65% . ( 2010 .) , .
:
* ;
* , , , - ( , , .);
* - , , ;
* ;
* - ;
* ;
* , ;
* ;
* , , ;
* ;
* .
, . . - . , , . - .
, . - , , - . . , , , , - . , .
- , , - , , , .
, .[7]
:
1. .
2. - .
() , .
3. - - -.
4. - - .
5. - - .
, , .
, , , , , , , - .
, , . .[6]
:
1. .
2.
, .
2. -
. . . : . .
:
,
2015
- 20112015
.
.
, .
.
.
, ..