Сутність НТР,особливості її першого етапу.
В серед20ст відбувся перехід від еволюційної до революційної форми в науково-технічному прогресі(НТП):починається НТР.ЇЇ суть полягає в докорінних змінах сучасних продуктивних сил на основі перетворення науки на виробничу і соціальну сили.При цьому розвиток НТР відб в умовах двох протилежних суспільних систем.Початок НТР(сер50 і до 60р)назвали етапом амортизації.
НТР-цекорінне якісне перетворення продуктивних сил.Наука перетворюється на основний фактор виробництва, відбув трансформ індустріального суспільства в пост-індустріальне.
Причини:були ств принципово-нової системи зброї і військової техніки,наукові відкриття 20ст в галузі ядерної фізики,досягнення кібернетики,біохімії,хімії. НТР має високоосяжний характер, впливає на полтику,соц і культ сферу.Етапи:1940-60рр(автоматизація виробництва,Л бере меше участі у виробництві,розвиток політ думки); 1970-…(зміна техніки). Винаходи:40-ір(ТВ,ЕОМ,атомна бомба,ракети,синтетичні волокна); 50-ір(воднева бомба,штучні супутники,верстати з програмним управлінням); 60-ір(інтегральні схеми,супутники звязку).Звязок НТР-капіталістичний в інтересах Л.
Другий етап НТР,вплив на міжнародні відносини.
70-ір були другим етапом розвитку НТР.Цей етап характеризпосилинеми тенденціями до ств Транснаціональних корпорацій(ТНК),які надали нового динамізму розвитку конкуренції,що перекинулась через кордони капіталістичних держав,стимулювала розв світ капіталістичного виробництва.Якісні зміни,які стались під впливом НТР в 60-ір-70-ір значно посили контроль і роль державно-монополістичного капіталізму.Під його тиском здійснено одержавлення приватної власності у Великобританії,Швеціх,Франції,Італії,США і тд.І хоча в 70-ір економічні процеси в капіталістичних країнах розвивалися більш-менш позитивно,податкова та бюджетна політика державно-монополістичного капіталізму стала однією з циклічної кризи 1974р.Наростання труднощі в капіталіст економіці на поч70-их р змусило буржуазію перглянути своє ставлення до системи дкрж регулювання.На поч80-их р зміцнили позиції капіталізму,який ефективно використав у власних інтересах результати НТР(було ств систему технологій ресурсо-збереження,що витіснили людську працю-це призвело збіл безробіття).Використання досягнень НТР потребувало новго типу високоосвіченого працівника,що міг витримувати велике нерво-психологічне навантаження та розумову втому.Під впливом НТР на якісно нові засади перейшло в цілому капіталістичне виробництво, що сприяло вирішеню соц. Проблем.У ці роки зростали витрати на потреби пенсіонерів,безробітних,інвалідів.За даними статистики, в 1967-1982р витрати на реалізацію соц. Програм у капіталістичному світі зросли на 300%.
Причини деформацій соц системи на новому етапі НТР.
У 70-80-ті р соціалістичні країни досягли чималих успіхів в економічному та культ будівництві,урозвитку суспільних відносин.Усер80р у порівняні з 1950рсукупний нац. Дохід країн РЕВ збільш в 9разів.Нашляху нового соціалізму виникли чималі економічні та політичні труднощі.У ці роки соціалізм втратив перевагу в темпах економ розвитку.70-80р показали,що соціалізм відстає від розвинутих капіталістичних країн.Модель держ соціалізму,орієнтована на швидке екстенсивне зростання,вичерпала свої можливості.У деяких соц. держава робилися спроби проведення реформ в окремих сферах економічного і суспільного життя.50-і р економ реформа в Угорщині. 70-і р глибокі перетвореня в економ Китаю. 1982р відб зміни на краще в Польщі.НДР-посилений розвиток двох рівноправних форм соціалістичної власності-загальнонародної і кооперативної,ств багатопрофільних комбінатів у промисловості,будівництві і транспорті.Деформації сталися і важливих галузях соц. сфери,як соц. класові і міжнародні відносини.Теоритичні настанови на прискореня злиття нації, командно-адміністративніметоди керівництва нац. Відносинами обмежували права республік,призводили до вихолощування реального змісту федерації народів,ставали джерелом реальної напруженості,уможливлювали виникнення конфліктних ситуацій у сфері міжнародних відносин.Кризові явища охопили і пол сферу суспільства.Реформування соціалізму не призвело жаданих успіхів.
