Естественная монополия с позиций неоклассики

Естественная монополия

 

1. Естественная монополия с позиций неоклассики

2. Ценовая дискриминация

3. Способы регулирования естественной монополии

 

Литература

Основная:

1. Авдашева С.Б., Розанова Н.М., Теория организации отраслевых рынков. М., 1998., Гл. 10. С. 255-270.

2. Шерер Ф.М., Росс Д. Структура отраслевых рынков. М., 1997. Гл. 13. С. 483-513.

3. Вурос А., Розанова Н. Экономика отраслевых рынков. М., 2000. Гл. 4. С. 66-78.

Дополнительная:

1. ДиЛоренцо Т. Миф о естественной монополии (Thomas DiLorenzo. The Myth of Natural Monopoly // The Review of Austrian Economics Vol. 9, No. 2 (1996): 43–58)

2. Хэй Д., Моррис Д. Теория организации промышленности. СПб., 1999. Т.2. Гл. 17. С. 502-522

3. Уильямсон О. Экномические институты капитализма. СПб., 1996. Гл. 13. С. 517-555.

 

Естественная монополия с позиций неоклассики

Естественной монополией в неоклассике называется частный случай монополистической фирмы, для которой средние издержки являются убывающей функцией объема продаж (выпуска) при любых уровнях продаж вплоть до полного насыщения рыночного спроса. Такой эффект может наблюдаться, например, в отраслях производства, предусматривающих большие капиталовложения в сооружения и оборудование (постоянные издержки).

Определение естественной монополии в неоклассике графически иллюстрируется рис.1.

В ситуации естественной монополии единственный производитель может обеспечить все потребности покупателей с меньшими издержками, чем два и более производителя. Функция издержек для случая подобной технологии характеризуется свойством субаддитивности: издержки производства данного объема меньше, когда он выпускается одной фирмой, а не несколькими.

Однако, будучи предоставлен сам себе он будет вести себя как монополист, т.е., ограничивать объемы производства с целью получения прибыли. Это означает потерю эффективности.

 

 

 

Точкой устойчивости естественной монополии называется объем выпуска, при котором монопольная фирма покрывает свои издержки, но любое увеличение выпуска этой фирмой или новыми участниками рынка приведет к убыткам (на рис. 1. – точка Q_SP_S).

Неоклассическая теория монополии утверждает, что, будучи предоставлена самой себе, естественная монополия установит объем выпуска меньший, чем точка устойчивости. В результате у потенциальных конкурентов может возникнуть соблазн войти на этот рынок, что может привести к «ценовым войнам», убыткам для всех участников рынка либо к «разделу рынка», при котором уровень издержек на производство единицы товара будет выше, чем в случае единственной фирмы. И в том, и в другом случае будет иметь место неэффективность.

«Общественные потери» (неэффективность) в ситуации естественной монополии считаются достаточными основаниями для государственного вмешательства. Как и в других случаях, эталоном эффективности служит ситуация совершенной конкуренции. Однако, в силу очевидной практической невозможности приблизить ситуацию в такой отрасли к эталону, разрабатываются различные приемы, которые позволили бы имитировать результат совершенной конкуренции (подробно, раздел 3 настоящей лекции).

Критика теории естественной монополии см. статью Т. ДиЛоренцо Миф о естественной монополии. (Thomas DiLorenzo. The Myth of Natural Monopoly // The Review of Austrian Economics Vol. 9, No. 2 (1996): 43–58) Файл со статьей прилагается к лекции.

 

Ценовая дискриминация

Часто в отраслях естественной монополии имеет место такое явление как ценовая дискриминация, хотя последняя характерна и для других рыночных структур.

Ценовая дискриминация состоит в том, что одинаковые товары фирма продает различным покупателям по различным ценам, в зависимости от их платежеспособности.

Для возникновения ценовой дискриминации необходимо выполнение следующих предпосылок:

1) Продавец обладает достаточно высокой степенью монопольной власти, обеспечивающей ему контроль над производством и ценами.

2) Существует возможность сегментировать рынок, т.е. разбить покупателей на разные группы, которые имеют различную степень эластичности спроса по цене.

3) Товар, купленный по низкой цене не может быть перепродан по более высокой, т.е. отсутствует возможность арбитража

Цены различаются в зависимости от следующих факторов:

- качества товаров и услуг

- объема потребления (скидки оптовикам)

- дохода покупателя

- времени покупки (днем, ночью)

- различной эластичности спроса на один и тот же товар у разных категорий покупателей.

Следовательно при ценовой дискриминации на один и тот же товар может существовать множество цен, хотя различия в ценах могут быть никак не связаны с различием издержек.

Выделяют три типа ценовой дискриминации: по доходам покупателя, в зависимости от объема потребления, по категориям (сортам) товаров.