Особливості контролю органів місцевого самоврядування у сфері захисту прав споживачів – 2 год

 

Питання:

1. Поняття, види та зміст контролю органів місцевого самоврядування у сфері захисту прав споживачів.

2. Контроль за розглядом звернень споживачів.

3. Контроль за якістю та безпекою товарів.

4. Контроль за якістю питної води.

Задача 1.

Посадова особа управління контролю Луганської міської ради – Коршун в ході перевірки стану дотримання прав споживачів у ПП Петренко виявив відсутність інструкцій з встановлення та експлуатації пральних машин українською мовою.

У зв’язку з цим ПП Петренко було заборонено реалізувати зазначений товар.

Чи перебуває винесене рішення в межах компетенції органів місцевого самоврядування та чи є воно законним? Як слід діяти ПП Петренко у зазначеній ситуації?

 

Задача 2.

Комунальне підприємство «Автотранс», керуючись розпорядженням виконкому, пустило містом 16 автобусів, які здійснюють регулярне безкоштовне підвезення школярів до місця навчання і додому за 5 різними маршрутами.

Управління юстиції обласної державної адміністрації зобов’язало КП «Автотранс», впродовж 10 днів подати документи для реєстрації останнього у якості благодійницької організації або зняти зазначені автобуси з маршрутів.

Чи законні дії КП «Автотранс»? Чи законі дії та доводи управління юстиції?

 

Задача 3.

Мешканець міста Свердловська Михайлов звернувся до управління житлово-комунального господарства міської ради із заявою про встановлення індивідуального опалення та гарячого водопостачання.

На що секретар управління відповів, що до заяви слід додавати висновок про доцільність обладнання індивідуального опалення та гарячого водопостачання, підписаний надавачами комунальних послуг.

Через місяць Михайлов надав зазначені документи. В управлінні ЖКГ їх розглянули і відмовили у наданні дозволу мотивуючи тим, що останній зі скаргами на якість опалення та гарячого водопостачання не звертався, дім було спроектовано під централізоване опалення.

Чи законі вимоги, рішення та доводи управління ЖКГ? Як слід діяти у такій ситуації?

 

Задача 4.

Мешканець Сватово Свірідов самостійно спроектував і звів жилий будинок для себе і своєї родини в Артемівському районі міста. Посадові особи райвиконкому склали на нього протокол за ст. 97 КУпАП.

Чи законні дії посадових осіб райвиконкому та Свірідова? Який порядок здійснення будівництва нових об’єктів?

 

Задача 5.

ТОВ «Луганськхолод» вирішило провести на площі біля пам’ятника Т.Г. Шевченка у м. Луганську розіграш призів серед покупців своєї продукції. Про це виконавчий директор ТОВ повідомив міську раду письмова за 15 днів до проведення масової акції.

Підчас проведення заходи посадові особи міської ради підійшли до організатора безпосередньо на площі і повідомили, що у наданні дозволу на проведення заходу відмовлено, оскільки не внесено плати за його видачу; і зобов’язали припинити захід.

Чи законні дії посадових осіб міської ради?

Якими нормативними актами регулюються окреслені відносини?

Який порядок отримання дозволу на проведення масових заходів?

У якому випадку може бути заборонено проведення масового заходу?

Який порядок винесення заборони на проведення масового заходу?

Взаємодія органів місцевого самоврядування з правоохоронними органами – 2 год.

Питання:

1. Поняття, особливості та зміст правоохоронної функції органів місцевого самоврядування

2. Напрями та форми взаємодії органів місцевого самоврядування з територіальними правоохоронними органами

3. Органи місцевого самоврядування – суб’єкти здійснення реєстраційних та нотаріальних дій

Задача 1.

Кременев, з метою оскарження незаконного рішення міськвиконкому Луганська, звернувся зі скаргою до районного суду за місцем прописки. У розгляді скарги було відмовлено і роз’яснено, що подібні скарги підсудні окружним адміністративним судам

Чи правильно звернувся зі скаргою Кременев?

Чи законна відмова суду?

Які питання діяльності органів місцевого самоврядування можуть бути оскаржені до яких адміністративних судів?

 

Задача 2.

Машкова, мешканка с. Ювілейне з метою представництва її інтересів в суді домовилась зі студенткою ЛДУВС Макаренко. У зв’язку з чим оформила на її ім’я відповідне доручення, яке посвідчила у виконкомі селищної ради.

При розгляді в суді поданих Макаренко матеріалів секретар суду відмовив у прийнятті документів мотивуючи тим, що остання не має відповідних повноважень.

Чи є дійсним доручення?

Чи законні дії секретаря суду?

Чи мають право органи місцевого самоврядування вчиняти нотаріальні дії і які саме?

 

Задача 3.

У потязі Луганськ-Львів на території Полтавської області помер 15-річний громадянин Російської федерації, що був зареєстрований у м Луганську. По прибутті до станції слідування на другу добу після цього до сільради звернулась його тітка Коваленко, громадянка України для отримання свідоцтва про смерть. Разом із заявою вона подала медичну довідку про смерть, видану фельдшером місцевого медпункту, та пред’явила свого паспорта.

Секретар сільради відмовила у виданні свідоцтва про смерть, оскільки для його отримання необхідно також подати паспорт. Враховуючи те, що померлий є громадянином РФ, то зазначене свідоцтва можна отримати лише на території РФ.

Чи за адресою звернулась Коваленко?

Чи законна відмова секретаря сільради?

Чи є вірним роз’яснення секретаря?

На підставі яких документів у які строки і хто видає свідоцтва про смерть?

Чи повинні органи реєстрації цивільного стану про зазначений факт іншим органам влади?

Хто на підставі чого і кому видає допомогу на поховання?