:
/ .
: 2 1
" "
..
: . . ,
.
-2012
:
1. ....................................................6
2. ................................................. 12
3. , 22
4. 26
- , ' . , .
- . , , .
26 % , 80-85 % - 3 % - . 㳿 , , , , , . , . ֳ , .
: 1 840 . 300 50 % , 10-15 % - , 15 % - . 1 120-140 , , , .
. [6]
, 10-12 25-27- , 14-16 - 18-22- . 18-22 . .
' . , ' 0,9-1,2 /3.
- , . 60% 100% .
|
|
, 300 .[1]
, . , , .
, - . .
- , .
, . , , . , , , , .
, . ϳ , , , , . , , , .
1. ˲ Ѳ ˲ Ͳ
- . ³ , .
³ . - , . .
, . , , .[15]
г , . ̳ , , , . , . , , ' . , .
|
|
, , . - , , , . .
, - ( ), , , , , , , .
- , , , . , , 100.
, 1.1.[11,12]
1.1
2007 | 2008 | 2008 . % 2007 . | |||
. | % | . | % | ||
60,4 | 100,0 | 60,4 | 100,0 | 100,0 | |
/ , | 41,7 | 69,0 | 41,6 | 68,9 | 99,9 |
: | 2,4 | 4,0 | 2,4 | 4,0 | 100,0 |
5,5 | 9,1 | 5,5 | 9,1 | 100,0 | |
г | 32,4 | 53,6 | 32,5 | 53,8 | 100,4 |
/ | 1,4 | 2,3 | 1,2 | 2,0 | 87,0 |
/ | 18,7 | 31,0 | 18,8 | 31,1 | 100,3 |
1.1 , 2007-2008 . .
:
1) , :
41,7: 60,4 × 100 = 69,0 % 2007 .
41,6: 60,4 × 100 = 68,9 % 2008 .
, 2008 . 2007 . 0,1%, .
2) : :
32,4: 60,4 × 100 = 53,6 % 2007 .
32,5: 60,4 × 100 = 53,8 % 2008 .
, , 2008 2007 0,2 %.
( 1.1).
1.1
.
, , , - , . , .
. , , , , , , .
. , . - , , , , .
|
|
ϳ , . 1.2 볭 .[12]
1.2 -
2007 | 2008 | 2008 . % 2007 . | |||
. | % | . | % | ||
15,1 | 68,0 | 15,6 | 66,1 | 103,3 | |
3,6 | 16,2 | 4,3 | 18,3 | 119,4 | |
1,5 | 6,8 | 1,4 | 5,9 | 93,3 | |
0,5 | 2,3 | 0,5 | 2,1 | 100,0 | |
0,6 | 2,7 | 0,4 | 1,7 | 66,7 | |
г | 0,9 | 4,0 | 1,4 | 5,9 | 155,6 |
22,2 | 100,0 | 23,6 | 100,0 | 106,3 |
1.2 , 2007 (15,1 . 68,0 %) (3,6 . 16,2 %), (1,5 . 6,8 %), (0,9 . 4,0 %), (0,6 . 2,7 %) (0,5 . 2,3 %). 2008 . , (15,6 . 66,1 %) (4,3 . 18,3 %), (1,4 . 5,9 %) (1,4 . 5,9 %), (0,5 . 2,1 %) (0,4 . 1,7 %). 2008 2007 .
( 1.2).[12]
1.2
1.3, .
1.3 1999-2008 ., .
2008 . % : | |||||||||||||
90,8 | 96,4 | 96,9 |
, , 1999 2008 . , 2008 1999 9,2 %.
( 1.3).
1.3 1999-2008 ., .
2. ̲ Ҳ ˲ Ͳ
г , - . - .
ϳ , . - , . - . , , 1 , - 1 . , , . : , () .
|
|
- . ( , ). .
ϳ . :
, (' );
(' ).
() - . ³ .
- () , . ³ , . 1 .[15]
2.1 .
2.1 1999-2008 ., /
2008 . % : | |||||||||||||
169,5 | 104,5 | 106,1 |
, ( 2.1).
2.1 1999-2008 ., .
1999 2008 , . 2008 . 139 /. 1999. 82 /. , . 2008 , 1999 57 /.
. - . , , - . , , , , . г , .
ϳ - , , 1 % . г, , , , , . , , , , , - .
. , , .
() () (-1), (0), . '. , , .
, . , .
, . , , :
|
|
0= - 0 .
'. , .
() - () ( - 1), (0).
, : = : y-1, , : 0 = 1:0. . , , , 100, , , , 100.
100 %, , 100%, .[5]
̳ '. , , .
n ; 0 ; .
() , . () -1 (0).
, :
, :
, , , 100 %.[5]
.
2.2 .
2.2 1999-2008 .
- , / | (+,-), | , % | (+,-), % | , 1 % . | ||||
- | - | 100,0 | - | - | - | - | ||
148,8 | 148,8 | 48,8 | 48,8 | 0,82 | ||||
-14 | 131,7 | 88,5 | 31,7 | -11,5 | 1,22 | |||
-4 | 126,8 | 96,3 | 26,8 | -3,7 | 1,08 | |||
141,5 | 111,5 | 41,5 | 11,5 | 1,04 | ||||
161,2 | 114,7 | 61,2 | 14,7 | 1,16 | ||||
-5 | 156,1 | 96,2 | 56,1 | -3,8 | 1,33 | |||
161,2 | 103,9 | 61,2 | 3,9 | 1,28 | ||||
-2 | 159,8 | 98,5 | 59,8 | -1,5 | 1,33 | |||
169,5 | 106,1 | 69,5 | 6,1 | 1,31 |
- :
1) :
, 6,3 /.
2) :
, 1999 2008 6 %.
, , , .
, .
г . , , .
, . , , , . . 2.3.
2.3
, / | 5- | ||||
1999-2003 | 106,4 | 1999-2003 | 106,4 | ||
2000-2004 | 116,6 | ||||
2001-2005 | 117,8 | ||||
2002-2006 | 122,8 | ||||
2003-2007 | 128,2 | ||||
2004-2008 | 132,8 | 2004-2008 | 132,8 | ||
, 2.3, , ' 106,4 / (1999-2003 .), ' (2004-2008 .) 132,8 /. , 106,4 /, ' (1999 -2003 .); , 2000 2004 . 116,6 /. 2004 2008 ., 132,8 /.
, . , .
- , . , .
, , , - . , :
,
yt ; 0 ; 0 ; t .
0 1 , ' :
;
,
; .[5]
2.4.
2 .4
, / | / | , / | |||
y | t | yt | t2 | yt | |
98,0 | |||||
102,8 | |||||
107,6 | |||||
112,4 | |||||
117,2 | |||||
122,0 | |||||
126,8 | |||||
131,6 | |||||
136,4 | |||||
141,2 | |||||
119,6 |
:
³ :
7,2 =1,5 1 ,
1 =4,8 /.
ϳ 1 = 4,8 0.
119,6= 0 +5,5×4,8,
119,6= 0 +26,4,
0 =93,2 /.
:
, 1998 ., , , 93,2 /, 4,8 .
ϳ t, :
1999 .=93,2+4,8×1=98,0;
2000 .= 93,2+4,8×2=102,8;
2001 .= 93,2+4,8×3=107,6;
2002 .= 93,2+4,8×4=112,4;
2003 .= 93,2+4,8×5=117,2;
2004 .= 93,2+4,8×6=122,0;
2005 .= 93,2+4,8×7=126,8;
2006 .= 93,2+4,8×8=131,6;
2007 .= 93,2+4,8×9=136,4;
2008 .= 93,2+4,8×10=141,2.
, .
, 1.
3. ˲ ˲ в, ʲ ̲
. , , , , .
- . , / .
.
, .
, , , , , .
, ( ) .
ϳ . , . , - (, , , ).
, 3.1.
3.1 2007-2008 .
2007 . | 2008 . | 2008 . 2007 ., . | |||||
, . | , / | , . | , . | ,/ | , . | ||
, :
1 0 2007 2008 .
2008 . 2007 . :
2007 2008 .[5]
. 2008 2007 :
2008 2007 :
:
1. ³ :
, 2008 . 2000. .
2. ³ :
, 2008 . 2007 . .
, , . , , , , . , .
- , . .[4]
, , . , . : , . () . .
. , '.
4. Ͳ ϲ ̲ί Ҳ ˲
, , , , ' , , . . ϳ , , .
, . , .[6]
, ,
, . "Bacillus thuringiensis", , , . ' , , . "Bacillus thuringiensis" , . - , , , , . , , ' . , . , . - , - ' . , - 30-40 .[6]
, -, , . -, , . -, . , , . , , . , , . , , . 㳿 .[2]
, - , . . , . , , , .
, , . , 䳿 , , . , : ; ; , ; .
, .
- 1999 - 2008 . : 쳭, , .
, 2008. 1409 . , 1999 . 90,8 %, 2006 . 96,4 % 2007 .- 96,9 %.
2008 . 139 /, 2007 .131 /.
2008 . 139 /. 9 , , .
2008 . 2007 . 443 . . ³ 103,2 %, .
, , . , , .
- . , . , , , , .
:
, . : , . ;
. 10 1,5 , 20 . , . ϳ 10 20 . , . ;
;
. , ;
. , , .
, , - , , .
1. .. // , 2001, 8.
2. .. : ϳ - . 2-, , - .: , 2002. 624 .
3. .., .. : . - .: , 2004, - 384 .
4. .. . .: , 1994. - 303 .
5. .. : ϳ. .: ., 1995. 415 .
6. .., .. : . . . . - . .. . ., 2005. 44 .
7. 3 O.A. // , 2002, 4.
8. .. ϳ // , 1999, 9.
9. .. // , 2002, 2.
10. B.C. // , 1995, 4.
11. .. . ... - ., 2008. 566 .
12. .. . ... - ., 2009. 566 .
13. Ѻ㺺 .. ѳ - : ϳ. - 6- ., . .: Գ.. , 1989.
14. .. // . - 2003. - 7.
15. .. : . . .: , 2001. - 432 .
1
1.1