На який строк нотарiус може вiдкласти вчинення нотарiальної дії, якщо йому потрібно провести експертизу документів?

1) на мiсяць;

2) до отримання висновкiв експертизи;

3) на десять днiв.

Ситуаційні задачі:

Задача 1.

Гр-ни Кушнарьов та Зуєва звернулися до нотарiуса з проханням посвiдчити договiр довiчного утримання, а родичi Кушнарьова (жiнка та син) розповiли, що вiн знаходиться у станi недiєздатностi, але не надали вiдповiдних документiв. На перший погляд громадянин Кушнарьов не справляє враження хворої людини.

Як має дiяти нотарiус?

1) запропонувати написати з цього приводу заяву, вiдкласти вчинення нотарiальної дiї та порадити звернутися до суду за встановленням недiєздатностi особи Кушнарьова;

2) вчинити нотарiальну дiю;

3) вiдмовити у вчиненнi нотарiальної дiї.

Задача № 2

Виходячи із умов Задачі №1 надайте відповідь на питання: на який строк нотарiус може вiдкласти вчинення нотарiальної дiї?

1) на мiсяць;

2) до ухвалення судом рiшення;

3) на десять днiв.

Задача № 3

Гр-ка Ложкіна звернулась до приватного нотаріуса з метою посвідчення договору дарування належної їй на праві власності квартири, але з її пояснень нотаріус довідався про те, що вона не отримала до часу звернення до нотаріуса документів про приватизацію квартири.

Чи може в цьому випадку нотаріус прискорити процес приватизації квартири звернувшись до відповідних органів на підставі ст. 4 Закону?

Який строк в цьому випадку передбачений законодавством про нотаріат для вчинення нотаріального провадження?

Задача № 4

Гр-н Віцин надав нотаріусу документи для посвідчення договору купівлі-продажу будинку, який належав йому на праві власності. Але достовірність наданих документів у приватного нотаріуса Закусило викликала сумнів і він виніс постанову про направлення документів на експертизу.

Чи правомірні дії нотаріуса, якщо Віцин заперечував необхідність проведення експертизи, мотивуючи це відсутністю часу для цього? Яке процесуальне ускладнення в цьому разі передбачено законом і який час воно може тривати?

Задача № 5

Гр-н Бойченко звернувся до приватного нотаріуса, сплативши плату за посвідчення договору дарування, але через тривалий процес вчинення підготовчих дій, на що він не розраховував, він вимагав від нотаріуса скоротити процес роз’яснення його прав та обов’язків, умов та наслідків вчинюваного правочину.

Чи вправі нотаріус за вимогою клієнта не роз’яснювати йому права та обов’язки, сутність та наслідки вчинюваного правочину?

Чи вправі нотаріус через відсутність у клієнта часу відкласти вчинення нотаріальної дії, запропонувати йому прийти на наступний день і вчинити нотаріальну дію у повному обсязі?

Задача № 6

Литовченко звернувся до нотаріуса з метою посвідчити згідно ст. 217 СК України свою згоду на усиновлення його дитини. Після роз’яснень, наданих нотаріусом, Литовченко просив нотаріуса відкласти вчинення нотаріальної дії, оскільки йому необхідний час для прийняття остаточного рішення.

Узгодьте положення ст. 217 СК із назвою нотаріальної дії, яка може бути вчинена у даному випадку, виходячи зі ст. 34 Закону України «Про нотаріат»

Який час нотаріус вправі надати Литовченко для прийняття остаточного рішення? Чи передбачений законодавством такий випадок?

Задача № 7

До приватного нотаріуса звернулась громадянка Іщенко з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. До спадкоємців за законом належала також донька спадкодавця від першого шлюбу. Між спадкоємцями виник спір щодо розподілу спадкового майна – автомобіля, оскільки кожна із спадкоємниць бажала отримати автомобіль в натурі. Дочка просила нотаріуса не видавати свідоцтво про право на спадщину оскільки бажала звернутись до суду.

Які дії нотаріуса та які процесуальні строки передбачені в цьому випадку?

Чи повинен нотаріус повертати сплачені за вчинення нотаріальної дії кошти, якщо нотаріальна дія не вчинялась через звернення спадкоємців до суду за вирішення справи про розподіл спадкового майна?

Задача № 8

Нотаріус, вчиняючи підготовчі нотаріальні дії, звернув увагу на нервовий стан заявника Міщенко, який неодноразово просив прискорити процес посвідчення договору купівлі-продажу квартири з участю малолітньої дитини. Крім того, у нотаріуса викликала сумнів печатка на рішенні органу опіки та піклування про згоду на посвідчення цього правочину.