Возможно, движущей силой самоорганизации во Вселенной является размножение и эволюция ИНФОРМАЦИИ

 

Со времен зарождения жизни и до изобретения письменности самым надежным средством сохранения и размножения информации была ДНК. Здесь Броуди, кстати, рассматривает концепцию уже упоминавшегося «эгоистичного гена», сформулированную в работе биолога Гамильтона в 1963 г. и популяризированную в 1976 г. в упоминавшейся книге Доукинса. Суть: не ДНК – средство размножения организмов, а организмы – средство размножения ДНК. Аргументы:

1. Подавляющее большинство генов в ДНК, по-видимому, не кодирует никаких белков и для организма представляется бесполезным.

2. Каждая соматическая клетка содержит полную версию ДНК, хотя использует лишь ничтожную часть ее (а ведь это верно!).

3. Приоритет размножения над самосохранением (что обычно трактуется как направленность отбора на сохранение вида, а не особи).

 

Примечание: с точки зрения «эгоистичного гена» Броуди объясняет даже наше стремление заботиться о млекопитающих – у нас с ними куда больше общей ДНК, чем, например, с рептилиями. Остроумная мысль. Конечно, такое стремление возникло совсем недавно, но ведь возникло именно и только касательно млекопитающих (в крайнем случае, птиц).

 

Но ДНК как средство сохранения и размножения информации давно уже не лидер. Человеческое сознание предоставило информационным размножающимся структурам (репликантам) куда больше возможностей, а еще больше возможностей предоставляет эпоха информационных технологий. Компьютеры, кстати, специально создавались такими, чтобы их легко было программировать, и потому так уязвимы для вирусов, а по объему хранения, скорости размножения и передачи информации мы с компьютерами вообще несравнимы.

Возможно, органическая жизнь была способом, через который информация сохраняла и размножала себя. Этот способ устарел и уходит в прошлое.

Ничего себе, перспективка.

Свойства, которыми должен обладать эффективный мем

 

Естественный отбор сохранит лишь те мемы, которые способны сохраняться в головах своих носителей, эффективно распространяться и не мутировать слишком сильно при переходе к другому носителю. Для этого меметическая эволюция выработала ряд механизмов.

Свойства мема, способствующие его размножению

 

Мемы – как стихийно возникающие, так и специально создающиеся – распространяются наиболее эффективно, когда нажимают на пружинки нашего подсознания – архаичные, сформированные во время оно биологической эволюцией пружинки. Здравствуй, бихевиоризм. Таких пружинок у любого животного, в общем, четыре: страх, агрессия, еда и размножение. Конечно, есть разные вариации их действия, к тому же есть эффекты второго порядка. Приведем те, которые называет Броуди, никак не отвечая за качество его классификации.

 

Наиболее важные подсознательные пружинки, по Броуди

1. Секс. No comments.

2. Еда. No comments.

3. Забота о детях. Биологические корни вполне очевидны.

4. Власть, иерархия. Борьба за самку, а как же.

5. Кризис (здесь и далее до конца раздела 2.1. суть каждой выделенной категории изложена оригинальным текстом Броуди).

«Быстрое распространение чувства страха спасало множество жизней, предупреждая людей об опасности. Не обладающие разумом животные способны передавать друг другу мем кризиса, примером чего может послужить паническое бегство стада. Однако способность сообщать о кризисе в виде мема-различия, который включает в себя какую-либо конкретную информацию об этом кризисе, способствует выживанию вида в большей степени».

Миссия

«Коммуникация о непосредственных задачах — например, о борьбе с врагом, постройке укрытия или о поиске пищи позволила людям выжить в трудные и голодные времена. Те группы людей, которые в результате эволюции получили возможность передавать и получать мем о миссии, обладали более приспособленной ДНК, чем те, которые такой способностью не обладали.

Дело в том, что первые могли совместно работать для достижения общей цели».

Проблема

«Осознание того факта, что данная ситуация (нехватка пищи, конкуренция за потенциальных половых партнеров и т. д.) является проблемной и что «проблему надо решить», делает индивидов более готовыми к борьбе за выживание и к размножению».

Угроза

«Осознание потенциальных угроз, даже если они еще не обернулись непосредственной «кризисной ситуаций», сыграло для людей чрезвычайно полезную роль. Информация о маршруте хищника или об отравленных водоемах повышала их шансы на выживание».