Експертиза особистісних властивостей

Експертиза особистісних властивостей (особливостей особистості) спрямована на дачу загального психологічного портрета особистості. Зазвичай при виробництві будь-якого виду психологічної експертизи психологічні властивості виявляються і враховуються. Більш того, в ряді європейських країн це обов'язкова вимога до психологічного експертному дослідженню. Проте можливі випадки самостійного застосування такого виду експертизи.

Експерт характеризує структуру особистості, її особливості в емоційної, пізнавальної, вольової сферах, а також психологічні риси характеру, установки, потреби, способи прийняття рішень (в тому числі в конфліктних ситуаціях).

Така експертиза може дати доказовий матеріал по тим категоріям цивільних справ, які передбачають врахування особистості сторін (що найчастіше буває при кваліфікації спірних правовідносин оціночними нормами права, наприклад, у справах, що виникають з шлюбно-сімейних відносин, в суперечках про право на виховання дітей).

Слід звернути увагу, що оцінка особистості, що дається психологом, за змістом якісно відрізняється від соціальної оцінки, що дається судом. Психолог дає узагальнену інтерпретацію даних про особу, ним встановлених, оперуючи при цьому категоріями і законами науки психології (виявляючи потреби, установки, мотивації, провідний мотив тощо.), А суд, використовуючи висновок експерта як судове доказ, дає соціально-юридичну оцінку певного суб'єкта цивільного процесу.

Приводами до проведення даного виду експертизи можуть служити дані про асоціальній поведінці особи, про нерозуміння або неадекватної оцінки суб'єктом соціальної значущості та сутності скоєних ним дій, про нерозмірних ситуації способах дії в конфліктних ситуаціях, про особливості емо-ціально-вольової сфери (агресивність або байдужість, апатичність, нездатність викласти мотиви поведінки, що здається безмотивность дій).

Експертиза, пов'язана з виконанням професійних функцій з управління сучасною технікою

Даний вид експертизи вельми актуальне при розгляді справ про відшкодування шкоди, коли суду слід дати аналіз аварійної ситуації й оцінити поведінку конкретного суб'єкта.

Психологічна експертиза, пов'язана з виконанням професійних функцій в галузі управління сучасною технікою, вирішує такі основні питання:

o про наявність у випробуваного в момент виконання зазначених функцій специфічного емоційного стану (стресу, фрустрації, психічної напруженості та ін.);

o про психологічні особливості впливати на випробуваного ситуації дії;

o про особливості пізнавальної сфери випробуваного і специфіці її функціонування в даній ситуації дії (в числі іншого враховуються имевшееся час для реакції на ситуацію і вироблення рішення, швидкість реакції на ситуацію, що змінилася, здатність прийняти адекватне рішення в нестандартній ситуації);

o про специфіку протікання вольових процесів в конкретній ситуації дії (здатності реалізувати прийняте рішення власними діями, здатності до послідовного і усвідомленому вчинення певних дій).

Приводами до призначення даної експертизи можуть бути відомості про нестандартність ситуації дії; специфічних факторах, воздействовавших на людину в момент сприйняття ним певних зовнішніх обставин і вироблення адекватного ним рішення (перешкоди, відволікання уваги і пр.); дані про особливості особистості (слабкий тип ЦНС, інертність психічних процесів, уповільнення мовлення, порушення логіки, послідовності у відтворенні інформації про вчинені дії); інформація про особливе психофізичному, емоційному стані в момент вчинення дії (страх, фрустрація, стрес, перевтома і ін.).

Експертиза мотивації

Більш точно дану експертизу слід іменувати експертизою з визначення вмісту та ієрархії (структури) основних мотиваційних ліній особистості.

Як згадувалося, сучасної наукою не вироблено психологічних методик точного і однозначного виявлення психологічного мотиву; однак визначення структури мотиваційних ліній особистості та їх ієрархії - цілком розв'язувана задача. Така експертиза характеризує основні спрямованості дії в тій чи іншій ситуації і розкриває їх психологічний зміст.

Результати даного дослідження можуть мати певне доказове значення при виявленні судом форм цивільно-правової провини і їх відмежуванні один від одного (що особливо актуально для форм необережної провини).

Підкреслимо, що мова йде саме про психологічну, а не юридичною мотивації (яку має право встановити тільки суд); ці поняття не синонімічні. В юриспруденції мотив - завжди соціально-оцінна категорія, за допомогою якої поведінка (вже вчинені дії) оцінюється в ретроспективі як позитивне або негативне (з юридичної точки зору). У психології мотив також розглядається як спонукає до дії фактор, але його зміст розкривається через психологічні категорії, а не соціально-оціночні (через структуру особистості, її потреби, установки). Це дає можливість в принципі проектувати дані якості на конкретну ситуацію Психологічний мотив - це певна реальність, об'єкт, який відповідає тій чи іншої потреби і який, в тій чи іншій формі відбиваючись об'єктом, веде його діяльність (А. Н. Леонтьєв). Інакше кажучи, мотив означає те об'єктивне, в чому ця потреба конкретизується в даних умовах і на що спрямовується діяльність як на спонукає її. В юриспруденції ж розуміння мотиву найчастіше відповідає психологічному поняттю мети дії.

Приводами до призначення психологічної експертизи по визначенню основних мотиваційних ліній особистості та їх ієрархії можна назвати дані, що викликають сумніви щодо мотивів того чи іншого поведінки, незвичайність, примхливість мотивації, невідповідність характеру поведінки цілям, суперечливість в поясненні причин власної поведінки і т п. Це можуть бути, наприклад, відомості про конфлікти в родині при розгляді справи, яке виникло зі шлюбно-сімейних відносин, про "жорсткому" поведінці подружжя, їх нерозумінні один одного або дітей.

 

Нетрадиційними експертизами поки, на наш погляд, є і експертизи у справах про хабарництво. Даний вид експертизи не належить до числа традиційних, так як, питання, що формулюються експертам, не є до кінця відпрацьованими і сталими. В даний час існують різні підходи і різна практика проведення експертиз такого роду. Але, незважаючи на різні підходи до проблеми, як вірно відзначають О. Сітковська і Ю. Кореневський, в принципі виробництво психологічної експертизи у справах про хабарництво не виключається, головне, щоб були дотримані обов'язкові вимоги, необхідні для забезпечення доказового значення результатів використання психологічних знань (9).

Зростання злочинності в економічній сфері характеризується появою нових видів злочинів і ставить перед працівниками судових і слідчих органів нові завдання в дослідженні доказів (в тому числі і за допомогою судово-психологічної експертизи). У ряді регіонів Росії (Ростовська область, Чувашія, Нижегородська область і ін.) Було порушено кримінальні справи за ознаками шахрайства в діяльності організацій (бізнес-клубів), що займаються, так званим, багаторівневим маркетингом. У цих справах були призначені і проведені судово-психологічні експертизи. Метою цих експертиз було дослідження технологій психологічного впливу шахрайських груп, що використовують принцип піраміди, на своїх жертв. В ході експертизи досліджувалися прийоми і способи психологічного впливу, що чиниться на учасників ("гостей") бізнес-семінарів, а також характер впливу даного впливу на психіку "гостей" і на прийняття ними рішень про добровільне пожертвування грошей бізнес-клубу.

Судово-психологічна експертиза відносно діяльності бізнес-клубу "Сатурн" (назву змінено) дозволила виявити наступне. В процесі заходів, що проводяться бізнес-клубом "Сатурн", використовувалися різні методи психологічного впливу. Основні з них це переконання, навіювання, зараження і наслідування. Переважно бізнес-клубом "Сатурн" використовувалося маніпулятивний вплив, що досягається поєднанням перерахованих вище методів (способів) психологічного впливу. Прийоми і способи психологічного впливу використовувалися в рамках спеціально організованої системи впливу на "гостя": від первісної бесіди з ним до внесення "гостем" вступного внеску до фонду "Сатурн". Зокрема до таких прийомів можна віднести: приховування інформації від "гостя"; введення "гостя" в оману за заздалегідь спланованим сценарієм; вплив на "гостя" за спеціально розробленим рекомендаціям, як під час семінару, так і під час перерв; використання соціально-психологічних механізмів зараження і наслідування; використання прийомів заснованих на принципах соціального доказу, ефекту вкладу, принципу дефіциту і т.п.

Застосування співробітниками "Сатурна", зазначених прийомів і способів (методів) психологічного впливу призводить до підвищення напруженості і збудження, деиндивидуализации, інформаційної перевантаженні, підсилює схильність психологічному впливу, призводить до некритичного осмисленню того, що відбувається, імпульсивності і керованості в прийнятті рішень, в тому числі і рішення про добровільне пожертвування грошей в фонд бізнес-клубу "Сатурн".

Можливості судово-психологічної експертизи можуть бути використані і при розслідуванні справ про вимагання, шантаж та інших злочинах, скоєних за допомогою психологічного впливу на людину. Актуальні судово-психологічні дослідження та при розслідуванні справ, пов'язаних з діяльністю тоталітарних релігійних та псевдорелігійних сект (10). В таких експертизах досліджуються, як методи впливу на членів секти, так і наслідки цього впливу. У висновку судово-психологічної експертизи з дослідження молодих людей, які потрапили під вплив керівників "Товариства свідомості Крішни" і секти "Велике Біле Братство", проведеної українськими експертами-психологами (11), відзначені наступні шкідливі наслідки.

По-перше, це порушення в структурі інтелектуальної діяльності, які "проявилися насамперед у зміні домінантності півкуль головного мозку - зниженні вираженості суто людської другосигнальних регуляції, пов'язаної з вищими понятійно-логічними функціями, і в підвищенні первосігнальние, пов'язаної з образним, аналоговим відображенням і фантазією, під якою відсутній раціонально-логічне підгрунтя. Знижуються вищі інтелектуальні функції і вербальний інтелект, що веде до зниження критичності, підвищенню догматизму і стереотипії в інтелектуальній діяльності; змінюється співвідношення інтелектуального раціонально-логічного та ірраціонально-інтуїтивного контурів вертикальної ієрархії нервової регуляції. бруталізація, поведінка стає визначеним механізмами вищої нервової діяльності, більш наближеним до роботизованим ".

По-друге, "погіршується адекватність загального реагування на фактори середовища, придушуються механізми інтеграції, знижується критичність. Реагування стає стереотипним. Таким чином, пригнічується творча індивідуальність, особливо творчу уяву, механізми висунення і критичної перевірки гіпотез, інтуїція, пластичність поведінки, активність і здатність чинити опір стресам. Всі ці зміни глибоко фізіологічні і випливають із застосованих методів зомбування і прийнятого в сектах образу поведінки і життя ".

Очевидно, що нові тенденції в структурі і динаміці злочинності вимагають від правоохоронних органів, не тільки їх обліку, а й пошуку і розвитку нових, нетрадиційних підходів і методів протидії криміналітету. Головне, про що тут необхідно пам'ятати, це те, що нетрадиційне використання спеціальних пізнань експертів-психологів повинно:

1) застосовуватися з позицій відповідної галузі наукового пізнання (загальна, соціальна, юридична психологія);

2) вписуватися в нормативні (правові і процесуальні) рамки, що забезпечить доказове значення його результатів.

Практично неможливо передбачити всі питання, які можуть бути винесені на вирішення судово-психологічної експертизи, дослідження будь-якого з психічних і соціально-психологічних явищ, що мають значення для справи, може представляти із себе конкретну задачу експертного дослідження.