(Приводится со значительными сокращениями)
(Полный текст статьи)
Взамен старой стратегической системы ядерного баллистического оружия (концепция ядерного сдерживания) США бешеными темпами развёртывают новую стратегическую неядерную ударную систему (концепция, так называемого, «глобального воздействия») для ведения войн шестого поколения.
Против кого?
«Единая Перспектива 2010»
Ещё в 1999 году, во время бомбардировок Югославии, просматривая различные обзоры по вооружениям, я обнаружил, что завершение развертывания Америкой практически всех новейших систем приходится на 2010 год:
— переход на космическое управление;
— развёртывание стратегической аэрокосмической группировки;
— развёртывание эшелонированной НПРО;
— активное строительство новых субмарин, производство которых было прекращено после распада СССР, главным образом — подводных лодок-убийц типа «Сивулф» (морской волк);
— модернизация существующих ПЛАРБ, с заменой баллистических ракет на крылатые;
— развёртывание высокоточного оружия, в первую очередь крылатых ракет морского, воздушного и наземного мобильного базирования, в количестве свыше 100 000 штук;
— создание (для оснащения высокоточного оружия) ядерных боезарядов глубокого проникновения для поражения командных пунктов и ракетных шахт;
— принятие на вооружение различных видов «не смертельного» оружия, в том числе и психотронного;
— развёртывание бомбардировщиков-невидимок В-2.
В дальнейшем этот список только увеличивался.
Эти и ряд других крупномасштабных военных проектов. на каком-то этапе. были объединены в не имеющую аналогов суперпрограмму, носящую условное название «Единая Перспектива 2010» (по названию документа, разработанного Комитетом начальников штабов).
Что же это за перспектива? Единая чего? Да мирового господства.
2010... Цифра эта — не случайна.
Этот момент совпадает по времени с достижением Россией наиболее низкого состояния ядерного щита.
Старые ракеты пустили под нож, в соответствии с договорами о сокращении вооружений, либо вследствие полного истечения срока эксплуатации, а новые, в достаточном количестве, ещё сделать не успели, потому как, не очень и спешили успеть.
То ничтожное количество «Тополь-М» с одной боеголовкой, которое сейчас, с такой неспешностью, изготавливается на Боткинском заводе, не сможет защитить нас от угрозы.
Тем более, этого не смогут ни крайне уязвимые Ту-95 и Ту-160, ни пара-тройка ПЛАРБ — всё, что у нас останется к тому времени от некогда могучего флота.
Следует ли из этого, что 2010 год — наиболее вероятная дата нападения Америки на Россию?
И какой сценарий готовит Америка — по типу Югославского или что-то совершенно иное?
Лишь бы не было войны...
Лишь бы не было войны, говаривали наши бабушки, украдкой крестясь, когда речь заходила о том, что, мол, больно уж бедно живём и что виной тому гонка вооружений.
Сейчас эта идея перестала быть актуальной, поскольку и бабушек тех уже нет, и мир уже не тот. Да и, может быть, не стоит этой мифической войны бояться?
Во-первых, сегодня нас и пальцем никто не посмеет тронуть, поскольку, если что, ещё можем, за пару часов, превратить любой континент в выжженную пустыню. А завтра — так ведь, это завтра.
Во-вторых, ведь результаты этой войны, если всё же она когда-нибудь случится, не будут принципиально отличаться от результатов, полученных Америкой с помощью других методов — та же нищета и прозябание, зависимость и безнадёжность.
И, в-третьих, война эта, не приведи Господь, будет, видимо, очень интенсивной, короткой (гораздо короче Югославской, сроки которой диктовались программой испытаний нового оружия и получением необходимого налёта пилотами ВВС), но относительно не кровопролитной.
Правда, вся промышленность будет уничтожена, не будет света и тепла (но, это же мелочи, нам не привыкать), да и закончится она не в нашу пользу. Ну, здесь, извините, а как бы вы хотели?
Так почему же тает, как весенний снег, наша ядерная мощь? Пресловутый ядерный паритет, который, в соответствии со всеми договорами о сокращении, мы, при обоюдном сокращении, должны были сохранить?
И почему, собственно, война? Кому мы нужны?
На последний вопрос могу ответить сразу. Мы — никому. Теперь — о паритете.
Рискуя утомить цифрами
Рискуя утомить цифрами, всё-таки приведу небольшой расчёт.
Одна боеголовка нашей ракеты РС-20 (SS-18 «Сатана»), с вероятностью 0,8, может уничтожить шахту американской ракеты «Минитмен». Значит, все 10 головок «Сатаны» могут уничтожить 8 шахт.
«Тополь-М» обладает несколько меньшей точностью и втрое более слабым зарядом, чем у «Сатаны». Поэтому, у него коэффициент вероятности поражения пусковых установок «Минитмен» — 0,2, а для уничтожения того же числа шахт одноголовым «Тополем-М» требуется 40 ракет.
Кроме того, «Сатана» несёт на себе средств преодоления ПРО противника больше, чем весь забрасываемый вес «Тополя».
Одних только тяжёлых ложных целей 40 штук, мощнейшие генераторы помех. Поэтому, цифру «40» можно смело умножить ещё на 3.
Таким образом, одна «Сатана» стоит 100-120 ракет «Тополь-М». Расчет по суммарному ядерному заряду, с учётом возможностей преодоления ПРО, даёт примерно то же значение.
У нас таких «зверушек», как «Сатана», было 308. А это условно — эквивалент 30.000 шахтных «Тополей-М».
Ракеты «Сатана» пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь ещё 1200 ракетам РВСН, в том числе 10-блочным РС-22, мобильным грунтовым «Тополям», мощнейшему потенциалу подводных и воздушных ракетоносцев.
Суммарный удар, если его мерить в «Тополях-М», составлял не менее 60 тысяч штук.
Сейчас мы имеем три полка «Тополей-М» — 30 штук. И производство на Боткинском заводе по 4-6 штук в год (вместо 30-50, как планировалось).
Нетрудно подсчитать: к 2010-2012 гг. у нас будет не более ста «Тополей-М»... и больше ничего!
Это означает, что наш потенциал уменьшится в шестьсот раз, по сравнению с 1991 г. и станет сопоставимым с ядерным потенциалом Китая.
Когда же мы успели всё профукать, господа россияне?
Да не профукан наш ядерный щит, а, скорее, целенаправленно уничтожен. Кто уничтожил и чьими руками? Ответ — хорошо известен.
