ТЕМА 15: Загальні положення судового розгляду

№ 1401
У якій відповіді правильно вказані учасники судового розгляду, які належать до сторони обвинувачення?
?суд (суддя), прокурор, цивільний позивач;
~ прокурор, потерпілий, цивільний позивач, представники потерпілого і цивільного позивача;
?суд (суддя), прокурор, потерпілий, представник потерпілого, цивільний позивач;
?прокурор, цивільний позивач, цивільний відповідач, потерпілий;
?суд (суддя), прокурор, потерпілий і цивільний позивач та їх представники.

№ 1402
У якій відповіді правильно вказані учасники судового розгляду, які належать до сторони захисту?
?захисник підсудного, потерпілий і цивільний відповідач та їх представники;
?захисник підсудного, підсудний, свідки на стороні підсудного, цивільний відповідач і його представник;
?підсудний, його захисник та прокурор, який відмовився від обвинувачення, оскільки докази на його думку, не підтверджують обвинувачення, а також цивільний відповідач;
?захисник підсудного, цивільний позивач, цивільний відповідач та їх представники, законний представник неповнолітнього підсудного;
~ підсудний, законний представник неповнолітнього підсудного, захисник, цивільний відповідач і його представник;

№ 1403 1, 1, 141
Рівність прав сторін у судовому розгляді полягає у тому, що кримінально-процесуальний закон надає їм однакові можливості щодо
~ заявлення відводів і клопотань; подання доказів, участі у їх дослідженні та доведення їх переконливості; заперечення проти дій головуючого, які обмежують або порушують їх права; виступів у судових дебатах; принесення скарг на процесуальні рішення суду;
?вибору складу суду (одноособового чи колегіального): заявлення відводів суддям (судді); заявлення суду клопотань; ознайомлення з матеріалами справи в повному обсязі; подання доказів; участь у їх дослідженні та доведення їх переконливості; принесення скарг на дії і рішення суду;
?заявлення відводів (суддям (судді), прокуророві, захисникові, експертові, перекладачеві, спеціалістові, секретарю судового засідання); заявлення різних клопотань; подання доказів та надання рівних можливостей у їх дослідженні; доведення перед судом переконливості відповідних доказів; виступів у судових дебатах; оскарження постановлених судом вироків, ухвал і постанов;
?вибору підсудності кримінальної справи та складу суду; заявлення відводів і клопотань; збирання і подання доказів; участі у судових дебатах; принесенні скарг на процесуальні рішення суду;
?збирання і подання доказів; участі в їх дослідженні; заявлення клопотань; оскарження дій і рішень суду.

№ 1404 1, 1, 210
Яка з перерахованих груп процесуальних прав належить під час судового розгляду державному обвинувачеві (прокуророві)?
?заявляти відводи; порушувати перед судом клопотання про витребування і приєднання до справи нових доказів; брати участь у дослідженні доказів; мати побачення з підсудним; заявляти клопотання; викладати суду свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; брати участь у судових дебатах; висловлювати свою думку про значення перевірених доказів у справі, про наявність обставин, які виправдовують підсудного чи пом’якшують його відповідальність, а так само міркування щодо кваліфікації діяння підсудного та міри покарання; оскаржувати процесуальні рішення суду;
?заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; давати показання з приводу обставин справи; задавати питання свідкам, спеціалістові, іншим учасникам процесу, які допитуються в суді; брати участь в огляді речових доказів, документів, місця події; звертати увагу суду на обставини, які мають значення для вирішення справи; підтримувати обвинувачення у справах приватного обвинувачення; брати участь в судових дебатах; вимагати продовження розгляду справи у разі відмови прокурора від обвинувачення і підтримувати обвинувачення; оскаржувати процесуальні рішення суду;
?заявляти відводи і клопотання та висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; давати пояснення щодо обставин, які мають значення для справи; подавати докази; брати участь в дослідженні доказів; брати участь в судових дебатах щодо доведеності вчинення злочину і його цивільно-правових наслідків; подавати скарги на процесуальні рішення суду в частині, що стосується вирішення цивільного позову.
~ заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; подавати докази і брати участь у їх дослідженні; брати участь в судових дебатах; підтримувати державне обвинувачення і викладати свої міркування з приводу застосування кримінального закону та міри покарання щодо підсудного; відмовитися від обвинувачення, якщо воно не знаходить свого підтвердження у суді; пред’являти та підтримувати пред’явлений цивільний позов, якщо цього вимагає охорона інтересів держави, а також громадян, які за станом здоров’я та з інших поважних причин не можуть захистити свої права; оскаржувати процесуальні рішення суду;
?заявляти відводи і клопотання (про розгляд справи колегіальним судом, про приєднання до справи документів, виклик і допит свідків, призначення експертизи, тощо), висловлювати свою думку щодо клопотань, заявлених іншими учасниками судового розгляду; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів (задавати питання особам, які допитуються в суді чи дають пояснення; оглядати документи речові докази, місце вчинення злочину і звертати увагу суду на обставини, які мають значення для справи; просити суд про оголошення доказів, що є в справі); давати показання або відмовитись від цього; брати участь у судових дебатах; звертатися до суду з останнім словом; оскаржувати процесуальні рішення суду.

№ 1405 1, 1, 210
Яка з перерахованих груп процесуальних прав належить під час судового розгляду захиснику?
?заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; подавати докази і брати участь у їх дослідженні; брати участь в судових дебатах; підтримувати державне обвинувачення і викладати свої міркування з приводу застосування кримінального закону та міри покарання щодо підсудного; відмовитися від обвинувачення, якщо воно не знаходить свого підтвердження у суді; пред’являти та підтримувати пред’явлений цивільний позов, якщо цього вимагає охорона інтересів держави, а також громадян, які за станом здоров’я та з інших поважних причин не можуть захистити свої права; оскаржувати процесуальні рішення суду;
~ заявляти відводи; порушувати перед судом клопотання про витребування і приєднання до справи нових доказів; брати участь у дослідженні доказів; мати побачення з підсудним; заявляти клопотання; викладати суду свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; брати участь у судових дебатах; висловлювати свою думку про значення перевірених доказів у справі, про наявність обставин, які виправдовують підсудного чи пом’якшують його відповідальність, а так само міркування щодо кваліфікації діяння підсудного та міри покарання; оскаржувати процесуальні рішення суду;
?заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; давати показання з приводу обставин справи; задавати питання свідкам, спеціалістові, іншим учасникам процесу, які допитуються в суді; брати участь в огляді речових доказів, документів, місця події; звертати увагу суду на обставини, які мають значення для вирішення справи; підтримувати обвинувачення у справах приватного обвинувачення; брати участь в судових дебатах; вимагати продовження розгляду справи у разі відмови прокурора від обвинувачення і підтримувати обвинувачення; оскаржувати процесуальні рішення суду;
?заявляти відводи і клопотання та висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; давати пояснення щодо обставин, які мають значення для справи; подавати докази; брати участь в дослідженні доказів; брати участь в судових дебатах щодо доведеності вчинення злочину і його цивільно-правових наслідків; подавати скарги на процесуальні рішення суду в частині, що стосується вирішення цивільного позову;
?на колегіальний розгляд справи; заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку щодо клопотань, заявлених іншими учасниками судового розгляду; подавати докази та брати участь у їх дослідженні; звертати увагу суду на обставини, які мають значення для справи; просити суд про оголошення доказів, що є в справі; давати показання або відмовитись від цього; брати участь в судових дебатах; звертатися до суду з останнім словом; оскаржувати процесуальні рішення суду.

№ 1406 1, 1, 210
Яка з перерахованих груп процесуальних прав належить під час судового розгляду підсудному?
?заявляти відводи; порушувати перед судом клопотання про витребування і приєднання до справи нових доказів; брати участь у дослідженні доказів; мати побачення з підсудним; заявляти клопотання; викладати суду свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; брати участь у судових дебатах; висловлювати свою думку про значення перевірених доказів у справі, про наявність обставин, які виправдовують підсудного чи пом’якшують його відповідальність, а так само міркування щодо кваліфікації діяння підсудного та міри покарання; оскаржувати процесуальні рішення суду.
~ на колегіальний розгляд справи; заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку щодо клопотань, заявлених іншими учасниками судового розгляду; подавати докази та брати участь у їх дослідженні; звертати увагу суду на обставини, які мають значення для справи; просити суд про оголошення доказів, що є в справі; давати показання або відмовитись від цього; брати участь в судових дебатах; звертатися до суду з останнім словом; оскаржувати процесуальні рішення суду.
?заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; подавати докази і брати участь у їх дослідженні; брати участь в судових дебатах; підтримувати державне обвинувачення і викладати свої міркування з приводу застосування кримінального закону та міри покарання щодо підсудного; відмовитися від обвинувачення, якщо воно не знаходить свого підтвердження у суді; пред’являти та підтримувати пред’явлений цивільний позов, якщо цього вимагає охорона інтересів держави, а також громадян, які за станом здоров’я та з інших поважних причин не можуть захистити свої права; оскаржувати процесуальні рішення суду;
?заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; давати показання з приводу обставин справи; задавати питання свідкам, спеціалістові, іншим учасникам процесу, які допитуються в суді; брати участь в огляді речових доказів, документів, місця події; звертати увагу суду на обставини, які мають значення для вирішення справи; підтримувати обвинувачення у справах приватного обвинувачення; брати участь в судових дебатах; вимагати продовження розгляду справи у разі відмови прокурора від обвинувачення і підтримувати обвинувачення; оскаржувати процесуальні рішення суду.
?заявляти відводи і клопотання та висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; давати пояснення щодо обставин, які мають значення для справи; подавати докази; брати участь в дослідженні доказів; брати участь в судових дебатах щодо доведеності вчинення злочину і його цивільно-правових наслідків; подавати скарги на процесуальні рішення суду в частині, що стосується вирішення цивільного позову.

№ 1407 1, 1, 210
Яка з перерахованих груп процесуальних прав належить під час судового розгляду потерпілому?
~ заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; давати показання з приводу обставин справи; задавати питання свідкам, спеціалістові, іншим учасникам процесу, які допитуються в суді; брати участь в огляді речових доказів, документів, місця події; звертати увагу суду на обставини, які мають значення для вирішення справи; підтримувати обвинувачення у справах приватного обвинувачення; брати участь в судових дебатах; вимагати продовження розгляду справи у разі відмови прокурора від обвинувачення і підтримувати обвинувачення; оскаржувати процесуальні рішення суду.
?заявляти відводи; порушувати перед судом клопотання про витребування і приєднання до справи нових доказів; брати участь у дослідженні доказів; мати побачення з підсудним; заявляти клопотання; викладати суду свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; брати участь у судових дебатах; висловлювати свою думку про значення перевірених доказів у справі, про наявність обставин, які виправдовують підсудного чи пом’якшують його відповідальність, а так само міркування щодо кваліфікації діяння підсудного та міри покарання; оскаржувати процесуальні рішення суду.
?заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; подавати докази і брати участь у їх дослідженні; брати участь в судових дебатах; підтримувати державне обвинувачення і викладати свої міркування з приводу застосування кримінального закону та міри покарання щодо підсудного; відмовитися від обвинувачення, якщо воно не знаходить свого підтвердження у суді; пред’являти та підтримувати пред’явлений цивільний позов, якщо цього вимагає охорона інтересів держави, а також громадян, які за станом здоров’я та з інших поважних причин не можуть захистити свої права; оскаржувати процесуальні рішення суду;
?заявляти відводи і клопотання та висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; давати пояснення щодо обставин, які мають значення для справи; подавати докази; брати участь в дослідженні доказів; брати участь в судових дебатах щодо доведеності вчинення злочину і його цивільно-правових наслідків; подавати скарги на процесуальні рішення суду в частині, що стосується вирішення цивільного позову.
?на колегіальний розгляд справи; заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку щодо клопотань, заявлених іншими учасниками судового розгляду; подавати докази та брати участь у їх дослідженні; звертати увагу суду на обставини, які мають значення для справи; просити суд про оголошення доказів, що є в справі; давати показання або відмовитись від цього; брати участь в судових дебатах; звертатися до суду з останнім словом; оскаржувати процесуальні рішення суду.

№ 1408
У якій відповіді правильно вказано процесуальне рішення, що приймається судом в колегіальному складі при закритті кримінальної справи:
?постанова;
~ ухвала;
?мотивована постанова;
?протокольна ухвала;
?окрема ухвала.

№ 1409
У якій відповіді правильно вказано випадок, коли судовий розгляд здійснюється за відсутності підсудного:
?коли підсудний перебуває за межами України з поважних причин;
?коли оголошено розшук підсудного місцеперебування якого невідоме;
?коли до підсудного застосовано заходи забезпечення явки;
~ коли підсудний перебуває за межами України і ухиляється від явки до суду;
?коли підсудний систематично відмовляється прибути за викликом суду.

№ 1410
У якій відповіді правильно вказано випадок, коли судовий розгляд здійснюється за відсутності підсудного:
~ за проханням підсудного у справі про злочин, за який не може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі;
?за проханням потерпілого у справах про злочини, які караються позбавленням волі строком не більше двох років;
?за рішенням суду, якщо підсудний вже відбуває покарання за інший злочин у вигляді позбавлення волі;
?за проханням підсудного у справах про злочин, за який не може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, і з погодження його захисника;
?за проханням підсудного у справах про злочин, за який не може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, за умови повного визнання вини.

№ 1411
У яких відповідях правильно вказано, якими процесуальними рішеннями визначаються межі судового розгляду?
?постановою про притягнення як обвинуваченого;
~ скаргою потерпілого у справах приватного обвинувачення;
?постановою про порушення кримінальної справи;
~ постановою прокурора про зміну ним обвинувачення в суді;
?обвинувальним актом, затвердженим прокурором або ним складеним;
?постановою судді про затвердження обвинувачення;
?вироком суду;

№ 1412
У яких відповідях правильно вказано, які з наведених постанов (ухвал) судді підлягають обов’язковому винесенню у нарадчій кімнаті під час судового розгляду справи:
~ про направлення справи для провадження додаткового розслідування;
~ про призначення судової експертизи;
?про порядок дослідження доказів;
?про допуск у справу представника потерпілого;
~ про застосування заходів безпеки щодо свідка;
?про приєднання до справи речового доказу;
?про відхилення клопотання підсудного.

№ 1413
В якому з перелічених варіантів неправильно визначені повноваження головуючого судовим розглядом у справі
?здійснює керівництво судовим засіданням;
~ забезпечує підтримання обвинувачення у відсутності потерпілого;
~ порушує кримінальну справу у зв’язку з вчиненням підсудним іншого тяжкого злочину;
?усуває з судового слідства все те, що не стосується розглядуваної справи;
?спрямовує судове слідство на забезпечення здійснення сторонам своїх прав;
?забезпечує підтримання порядку в судовому засіданні;
~ заявляє відводи іншим учасникам судового розгляду.

№ 1414
В якому з перелічених варіантів правильно визначені повноваження головуючого судовим розглядом у справі
?порушує кримінальну справу у зв’язку з вчиненням підсудним іншого тяжкого злочину;
?вживає всіх необхідних заходів для встановлення винуватості підсудного;
?заявляє відводи іншим учасникам судового розгляду.
~ спрямовує судове слідство на забезпечення здійснення сторонам своїх прав;
~ здійснює керівництво судовим засіданням;
~ забезпечує належний виховний рівень судового процесу;
?дає вказівки суддям та народним засідателям, що входять до складу суду;

№ 1415
У яких відповідях правильно вказано випадки, коли суд вправі відкласти судовий розгляд справи:
?у зв’язку з перервою на обід;
~ у зв’язку із неявкою захисника;
?у зв’язку із смертю свідка;
~ у зв’язку із заміною головуючого у справі;
?у зв’язку з відпусткою секретаря судового засідання;
?у зв’язку з необхідністю відбути у відрядження;
?у зв’язку з необхідністю видалення суду до нарадчої кімнати.

№ 1416
У яких відповідях правильно вказано випадки, коли суд вправі відкласти судовий розгляд справи:
?у зв’язку з необхідністю проведення експертизи у суді;
?у зв’язку з оголошенням розшуку підсудного;
~ у зв’язку із неявкою свідка, показання якого мають істотне значення для вирішення справи;
?у зв’язку із смертю свідка;
~ у зв’язку із заміною головуючого у справі;
?у зв’язку з неявкою цивільного позивача;
?у зв’язку з необхідністю видалення суду до нарадчої кімнати.

№ 1417
У яких відповідях правильно вказано підстави для закриття кримінальної справи судом під час судового розгляду:
~ у зв’язку з дійовим каяттям підсудного;
?у зв’язку з недоведеністю вини особи у вчиненні злочину;
~ у зв’язку з примиренням підсудного з потерпілим;
?у зв’язку з відмовою підсудного визнати свою вину;
?у зв’язку з актом амністії, який усуває застосування покарання за вчинене діяння;
?у зв’язку з зміною прокурором державного обвинувачення;
?у зв’язку з відсутністю в діянні підсудного складу злочину.

№ 1418
У яких відповідях правильно вказано засоби впливу, які вправі застосовувати головуючий у випадку порушення учасниками судового розгляду порядку засідання та невиконання його розпоряджень:
~ видалення підсудного із залу судового засідання;
?усунення народного засідателя від ведення справи;
~ усунення захисника від участі у справі;
?суворе попередження;
?обрання запобіжного заходу щодо порушника;
~ попередження;
?видворення.

№ 1419
У яких відповідях правильно вказано випадки зупинення судового розгляду кримінальної справи:
~ встановлення під час судового засідання захворювання підсудного на психічну хворобу, яка виключає розгляд справи;
~ ухилення підсудного від явки до суду, місцеперебування якого невідоме;
?необхідність провести слідчі дії поза залом судового засідання;
?встановлення в судовому засіданні, що підсудний не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність;
?встановлення неповноти досудового розслідування справи;
?виявлення в судовому засіданні незаконності порушення кримінальної справи;
?встановлення піл час судового розгляду психічної хвороби підсудного, яка потребує примусового лікування.

№ 1420
У яких відповідях правильно вказано випадки, коли участь прокурора у судовому засіданні кримінальної справи не є обов’язковою:
?у випадку зміни прокурором обвинувачення у суді на менш тяжкий злочин;
?у випадку розгляду справи приватно-публічного характеру;
~ коли розглядається справа приватного обвинувачення;
?якщо встановлено, що злочин вчинено неповнолітнім;
?коли підсудний висловлює бажання примиритись із потерпілим;
?коли суд визнає участь прокурора недоцільною;
~ якщо він відмовиться від підтримання державного обвинувачення.

№ 1421
У яких відповідях правильно вказано випадки, коли розгляд справи судом здійснюється за відсутності підсудного:
~ коли підсудного видалено із залу судового засідання за порушення порядку судового засідання;
?коли підсудний перебуває за межами України і щодо нього розпочата процедура видачі;
?коли підсудний перебуває за межами України у справах про злочини, за які не може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі;
?коли своєчасна явка підсудного неможлива у зв’язку з віддаленістю місцеперебування;
?коли підсудний перебуває під вартою, і він не звернувся з клопотанням про забезпечення його участі у розгляді справи у суді;
?коли підсудного направлено для проведення стаціонарної судово-медичної експертизи;
~ коли підсудний перебуває за межами України і ухиляється від явки до суду;

№ 1422
У яких відповідях правильно вказано підстави для повернення судом справи на додаткове розслідування зі стадії судового розгляду:
?неповнота судового слідства, яку неможливо усунути під час досудового розгляду;
~ необхідність зміни обвинувачення у суді, що тягне за собою порушення правил про підсудність;
?порушення слідчим порядку проведення очної ставки;
~ неповнота досудового слідства, яку неможливо усунути в судовому засіданні;
?необхідність заміни судді, якому заявлено відвід;
?неповнота викладу обставин у обвинувальному висновку;
?необхідність призначення і проведення стаціонарної експертизи у справі.

№ 1423
У яких відповідях правильно вказано підстави для повернення судом справи на додаткове розслідування зі стадії судового розгляду:
?неповнота викладу обставин у обвинувальному висновку;
?неправильність дій суду щодо проведення допитів учасників судового розгляду;
?необхідність заміни судді, якому заявлено відвід;
?неповнота судового слідства, яку неможливо усунути під час досудового розгляду;
~ неправильність досудового слідства, яку неможливо усунути в судовому засіданні;
~ необхідність зміни обвинувачення у суді, що тягне за собою порушення правил про підсудність;
?неправильність дій слідчого щодо визнання особи потерпілою у справі.

№ 1424
У яких відповідях правильно вказано підстави для повернення судом справи на додаткове розслідування зі стадії судового розгляду:
~ необхідність притягнення до кримінальної відповідальності за даний злочин ще інших осіб-співучасників;
?неповнота викладу обставин у обвинувальному висновку;
?неправильність дій слідчого щодо визнання особи потерпілою у справі;
~ необхідність зміни обвинувачення у суді, що тягне за собою порушення правил про підсудність;
?неправильність дій суду щодо проведення допитів учасників судового розгляду;
?неповнота судового слідства, яку неможливо усунути під час досудового розгляду;
?необхідність призначення і проведення стаціонарної експертизи у справі.

ТЕМА 16: Судовий розгляд

№ 1501
У якому з наведених варіантів правильно вказано строк, на який необхідно відкласти судовий розгляд справи, якщо підсудному обвинувальний висновок вручено невчасно?
~ три дні;
?три години;
?24 години;
?дві доби;
?п’ять днів.

№ 1502
У якій відповіді правильно вказано процесуальну дію суду, яку він вправі вчинити в підготовчій частині судового розгляду у зв’язку з відкладенням розгляду справи:
?дати доручення слідчому провести окремі слідчі дії;
?призначити судову експертизу;
~ допитати свідків, які з’явились;
?видалити підсудного із залу судового засідання;
?заявити відвід прокурору.

№ 1503
У якій відповіді правильно вказано наслідки неявки у судове засідання підсудного, явка якого є обов’язковою?
?зупиняється провадження у справі;
?накладається штраф;
~ відкладається розгляд справи;
?продовжується розгляд справи;
?підсудний видаляється із залу судового засідання тимчасово або на весь час судового розгляду.

№ 1504
У якій відповіді правильно вказана умова, за наявності якої суд повинен відкласти розгляд кримінальної справи, якщо в судове засідання не з’явився прокурор?
~ якщо його неможливо замінити;
?якщо цього вимагає потерпілий;
?якщо його участь визнає за необхідну суд;
?якщо прокурор брав участь у попередньому розгляді справи суддею;
?якщо його неявка викликана поважними причинами.

№ 1505
У якій відповіді правильно вказано, коли суд вправі розглянути цивільний позов у кримінальній справі, якщо цивільний позивач не з’явився у судове засідання?
?якщо проти розгляду позову за відсутності цивільного позивача не заперечує цивільний відповідач;
?якщо окремий розгляд цивільного позову і кримінальної справи є неможливий;
~ якщо надійшло клопотання цивільного позивача про розгляд позову у його відсутності;
?якщо у справі зібрано достатньо доказів для вирішення цивільного позову;
?якщо цивільний позов був пред’явлений ще в ході досудового розслідування і обвинувачений мав можливість від нього захищатись.

№ 1506
У якому з наведених варіантів правильно визначене коло осіб, які можуть бути допитані судом у підготовчій частині судового розгляду у зв’язку із відкладенням судового розгляду справи?
?свідки, потерпілий, експерт, підсудний, цивільний позивач і відповідач;
~ свідки, потерпілий, експерт, спеціаліст, цивільний позивач і відповідач;
?свідки, експерт, понятий, цивільний позивач і відповідач;
?свідки, потерпілий, експерт, спеціаліст, заявник, цивільний позивач і відповідач;
?свідки, потерпілий, громадський обвинувач.

№ 1507
Якою з наведених процесуальних дій суддя (головуючий) завершує підготовчу частину судового розгляду?
?оголошенням обвинувального висновку;
~ з’ясуванням наявності клопотань сторін та їх розв’язання;
?роз’ясненням процесуальних прав учасникам судового розгляду;
?видалення свідків із залу суду;
?винесення постанови про перехід до судового слідства.

№ 1508
У якому з наведених варіантів правильно визначено завдання, які вирішуються в підготовчій частині судового розгляду?
?встановлення обставин, що підлягають з’ясуванню у кримінальній справі;
?перевірка зібраних під час досудового розслідування доказів;
?перевірка законності і повноти проведення досудового слідства у справі;
~ забезпечення умов для повного і правильного вирішення кримінальної справи;
?забезпечення обізнаності суду з матеріалами справи, що розглядається;

№ 1509 1, 1, 184
У якому з наведених варіантів правильно визначено послідовність дій суду в підготовчій частині судового розгляду?
~ відкриття судового засідання; перевірка явки учасників судового розгляду; перевірка явки перекладача і роз’яснення його обов’язків; встановлення особи підсудного; оголошення складу суду, прізвищ окремих суб’єктів процесу і роз’яснення права заявлення їм відводу; видалення свідків із залу суду; роз’яснення підсудному його прав; заявлення сторонами клопотань і їх вирішення судом;
?відкриття судового засідання; перевірка явки учасників судового розгляду, перекладача і роз’яснення його обов’язків; видалення свідків із залу суду; оголошення складу суду, прізвищ окремих суб’єктів процесу і роз’яснення права заявлення їм відводу; роз’яснення підсудному його прав; заявлення сторонами клопотань і їх вирішення судом;
?відкриття судового засідання; оголошення складу суду, прізвищ окремих суб’єктів процесу і роз’яснення права заявлення їм відводу; перевірка явки учасників судового розгляду, перекладача і роз’яснення його обов’язків; видалення свідків із залу суду; роз’яснення підсудному його прав; заявлення сторонами клопотань і їх вирішення судом;
?відкриття судового засідання; перевірка явки учасників судового розгляду, перекладача і роз’яснення його обов’язків; роз’яснення підсудному його прав; видалення свідків із залу суду; оголошення складу суду, прізвищ окремих суб’єктів процесу і роз’яснення права заявлення їм відводу; заявлення сторонами клопотань і їх вирішення судом;
?відкриття судового засідання; оголошення складу суду, прізвищ окремих суб’єктів процесу і роз’яснення права заявлення їм відводу; перевірка явки учасників судового розгляду, перекладача і роз’яснення його обов’язків; роз’яснення підсудному його прав; заявлення сторонами клопотань і їх вирішення судом; видалення свідків із залу суду.

№ 1510
З якого моменту розпочинається проведення судового слідства у справі?
?з моменту оголошення складу суду;
?з моменту оголошення постанови про порядок дослідження доказів;
?з моменту оголошення обвинувального висновку;
?з моменту оголошення про закінчення підготовчої частини судового розгляду;
~ з моменту оголошення про початок судового слідства.

№ 1511
Який із вказаних процесуальних документів, повинен бути оголошений на початку судового слідства?
?постанова про призначення справи до судового розгляду;
?постанова про притягнення особи як обвинуваченого;
~ скарга потерпілого у справах приватного обвинувачення;
?скарга цивільного відповідача;
?постанова про порушення кримінальної справи.

№ 1512
У якому з наведених варіантів правильно вказано умову, дотримання якої дозволяє прокурору оголосити в судовому засіданні лише резолютивну частину обвинувального висновку?
?одержання дозволу суду;
~ згода сторін процесу;
?великий обсяг обвинувального висновку;
?наявність в обвинувальному висновку інформації про заходи безпеки застосовані щодо суб’єктів процесу;
?надмірна натуралізація опису події злочину у обвинувальному висновку.

№ 1513
В якому з варіантів неправильно наведено положення, що розкриває зміст порядку дослідження доказів під час досудового слідства?
?порядок дослідження доказів визначається постановою (ухвалою) судді (суду);
?допит підсудного, якщо він не відмовляється від дачі показань, проводиться обов’язково;
?сторони можуть запропонувати суду не досліджувати докази про обставини, які ніким не оспорюються;
~ лише прокурор і захисник висловлюють свої думки про порядок дослідження доказів;
?суд зобов’язаний роз’яснити учасникам судового розгляду наслідки не дослідження доказів про обставини, які ніким не оспорюються.

№ 1514
Яку слідчу дію суд зобов’язаний вчинити, проводячи скорочене судове слідство?
?допитати свідків;
~ допитати підсудного;
?допитати потерпілого;
?оголосити документи;
?оголосити попередні показання підсудного.

№ 1515
У якому з наведених варіантів правильно визначено послідовність допиту підсудного суб’єктами кримінального процесу під час судового розгляду?
?прокурор, цивільний позивач, цивільний відповідач, потерпілий, їх представники, захисник, інший підсудний, суддя;
~ прокурор, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, їх представники, захисник, інший підсудний, суддя;
?захисник, інший підсудний, прокурор, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, їх представники, суддя;
?суддя, захисник, інший підсудний, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, їх представники, прокурор;
?суддя, прокурор, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, їх представники, інший підсудний, захисник.

№ 1516
У якій відповіді неправильно зазначено випадок, коли суд вправі оголосити попередні показання підсудного?
?за наявності істотних суперечностей між показаннями підсудного даними під час судового і досудового слідства (дізнання) у справі;
?якщо підсудний перебуває за межами України і ухиляється від явки до суду;
?якщо підсудний помер на час судового розгляду кримінальної справи;
~ якщо підсудний є глухонімим;
?якщо підсудний відмовився давати показання в ході судового розгляду.

№ 1517
У якій відповіді неправильно визначено суб’єкта кримінального процесу, який вправі клопотати про оголошення в судовому засіданні попередніх показань підсудного?
~ громадський захисник;
?прокурор;
?потерпілий;
?представник цивільного позивача;
?інший підсудний.

№ 1518
У якій відповіді правильно вказано суб’єкта кримінального процесу, який вправі оголосити у судовому засіданні попередні показання (свідка), що є у справі?
?прокурор;
?захисник;
~ суддя;
?потерпілий;
?секретар судового засідання.

№ 1519
У якій відповіді правильно вказано мету, з якою проводиться допит експерта у суді:
~ з метою роз’яснити чи доповнити даний ним висновок;
?з метою отримання кваліфікованих відповідей на поставлені запитання;
?з метою визначення осудності чи неосудності особи;
?з метою розв’язання спірних питань між сторонами обвинувачення і захисту;
?з метою інформувати суд про найновіші досягнення у сфері техніки.

№ 1520
У якій відповіді правильно вказано підставу зупинення головуючим судових промов учасників судового розгляду:
?учасник надміру затягує тривалість промови;
~ промови виходять за межі розглядуваної справи;
?в промові викладаються викладається детальний аналіз усіх досліджених у справі доказів;
?відмова іншого учасника від участі у дебатах;
?виступ у судових дебатах з цих же питань іншого представника цієї ж сторони.

№ 1521
У якій відповіді повно і правильно вказано послідовність виступів учасників процесу з промовами у судових дебатах:
~ прокурор, потерпілий, його представник, цивільний позивач, цивільний відповідач, їх представники, захисник, підсудний;
?прокурор, захисник, потерпілий, його представник, підсудний, цивільний позивач, цивільний відповідач, їх представники;
?потерпілий, його представник, цивільний позивач, цивільний відповідач, їх представники, підсудний, захисник, прокурор;
?прокурор, цивільний позивач, цивільний відповідач, потерпілий, їх представники, захисник, підсудний;
?прокурор, потерпілий, його представник, цивільний позивач, цивільний відповідач, їх представники, захисник.

№ 1522
У яких відповідях правильно вказано, факт вручення копій яких документів підсудному, повинен перевірити суд у підготовчій частині судового розгляду?
?посвідка з роз’ясненням процесуальних прав;
?постанова про притягнення як обвинуваченого;
?постанова про призначення справи до судового розгляду;
~ постанова про порушення кримінальної справи;
~ обвинувальний висновок;
~ повістка про виклик до суду;
?постанова про визнання особи підсудним.

№ 1523
У яких відповідях неправильно вказано суб’єктів процесу, право на відведення яких зобов’язаний роз’яснити головуючий у підготовчій частині судового розгляду?
~ потерпілий;
?експерт;
~ цивільний позивач;
~ представник служби у справах неповнолітніх;
?прокурор;
?секретар судового засідання;
?народний засідатель;

№ 1524
У яких відповідях правильно вказані наслідки неявки без поважних причин у судове засідання підсудного, явка якого є обов’язковою?
?зупиняється провадження у справі;
~ покладається відшкодування судових витрат по відкладеному засіданню;
~ здійснюється привід підсудного;
?накладається штраф на підсудного;
?продовжується розгляд справи, якщо можливо встановити обставини справи за його відсутності;
?продовжується розгляд справи, якщо присутній захисник підсудного;
~ відкладається розгляд справи.

№ 1525
У яких з наведених варіантів правильно вказано умови, дотримання яких дозволяє суду розглянути кримінальну справу у відсутності потерпілого, який не з’явився в судове засідання?
?може бути забезпечено повне представництво зі сторони обвинувачення;
?від потерпілого одержана заява про розгляд справи у його відсутності;
~ може бути забезпечено захист його прав і законних інтересів;
?може бути проведено скорочений розгляд справи;
~ можуть бути повно з’ясовані всі обставини справи;
?потерпілий обов’язково допитувався під час досудового розслідування;
?потерпілий не заявляв особливих вимог щодо розгляду кримінальної справи.

№ 1526
У яких з наведених варіантів правильно вказано вимоги, яким згідно чинного КПК України повинно відповідати клопотання учасників процесу, що заявляються у підготовчій частині судового розгляду?
?повинні стосуватись встановлення підстав для повернення справи на додаткове розслідування;
~ повинні стосуватись витребування і приєднання до справи нових доказів;
?повинні заявлятись лише прокурором, потерпілим, підсудним чи його захисником;
?повинні містити інформацію про аркуші справи, на містяться докази, що підтверджують заявлене клопотання;
~ повинні містити виклад обставин, для встановлення яких необхідно забезпечити одержання нових доказів;
?повинні стосуватись вирішення винятково організаційних питань;
?повинні містити виклад обставин, що підлягають встановленню у справі.

№ 1527
У якій відповіді правильно вказано, з оголошення яких процесуальних документів розпочинається судове слідство у справі?
~ позовна заява;
?обвинувальний виступ прокурора;
~ обвинувальний висновок;
?постанова про притягнення особи як обвинуваченого;
?постанова про прокурора про направлення справи до суду;
?постанова про призначення справи до розгляду і порушення кримінальної справи;
?скарга законного представника підсудного;

№ 1528
У яких із наведених варіантів правильно визначені умови проведення скороченого судового слідства?
?повне визнання підсудним своєї вини;
?примирення між підсудним і потерпілим;
~ визнання цивільним позивачем розміру цивільного позову;
~ добровільність волевиявлення учасників процесу щодо проведення скороченого судового слідства;
?наявність обставин, які встановлені рішенням суду у іншій справі;
?визнання прокурором недоцільності здійснення провадження у справі;
?відсутність заперечення судді щодо проведення сторонами скороченого судового розгляду;

№ 1529
В яких варіантах правильно вказані положення, що розкривають порядок проведення допиту підсудного у відсутності іншого підсудного?
~ суд проводить допит підсудного у відсутності іншого підсудного в інтересах справи;
?суд обов’язково видаляє одного із підсудних для проведення допиту іншого;
?суд проводить допит підсудного у відсутності іншого підсудного, якщо про це клопоче будь-хто із складу суду;
~ суд проводить допит підсудного у відсутності іншого підсудного, якщо цього вимагає безпека підсудного;
~ допит підсудного у відсутності іншого проводиться на основі мотивованої постанови (ухвали) судді;
?суд проводить допит підсудного у відсутності іншого лише за їх згодою;
?суд проводить допит підсудного у відсутності іншого лише при проведенні закритого судового розгляду.

№ 1530
У яких варіантах правильно наведено підстави для оголошення у судовому засіданні попередніх показань підсудного?
?у випадку зміни прокурором обвинувачення в ході судового розгляду;
~ у випадку відмови підсудного від давання показань;
?у випадку вимоги захисника для підтвердження його висновків щодо справи;
~ у випадку наявності істотних суперечностей між показаннями, що дані під час судового і досудового слідства у справі;
?у випадку спростування попередніх показань підсудного висновком експерта;
?у випадку наявності істотних суперечностей між показаннями потерпілого і підсудного;
?у випадку відмови підсудного провести скорочений судовий розгляд.

№ 1531
У яких відповідях правильно вказано підстави для проведення судового розгляду кримінальної справи у відсутності свідка, явка якого є важливою для вирішення справи:
?розглядається справа “приватного обвинувачення”;
~ явка особи неможлива у зв’язку з тяжкою хворобою і це не позначиться на повноті розгляду справи;
~ до особи застосовані заходи безпеки, і надійшло її письмове підтвердження раніше поданих показань;
?коли розглядається справа про злочин, за який не може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, і надійшло прохання від особи розглянути її у його відсутності;
?відмова особи прибути на виклик суду;
?до особи застосовані заходи дисциплінарної відповідальності;
?явка особи неможлива у зв’язку із завантаженістю за місцем праці.

№ 1532
У яких відповідях правильно вказано етапи судового розгляду кримінальної справи?
?визначення порядку та об’єму дослідження доказів;
?судові змагання.
?передній розгляд справи суддею;
~ підготовча частина;
?завершальна частина;
?останнє слово прокурора;
~ судові дебати;

№ 1533
У яких відповідях правильно вказано етапи судового розгляду кримінальної справи?
?передній розгляд справи суддею;
~ підготовча частина;
?останнє слово прокурора;
?набрання вироком законної сили;
?судові доручення;
?завершальна частина;
~ судове слідство;

№ 1534
У яких відповідях правильно вказано випадки відновлення судового слідства у кримінальній справі після його завершення?
~ в учасників судових дебатів виникла потреба подати нові докази, яких не було у справі;
?якщо відпала потреба у розшуку підсудного, який ухилявся від явки до суду;
~ необхідність для суду, який видалився в нарадчу кімнату, з’ясувати будь-яку обставину, що має значення для вирішення справи;
?в учасників судового розгляду виникла потреба заявити відвід судді, що розглядає справу;
?у суду виникла необхідність змінити обвинувачення не більш м’яке;
?суд, який видалився в нарадчу кімнату, порушив таємницю цієї наради;
?неможливість винесення судового рішення протягом одного дня.

№ 1535
У яких відповідях правильно вказано слідчі дії, проведення яких суд, що розглядає справу, може доручити органу, який провадив розслідування у справі?
?допит свідка, який не з’явився;
~ освідування;
?очна ставка;
~ обшук;
?огляд місця події;
~ накладення арешту на кореспонденцію;
?пред’явлення для впізнання.

№ 1536
У яких відповідях правильно вказано положення, що розкривають порядок призначення і проведення експертизи у суді?
?експертиза призначається лише в тому разі, якщо про це просять учасники судового розгляду;
?експертиза призначається за постановою суду, прокурора, а також згідно запиту захисника;
~ учасники судового розгляду в письмовому вигляді подають питання, які вони бажають поставити експертові;
?з постановою судді про призначення експертизи ознайомлюється обвинувачений і роз’яснюються його процесуальні права при призначенні експертизи;
?постанова про призначення експертизи може бути оскаржена до апеляційного суду в семиденний термін.
?прокурор усуває ті питання учасників судового розгляду, які не стосуються суті справи;
~ питання учасників процесу, які виходять за межі компетенції експерта, суд усуває і формулює власні запитання;

№ 1537
Вкажіть, на який строк (у днях) необхідно відкласти судовий розгляд справи, якщо підсудному обвинувальний висновок вручено невчасно? (*3*)

ТЕМА 17: Вирок суду

№ 1601
У якій відповіді дане правильне визначення вироку суду?
?рішення суду апеляційної інстанції про законність і обґрунтованість рішення суду першої або апеляційної інстанції про винність або невинність підсудного і про застосування або незастосування до нього покарання;
?рішення суду першої або апеляційної інстанції про закриття кримінальної справи;
~ рішення суду першої в питанні про винність або невинність підсудного і про застосування або незастосування до нього покарання;
?рішення суду першої або апеляційної інстанції про застосування або незастосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру;
?рішення суду першої або апеляційної інстанції про застосування або незастосування до особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, примусових заходів медичного характеру.

№ 1602
У якій відповіді неправильно наведені внутрішні властивості вироку?
?законність;
~ конкретність;
?мотивованість;
?обґрунтованість;
?справедливість;

№ 1603
У якій відповіді неправильно наведені властивості вироку?
?законність;
?мотивованість;
~ доброчесність;
?справедливість;
?обґрунтованість.

№ 1604
У якій відповіді неправильно наведені властивості вироку?
~ необов’язковість;
?законність;
?виключність;
?преюдиціальність;
?обґрунтованість.

№ 1605
У якій відповіді неправильно наведені властивості вироку?
?виключність;
?преюдиціальність;
?обов’язковість;
?обґрунтованість;
~ чесність;

№ 1606
У якій відповіді правильно зазначено хто може постановити вирок?
?слідчий;
~ суд;
?прокурор;
?народні засідателі;
?присяжні.

№ 1607
У якій відповіді правильно зазначено підстави для постановлення виправдувального вироку?
?смерть підсудного;
?однобічність і неповнота досудового слідства;
~ відсутність події злочину;
?відсутність скарги потерпілого у справах приватного обвинувачення;
?врятування підсудним життя багатьох людей.

№ 1608
У якій відповіді правильно зазначено підстави для постановлення виправдувального вироку?
?порушення права обвинуваченого на захист;
?однобічність і неповнота досудового слідства;
~ недоведеність участі підсудного у вчиненні злочину;
?невідповідність висновків судового слідства матеріалам досудового розслідування;
?врятування підсудним життя багатьох людей.

№ 1609
У якій відповіді правильно зазначено підстави для постановлення виправдувального вироку?
?однобічність і неповнота досудового слідства;
?врятування підсудним життя багатьох людей;
?примирення підсудного з потерпілим;
~ відсутність у діянні особи складу злочину;
?смерть підсудного.

№ 1610
У якій відповіді неправильно зазначено, у яких випадках після проголошення вироку головуючий повинен дати розпорядження про звільнення підсудного з-під варти?
~ при виправданні підсудного по одному з трьох обвинувачень у вчиненні грабежів;
?при виправданні підсудного;
?при звільненні підсудного від відбуття покарання;
?при засудженні підсудного до покарання, не зв'язаного з позбавленням волі;
?при засудженні підсудного до покарання, не зв'язаного з позбавленням волі або при звільненні підсудного від відбуття покарання.

№ 1611
У якій відповіді неправильно зазначено обставини, котрі зазначаються у мотивувальній частині обвинувального вироку?
?формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, з зазначенням місця, часу, способу вчинення та наслідків злочину, форми вини і мотивів злочину;
?обставини, які визначають ступінь тяжкості вчиненого злочину;
~ назва суду, який виносить вирок;
?докази, на яких ґрунтується висновок суду щодо кожного підсудного, з зазначенням мотивів, з яких суд відкидає інші докази;
?обставини, що пом'якшують або обтяжують покарання.

№ 1612
У якій відповіді неправильно зазначено обставини, котрі зазначаються у мотивувальній частині обвинувального вироку?
?докази, на яких ґрунтується висновок суду щодо кожного підсудного, з зазначенням мотивів, з яких суд відкидає інші докази;
?формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, з зазначенням місця, часу, способу вчинення та наслідків злочину, форми вини і мотивів злочину;
?обставини, які визначають ступінь тяжкості вчиненого злочину;
?обставини, що пом'якшують або обтяжують покарання;
~ кримінальний закон, що передбачає злочин, у вчиненні якого обвинувачується підсудний.

№ 1613
У якій відповіді правильно зазначено, коли суд залишає заявлений у кримінальному процесі цивільний позов без розгляду?
?через необізнаність цивільного відповідача з матеріалами справи;
?через відсутність події злочину;
~ через відсутність в діях підсудного складу злочину;
?через невелику суспільну небезпеку вчиненого;
?через смерть підсудного.

№ 1614
У якій відповіді правильно зазначено, коли суд відмовляє в задоволенні в цивільному позові заявленому у кримінальному процесі? (…)
?через відсутність в діях підсудного складу злочину;
~ через відсутність події злочину;
?через психічне або інше тяжке захворювання обвинуваченого;
?через невелику суспільну небезпеку вчиненого;
?через смерть підсудного.

№ 1615
У якій відповіді неправильно зазначено обставини, котрі зазначаються у вступній частині обвинувального вироку? (…)
?назва суду, який виносить вирок;
?місце і час постановлення вироку;
?склад суду, секретар, учасники судового розгляду, перекладач, якщо він брав участь у судовому засіданні;
~ прізвище слідчого, який закінчив розслідування справи;
?прізвище, ім'я і по батькові підсудного, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання, заняття, освіта, сімейний стан та інші відомості про особу підсудного, що мають значення для справи;

№ 1616
У якій відповіді неправильно зазначено обставини, котрі зазначаються у вступній частині обвинувального вироку? (…)
?назва суду, який виносить вирок;
?місце і час постановлення вироку;
?склад суду, секретар, учасники судового розгляду, перекладач, якщо він брав участь у судовому засіданні;
~ покарання, яке призначається підсудному;
?кримінальний закон, що передбачає злочин, у вчиненні якого обвинувачується підсудний.

№ 1617
У якій відповіді неправильно зазначено обставини, котрі зазначаються у вступній частині обвинувального вироку? (…)
?назва суду, який виносить вирок;
?місце і час постановлення вироку;
?склад суду, секретар, учасники судового розгляду, перекладач, якщо він брав участь у судовому засіданні;
?прізвище, ім'я і по батькові підсудного, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання, заняття, освіта, сімейний стан та інші відомості про особу підсудного, що мають значення для справи;
~ формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

№ 1618
У якій відповіді неправильно зазначено питання, які вирішуються судом під час постановлення вироку? (…)
?чи мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується підсудний?
~ чи немає підстав для зупинення розгляду справи?
?чи підлягає підсудний покаранню за вчинений ним злочин?
?чи є обставини, що обтяжують або пом'якшують покарання підсудного, і які саме?
?що зробити з майном, описаним для забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна?

№ 1619
У якій відповіді неправильно зазначено питання, які вирішуються судом під час постановлення вироку? (…)
?чи винен підсудний у вчиненні злочину?
?яка саме міра покарання повинна бути призначена підсудному і чи повинен він її відбувати?
?чи підлягає задоволенню пред'явлений цивільний позов, на чию користь та в якому розмірі, і чи підлягають відшкодуванню збитки, заподіяні потерпілому, а також кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на його стаціонарне лікування, якщо цивільний позов не був заявлений?
~ який примусовий захід виховного характеру потрібно застосувати до неповнолітнього?
?що зробити з речовими доказами, зокрема з грошима, цінностями та іншими речами, нажитими злочинним шляхом?

№ 1620
У якій відповіді неправильно зазначено питання, які вирішуються судом під час постановлення вироку? (…)
?який запобіжний захід слід обрати щодо підсудного?
?чи підлягає підсудний покаранню за вчинений ним злочин?
~ які примусові заходи медичного характеру застосувати до підсудного?
?на кого повинні бути покладені судові витрати і в якому розмірі?
?чи необхідно застосувати до підсудного заходи безпеки?

№ 1621
У якій відповіді правильно зазначено види обвинувального вироку? (…)
?без призначення покарання;
~ з призначенням покарання;
?з умовним засудженням;
?з відстрочкою виконання вироку;
?із задоволенням цивільного позову.

№ 1622
У якій відповіді правильно зазначено види обвинувального вироку? (…)
?з умовним засудженням;
?з відстрочкою виконання вироку;
~ із звільненням від покарання;
?із задоволенням цивільного позову;
?без призначення покарання.

№ 1623
У якій відповіді правильно зазначено види обвинувального вироку? (…)
~ із звільненням від відбування покарання з випробуванням;
?з відстрочкою виконання вироку;
?з призначення покарання умовно;
?з частковою реабілітацією;
?без призначення покарання.

№ 1624
У якій відповіді правильно зазначено підстави для постановлення обвинувального вироку із звільненням від покарання? (…)
?відсутність складу злочину;
?недоведеність участі підсудного у вчиненні злочину;
~ наявність Закону про амністію;
?смерть підсудного;
?примирення потерпілого з підсудним.

№ 1625
У якій відповіді правильно зазначено підстави для постановлення обвинувального вироку із звільненням від покарання? (…)
?відсутність складу злочину;
~ втрата особою суспільної небезпеки;
?недоведеність участі підсудного у вчиненні злочину;
?смерть підсудного;
?примирення потерпілого з підсудним.

№ 1626
У якій відповіді правильно зазначено випадки порушення таємниці нарадчої кімнати? (…)
?судді перервали обговорення постановлення вироку у нарадчій кімнаті у зв’язку з перервою на відпочинок;
?у нарадчій кімнаті під час постановлення вироку у справі про навмисне вбивство перебували 2 судді і 3 народні засідателі;
~ у нарадчій кімнаті під час постановлення вироку перебував прокурор;
?у нарадчій кімнаті під час постановлення вироку у справі про розбій з проникненням у житло перебували три судді;
?у нарадчій кімнаті під час постановлення вироку у справі про державну зраду перебували три судді.

№ 1627
У якій відповіді правильно зазначено випадки порушення таємниці нарадчої кімнати? (…)
?у нарадчій кімнаті під час постановлення вироку у справі про розбій з проникненням у житло перебували три судді;
~ якщо під час постановлення вироку в нарадчу кімнату заходили запасний засідатель або секретар судового засідання;
?судді перервали обговорення постановлення вироку у нарадчій кімнаті у зв’язку з перервою на відпочинок;
?у нарадчій кімнаті під час постановлення вироку у справі про навмисне вбивство перебували 2 судді і 3 народні засідателі;
?у нарадчій кімнаті під час постановлення вироку у справі про державну зраду перебували три судді.

№ 1628
У якій відповіді правильно зазначено випадки порушення таємниці нарадчої кімнати? (…)
?у нарадчій кімнаті під час постановлення вироку перебували тільки судді, які розглядали справу;
?у нарадчій кімнаті під час постановлення вироку у справі про розбій з проникненням у житло перебували три судді;
?судді перервали обговорення постановлення вироку у нарадчій кімнаті у зв’язку з перервою на відпочинок;
~ якщо один з суддів, який приймав участь у постановленні вироку, розповідав про висловлювані під час постановлення вироку міркування журналістам;
?у нарадчій кімнаті під час постановлення вироку у справі про державну зраду перебували три судді.

№ 1629
У якій відповіді правильно зазначено випадки порушення таємниці нарадчої кімнати? (…)
?у нарадчій кімнаті під час постановлення вироку перебували тільки судді, які розглядали справу;
~ якщо під час наради суддів головуючий вів телефонні розмови з іншими особами щодо обставин справи;
?у нарадчій кімнаті під час постановлення вироку у справі про розбій з проникненням у житло перебували три судді;
?судді перервали обговорення постановлення вироку у нарадчій кімнаті у зв’язку з перервою на відпочинок;
?у нарадчій кімнаті під час постановлення вироку у справі про державну зраду перебували три судді.

№ 1630
У яких відповідях правильно наведені властивості вироку? (…)
~ виключність;
?чесність;
~ обов’язковість;
?необов’язковість;
~ законність;
?обізнаність;
?моральність.

№ 1631
У яких відповідях правильно наведені властивості вироку? (…)
?доброчесність;
~ мотивованість;
~ законність;
?обізнаність;
~ обґрунтованість;
?моральність;
?правоздатність.

№ 1632
У яких відповідях правильно зазначені підстави для постановлення виправдувального вироку? (…)
?примирення підсудного з потерпілим;
~ відсутність у діянні особи складу злочину;
?порушення права обвинуваченого на захист;
?порушення права обвинуваченого на захист;
~ недоведеність участі підсудного у вчиненні злочину;
?недостатність доказів, які підтверджують винність особи у вчиненні злочину;
~ відсутність події злочину.

№ 1633
У яких відповідях правильно зазначені випадки порушення таємниці нарадчої кімнати? (…)
?у нарадчій кімнаті під час постановлення вироку перебували тільки судді, які розглядали справу;
~ якщо під час наради суддів головуючий вів телефонні розмови з іншими особами щодо обставин справи;
?судді перервали обговорення постановлення вироку у нарадчій кімнаті у зв’язку з перервою на відпочинок;
~ якщо один з суддів, який приймав участь у постановленні вироку, розповідав про висловлювані під час постановлення вироку міркування журналістам;
?у нарадчій кімнаті під час постановлення вироку у справі про розбій з проникненням у житло перебували три судді;
~ якщо під час постановлення вироку в нарадчу кімнату заходили запасний засідатель або секретар судового засідання;
?у нарадчій кімнаті під час постановлення вироку у справі про навмисне вбивство перебували 2 судді і 3 народні засідателі.

№ 1634
У яких відповідях неправильно зазначено обставини, котрі зазначаються у вступній частині обвинувального вироку? (…)
?назва суду, який виносить вирок;
?місце і час постановлення вироку;
~ формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним;
?склад суду, секретар, учасники судового розгляду, перекладач, якщо він брав участь у судовому засіданні;
~ прізвище слідчого, кий закінчив розслідування справи;
?прізвище, ім'я і по батькові підсудного, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання, заняття, освіта, сімейний стан та інші відомості про особу підсудного, що мають значення для справи;
~ покарання, яке призначається підсудному.

№ 1635
У яких відповідях правильно зазначено який порядок підписання вироку суду? (…)
~ вирок підписують усі судді, які брали участь у розгляді справи;
?вирок підписує той суддя із складу суду, котрий його складав;
~ вирок підписує один суддя, коли справа розглядалась ним одноособово;
?вирок підписує суддя і секретар судового засідання;
?вирок підписує прокурор;
?вирок підписує секретар судового засідання;
?вирок підписують народні засідателі.

№ 1636
У яких відповідях неправильно зазначені питання, які вирішуються судом під час постановлення вироку? (…)
?чи підлягає підсудний покаранню за вчинений ним злочин?
~ чи немає підстав для зупинення розгляду справи?
?на кого повинні бути покладені судові витрати і в якому розмірі?
?чи необхідно застосувати до підсудного заходи безпеки?
?чи підлягає задоволенню пред'явлений цивільний позов, на чию користь та в якому розмірі, і чи підлягають відшкодуванню збитки, заподіяні потерпілому, а також кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на його стаціонарне лікування, якщо цивільний позов не був заявлений?
~ який примусовий захід виховного характеру потрібно застосувати до неповнолітнього?
~ що зробити з дітьми потерпілого?

№ 1637
У яких відповідях правильно зазначено обставини, котрі зазначаються у мотивувальній частині обвинувального вироку? (…)
~ формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, з зазначенням місця, часу, способу вчинення та наслідків злочину, форми вини і мотивів злочину;
?кримінальний закон, що передбачає злочин, у вчиненні якого обвинувачується підсудний;
~ обставини, які визначають ступінь тяжкості вчиненого злочину;
?назва суду, який виносить вирок;
?вирішення долі речових доказів, що є у справі;
?місце і час постановлення вироку;
~ обставини, що пом'якшують або обтяжують покарання.

№ 1638
У яких відповідях неправильно зазначено обставини, котрі зазначаються у резолютивній частині обвинувального вироку? (…)
~ назва суду, який виносить вирок;
~ обставини, які визначають ступінь тяжкості вчиненого злочину;
?покарання, призначене підсудному по кожному з обвинувачень, що визнані судом доведеними;
~ формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним,