Третья стилевая категория современной архитектуры — смешанные, компилятивные стили

Наиболее популярный из них — фьюжн. Фьюжн — наверное, самое молодое из современных стилистических направлений. Фьюжн — это компиляция самых различных стилей и направлений, так, этника здесь может соседствовать с классикой, а фахверк дополнять кантри. Интерьер, выполненный в стиле фьюжн, выглядит так, словно в доме выросло не одно поколение семьи путешественников. При этом интерьер фьюжн звучит очень современно, в нём нет архаичности или эклектики. Главная черта фьюжн — ощущение внутренней гармонии и необычайного уюта.

В стиле фьюжн используется практически любая мебель, в данном случае главное — сочетаемость. «Сфера применения» стиля фьюжн практически совпадает со сферой постмодернизма и ар деко.

Статья подготовлена по материалам из открытых источников

Принципы архитектурно-планировочных решений для сельских поселений XXI века

В этой статье я хочу затронуть проблему социально-биосферного и как следствие демографического кризиса и один из путей их преодоления средствами архитектурно-планировочных решений при проектировании поселений XXI века. Основная цель, на достижение которой должны быть направлены архитектурно планировочные решения для сельских поселений XXI века, можно сформулировать следующим образом – создание условий для сохранения и развития психического и физического здоровья семьи в преемственности поколений. Достижение данной цели создаст одно из необходимых условий для освоения человеком своего генетически обусловленного потенциала развития, что окажет благоприятный мультипликативный эффект на повышение социально-экономического уровня в стране. Таким образом, представленный ниже анализ и предложения будут ориентированы на достижение поставленной цели. Для анализа существующих архитектурно-планировочных подходов, применяемых при создании поселений, я использовал один из передовых проектов, реализуемых в Санкт-Петербурге и Ленинградской области микрорайон «Новая Ижора», расположенный в Пушкинском районе Санкт-Петербурга. Планировка микрорайона «Новая Ижора» Планировка микрорайона «Новая Ижора» По сравнению с условиями, в которых живёт подавляющее количество семей Российской Федерации, а именно – квартирах в многоэтажных домах из железобетонных конструкций, монолита, пенобетона и других со средней площадью 40 кв. м., это хорошие условия. Однако, если рассмотреть, как решалась проблема обустройства русской семьи исторически и взять примеры планировок домов и поселений крестьянских усадеб конца XIX века, можно прийти к иным выводам. Первые две фотографии представляют в двух ракурсах крестьянскую избу, стоящую на острове Кижи (Северо-запад России, республика Карелия) в одноимённом архитектурно-этнографическом музее-заповеднике. Это дом Сергеевой из деревни Липовицы, датируемый концом XIX — началом ХХ века. Дом Сергеевой (Кижи) Дом Сергеевой (Кижи) Ещё один дом, сохраняемый в Кижах, — дом Ошевнева (1876 г.) — показан в трёх ракурсах на рисунках 8 - 10. Как сообщается, дом был построен силами членов семьи Ошевневых. Его габаритные размеры: 22 м × 18 м × 8,1 м. Дом Ошевнева Дом Ошевнева Дом Ошевнева Дом Ошевнева — традиционный для Заонежья дом типа «кошель». Построен в 1876 г. в деревне Ошевнево для семьи зажиточного крестьянина Нестора Максимовича Ошевнева. Такого же рода дома, примеры которых показаны на рисунках 11 – 12, можно видеть и в другом архитектурном музее-заповеднике — деревне Малые Корелы под Архангельском (первые две фотографии далее представляют один и тот же дом в разных ракурсах). Жилой дом (Малые Корелы) Жилой дом (Малые Корелы) Причем в Малых Корелах таблички-указатели, стоящие при таких огромных (по нынешним меркам) домах крестьянских усадеб, поясняют, что построены они в большинстве своём «крестьянами-середняками», а не только богатыми жителями. Но и в этой местности, где крепостного права не было, были свои бедняки. Представление об усадьбе крестьянина-бедняка тех мест (деревня Верхняя Путка, 1880 е гг.) дает следующий рисунок. Дом крестьянина-бедняка Пятницына Дом, показанный на этом рисунке, построен крестьянином-бедняком Никитой Алексеевичем Пятницыным. Длина дома — 17 м, ширина — 5,7 м, высота — 5,2 м, площадь — 96,9 кв. м. Как видно по фотографии, жилая часть дома имеет протяжённость несколько менее половины его длины. Иными словами, площадь жилых помещений дома бедняка составляет около 45 кв. м, хотя некоторую долю этой площади (порядка 5 — 6 кв. м) занимает печь. Городская 4 комнатная квартира «хрущёвка» в панельном доме имеет общую площадь 60,4 кв. м при жилой площади около 44 кв. м. Т.е. её жилая площадь примерно равна жилой площади дома крестьянина-бедняка, но она существенно уступает дому бедняка по площади хозяйственных помещений. Кроме того, для «хрущёвок» характерна непродуманная, нефункциональная планировка (расположение комнат, хозяйственных и подсобных помещений). Тем более скудно выглядит 4-комнатная «хрущёвка» в сопоставлении с такими домами, как дом Сергеевой или дом Ошевнева (не говоря уж о сопоставлении с домом Сергина). А наиболее распространённая квартира-хрущёвка — двухкомнатная квартира с жилой площадью около 27 кв. м., — в тех регионах, где не было крепостного права и гнёта барина, может быть сопоставлена только с времянкой прошлых эпох. Таким образом, потребности семьи в жилье, в конце XIX века могли быть удовлетворены, при гораздо более низкой, чем нынешняя, энергетической и технологической вооружённости. И дом бедняка по качеству и площади был сопоставим с жильём, представляемым в настоящий момент в микрорайоне «Новая Ижора» и расцениваемым как наиболее комфортное жильё эконом класса из имеющихся. Следующий вопрос, который я хотел бы осветить, это вопрос касающийся организации планировки генеральных планов поселений. Если исходить из цели, заявленной в начале доклада, то соответственно генеральный план поселения должен исходить из следующих положений. Основные требования к градостроительным решениям ландшафтно-усадебного поселения Основная цель проектирования поселения - это создание среды, которая создает условия для обеспечения жителей демографически обусловленными потребностями, сохранение их физического и психического здоровья в преемственности поколений и способствует развитие интеллектуально-творческого потенциала. Проектирование населённых пунктов ландшафтно-усадебного характера должно исходить из следующих принципов:   • Планировку поселения необходимо разворачивать от расположения водоемов, водоохранных зон и соответствующих мер по сохранению биоценозов данной местности. • Изначально к ландшафту и инфраструктурам привязываются зоны хозяйственной деятельности, зоны отдыха, жилые зоны. • В населённом пункте всё большей частью должно быть в пределах пешеходной доступности в течении не более получаса — сорока минут; основной внутрипоселковый транспорт — велосипеды и самокаты, веломобили, в периоды заснеженности — лыжи (средства борьбы с гиподинамией должны быть интегрированы в образ жизни населения); • Участки, выделяемые под усадьбы, не должны примыкать друг к другу: их должны разделять полосы нетронутой природы или искусственных насаждений шириной порядка 10 — 20 метров. • Периметр участков должен быть криволинейным. Для всех живых организмов, в том числе и для человека, самая комфортная для глаза визуальная среда – природа. Природа не знает прямых углов и линий и криволинейный периметр участка более органичен и психологически не создаёт барьера между человеком и природой. • Застройка поселения должна осуществляться малоэтажными домами высотой не более 3-х этажей, так как такой дом позволяет проживать под одной крышей 3-4 поколениям одной семьи, при этом создаются условия для воспитания детей в преемственности поколений. Так же малоэтажное строительство значительно улучшит визуальную среду и не нарушают естественную гармонию и красоту природы. Когда высота дома не превышает высоты деревьев, люди оказываются как бы «внутри» природы и чувствуют себя комфортно и защищено. • Энергоэкономичность малоэтажной застройки должна быть максимально возможной. Для индивидуального застройщика удобнее, когда его участок обслуживается местным проездом, а не улицей районного значения - на таких участках меньше пыли, здесь приятнее жить. Следовательно, при проектировании необходимо учесть данный фактор. Планировка и дендрологический состав зеленых насаждений должны обеспечивать чистоту всех функциональных зон поселения – жилой, общественной, производственной. Для этого эти зоны необходимо разделять защитными полосами или пространствами в виде парков, скверов, лесопарков. Автомобильные дороги как потенциальный источник различных шумов и пыли обсаживаются полосами деревьев и кустарников. Предприятия необходимо отделять от жилых территорий санитарно-защитными зонами. Перемещение по поселению должно осуществляться пешим ходом, с помощью велосипеда, а в зимнее время на лыжах (как средство борьбы с гиподинамией). Движение автомобильного транспорта внутри поселения должно быть ограничено. Он должен применяться только при обслуживании поселения и при необходимости перевозки грузов. Это позволить сохранить окружающую среду от звукового и воздушного загрязнений и создать благоприятные условия для жителей поселения и гостей. Жилые улицы должны быть максимально насыщены зеленью, они должны утопать в ней. Зелёные насаждения имеют большое рекреационное (места отдыха), оздоровительно-санитарно-экологическое (поглощают углекислоту и восстанавливают кислород, вырабатывают фитонциды, очищают воздух от пыли, дыма, газов, уменьшают шум и т. д.), а также хозяйственное, архитектурно-декоративное и эстетическое значение. Изгороди, заборы и другие защитные сооружения следуют проектировать с использованием живого материала деревьев и кустарников. Дендрологический состав зеленых насаждений выбирается исходя из целесообразности и конкретной климатической зоны. Многообразие местных условий (рельеф и проч.) требует очень внимательного подхода к решению застройки отдельных усадьб. В каждом отдельном случае следует стремиться к таким решениям застройки, которые обеспечивали бы в первую очередь наибольшие удобства для жизни населения, т.е. способствовали сохранению психического и физического здоровья в преемственности поколений, развитию интеллектуально-творческого потенциала и создавали бы необходимые предпосылки для экономического осуществления благоустройства застраиваемых районов. Соблюдение принципов ландшафтно-усадебной зстройки в практике застройки сельских поселений определяет преимущественно криволинейный характер границ самого поселения, участков, отводимых под усадьбы, а также функциональных зон в составе поселения. На следующем рисунке представлен пример природного ландшафта и характерных для него линий и границ. Природа не знает прямых углов, естественные границы ландшафта приятны для восприятия и оказывают благоприятное воздействие на психику человека. Соответственно этой предпосылке должна формироваться архитектура всего поселения. Аэрофотосъемка природного ландшафта (Вологодская, Кировская области)   Участок земли, отводимый под поселение должен по возможности иметь форму, тяготеющую к кругу. Такую же форму и компактный вид должны иметь и участки под индивидуальную застройку. Наиболее оптимальным вариантом является организация поселения с размещением в центре объектов социальной инфраструктуры, кольцевым и радиальным расположение дорог. В этом случае вся инфраструктура становится легко и одинаково доступной жителям любой части поселения, территория хорошо просматривается (при необходимости охраны поселения), создается так называемый «общественный центр», интегрирующий население в единую социальную структуру. Так или иначе, поселение не должно быть растянуто в узкую полосу, состоять из отдельных частей и объекты инфраструктуры не должны быть рассосредоточены. Шоссе и дороги, имеющие высокую автотранспортную нагрузку не должны проходить по территории поселения. Поселение ландшафтно-усадебного типа должно быть оснащено необходимыми системами для биологической переработки и утилизации всех жидких и твердых органических отходов (компостные ямы, биореакторные установки и др.). Отходы органического происхождения должны утилизироваться на месте и использоваться для восстановления плодородия грунта. Желательно отказаться от того, что дает отходы, которые не поддаются утилизации (пластик и т.п.). Необходимо ввести разделение отходов по типам и перерабатывать их по отдельности. Вопросы занятости населения могут решаться на следующих принципах: • в сельском хозяйстве соответственно сезонным потребностям в трудовых ресурсах и потребности в сельскохозяйственной продукции определенного региона; • промышленные предприятия целиком или их технологически специализированные подразделения могут быть привязаны к той же транспортной инфраструктуре и население окрестных населённых пунктов может на них работать. Средства доставки персонала — личный автотранспорт и автобусы служебной развозки по расписанию. • промышленные предприятия могут развивать свои мощности, с учётом возможностей привлечения дополнительных трудовых ресурсов в период межсезонья сельскохозяйственных работ; • сельскохозяйственные предприятия, если они привязаны к инфраструктурам транспорта и энергетики, могут создавать вспомогательные промышленные производства для работы на них в периоды межсезонья основного персонала.   Промышленное производство в агропоселении основывается на следующих принципах: • удовлетворение демографически обусловленных потребностей населения (поселения, региона, страны) в качественной, безопасной, доступной по цене продукции; • комплексное использование сырья; • организация переработки отходов в целевые продукты; • внедрение малоотходной и безотходной технологии производства. Возможные направления развертывания производства: • выращивание сельскохозяйственной продукции; • сельскохозяйственное производство (сушка, консервация овощей и фруктов, грибов, ягод, изготовление соков, концентратов, пекарни, сыроварни и др.); • строительство (проектирование и строительство деревянных экодомов, объектов инфраструктуры, водоснабжения, информационных сетей); • производство строительных материалов (производство конструкционных материалов, столярных изделий, мебели); • производство тканей на натуральной основе; • производство лодок; • научные исследования и опытно-конструкторские разработки; • другие, необходимые для нормального функционирования отраслей макроэкономической системы, производства. На следующем рисунке представлен план размещения усадебных участков в латвийском поселении Amatciems, в архитектуре которого реализованы некоторые принципы ландшафтно-усадебной застройки, в частности вписание застройки всущестуующий природный ландшафт. На рисунках ниже представлена аэрофотосьемка этого поселения. Все дома оснащены центральной канализацией (проложенной спецтехникой под корнями сосен и елей), высокоскоростным интернетом, электроэнергией, а в каждом доме имеется геотермальный тепловой насос со скважиной 90-100м, преобразующий энергию земли в теплоэнергию. Этой теплоэнергии круглый год достаточно для обогрева дома и подогрева горячей воды, и лишь в лютые зимние дни нужно разжечь камин, который также имеется в каждом доме. Вывоз мусора и прочие городские удобства также имеются. Схема расположения усадебных участков в поселении Amatciems (Латвия) Аэрофотосъемка поселения Amatciems (Латвия) Аэрофотосъемка поселения Amatciems (Латвия) Аэрофотосъемка поселения Amatciems (Латвия) На следующем рисунке представлена модель поселения ландшафтно-усадебного типа. Средний размер усадебного участка составляет от 1 до 1,5 га; в поселении имеются производственная зона, окруженная санитарно-защитной лесополосой и общественный центр. Поселение вписано в окружающую природную среду, все усадебные участки насыщены зеленью и сливаются с существующей флорой, нет заборов, используются только живые изгороди (из деревьев и кустарников). Участки усадеб имеют криволинейную форму и разделены полосами живой природы, что способствует сохранению естественных биоценозов, присущих данной местности и поддержанию на участке благоприятного микроклимата. Все предлагаемые в рамках данной работы модели сельских поселений XXI века должны быть реализованы с соблюдением принципов ландшафтно-усадебной застройки. Модель свободной планировки поселения ландшафтно-усадебного типа Для того, чтобы данная цель была достигнута, необходимо определиться с методическим подходом, обеспечивающим архитектурно-планировочные решения, наиболее оптимально соответствующие основной цели. Для анализа исследуемой территории и принятия решений о наиболее оптимальном с точки зрения выставленной цели, архитектурно-планировочном решении предлагаю следующую методику. На первом этапе делается оценка существующей территории в историческом плане. То есть собирается информация о культурных особенностях коренного населения, архитектурно-планировочных предпочтениях и их изменениях на протяжении как можно более длительного периода. Затем необходимо провести анализ полученных сведений и на этой основе выявить положительные и отрицательные тенденции развития. Результатом такого анализа должны стать предложения по учёту в архитектурно-планировочных решениях интересов коренного населения, а так же биоценозов, проживающих на данной территории. На втором этапе необходимо произвести оценку взаимосвязей данной территории со смежными для того, чтобы ещё на стадии проектирования учитывать взаимное влияние жизнедеятельности соседствующих территорий, начиная с сельских поселений, районов, регионов и так далее, в порядке расширения взаимной вложенности, в зависимости от масштаба планируемых изменений. На третьем этапе производится анализ функциональных возможностей территории. Для этого необходимо собрать данные о природных и человеческих ресурсах территории. Затем необходимо решить задачу о наиболее оптимальном использовании данных ресурсов для достижения поставленной цели. Разумеется, что политика использования ресурсов должна отвечать требованиям поддержания самовоспроизведения и самовосстановления биоценозов, проживающих на данной территории. На четвёртом этапе необходимо провести топографические и геологические изыскания местности с целью учёта скрытых особенностей территории – грунтовых рек, геопатогенных зон и т.д.. Полученные данные станут необходимой основой для принятия решений о размещение объектов макроэкономического комплекса, сельских поселений и др. То есть анализ этих данных ляжет в основу формирования документов территориального планирования муниципального образования, расположенного или планируемого на данной территории. Пятый этап включает в себя анализ исторически сложившейся планировки и застройки на предмет соответствия и заявленной цели. Шестым этапом является формирование генерального плана поселение. И, наконец, седьмым завершающим этапом является непосредственно проектирование сельского поселения.