Схематическая диаграмма связи бака теплохранения

Цифра 8 показывает принцип соединения бака теплохранения к системе нагрева. Когда тепло от буфера используется, оно извлекается из вершины бака. Температура наиболее высока наверху бака. Клапан VK1 закрыт, и насос 1 остановился. Трехходовой клапан МК открыт, чтобы извлечь воду из буфера (порт A). Порт В и двухходовой клапан VK2 закрыты. Горячая вода теперь может течь со смешивающегося клапана на коллектор распределения через A-AB. Если температура воды от буфера понижается слишком много, смешивающийся клапан может смешаться в горячей воде от котла через порт B. Клапан VK2 все еще закрыт. Когда порт В смешивающегося клапана МК полностью открыт, двухходовой клапан VK2 откроется так, чтобы был полный поток от котла к коллектору. Размеры смешивающегося клапана МК должны быть разработаны так, чтобы гарантировать то, что тепло может быть извлечено из бака настолько быстро насколько возможно, когда это требуется. Клапан VK1 и насос 1 с другой стороны только должны транспортировать произведенное тепло, когда горелка находится в низком положении, в бак теплохранения.

Цифра 8. Схематическая диаграмма соединения бака теплохранения и диаграмма для ситуации без бака теплохранения.

Хранение дымоходного газа CO2

Зимой котел производит больше CO2, чем растение может использовать. Летом недостаточно CO2 выпускается котлом для максимального производства. Это поднимает вопрос того, возможно ли хранить излишек CO2, произведенный зимой для использования в течение лета. Это также имело бы смысл с точки зрения окружающей среды, как способ уменьшить CO2 эмиссию. В течение середины восьмидесятых TU в Дельфте выполнила исследование по возможности хранения дымоходного газа CO2. Однако, количество дымоходного газа, требуемого в течение лета – такое, что оно не могло быть сохранено без обработки. Концентрация CO2 должна быть увеличена от 9 до 10 % в дымоходных газах к 90 % для хранения. Во всех исследованных вариантах стоимость очистки, сжатия и хранения намного выше чем затраты, вовлеченные в нормальный метод работы системы обогрева, когда есть требование на CO2. Даже при цене на газ 40 центов за м³, этот метод все еще более выгоден. Если нет требования тепла, цена на газ существенна при вычислении цены на стоимость CO2. Заключение исследования было таково, что выгодным возможно делать только однодневное хранение. Другими словами, обогрев в течение ночи и хранение дымоходного газа CO2 для дозирования в течение дня. Однако самый дешевый метод хранения, при котором CO2 не сохраняется под давлением, требует объема 800 м³/га. Ночное хранение CO2 – противоположность хранения тепла в течение дня в буферном баке. Однако буфер тепла является намного меньшим (100-120 м³/га). Это представляет существенное различие относительно стоимости, места и блокирования света. Общее заключение было таково, что хранение дымоходного газа CO2 является технически возможным, но непрактичным и слишком дорогим за длительные периоды.

Секция 5 включает вычисление максимальной стоимости хранения CO2, если улучшенные методы хранения состояли в том, чтобы стать доступными.