Тема: Співучасть у злочині

Завдання № 1. С., механік сільгосппідприємства “Роса”, звернувся до своїх родичів Д. і П. з проханням надати допомогу у вчиненні крадіжки зерна нового урожаю з току підприємства, пообіцявши віддати за це частину викраденого. Давши згоду на участь у злочині, Д. розповів про намір вчинити крадіжку своєму приятелю Б., який працював водієм вантажного автомобілю. Л. запропонував братам П. і С. свої послуги у вивезенні з току викраденого зерна. С. звернувся до охоронця току М. з пропозицією приєднатися до їхньої групи, однак той відмовився, але пообіцяв, що під час свого чергування не заважатиме С., Д., П. і Б. вивозити зерно з території току. Вночі, під час чергування М., С. зі спільниками викрали й вивезли на автомобілі, яким керував Б., близько 5 т. зерна пшениці й ячменю.

Дайте поняття співучасті у злочині. Які виді співучасників передбачає КК України? Аргументовано визначте роль у вчиненні злочину кожної з указаних у завданні осіб. Чи є М. співучасником злочину? Обґрунтуйте відповідь.

Завдання № 2. А., який працював продавцем, знайшов біля свого кіоску загублений паспорт. Він вирішив з використанням цього документу вчинити злочин та розробив план, за яким його дружина Ф. повинна була влаштуватися на роботу продавцем кіоску за підробленим паспортом, а через деякий час вночі разом з А. викрасти з кіоску весь товар та гроші. Ф. спочатку відмовилась брати участь у злочині, але після довгих вмовлянь чоловіка дала згоду. А. вклеїв у паспорт фотокартку своєї дружини, Ф. влаштувалася працювати в ларьок. Через тиждень А. під’їхав вночі до кіоску на автомобілі. Разом з Ф. він забрав з кіоску майно та гроші (усього на суму 23 тис. грн..) та вивезли до своєї квартири.

Що таке форми співучасті? Проаналізувавши ситуацію, визначте, яка форма співучасті має місце в цьому випадку. Визначте види співучасників в цьому злочині. Чи зміниться кримінально-правова оцінка, якщо А. наказав Ф. взяти участь у крадіжці, обіцяючи в разі незгоди „вигнати її на вулицю” (квартира, в якій мешкало подружжя, перебувала в його власності).

Завдання № 3. В. за попередньою змовою з О. вчинили крадіжку приватного майна з квартири, заподіявши власнику збиток в розмірі 1320 грн. При розслідуванні цього злочину виявилося, що О. місяць тому також вчинив крадіжку 50 доларів США та 342 гривень з кишені куртки. В. та О. слідчим було пред’явлено обвинувачення у крадіжці, вчиненій за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у житло, повторно.

Назвіть особливості кримінальної відповідальності співучасників за КК України. Чи вірний висновок було зроблено слідчим? Обґрунтуйте відповідь.

Завдання № 4. Б., який був судимий за виготовлення і збут наркотичних речовин, відбувши покарання вирішив знову зайнятися цим злочинним промислом. Однак, побоюючись кримінальної відповідальності, він не бажав особисто збувати наркотики. Знаючи осіб, які виготовляли наркотичні речовини, та осіб, які були готові купувати ці речовини, він підмовив свого 15-річного племінника Р., та його товариша – 14-річного Л.„робити бізнес”: він, Б., домовляється про продаж наркотиків та психотропних речовин, а Р. і Л. доставляють їх покупцям, отримують від них гроші та передають їх Б.. За цим планом група діяла кілька місяців, причому Б. сплачував підліткам частину виручених грошей. Оскільки Б. особисто не придбавав та не збував зазначені речовини, то вважав, що притягти до відповідальності його неможливо.

Чи так це насправді? Чи можна у даному випадку вести мову про злочин, вчинений у співучасті? Як вирішити питання про відповідальність Б., Р. та Л.? Чи змінюється рішення, якщо зазначеною діяльністю ці особи займалися впродовж 2-х років?

Завдання № 5. Громадянин Болгарії Д., який постійно проживав і працював у м. Києві, перебуваючи у м. Софія, познайомився з особами, які запропонували йому придбати велику партію підроблених купюр номіналом 100 доларів США. Повернувшись до України, Д. протягом двох місяців налагоджував зв’язки з громадянами, які погоджувалися б продавати підробки. Таким чином він залучив до збуту підробок Л. та С.. Він визначив для кожного з них вартість продажу підроблених банкнот, терміни їх реалізації, розподілив прибутки кожного з учасників. Його дружина, Д., визначала місця зустрічей з Л. та С., розробила систему зв’язку з ними та умовних знаків під час зустрічей.

Що таке співучасть у злочині? Визначте форму співучасті у вчиненому злочині та види співучасників.

Завдання № 6. Довідавшись, що З. виїхав у відрядження, Л. о 23-й год. вибив шибку у вікні його приватного будинку, проник всередину, заволодів особистими речами, що належали З. (одягом, посудом, магнітофоном, килимом, грошима). Викрадені речі він завантажив на візок та повіз додому до своєї співмешканки. Дорогою він зустрів свого родича О.. Той розпитав Л., звідки він взяв речі, а дізнавшись, запропонував придбати магнітофон та килим за 50 грн. Дома Л. розповів про крадіжку й про продаж частини викрадених речей своїй співмешканці Н..

Визначте, чи є О. та Н. співучасниками злочину, вчиненого Лєсніцею? Що таке причетність до злочину? Які є її види? Чи вбачається в описаних у завданні вчинках якийсь з видів причетності?