Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ј.ј.”хтомский Ц учение о доминанте




јлексей јлексеевич ”хтомский (1875-1942) Ц один из самых выдающихс€ русских физиологов. ќн разработал важнейшую категорию как физиологической, так и психологической науки Ц пон€тие о доминанте. Ёто пон€тие позволило трактовать поведение организма системно, в единстве его физиологических и психологических про€влений.

ѕринцип системности утверждалс€ в категориальной апперцепции ”хтомского в новой принципиально важной интерпретации, отразившей общие сдвиги в научном мышлении начала XX века, сопр€женные, в частности, с теорией относительности

»де€ истории организма как системы не была новым словом. Ќовым €вл€лс€ интегральный подход к пониманию отношений между пространственными и временными параметрами целостного объекта. Ќераздельность пространства и времени ”хтомский обозначил введенным им в широкий научный оборот пон€тием о хронотопе. "» в окружающей нас среде, и внутри нашего организма конкретные факты и зависимости даны нам как пор€док и св€зи в пространстве и времени между событи€ми".

ќн делал основной упор на центральной фазе целостного рефлекторного акта, а не на сигнальной, как первоначально ».ѕ.ѕавлов, и не на двигательной, как ¬.ћ.Ѕехтерев. Ќо все три восприемника сеченовской линии прочно сто€ли на почве рефлекторной теории, реша€ каждый под своим углом зрени€ поставленную ».ћ.—еченовым задачу детерминистского объ€снени€ поведени€ целостного организма. ≈сли целостного, а не половинчатого, то непременно охватыва€ системой своих пон€тий феномены, относ€щиес€ столько же к психологии. “аковым €вл€лось, в частности, представление о сигнале, перешедшее к ».ѕ.ѕавлову от ».ћ.—еченова. “аковым же €вл€лось и учение ј.ј.”хтомского о доминанте. —читать доминанту полностью физиологическим принципом Ц значит утратить существенную часть эвристического потенциала этого пон€ти€.

ѕод доминантой ”хтомский понимал системное образование, которое он называл органом, понима€, однако, под этим не морфологическое, "отлитое" и посто€нное образование, с неизменными признаками, а вс€кое сочетание сил, могущее привести при прочих равных услови€х к одним результатам. ѕоэтому согласно ”хтомскому кажда€ наблюдаема€ реакци€ организма определ€етс€ характером взаимодействи€ корковых и подкорковых центров, актуальными потребност€ми организма и историей организма как целостной системы. “ем самым утверждалс€ системный подход к взаимодействию, который противопоставл€лс€ воззрению на мозг как на комплекс рефлекторных дуг. ѕри этом мозг рассматривалс€ как орган "предупредительного воспри€ти€, предвкушени€ и проектировани€ среды".

ѕредставление о доминанте как общем принципе работы нервных центров так же, как и сам этот термин, было введено ”хтомским в 1923 году. ѕод доминантой он понимал господствующий очаг возбуждени€, который, с одной стороны, накапливает импульсы, идущие в нервную систему, а с другой одновременно подавл€ет активность других центров, которые как бы отдают свою энергию господствующему центру, т.е. доминанте. ќсобое значение ”хтомский придавал истории системы, счита€, что ритм ее работы воспроизводит ритм внешнего воздействи€. Ѕлагодар€ этому нервные ресурсы ткани в оптимальных услови€х не истощаютс€, а возрастают. јктивно работающий организм, согласно ”хтомскому, как бы "тащит" энергию из среды, по этому активность организма (а на уровне человека Ц его труд) усиливает энергетический потенциал доминанты. ѕри этом доминанта, по ”хтомскому, Ц это не единый центр возбуждени€, а "комплекс определенных симптомов во всем организме Ц и в мышцах, и в секреторной работе, и в сосудистой де€тельности".

¬ психологическом плане доминанта €вл€етс€ нечем иным, как мотивационным потенциалом поведени€. јктивное, устремленное к реальности, а не отрешенное от нее (созерцательное) поведение, так же, как активное (а не реактивное) отношение к среде, выступают как два необходимых аспекта жизнеде€тельности организма.

—вои теоретические воззрени€ ”хтомский испытывал как в физиологической лаборатории, так и на производстве, изуча€ психофизиологию рабочих процессов. ѕри этом он считал, что у высокоразвитых организмов за видимой "обездвиженностью" таитс€ напр€женна€ психическа€ работа. —ледовательно, нервно-психическа€ активность достигает высокого уровн€ не только при мышечных формах поведени€, но и тогда, когда организм по видимости относитс€ к среде созерцательно. Ёту концепцию ”хтомский назвал "оперативным покоем", иллюстриру€ его известным, примером: сравнением поведени€ щуки, застывшей в своем бдительном покое, с поведением "рыбьей мелочи", неспособной к этому. “аким образом, в состо€нии поко€ организм удерживает неподвижность с целью детального распознавани€ среды и адекватной реакции на нее.

ƒл€ доминанты также характерна инертность, т.е. склонность поддерживатьс€ и повтор€тьс€, когда внешн€€ среда изменилась и раздражители, некогда вызывавшие эту доминанту, более не действуют. »нертность нарушает нормальную регул€цию поведени€, она становитс€ источником нав€зчивых образов, но она же выступает в качестве организующего начала интеллектуальной активности. —леды прежней жизнеде€тельности могут существовать одновременно в виде множества потенциальных доминант. ѕри недостаточной согласованности между собой они могут привести к конфликту реакций. ¬ этом случае доминанта играет роль организатора и подкрепител€ патологического процесса.

ћеханизмом доминанты ”хтомский объ€сн€л широкий спектр психических актов: внимание (его направленность на определенные объекты, сосредоточенность на них и избирательность), предметный характер мышлени€ (вычленение из множества раздражителей среды отдельных комплексов, каждый из которых воспринимаетс€ организмом как определенный реальный объект в его отличи€х от других). Ёто "разделение среды на предметы" ”хтомский трактовал как процесс, состо€щий из трех стадий: укрепление наличной доминанты, выделение только тех раздражителей, которые €вл€ютс€ дл€ организма биологически интересными, установление адекватной св€зи между доминантой (как внутренним состо€нием) и комплексом внешних раздражителей. ѕри этом наиболее отчетливо и прочно закрепл€етс€ в нервных центрах то, что переживаетс€ эмоционально.

”хтомский считал, что истинно человеческа€ мотиваци€ имеет социальную природу и наиболее €рко выражаетс€ в доминанте "на лицо другого". ќн писал, что "только в меру того, насколько каждый из нас преодолевает самого себ€ и свой индивидуализм, самоупор на себ€, ему открываетс€ лицо другого". » именно с этого момента сам человек впервые заслуживает того, чтобы о нем говорили как о лице. Ёто, согласно ”хтомскому, одна из самых труднодостижимых доминант, которую человек призван воспитывать в себе.

»деи, развитые ”хтомским, св€зывают в единый узел психологию мотивации, познани€, общени€ и личности. ≈го концепци€, €вивша€с€ обобщением большого экспериментального материала, широко используетс€ в современной психологии, медицине и педагогике.

ј.ј.”хтомский, исследу€ физиологические свойства мышечного сокращени€, выделил Ђживой активный хронотипї, индивидуально характерный дл€ каждого человека. ¬ этом пон€тии ј.ј.”хтомский характеризует человеческие свойства движений со стороны задействованного в движение времени и пространства индивидуального характера.  роме того, ”хтомский ј.ј. отметил образование нервно-мышечного субстрата как состо€ни€ мышечной ткани, характерной дл€ данного движени€ (Ђнервно-мышечные констелл€цииї). Ёти констелл€ции соз≠даютс€ неоднократным повторением одного и того же движени€, они станов€тс€ дополнительной опорой в необходимом ограничении избыточных инерциальных про€влений движени€. ј.ј.”хтомский показал, что образование констелл€ций позвол€ет работающей мышце приобрести дополнительную экономичность ее работы в данном движении. ¬от почему выученное новичком движение сразу не позвол€ет реализовать его возможности: констелл€ции должны Ђсозретьї.

Ќ.ј.Ѕернштейн показал сложность человеческих действий и назвал их Ђживым! движени€миї. Ђ∆ивоеї наполнение человеческих движений Ќ.ј.Ѕернштейн видел в том, что, кроме внешних воздействий на тело человека, чело≠веку приходитс€ учитывать и внутренние колебани€ конструкции тела. ≈ще более усложн€етс€ картина Ђживого движени€ї по Ќ.ј.Ѕернштейну, когда человек выдел€ет цели и мотивы собственных движений в виде Ђобраза потребного будущегої, стано≠в€щегос€ матрицей управлени€ движени€ми. Ђ¬ овладении движением Ќ.ј.Ѕернштейн выделил три стадии: 1) стади€ Ђизлишнего закрепощени€ї движений, когда произво≠дитс€ иммобилизаци€ избыточных степеней свободы системы, 2) стади€ уточнени€ степени участи€ в движении отдельных мышечных групп и 3) стади€ точного исполь≠зовани€ всех сопутствующих движению сил инерции, т€жести, реактивных сил и энергозатратї. Ќа примере биодинамики ходьбы и бега Ќ.ј.Ѕернштейн показал, что Ђтекуща€ коррекци€ї движений, как Ђживогої движени€, представл€ет собой Ђповто≠рение без повторени€ї и этим обеспечивает надежность воспроизведени€ движений человека и ее вариативность.

¬ исследовани€х движений Ќ.ј.Ѕернштейн доказал, что уровни управлени€ физиологическими структурами движений выступают уровн€ми построени€ дви≠жени€. ¬ своей классификации структур построени€ движений Ќ.ј.Ѕернштейн разделил их на:

1) познотонические (уровень Ђјї),

2) автоматизированные (уровень Ђ¬ї),

3) сложные движени€ (уровень Ђ—ї),

4) Ђпредметные действи€ї Ч действи€ с вещами (уровни Ђƒї и Ђ≈ї).

“акой подход давал возможность Ќ.ј.Ѕернштейну утверждать, что разные стороны, свойства движени€ контролируютс€ разными нервными структурами, своим специфическим способом и одновременно. ÷елеполагание всех движений контролируетс€ сверху вниз. ¬ысшим отделам мозга принадлежит и предвосхи≠щение (антиципаци€) реализуемого движени€, им строитс€, как считал Ќ.ј.Ѕернштейн, Ђобраз потребного будущегої. —реднему мозгу Ѕернштейн отво≠дил роль регул€тора степени напр€жени€ мышц, поддерживающего задаваемый темп и ритм движений, программировани€ последовательности включени€ и выключени€ задействованных мышц. Ќизшие отделы мозга принимают участие в каждом движении, обеспечива€ определенный режим де€тельности задейство≠ванием сосудистых, тонических, эндокринных и ƒругих систем организма чело≠века.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-11-23; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1421 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

80% успеха - это по€витьс€ в нужном месте в нужное врем€. © ¬уди јллен
==> читать все изречени€...

2069 - | 1949 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.008 с.