Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ѕозитивна€ и нормативна€ микроэкономика. ѕределы и границы микроэкономического анализа




ќбособление микроэкономики на позитивную и нормативную часть произошло еще в начале XX века и продолжает сохран€тьс€ по сей день. Ѕыло бы большой ошибкой не замечать это важное обсто€тельство (см. рис. 1.4).

ѕозитивный анализ предполагает научное объ€снение сложившейс€ ситуации и прогнозирование дальнейшего экономического развити€.

ѕри позитивном анализе нет никаких оценочных суждений. √лавное - это познание логики и закономерностей

 

       
   

 


ƒиагностика состо€ни€ю ќбнаружение взаимосв€зей. ѕрогнозирование ќценка степени справедливости. ќпределение идеального состо€ни€  

 

–ис. 1.4 ѕозитивна€ и нормативна€ часть современной микроэкономики

 

экономического развити€. ѕозитивный анализ стремитс€ обнаружить причинно-следственные зависимости между экономическими €влени€ми, степень вли€ни€ тех или иных структур на общее состо€ние экономической системы. ѕри исследовании экономического €влени€ доминируют количественный анализ и функциональный подход.

¬ позитивном анализе на первом месте находитс€, прежде всего диагностика экономического процесса. ћы получаем ответы на конкретные вопросы: Ђчто мы имеем на самом деле?ї, Ђчто будем иметь в ближайшем будущем?ї.

“аким образом, позитивный анализ в микроэкономике - это своеобразна€ Ђистори€ ростаї хоз€йствующего субъекта.

Ќормативный анализ, наоборот, сплошь и р€дом содержит оценочные суждени€ - типа Ђплохо это или хорошої, Ђсправедливо или несправедливої, затрагивает вопросы соци≠альной справедливости. «десь мы постепенно подходим и к главному вопросу Ђчто должно быть?ї.

— таких позиций пытаютс€ предугадать будущее (идеальное) состо€ние хоз€йствующего субъекта и т. д. Ѕолее того, при нормативном подходе стрем€тс€ доказать, какой должна быть ситуаци€, т. е. к какому идеальному положению следует стремитьс€ с учетом здравого смысла и рекомендаций экономической науки.

ѕри этом протекающие экономические процессы оцениваютс€ с учетом того или иного социального критери€. Ќе столь редко уж оказываетс€, что система ценностей, выступающа€ в роли такого критери€, вытекает из доминирующего в обществе политического, философского или религиозного мировоззрени€.

Ќа современном этапе развити€ экономической науки положительным моментом нормативного подхода выступает то, что в системе базовых оценок преобладают не эмоции, популизм и реологические догмы (как это было еще недавно), а теоретические выводы, которые прошли серьезную проверку практикой.

ѕолезный совет будущему экономисту. ѕрофессиональный экономист об€зан грамотно готовить аналитические записки (материалы, справки и т. п.). — учетом вышеизложенного рекомендую моим читател€м при оформлении подобных материалов придерживатьс€ следующей структуры:

1) актуальность вопроса;

2) анализ ситуации и прогноз возможных юследствий;

3) предложени€ или рекомендации;

4) цель записки (информирование руководства; вноситс€ дл€ прин€ти€ решени€, и т. п.).

ѕределы и границы микроэкономического анализа. ѕри всей важности микроэкономического анализа все же не следует переоценивать его познавательный потенциал.

 онечно, можно указать на упрощение функциональным анализом реальной действительности через использование допущений, прин€тие р€да нереалистичных предпосылок и т. п. ќднако этим грешат и другие теоретические построени€. Ќо есть и другие, более важные замечани€.

“ак, использование исходных методологических принципов и доминирование функционального анализа приводит к тому, что микроэкономика тер€ет Ђчеловеческое лицої. ¬ экономических расчетах игнорируетс€ социальна€ сторона экономического процесса.

—тремление рационализировать ситуацию с учетом Ђмаксимизацииї результата и минимизации затратї сопровождаетс€ потерей из вида социальных целей развити€. «десь не удел€етс€ должного внимани€ социальной эффективности, вопросам присвоени€ прибыли и дохода, развитию отношений собственности, объединению интересов труда и капитала. ”тверждение того, что цена труда задаетс€ только через взаимодействие спроса и предложени€ рабочей силы как фактора производства, перечеркивает социальные функции государства.

„ем больше достоверной информации, тем меньше ошибок. Ќо при прин€тии управленческих решений приходитс€ сталкиватьс€ как с недостатком (асимметрией) информации, так и с теми ошибками, которые свершаютс€ при ее усвоении. ќбратим внимание и на то, что экономическое поведение современного человека далеко не всегда определ€етс€ принципом рационализма. ѕозиции экономического человека вытесн€ютс€ социальным человеком.

“аким образом, микроэкономический подход к исследованию хоз€йственной практики помимо функционального анализа должен включать и такие приемы, как социально-экономический и политико-экономический анализ [6, c. 32-34].





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-11-05; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 693 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ѕольшинство людей упускают по€вившуюс€ возможность, потому что она бывает одета в комбинезон и с виду напоминает работу © “омас Ёдисон
==> читать все изречени€...

1523 - | 1300 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.011 с.