Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ќпис предмета та мета навчального курсу

Ќачальник Ќћ÷

полковник м≥л≥ц≥њ ќ.ј. јндреЇв

ѕ≈–≈«ј“¬≈–ƒ∆≈ЌЌя –ќЅќ„ќѓ Ќј¬„јЋ№Ќќѓ ѕ–ќ√–јћ»

Ќавчальний р≥к 2010/2011 2011/2012 2012/2013
ƒата зас≥данн€ кафедри        
Ќомер протоколу        
ѕ≥дпис зав≥дувача кафедри        

 

1. —труктура робочоњ програми навчального курсу

ЂѕќЋ≤“ќЋќ√≤яї

(за вимогами кредитно-модульноњ системи)

 

ѕ≈–≈ƒћќ¬ј

–еал≥зац≥€ в сфер≥ вищоњ осв≥ти ”крањни ц≥лей Ѕолонського процесу передбачаЇ впровадженн€ кредитно-модульноњ системи орган≥зац≥њ навчального процесу, що враховуЇ засади ™вропейськоњ кредитно-трансферноњ та акумулюючоњ системи (ECTS) ≥ ірунтуЇтьс€ на поЇднанн≥ модульних технолог≥й навчанн€, зал≥кових осв≥тн≥х одиниць (зал≥кових кредит≥в) та модульно-рейтинговоњ системи контролю.

ћетодичн≥ рекомендац≥њ до вивченн€ навчальноњ дисципл≥ни Ђѕол≥толог≥€ї розрахован≥ на студент≥в денноњ форми навчанн€ осв≥тньо-квал≥ф≥кац≥йного р≥вн€ бакалавр ≥ складаютьс€ з робочоњ навчальноњ програми, план≥в сем≥нарських зан€ть, завдань дл€ самост≥йноњ та ≥ндив≥дуальноњ роботи студент≥в.

–обоча навчальна програма спр€мована на реал≥зац≥ю вимог осв≥тньо-профес≥йноњ програми ≥ характеристики, складаЇтьс€ з опису предмета, мети та основних завдань навчальноњ дисципл≥ни, модульного тематичного плану (структури зал≥кового кредиту), зм≥сту програми, методики зд≥йсненн€ модульного контролю та визначенн€ п≥дсумкового рейтингу, перел≥ку л≥тератури.

 урс:п≥дготовка спец≥ал≥ст≥в Ќапр€м, осв≥тньо-квал≥ф≥кац≥йний р≥вень ’арактеристика навчального курсу
     
 ≥льк≥сть кредит≥в ECTS: 3   «м≥стових модул≥в:3   «агальна к≥льк≥сть годин:108 “ижневих годин: 6 6.0601 6.060102 ёридична осв≥та, Ѕакалавр     6.0301 6.030102 ѕсихолог≥€ Ѕакалавр ќбовТ€зкова: —туденти: 2курс Ц 4семестр Ц ѕравознавство 2курс Ц 3семестр Ц ѕсихолог≥€ Ћекц≥њ(теоретична п≥дготовка):20 годин —ем≥нари: 28години —амост≥йна робота: 54 годин ≤ндив≥дуальна робота-6 годин ¬ид контролю: ≥спит

ћета:

- знанн€ про становленн€ ≥ розвиток пол≥толог≥њ €к науки, процеси сусп≥льного житт€, закони функц≥онуванн€ ≥ розвитку сусп≥льства та його складових компонент≥в;

- вм≥нн€ о перувати терм≥нолог≥Їю пол≥толог≥чноњ науки, анал≥зувати на емп≥ричному та науковому р≥вн≥ процеси, що в≥дбуваютьс€ в пол≥тичному житт≥, використовувати в профес≥йн≥й д≥€льност≥ основн≥ теоретичн≥ ≥ практичн≥ положенн€ пол≥толог≥њ.

ћ≈“ќƒ» Ќј¬„јЌЌя:

словесн≥, наочн≥, практичн≥; евристичний, частково-пошуковий, досл≥дницький, метод проблемного викладанн€; метод проекту; методи колективноњ розумовоњ д≥€льност≥; методи самост≥йноњ роботи.

ћ≈“ќƒ» ќ÷≤Ќё¬јЌЌя:

вх≥дний контроль, оперативний контроль, поточний контроль, п≥дсумковий контроль.

ќпис предмета та мета навчального курсу.

ѕод≥њ, що в≥дбуваютьс€ в ”крањн≥ ≥з здобутт€м незалежност≥, €к≥ пов'€зан≥ з≥ зм≥ною сусп≥льного ладу розбудовою державотворчих процес≥в, привернули увагу вчених, €к≥ працюють в р≥зних галуз€х знань. ќсобливо значний ≥нтерес викликали зм≥ни в пол≥тичному житт≥. Ќеобх≥дн≥сть осмисленн€ цих процес≥в призвела до ≥нтенсивного розвитку наукового пол≥тичного знанн€, ≥нституц≥онал≥зац≥њ в ”крањн≥ в≥дносно новоњ науковоњ дисципл≥ни Ц пол≥толог≥њ (науки про пол≥тику).

–озвиток пол≥толог≥њ в ”крањн≥ маЇ своњ особливост≥, адже процес переходу до нових державних в≥дносин в крањн≥ надзвичайно складний. Ќин≥ надзвичайноњ ваги набуваЇ пошук форм ≥ засоб≥в стимулюванн€ пол≥тичноњ активност≥ украњнського народу, передус≥м молод≥, спри€нн€ духовному оновленню сусп≥льства, зд≥йсненн€ глибинних державотворчих процес≥в, зокрема, шл€х≥в формуванн€ пол≥тично визначеноњ верстви Ц духовноњ та пол≥тичноњ ел≥ти. ƒл€ цього необх≥дно розробити систему ц≥нн≥сних ор≥Їнтац≥й сусп≥льства. ≤ концептуальним €дром њњ повинна стати державна нац≥ональна ≥де€, €ка була б сформована на таких ц≥нн≥сних ор≥Їнтац≥€х, €к мова, культура, що в≥дбивають традиц≥йне св≥тосприйн€тт€ народу, його нац≥ональний ментал≥тет.

” курс≥ Уѕол≥толог≥€Ф в≥дображений розвиток св≥товоњ та украњнськоњ пол≥тичноњ думки, розкриваютьс€ пон€тт€ пол≥тичноњ системи, пол≥тичноњ влади, пол≥тичного режиму, держави, парт≥њ та парт≥йних систем, парламентаризму, пол≥тичних процес≥в та пол≥тичноњ культури. —туденти повинн≥ ор≥Їнтуватис€ в питанн€х пол≥тичних ел≥т та л≥дерства, розум≥ти проблеми етнопол≥тики, державного управл≥нн€, м≥жнародних в≥дносин ≥ зовн≥шньоњ пол≥тики ”крањни та крањн св≥ту.

«г≥дно осв≥тньо-профес≥йноњ програми Ђѕол≥толог≥€ї Ї нормативною навчальною дисципл≥ною ≥ вивчаЇтьс€ прот€гом одного семестру. «агальний бюджет часу в≥дпов≥дно до ECTS становить 3 кредити, що дор≥внюЇ 108 годинам. —труктурно навчальна дисципл≥на складаЇтьс€ з 3 зм≥стовних модул≥в, р≥вень засвоЇнн€ €ких визначаЇтьс€ за результатами 3 поточних модульних тестових контрол≥в.

« метою €к≥сного виконанн€ завдань навчального курсу застосовуЇтьс€ проблемно-д≥€льн≥сна технолог≥€ навчанн€, €ка передбачаЇ обовТ€зкову проблемно-пошукову спр€мован≥сть ус≥х вид≥в зан€ть, а також значне зб≥льшенн€ часу ≥ завдань дл€ самост≥йноњ та ≥ндив≥дуальноњ роботи студент≥в.

ќсновними видами зан€ть п≥д кер≥вництвом викладача Ї лекц≥њ, сем≥нари,, самост≥йних зан€ть п≥д кер≥вництвом викладача та повторних модульних контрол≥в.

« метою оц≥нки р≥вн€ оволод≥нн€ студентами навчальним матер≥алом ≥ стимулюванн€ самост≥йноњ роботи зд≥йснюЇтьс€ поточний ≥ п≥дсумковий контроль. ѕоточний контроль проводитьс€ п≥д час сем≥нарських зан€ть та модульних контрол≥в. ѕ≥дсумковий контроль зд≥йснюЇтьс€ у вигл€д≥ ≥спиту.

3. ћодульний тематичний план (структура зал≥кового кредиту курсу)

   
є з/п Ќазва зм≥стовних модул≥в ≥ тем всього лекц≥њ сем≥нарськ≥ зан€тт€ практичн≥ зан€тт€ ≥ндив≥дуальна зан€тт€ ћодульний контроль самост≥йн≥ зан€тт€ ѕор€док вивченн€ (год)
                   
1. «м≥стовий модуль ≤ —тановленн€ та розвиток пол≥тичних ≥дей. ѕол≥тика €к соц≥альне €вище                
2. “ема 1: ѕол≥толог≥€ €к наука ≥ навчальна дисципл≥на                
3. “ема 2: ≤стор≥€ ≥ розвиток украњнськоњ пол≥тичноњ думки                
4. “ема 3: ѕрирода пол≥тики                
5. “ема 4: ѕол≥тична влада                
6. “ема 5: ѕол≥тика ≥ мораль                
7. “ема 6: —истемний вим≥р пол≥тики                
8. ћодульний контроль                
9. «м≥стовий модуль ≤≤ ≤нституц≥ол≥зован≥ форми пол≥тики. ѕерсонал≥зован≥ аспекти пол≥тики                
10. “ема 7: ѕол≥тична система сусп≥льства                
11. “ема 8: ѕол≥тичн≥ режими                
12. “ема 9: √рупи ≥нтерес≥в                
13. “ема 10: ѕол≥тичн≥ ел≥ти                
14.   “ема 11: ѕол≥тичне л≥дерство                
15. “ема 12: √ромад€нське сусп≥льство                
16. “ема 13: ѕол≥тична культура                
17. ћодульний контроль                
18. «м≥стовий модуль ≤≤≤ √еопол≥тика та пол≥тичне прогнозуванн€                
19. “ема 14:—в≥тов≥ ≥дейно-пол≥тичн≥ доктрини                
20. “ема 15: √еопол≥тика                
21. “ема 16: √лобальн≥ проблеми сучасност≥                
22. “ема 17: ѕол≥тичний прогноз ≥ його роль у вир≥шенн≥ пол≥тичних конфл≥кт≥в                
23. “ема 18: ѕол≥тичн≥ технолог≥њ                
24. ћодульний контроль                
  –азом за дисципл≥ну                

4. –озрахунок рейтинговоњ оц≥нки зм≥стовного модул€ (модул≥в) та умови отриманн€ п≥дсумковоњ оц≥нки зал≥кового кредиту

ƒл€ розрахунку рейтинговоњ оц≥нки пропонуЇтьс€ використати Їдину бальну систему оц≥нюванн€ академ≥чноњ усп≥шност≥ студент≥в з обовТ€зковим переведенн€м оц≥нок до нац≥ональноњ шкали та шкали ECTS

«а шкалою ECTS «а нац≥ональною шкалою «а шкалою ун≥верситету
A 5 (в≥дм≥нно) 90Ц100
B 4 (добре) 85Ц89
C 4 (добре) 75Ц84
D 3 (задов≥льно) 70Ц74
E 3 (задов≥льно) 60Ц69
FX 2 (незадов≥льно) з можлив≥стю повторного складанн€ 35Ц59
F 2 (незадов≥льно) з обовТ€зковим повторним курсом 1Ц34

–озрахунок бальноњ оц≥нки зм≥стовного модул€ складаЇтьс€ з наступних елемент≥в:

ћ1 = ћ01+Е п, де

ћ0 - початкова максимальна Ђварт≥стьї зм≥стовного модул€ в балах, €ку можна отримати п≥д час поточного тестуванн€. ¬она становить 90 бал≥в.

ћаксимальна бальна оц≥нка зм≥стовного модул€ (100 бал≥в) дос€гаЇтьс€ шл€хом додаванн€ Ђвартост≥ї коеф≥ц≥Їнт≥в ( 1+Е п), €к≥ враховують €к≥сть аудиторноњ роботи та творчоњ д≥€льност≥.

“аблиц€ бальних коеф≥ц≥Їнт≥в

ѕоточн≥ оц≥нки сем≥нарських зан€ть  1
Ђ5ї (в≥дм≥нно) Ђ4ї (добре) Ђ3ї (задов≥льно) Ђ2ї (незадов≥льно) +5 +4 +3 -2
¬≥дв≥дуванн€ сем≥нарських зан€ть  2
ѕост≥йно «а кожний пропуск +1 -2
“ерм≥н складанн€ модул€  3
ѕоза терм≥ном та повторне складанн€ -1

 

«разок розрахунку:

ѕочаткова варт≥сть (модульного контролю) модул€ (ћ0) = 90 бал≥в

–езультат модульного тестуванн€ = 50 бал≥в

 1 Ц Ђ5ї, Ђ4ї, Ђ3ї = 12 бал≥в Ц оц≥нки, отриман≥ на сем≥нарах модул€х

 2 Ц пост≥йно = +1 бали

 3 Цпоза терм≥ном = Ц 1 бал

ћ1 = 50+12+1Ц1 = 62 бали

якщо оц≥нка за ћ1 становить менше 60 бал≥в модульний контроль проводитьс€ повторно. Ќезадов≥льн≥ оц≥нки, пропуски сем≥нарських та практичних зан€ть вважаютьс€ в≥дпрацьованими за результатами модульного контролю.

ѕ≥дсумковий рейтинг (в балах) за навчальну дисципл≥ну (зал≥ковий кредит) визначаЇтьс€ за формулою:

ј). «а умови не складанн€ студентом зал≥ку

R д1 = Rм + ƒЅ, де

Rд1 - п≥дсумковий (загальний) рейтинг за дисципл≥ну

Ц п≥дсумковий модульний рейтинг, що визначаЇтьс€ €к середнЇ арифметичне (сума бал≥в вс≥х модульних контрол≥в под≥лена на њх к≥льк≥сть)

ƒЅ Ц додатков≥ бали за навчально-творчу д≥€льн≥сть (реферат, наукова робота (з виступом або без нього) тощо). ѓх види та Ђварт≥стьї визначаютьс€ кафедрою.

—тудент прот€гом семестру може п≥дготувати не б≥льше одного реферату чи науковоњ роботи з дисципл≥ни.

якщо сума бал≥в R д 1 складаЇ б≥льше 60 бал≥в, студент може отримати зал≥к без њх складанн€. ” раз≥ отриманн€ меншоњ суми бал≥в або бажанн€ п≥двищенн€ п≥дсумкового рейтингу з дисципл≥ни, складанн€ зал≥ку, обов'€зкове.

Ѕ). «а умови складанн€ зал≥ку.

Rд1 + Ѕ¬

R д = ------------, де

Ѕ¬ Ц Ђбальна варт≥стьї зал≥ку максимально становить 100 бал≥в. …ого пропонуютьс€ проводити у форм≥ тестуванн€. “ести складаютьс€ з виб≥ркових завдань вс≥х модульних контрол≥в.

«разок розрахунку:

 

R д1 = 80 бал≥в

Ѕ¬ = 70 бал≥в

 

80 + 70

R д = ------------ = 75 бал≥в, що дор≥внюЇ оц≥нц≥ добре

ƒо зал≥ку допускаютьс€ студенти, €к≥ позитивно склали вс≥ передбачен≥ модульн≥ контрол≥.

 

5. «м≥ст зм≥стовних модул≥в та тем програми

«ћ≤—“ќ¬»… ћќƒ”Ћ№ ≤

—тановленн€ та розвиток пол≥тичних ≥дей. ѕол≥тика €к соц≥альне €вище

“≈ћј 1 ѕол≥толог≥€ €к наука ≥ навчальна дисципл≥на

ѕол≥толог≥€ €к наука. ћ≥сце та роль пол≥толог≥њ у систем≥ навчальних дисципл≥н соц≥ально-гуман≥тарного напр€му, њњ звТ€зок ≥з сусп≥льними науками. «аконом≥рност≥ та категор≥њ пол≥толог≥њ €к науки. ‘ункц≥њ пол≥толог≥њ. ћетоди досл≥дженн€ науки про пол≥тику. ѕол≥тичн≥ категор≥њ €к в≥дображенн€ специф≥ки пол≥тичних €вищ.  ласиф≥кац≥€ категор≥й у пол≥толог≥њ. «ростанн€ рол≥ пол≥тичних знань у житт≥ сучасного сусп≥льства. ‘ормуванн€ новоњ системи пол≥тичноњ осв≥ти в ”крањн≥. —учасн≥ центри ≥ школи пол≥тичних знань у св≥т≥.

≤стор≥€ пол≥тичноњ думки ≥ ≥стор≥€ пол≥тичноњ науки, розвиток Ївропейськоњ ≥ св≥товоњ пол≥тичноњ думки, етапи ≥стор≥њ пол≥тичноњ думки. ѕерш≥ спроби по€сненн€ сусп≥льно-пол≥тичних пор€дк≥в у пер≥од розкладу общинного устрою та виникненн€ класового сусп≥льства. ѕатр≥архально-патернал≥стська концепц≥€ держави у —тародавньому  итањ. ѕол≥тичн≥ ≥дењ —ократа, ѕлатона й јр≥стотел€. ѕол≥тична думка —ередньов≥чч€ та ¬≥дродженн€. ’ристи€нська доктрина держави. ‘. јкв≥нський про сусп≥льство, державу ≥ право.тѕол≥тична думка епохи ¬≥дродженн€. Ќ. ћак≥авелл≥ про суть пол≥тичноњ влади, ц≥л≥ й засоби пол≥тичноњ д≥€льност≥, мистецтво державного управл≥нн€. ѕол≥тичн≥ вченн€ в епоху становленн€ буржуазних в≥дносин: про сусп≥льство, державу, право, про сутн≥сть та ц≥л≥ пол≥тичноњ д≥€льност≥, мистецтво управл≥нн€, про правову державу ≥ громад€нське сусп≥льство. “. √оббс про походженн€ ≥ завданн€ державноњ влади. ƒ. Ћокк ≥ зародженн€ пол≥тичноњ ≥деолог≥њ л≥берал≥зму. ≤де€ сусп≥льного договору та народного суверен≥тету ∆.-∆. –уссо. Ў. ћонтескТЇ про розпод≥л влади. ≤.  ант ≥ √. √егель про громад€нське сусп≥льство та правову державу. ѕол≥тичн≥ теор≥њ ’’ ст. ћ. ¬ебер про три типи влади у сусп≥льств≥. Ђ“еор≥€ ел≥тї ¬. ѕарето ≥ √. ћоска. ≤дењ класика пол≥тичного б≥хев≥ор≥зму √. Ћассуела. “еор≥€ плюрал≥стичноњ демократ≥њ.  онцепц≥€ плюрал≥стичноњ ел≥ти –. ƒал€.

“ема 2. ≤стор≥€ ≥ розвиток украњнськоњ пол≥тичноњ думки.

ѕер≥одизац≥€ розвитку украњнськоњ пол≥тичноњ думки. «ародженн€ пол≥тичних ≥дей у прадавн≥х та ранньословТ€нських сп≥льност€х. ѕол≥тичн≥ ≥дењ мислител≥в  ињвськоњ –ус≥.. ѕоходженн€ держави, шл€х≥в виникненн€ правл€чоњ династ≥њ. ™дн≥сть та суверенн≥сть пол≥тичноњ влади, орган≥зац≥€ найб≥льш доц≥льних форм правл≥нн€, законн≥сть ≥ реал≥зац≥€ вищих владних повноважень, в≥дносини м≥ж державою ≥ церквою, формуванн€ пол≥тичноњ терм≥нолог≥њ.

ѕерш≥ ≥сторико-пол≥тичн≥ памТ€тки писемност≥ Ђ—лово про закон ≥ благодатьї  ињвського митрополита ≤лар≥она, л≥топис Ќестора Ђѕов≥сть времТ€них л≥тї: ≥дењ обТЇднанн€, самост≥йност≥ ≥ незалежност≥. —усп≥льно-пол≥тичн≥ ≥дењ в Ђ–усск≥й ѕравд≥ї. —усп≥льно-пол≥тичн≥ погл€ди я. ћудрого. –озвиток пол≥тично-державноњ думки в Ђ—лов≥ о полку ≤горев≥ї. ѕол≥тична програма ¬. ћономаха. Ђѕовчанн€ ¬олодимира ћономахаї. ћоральний ≥деал, етичн≥ основи кн€з≥вськоњ влади ≥ њх ут≥ленн€. ѕол≥тична доктрина в √альцько-¬олинськ≥й держав≥: вплив ¬≥зант≥њ ≥ –иму. —усп≥льно-пол≥тичн≥ погл€ди кн€з≥в –омана ћстиславовича ≥ ƒанила √алицького. ¬плив христи€нськоњ церкви на пол≥тичну думку пер≥оду  ињвськоњ –ус≥.

–озвиток украњнськоњ нац≥ональноњ пол≥тичноњ думки пер≥оду литовсько-польського пануванн€ та козацько-гетьманськоњ держави. Ќасл≥дки дл€ ”крањни Ћюбл≥нськоњ ун≥њ 1569 р., њњ сусп≥льно-пол≥тичне значенн€ дл€ ”крањни. Ѕерестейська ун≥€ 1569 р. ≤дейна боротьба католик≥в ≥ православних в ≥стор≥њ украњнськоњ пол≥тичноњ думки в XVIЦXVII ст. «агостренн€ л≥тературноњ полем≥ки богословського характеру. —оц≥ально-пол≥тичн≥ погл€ди ’. ‘≥ларета в його трактат≥ Ђјпокрисисї. ѕозиц≥€ ѕ. —карги. “еолог≥чн≥ погл€ди ≥ сусп≥льно-пол≥тичний ≥деал ≤. ¬ишенського: соц≥альна р≥вн≥сть вс≥х людей, демократизм, гуман≥зм, любов до р≥дноњ земл≥, до простоњ людини. —оборн≥сть управл≥нн€ €к ви€в демократизму раннього христи€нства. ѕол≥тичн≥ погл€ди —. ќр≥ховського. –озвиток пол≥тичноњ думки в  иЇво-ћогил€нськ≥й јкадем≥њ. ≤дењ украњнськоњ державност≥ в фундатор≥в цього навчального закладу: ≤. Ѕорецького, ћ. —мотрицького, «.  опистенського.

–оль «апор≥зькоњ —≥ч≥ в розвитку пол≥тичноњ св≥домост≥ украњнського народу ≥ п≥дйому нац≥онально-визвольного руху. ѕол≥тико-державна д≥€льн≥сть ѕ.  онашевича-—агайдачного. ѕол≥тичн≥ погл€ди ≥ соц≥ально-пол≥тичн≥ реформи Ѕ. ’мельницького. пол≥тична ≥ правова сутн≥сть ѕере€славських домовленостей. ѕол≥тичне значенн€ ЂЅерезневих статейї Ѕ. ’мельницького. ѕол≥тико-державна д≥€льн≥сть посл≥довник≥в Ѕ. ’мельницького. ƒержавна д≥€льн≥сть ≥ пол≥тичн≥ погл€ди ё. ’мельницького (1657, 1659Ц1668, 1677Ц1681 рр.), ≤. ¬иговського, ѕ. “етер€-ћоржковського, ≤. Ѕрюховецького, ѕ. ƒорошенка. ƒержавна д≥€льн≥сть ≥ пол≥тичн≥ погл€ди ƒ. ћногогр≥шного, ≤. —амойловича. ѕол≥тичн≥ погл€ди ≤вана ћазепи. ѕерший ≥ другий етапи його пол≥тичноњ д≥€льност≥. ѕроект демократичноњ конституц≥њ ”крањни ѕилипа ќрлика. ѕол≥тичн≥ погл€ди ≤. —коропадського, ѕ. ѕолубока та  . –озумовського.

”крањнське нац≥ональне в≥дродженн€: основн≥ риси ≥ направлен≥сть. «ародженн€ теор≥њ осв≥ченого абсолютизму в прац€х ‘.ѕрокоповича. ≤де€ Ђф≥лософа на трон≥ї. ѕросв≥титель-демократ √. —. —коворода, його сусп≥льно-пол≥тичн≥ погл€ди, принцип Ђсродност≥ї. “ворц≥ ф≥лософ≥њ просв≥тництва в ”крањн≥ я.  озельський, —. ƒесницький, ¬.  араз≥н, ѕ. Ћод≥й.  онцепц≥€ Ђприродного праваї, догов≥рна теор≥€ держави та сусп≥льства. ≤деали свободи, р≥вност≥ та власност≥. јнтикр≥посницька ≥де€.

”крањнська пол≥тична думка ’≤’ ст. –уська “р≥йц€. ѕол≥тичн≥ та правов≥ погл€ди учасник≥в  ирило-ћефод≥њвського товариства. “. Ўевченко Ц засновник руху за нац≥ональне ≥ соц≥альне визволенн€ украњнського народу. ќсобливост≥ пол≥тичних погл€д≥в ћ. ƒрагоманова. Ћ≥берально-демократична та радикально-консервативна теч≥њ украњноф≥льства ’≤’ ≥ початку ’’ ст. ¬плив соц≥ально-≥сторичних умов та культурно-просв≥тницького руху. ѕ≥сл€ аграрноњ реформи 1861 р. на розвиток пол≥тичноњ думки в ”крањн≥. ѕол≥тичн≥ погл€ди революц≥йного народництва на сутн≥сть держави, форм державного правл≥нн€, нац≥ональне питанн€, права ≥ свободи людини. ¬. јнтонович, його концепц≥њ народоправства, федерал≥зму, автоном≥зму, суверенност≥ людськоњ сов≥ст≥, ф≥зичноњ ≥ духовноњ свободи та ≥дењ державност≥.

ѕол≥тичн≥ погл€ди ћ. ƒрагоманова: ≥дењ конституц≥онал≥зму, пол≥тичноњ вол≥, парламентаризму, федерац≥њ ≥ децентрал≥зац≥њ, м≥сцевого самовр€дуванн€, нац≥онального самовизначенн€, права ≥ свободи людини, сп≥вв≥дношенн€ пол≥тики ≥ морал≥. ѕол≥тичн≥ погл€ди ќ. “ерлецького. ¬иникненн€ ≥ сутн≥сть держави, погл€ди на пол≥тичн≥ права ≥ свободи, ≥де€ Їдиного украњнського народу.

ѕогл€ди —. ѕодолинського на державу, њњ рол≥ ≥ функц≥њ в сусп≥льств≥. ѕроект —. ѕодолинського ≥ ќ. “ерлецького на майбутнЇ ”крањни €к федеративну демократичну республ≥ку громад, а в подальшому €к член всенародного в≥льного союзу, ≥нтернац≥ональноњ федерац≥њ. ¬плив пол≥тико-правових погл€д≥в Ѕ. јнтоновича, ¬. ¬инниченка, Ѕ. √р≥нченка, ћ. √рушевського, ќ.  ≥ст€к≥вського, ћ.  остомарова, ѕ.  ул≥ша, ƒ. яворницького на розвиток громадських рух≥в в ”крањн≥. Ћ≥берально-опозиц≥йна думка ’≤’ Ц початку ’’ ст. ѕол≥тичн≥ погл€ди ≤. ‘ранка, ¬. Ћипинського, ƒ. ƒонцова. —пециф≥ка украњнських л≥берально-монарх≥чних, л≥берально-земських ≥ л≥берально-народницьких ≥дей.

ѕол≥тичн≥ ≥дењ ≤. ‘ранка: пол≥тична система ≥ м≥сце в н≥й держави, њњ походженн€, сутн≥сть ≥ форми, соц≥альна вол€ ≥ державна влада, ≥де€ федеративноњ ”крањни ≥ словТ€нськоњ федерац≥њ з участю ”крањни. Ћ. ”крањнка про роль народу в сусп≥льств≥, причини виникненн€, суть ≥ форми держави. ѕол≥тична свобода ≥ соц≥альна революц≥€. —усп≥льно-пол≥тичн≥ насл≥дки першоњ буржуазно-демократичноњ революц≥њ 1905Ц1907 рр. ”крањнське нац≥ональне питанн€ в III ≥ V ƒержавн≥й ƒум≥. ѕерший проект автоном≥њ ”крањни в ’’ ст. —творенн€ украњнських парт≥й: радикально-демократичноњ, сел€нського союзу, соц≥ал-демократичноњ ≥ народноњ. ќсновн≥ ц≥л≥ њх пол≥тичних програм.

ѕол≥тичн≥ погл€ди ћ. √рушевського. Ђ”крањнське питанн€ї в трактовц≥ ћ. √рушевського. ≤дењ нац≥онально-територ≥альноњ автоном≥њ. ‘едерал≥зм ћ. √рушевського ≥ принцип децентрал≥зма. ≈волюц≥€ погл€д≥в ћ. √рушевського п≥сл€ жовтн€ 1917 р. ƒержавно-правов≥ погл€ди ≥ ут≥ленн€ њх у IV ”н≥версал≥ ÷ентральноњ –ади. ѕроект  онституц≥њ ”Ќ– Ц Ђстатут про державний устр≥й, права ≥ в≥льност≥ ”Ќ–ї. ѕол≥тичн≥ погл€ди ћ. √рушевського в пер≥од примусовоњ ем≥грац≥њ ≥ п≥сл€ поверненн€ до –ад€нськоњ ”крањни. ѕол≥тичн≥ погл€ди ¬. ¬инниченко, демократизм. —оц≥ал-демократична модель нац≥ональноњ держави в програм≥ ¬. ¬инниченко. …ого в≥дношенн€ до жовтневоњ революц≥њ 1917 р., до б≥льшовизму, до –ад€нськоњ ”крањни, до ”крањни в склад≥ —–—–. ≈волюц≥€ погл€д≥в ≥ пол≥тичн≥ коливанн€. ѕол≥тична програма ѕ. —коропадського. ќсобливост≥ його конституал≥зму. Ћ≥беральна ор≥Їнтац≥€ конституц≥йних проект≥в ѕ.—коропадського: закони про тимчасовий конституц≥йний устр≥й ”крањни. ѕро гетьманську владу в≥д 29 кв≥тн€ 1918 р. ѕол≥тичн≥ погл€ди —.ѕетлюри.

ќсновн≥ напр€ми в розвитку украњнськоњ заруб≥жноњ пол≥тичноњ думки: народницький, консервативний ≥ нац≥онально-державницький.

—уть народницького напр€му в становленн≥ нац≥ональноњ держави. ѕол≥тичн≥ погл€ди ћ. √рушевського (до свого поверненн€ в ”крањну), –. Ћащенка ≥ —. Ўелух≥н€. ƒосл≥дженн€ ≥стор≥њ украњнського народу €к окремоњ культурно-етн≥чноњ сп≥льноти, ≥дењ можливих федерац≥й його з ≥ншими народами, питанн€ демократичних традиц≥й в ”крањн≥, ≥сторико-правов≥ основи украњнського народу дл€ своЇњ власноњ держави. —уть консервативного напр€мку в становленн≥ нац≥ональноњ держави. ≤дењ представник≥в украњнського консерватизму в ем≥грац≥њ ¬. Ћипинського, —. “омаш≥вського, ¬.  учабського. јнал≥з украњнськоњ державност≥ з точки зору монарх≥чних традиц≥й в ≥стор≥њ ”крањни. √оловн≥ пол≥тичн≥ ≥дењ нац≥онально-державницького напр€му. —. ƒн≥стр€нський, ¬. —таросольський, ќ. Ѕочковський про безумовне визнанн€ права кожноњ нац≥њ на автоном≥ю ≥ державну незалежн≥сть.

ќсновн≥ етапи еволюц≥њ пол≥тичноњ думки в ”крањн≥ в рад€нський пер≥од. ”крањнська пол≥тична думка в екзил≥. —оц≥ально-пол≥тичн≥ вченн€ украњнських гуман≥ст≥в у перш≥й половин≥ ’’ ст. ”крањнська пол≥тико-правова думка в умовах тотал≥таризму. ѕол≥тичн≥ ≥деали украњнськоњ д≥аспори. јкт проголошенн€ незалежност≥ ”крањни в≥д 24 серпн€ 1991 р. ѕрийн€тт€  онституц≥њ ”крањни (28.06.1996 р.). –оль пол≥тико-правових ≥дей в ухваленн≥ акт≥в державного суверен≥тету ”крањни. ”крањнська пол≥толог≥€ за час≥в незалежност≥. —тан пол≥тичноњ думки в ”крањн≥ на сучасному етап≥.

“ема 3: ѕрирода пол≥тики

ѕоходженн€ ≥ сутн≥сть пол≥тики. ¬итоки пол≥тики. ћета пол≥тики. ѕол≥тика €к окрема сфера сусп≥льноњ д≥€льност≥ та обТЇкт досл≥джень. ќсновн≥ концептуальн≥ п≥дходи до по€сненн€ природи пол≥тики. “еолог≥чне по€сненн€ пол≥тики. Ќатурал≥стичне по€сненн€ пол≥тики. √еограф≥чна теор≥€ пол≥тики. Ѕ≥олог≥чна теор≥€ пол≥тики. ѕсихолог≥чна теор≥€ пол≥тики. √еопол≥тика. —оц≥альний п≥дх≥д до пол≥тики. —оц≥ально-економ≥чна теор≥€ пол≥тики. ѕравов≥ пол≥тичн≥ теор≥њ. ƒемократичн≥ (л≥беральн≥) теор≥њ пол≥тики.  ультуролог≥чн≥ теор≥њ пол≥тики. —труктура ≥ функц≥њ пол≥тики. «вТ€зок пол≥тики з ≥ншими сферами сусп≥льного житт€.

≈лементи структури пол≥тики. ќбТЇкти й субТЇкти пол≥тичних в≥дносин. —оц≥альн≥ чинники, €к≥ впливають на пол≥тику. «алежн≥сть пол≥тики в≥д природних, ф≥зико-кл≥матичних €вищ, генетичних €костей, психолог≥чних особливостей. ¬≥дносна самост≥йн≥сть пол≥тики.

–≥вн≥ функц≥онуванн€ пол≥тики. «ростанн€ рол≥ пол≥тики та пол≥тичних в≥дносин у сучасних умовах. ѕол≥тика €к наука та мистецтво.

«ростаюче значенн€ людини та њњ участ≥ у пол≥тичному житт≥ сьогоденн€. «алученн€ людини до пол≥тичного житт€ €к теоретична проблема. Ћюдина €к субТЇкт та обТЇкт пол≥тики: статус, пол≥тична роль, престиж та авторитет. ќсновн≥ типи особи стосовно пол≥тики. ѕон€тт€ пол≥тичноњ соц≥ал≥зац≥њ особи. ќсновн≥ фактори процесу пол≥тичноњ соц≥ал≥зац≥њ. ѕол≥тико-економ≥чне в≥дчуженн€ особи або њњ пол≥тична активн≥сть €к насл≥док пол≥тичноњ соц≥ал≥зац≥њ особистост≥.

“ема 4: ѕол≥тична влада

ѕон€тт€ влади €к соц≥ального феномена. ќсновн≥ сфери про€ву влади: економ≥чна, соц≥альна, пол≥тична, ≥деолог≥чна. “рансформац≥€ патр≥архальних структур влади. –≥зноман≥тн≥сть визначень влади, основн≥ п≥дходи до тлумаченн€ цього пон€тт€.  онцепц≥њ походженн€ влади (теолог≥чна, рел€ц≥он≥стська, системна, б≥хев≥ористська, психолог≥чна). Ўироке й вузьке у€вленн€ про владу. “ипи, роди й види влади у сусп≥льств≥. —усп≥льна зумовлен≥сть та ефективн≥сть функц≥онуванн€ державноњ влади. ≈лементи системи влади.

ѕроцес формуванн€ державноњ влади у пер≥од розпаду перв≥снообщинного ладу. ѕол≥тична влада €к найб≥льш важлива сфера влади у сусп≥льств≥. ќзнаки влади. ќбТЇкти й субТЇкти влади. ¬иди влади. “ри типи влади ћ. ¬ебера. ѕон€тт€ Ђсильноњ владиї у сусп≥льств≥. ќсновн≥ р≥вн≥ влади, њх взаЇмозвТ€зок ≥ взаЇмод≥€. ‘ормуванн€ механ≥зму пр€мого й зворотнього звТ€зку м≥ж владними структурами сусп≥льства ≥ населенн€м.

Ћег≥тимн≥сть влади: традиц≥йна, харизматична, легальна або рац≥онально-правова, ≥деолог≥чна, етн≥чна. ƒелег≥тимац≥€. –иси пол≥тичноњ влади. –есурси пол≥тичноњ влади.

ќсобливост≥ влади ≥ ”крањн≥ в р≥зн≥ ≥сторичн≥ пер≥оди. ќсновн≥ етапи формуванн€ украњнськоњ державност≥. ¬заЇмов≥дносини виконавчоњ, законодавчоњ ≥ судовоњ влади. ќсобливост≥ орган≥зац≥њ пол≥тичноњ влади в ”крањн≥.

“ема 5: ѕол≥тика ≥ мораль

—п≥вв≥дношенн€ пол≥тики ≥ морал≥ €к регул€тор≥в сусп≥льного житт€. “еоретичн≥ п≥дходи до проблеми поЇднанн€ пол≥тики та морал≥. Ќ. ћак'€велл≥ про проблеми сп≥вв≥дношенн€ морал≥ та пол≥тики. ‘.Ќ≥цше про взаЇмозвТ€зок пол≥тики ≥ морал≥.

Ђћорал≥зац≥€ владиї. ћоральне регулюванн€. ѕол≥тична етика. ≈тика парламентськоњ повед≥нки. ≈лекторальна етика.

ѕол≥тика ≥ мораль €к система.. ћоральна ≥ аморальна пол≥тика. ѕол≥тичний цин≥зм. ѕол≥тична доц≥льн≥сть. Ђћак'€велл≥змї. ѕозиц≥њ на пол≥тику ≥ мораль представник≥в пол≥тичноњ думки: јристотель, ≤.  ант, ≈. ‘ромм, ƒж. ’аксл≥, √. √егель, Ћ. √умильович, Ўан ян.

“ема 6: —истемний вим≥р пол≥тики

—утн≥сть ≥ значенн€ системного анал≥зу.  онцепц≥њ пол≥тичноњ системи ƒ. ≤стона ≥ √. јлмонда. —труктура ≥ функц≥њ пол≥тичноњ системи сусп≥льства (пол≥тичного ц≥лепокладанн€, владно-пол≥тичноњ ≥нтеграц≥њ сусп≥льства, регул€тивна). “иполог≥€ пол≥тичних систем.

ѕол≥тична система ≥ структурний функц≥онал≥зм: “олкотт ѕарсонс, ƒев≥д ≤стон, √абр≥ель јлмонд. ћ≥кроскоп≥чний та макроскоп≥чний п≥дходи до анал≥зу системного вмим≥ру пол≥тики. ‘ункц≥њ входу ≥ функц≥њ. ѕол≥тичн≥ ≥нститути. ѕ≥дсистеми пол≥тичноњ системи сусп≥льства: ≥нституц≥ональна, функц≥ональна, комун≥кативна, духовно-≥деолог≥чна.

«ћ≤—“ќ¬»… ћќƒ”Ћ№ ≤≤

≤нституц≥ол≥зован≥ форми пол≥тики. ѕерсонал≥зован≥ аспекти пол≥тики

“ема 7: ѕол≥тична система сусп≥льства

ћ≥сце ≥ роль пол≥тичноњ системи в життЇд≥€льност≥ сусп≥льства. —труктурн≥ компоненти пол≥тичноњ системи: пол≥тичн≥ в≥дносини, пол≥тичн≥ ≥нститути, пол≥тична св≥дом≥сть, пол≥тична культура. Ћ≥н≥йна типолог≥зац≥€ пол≥тичних систем. Ѕагатоман≥тн≥ л≥н≥йн≥ типолог≥њ пол≥тичних систем. ћарксистська типолог≥€ за формац≥йним критер≥Їм. ¬ебер≥вська типолог≥€ за характером пануванн€ та лег≥тимност≥. “иполог≥€ за соц≥ально-культурним середовищем (√. јлмонд). ѕод≥л пол≥тичних систем на представницьк≥, модерн≥стськ≥ та постмодерн≥стськ≥. “иполог≥€ „. ≈ндрейна Ц народн≥ (плем≥нн≥), бюрократичн≥ авторитарн≥, узгоджувальн≥ та моб≥л≥зац≥йн≥ системи. јдм≥н≥ст ративно-командна, змагальна та соц≥опримирлива пол≥тичн≥ системи. “иполог≥€ за системою державного правл≥нн€ та устрою, парт≥йними та виборчими системами тощо. Ѕ≥пол€рн≥, л≥н≥йн≥ типолог≥њ пол≥тичних систем: за характером взаЇмод≥њ з оточенн€м, за ор≥Їнтац≥Їю до незм≥нност≥ або зм≥н. “иполог≥€ Удемократичн≥-деспотичн≥Ф пол≥тичн≥ системи (√. Ћасуел та ј.  аплан). Ѕ≥пол€рна типолог≥€ Удемократичн≥-авторитарн≥Ф системи (√. јлмонд та Ѕ. ѕауел). ѕод≥л пол≥тичних систем на демократичн≥, авторитарн≥ та тотал≥тарн≥. ѕарна координатна типолог≥зац≥€ пол≥тичних систем: типолог≥њ –. ƒал€, ј. Ћейпхарта, —. Ћ≥псета.

ћножинна координатна типолог≥зац≥€ пол≥тичних систем. “иполог≥€ ∆. Ѕлондел€. “иполог≥€ Ђбазис влади Ц спос≥б володарюванн€ Ц реал≥зац≥€ ≥нтерес≥вї. “иполог≥€ перех≥дних пол≥тичних систем.

ѕон€тт€ й суть пол≥тичноњ системи. ќзнаки пол≥тичноњ системи. ≈лементи пол≥тичноњ системи. ѕол≥тичн≥ в≥дносини, пол≥тична ≥деолог≥€, пол≥тичн≥ й правов≥ норми. ‘ункц≥њ пол≥тичних систем. “иполог≥€ пол≥тичних систем. јнгло-американський тип пол≥тичноњ системи.  онтинентально-Ївропейський тип пол≥тичноњ системи. ѕол≥тичн≥ режими €к характеристики функц≥онуванн€ пол≥тичноњ системи. “отал≥тарний тип пол≥тичноњ системи. ƒемократичний тип пол≥тичноњ системи. јвторитарний тип пол≥тичноњ системи. ќсновн≥ тенденц≥њ розвитку пол≥тичних систем.

—труктура пол≥тичноњ системи: держава, парт≥њ, громадськ≥ орган≥зац≥њ та рухи. ƒержава €к основний елемент пол≥тичноњ системи. √енезис держави, њњ сутн≥сть. ‘орми державного правл≥нн€: монарх≥€ ≥ республ≥ка, парламентська монарх≥€, президентська ≥ парламентська республ≥ки. ѕрезидентсько-парламентська республ≥ка. ≈волюц≥€ ≥ зм≥на форм правл≥нн€ у крањнах —х≥дноњ ™вропи. ‘орми державного устрою: ун≥тарна, федеративна, конфедеративна.

√енезис ≥ типолог≥€ пол≥тичних парт≥й, њх функц≥њ в пол≥тичних системах сучасного сусп≥льства. ќдно- ≥ багатопарт≥йн≥ пол≥тичн≥ системи, особливост≥ њх ≥снуванн€. ћ≥сце ≥ роль громадських орган≥зац≥й, рух≥в у пол≥тичн≥й систем≥, њх типи ≥ функц≥њ. ћ≥сце й роль кооперативних орган≥зац≥й, творчих сп≥лок, науково-техн≥чних, культурно-осв≥тн≥х та ≥нших добров≥льних орган≥зац≥й у пол≥тичн≥й систем≥ сусп≥льства. —утн≥сть ≥ зм≥ст пол≥тичного житт€ сусп≥льства. —пециф≥ка масових демократичних рух≥в (економ≥чн≥, антивоЇнн≥, на захист прав людини тощо), њх роль у пол≥тичному житт≥ сусп≥льства.

“ема 8: ѕол≥тичн≥ режими

—утн≥сть пол≥тичного режиму та його типи. ѕол≥тичний режим €к метод зд≥йсненн€ державноњ влади. ƒемократичн≥ ≥ антидемократичн≥ пол≥тичн≥ режими, њх р≥зновиди, ƒемократичн≥ принципи ≥ процедури, характерн≥ дл€ сучасного св≥ту. —истемн≥ та фрагментарн≥ п≥дходи до типолог≥зац≥њ пол≥тичних режим≥в. „инники диференц≥ац≥њ та основн≥ критер≥њ вид≥ленн€ пол≥тичних режим≥в. Ѕагатокомпонентна л≥н≥йна класиф≥кац≥€ пол≥тичних режим≥в за ¬. якушеком ≥з доданн€м моб≥л≥зац≥йно-конфронтац≥йного та узгоджувально-консенсусного тип≥в пол≥тичного режиму. ѕод≥л пол≥тичних режим≥в на демократичн≥, авторитарн≥ та тотал≥тарн≥. ќзнаки демократичного, авторитарного та тотал≥тарного пол≥тичних режим≥в. “иполог≥€ за схемою: авторитарн≥, автократичн≥, диктаторськ≥, тотал≥тарн≥, анарх≥стськ≥, охлократичн≥ тощо. ѕод≥л пол≥тичних режим≥в на традиц≥йн≥, моб≥л≥зац≥йн≥ та автономн≥.  л≥Їнтистський, конституц≥йний, силовий, узгоджувальний, електоральний та ≥нш≥ типи пол≥тичних режим≥в багатокомпонентноњ л≥н≥йноњ класиф≥кац≥њ (за ¬. якушеком, за ¬. ћоргуновим ≥ т.д.). Ѕ≥пол€рн≥ л≥н≥йн≥ типолог≥њ пол≥тичних режим≥в: Ђл≥беральн≥-терористичн≥ї, Ђсв≥тськ≥-теократичн≥ї, Ђреформ≥стськ≥-контрреформ≥стськ≥ї. Ѕ≥пол€рн≥ у€вленн€ демократичного пол≥тичного режиму: деспотична (тотал≥тарна) демократ≥€ та конституц≥йна демократ≥€. ѕерех≥дн≥ (г≥бридн≥) пол≥тичн≥ режими: демократура, диктократ≥€, ≥ммоб≥л≥зм.

”н≥версальн≥ характеристики авторитаризму. –≥зновиди авторитарного режиму. ѕод≥л авторитарних пол≥тичних режим≥в на однопарт≥йн≥ режими, в≥йськов≥ режими, режими особистоњ влади (абсолютистськ≥ династичн≥ режими), бюрократично-ол≥гарх≥чн≥ (бюрократично-авторитарн≥), попул≥стськ≥ режими. ’арактерн≥ особливост≥ реформац≥йного, стаб≥л≥зац≥йного, деструктивного авторитаризму, Ђавторитаризму розвиткуї та Ђнового авторитаризмуї. ѕод≥л авторитарних режим≥в на автократичн≥, диктаторськ≥, анарх≥чн≥, охлократичн≥, тотал≥тарн≥. ¬лада де √олл€ €к приклад поЇднанн€ авторитаризму з демократ≥Їю. „инники ослабленн€ авторитаризму. ¬итоки тотал≥тарних погл€д≥в та виникненн€ канон≥чноњ теор≥њ тотал≥таризму. ќсновн≥ типи тотал≥таризму. –ел≥г≥йний тотал≥таризм. –≥зновиди пол≥тичного тотал≥таризму. ѕередумови та причини виникненн€ тотал≥таризму: тенденц≥€ до зростанн€ рац≥онал≥зму та сусп≥льноњ орган≥зац≥њ, розвиток засоб≥в та метод≥в контролю, моб≥л≥зац≥йний потенц≥ал тощо. ѕитанн€ про сучасн≥ про€ви тотал≥таризму та неототал≥таризм. ѕрограмуванн€ св≥домост≥ та Ђ≥нформац≥йнийї тотал≥таризм. ≈коном≥чна та пол≥тична влада в неототал≥тарн≥й систем≥. ≤люзорна демократ≥€. Ђ астов≥стьї неототал≥тарного сусп≥льства. ¬нутр≥шн≥ та зовн≥шн≥ загрози добробуту тотал≥таризму.

ѕро€ви тотал≥тарного режиму з в ≥стор≥њ ’’ ст. ”мови виникненн€ тотал≥таризму. ќновн≥ риси та р≥зновиди тотал≥таризму. јнарх≥чний режим. ‘ашизм.  омун≥зм. “еократ≥€. ѕерсональн≥ тиран≥њ. ќхлократичний режим.  ласократичний режим. Ќац≥онал-соц≥ал≥зм. Ђзм≥шанийї пол≥тичний режим. —ултан≥зм. јбсолютн≥ монарх≥њ. ѕон€тт€ та основн≥ концепц≥њ демократ≥њ. ≤сторичн≥ типи та форми демократ≥њ. “еор≥њ демократ≥њ: колектив≥стськ≥ концепц≥њ безпосередньоњ демократ≥њ та репрезентативноњ, ел≥тарноњ.

’арактеристика пол≥тичного режиму сучасноњ ”крањни.

“ема 9: √рупи ≥нтерес≥в

—утн≥сть пон€тт€ Ђлоб≥змї. ≤стор≥€ ≥нституц≥онал≥зац≥њ лоб≥зму. ’арактер взаЇмов≥дносин м≥ж державою та групами ≥нтерес≥в. —утн≥сть груп ≥нтерес≥в, њх р≥зноман≥тн≥сть та пол≥функц≥ональн≥сть. ѕол≥тичний торг. ѕлюрал≥стична модель та њњ представники.  орпорац≥йна модель в≥дносин м≥ж державою та групами ≥нтересу. „инники, що вплинули на формуванн≥ даноњ модел≥ взаЇмов≥дносин. —утн≥сть Ђсп≥льноњ в≥дпов≥дальност≥ї.

 орпоратив≥зм Ц багатоман≥тн≥сть п≥дход≥в та його ≥сторичн≥ форми. ≤нституц≥йна концепц≥€ корпоратив≥зму. —тратег≥€ корпоратив≥зму €к в≥дпов≥дь на ≥снуванн€ гострих соц≥альних конфл≥кт≥в м≥ж групами працедавц≥в та найманих прац≥вник≥в. ќсновн≥ властивост≥ корпоративного типу пол≥тики. јнал≥з конкретноњ ситуац≥њ в јвстр≥њ, Ќ≥меччин≥, Ўвец≥њ. √оловн≥ характеристики корпорац≥йногопроцесу прийн€тт€ р≥шень. Ђ—ильнийї, Ђпом≥ркованийї та Ђслабкийї корпоратив≥зм. „инники, що впливають на р≥вень корпоратив≥зму в крањн≥.

“ема 10: ѕол≥тичн≥ ел≥ти

—утн≥сть пол≥тичного ел≥тизму ≥ генеза цього пон€тт€.  ласичн≥ теор≥њ ел≥т (¬. ѕарето, √. ћоска, –. ћ≥хельс). ќбгрунтуванн€ €вища пол≥тичноњ ел≥ти у спадщин≥ украњнських пол≥тичних мислител≥в.  онцепц≥€ Ђнац≥ональноњ аристократ≥њї ¬.Ћипинського. —учасн≥ концепц≥њ ел≥т: мак≥авелл≥стська школа, ц≥нн≥сн≥ теор≥њ, теор≥њ демократичного ел≥тизму, концепц≥њњњ плюрал≥зму ел≥т, л≥вол≥беральн≥ концепц≥њ, партократична теор≥€. „инники ел≥тарност≥ сусп≥льства: б≥олог≥чн≥, психолог≥чн≥, ≥ррац≥ональн≥, функц≥ональн≥ та ≥н. —оц≥альне представництво ел≥ти.

ѕол≥тична ел≥та в структур≥ влади. —истема рекрутуванн€ ел≥т. Ќоменклатура системи та њњ насл≥дки. ƒержавна бюрократ≥€ €к складова пол≥тичноњ ел≥ти. ѕол≥тична ел≥та ≥ демократ≥€: дилема поЇднанн€. ≈л≥та ≥ контрел≥та. ‘ункц≥њ пол≥тичноњ ел≥ти.  ласиф≥кац≥€ ел≥т. Ђ¬≥дкритаї ≥ Ђзакритаї ел≥та. ƒжерела формуванн€ ел≥ти. ѕравл€ча ел≥та. ЂЌац≥ональна аристократ≥€ї. ≤стебл≥шмент. —истема г≥льд≥њ. јнтрепренерська система. Ђ«ал≥зний закон ол≥гарх≥њї –. ћ≥хельса. Ћег≥тимна та нелег≥тимна ел≥ти. Ўл€хи та ресурси формуванн€ та зм≥н пол≥тичних ел≥т.

≤стор≥€ становленн€ украњнськоњ пол≥тичноњ ел≥ти. ’арактеристика основних рис сучасноњ пол≥тичноњ ел≥ти ”крањни. —пециф≥ка пол≥тичних ел≥т пер≥оду демократичноњ трансформац≥њ в ”крањн≥.

“ема 11: ѕол≥тичне л≥дерство

ѕон€тт€ й сутн≥сть пол≥тичного л≥дерства. “еор≥њ пол≥тичного л≥дерства. јнтичн≥ у€вленн€ про пол≥тичне л≥дерство, середньов≥чн≥ у€вленн€ про пол≥тичне л≥дерство. Ќ. ћак≥авелл≥, ‘. Ќ≥цше, «. ‘рейд, √. √ард, √. √егель, марксисти про пол≥тичне л≥дерство. —учасн≥ у€вленн€ про пол≥тичне л≥дерство.

 ласиф≥кац≥€ пол≥тичного л≥дерства за ћ. ¬ебером, √. Ћассуеллом, –. “акером та ¬. ’агеманом, ™. ¬€тром, марксистами, ’ерманном, ¬. ≤льњним, ≤. ѕавловим.. ѕол≥тичний л≥дер, сфери його д≥€льност≥: теоретична, анал≥тична, ≥деолог≥чна, орган≥заторська, виконавча, стратег≥чна, тактична. ¬имоги до пол≥тичного л≥дера: профес≥йна придатн≥сть, компетентн≥сть, попул€рн≥сть, демократизм, в≥дпов≥дальн≥сть, висока пол≥тична культура ≥ моральн≥сть. ќзнаки пол≥тичного л≥дерства.

“иполог≥€ пол≥тичного л≥дерства (традиц≥йне, рац≥онально-легальне, харизматичне л≥дерство)та њњ критер≥њ: сусп≥льно-≥сторичн≥ умови, вид регулюванн€ сусп≥льних в≥дносин; обТЇкт л≥дерства, форма л≥дерства, стиль л≥дерства (л≥дер-адм≥н≥стратор, л≥дер-аг≥татор, л≥дер-теоретик, л≥дер-опозиц≥онер, л≥дер-плутократ, л≥дер-попул≥ст, л≥дер-Ђпрапороносецьї, л≥дер-Ђторговецьї, л≥дер-Ђпожежникї).

‘ункц≥ональн≥ особливост≥ пол≥тичного л≥дера: зд≥йсненн€ функц≥њ оц≥нки, виробленн€ л≥н≥њ повед≥нки, виконанн€ моб≥л≥зуючих функц≥й, зд≥йсненн€ прогнозуючих функц≥й. ѕол≥тичний ≥м≥дж.

—оц≥альна роль пол≥тичного л≥дерства, його формального й неформального авторитету, масштаб≥в та р≥вн€ впливу, вм≥нн€ прогнозувати ≥ контролювати под≥њ. ѕол≥тичн≥ л≥дери ”крањни.  ритер≥њ оц≥нки попул€рност≥ та ефективност≥ д≥€льност≥ пол≥тичного л≥дера в ”крањн≥.

“ема 12: √ромад€нське сусп≥льство

ѕон€тт€ та ≥сторична еволюц≥€ громад€нського сусп≥льства. ¬ерховенство права. √ромад€нськ≥ права. —учасн≥ концепц≥њ, його м≥сц€ у пол≥тичн≥й систем≥. √ромад€нське сусп≥льство €к сфера самовр€дуванн€ в≥льних ≥ндив≥д≥в та добров≥льно орган≥зованих громад€н. √оловн≥ ≥нститути громад€нського сусп≥льства. ѕол≥тичн≥ структури громад€нського сусп≥льства.

ќсновн≥ етапи та характерн≥ риси сучасного громад€нського сусп≥льства. “рактуванн€ громад€нського сусп≥льства античними мислител€ми та вченими Ќового часу, марксистами. ≤нститути громад€нського сусп≥льства. ¬иборч≥ системи. –еферендум. ѕлеб≥сцит. √ромад€нськ≥ ≥нтереси. ѕлюрал≥зм ≥нтерес≥в. ¬≥дм≥нн≥сть масового сусп≥льства в≥д громад€нського. ≈татизм. ƒеетатизац≥€. Ђ«акрите сусп≥льствої. Ђ¬≥дкрите сусп≥льствої. люмпен≥зац≥€, тотал≥тарне сусп≥льство. —утн≥сть та призначенн€ правовоњ держави. —оц≥альна держава.—оц≥альна стратиф≥кац≥€. —оц≥альна моб≥льн≥сть. ’арактерн≥ риси правовоњ держави. ‘ормуванн€ громад€нського сусп≥льства. ƒемократ≥€ ≥ свобода €к загальнолюдськ≥ ц≥нност≥ сучасноњ цив≥л≥зац≥њ. ѕроблеми демократизац≥њ у р≥зних крањнах св≥ту.

“енденц≥њ розвитку громад€нського сусп≥льства, правовоњ, соц≥альноњ держави у суверенн≥й ”крањн≥. ”крањна в умовах демократизац≥њ вс≥х сфер житт€. ƒиференц≥ац≥€ ≥нтерес≥в ≥ розмежуванн€ пол≥тичних сил.

“ема 13: ѕол≥тична культура

ѕон€тт€ пол≥тичноњ культури. ћ≥сце й роль пол≥тичноњ культури у загальн≥й систем≥ культури, у пол≥тичному житт≥ сусп≥льства.  атегор≥€ Ђпол≥тична культура сусп≥льстваї. Ўирокий ≥ вузький зм≥ст пон€тт€ Ђпол≥тична культураї. —труктура пол≥тичноњ культури. ™дн≥сть ≥ специф≥ка структурних елемент≥в пол≥тичноњ культури: пол≥тичноњ св≥домост≥ й пол≥тичноњ повед≥нки. ѕол≥тична св≥дом≥сть €к в≥дображенн€ пол≥тичного житт€. «агальна структура пол≥тичноњ св≥домост≥. ѕол≥тична св≥дом≥сть сусп≥льства, соц≥альних груп, особи. ¬заТЇмозв€зок пол≥тичноњ св≥домост≥ з мораллю ≥ правосв≥дом≥стю. Ќегативн≥ насл≥дки культури особи, командно-адм≥н≥стративноњ системи щодо формуванн€ пол≥тичноњ св≥домост≥. ѕол≥тичн≥ знанн€. ѕол≥тичн≥ переконанн€. ѕол≥тичн≥ ц≥нност≥.

¬изначенн€ та типолог≥€ пол≥тичних культур зг≥дно √. јлмонду, —. ¬ерби, ≤. √. √ердера, Ћ. ѕа€, –. “аккера, ¬. Ћипинського, ќ. –удакевича. ≤сторичн≥ типи пол≥тичноњ культури. ¬иди пол≥тичноњ культури. ѕол≥тична культура сусп≥льства та на€вн≥сть пол≥тичних субкультур Ц культур окремих сусп≥льних верств. ћехан≥зм формуванн€ пол≥тичноњ культури. Ќеобх≥дн≥сть подоланн€ авторитарних ≥ тотал≥тарних традиц≥й. ѕотреба у пост≥йному формуванн≥ пол≥тичноњ культури людини й €к≥сному оновленн≥ культури влади. ѕатр≥архальна пол≥тична культура. ѕ≥дданська пол≥тична культура. јктив≥стська пол≥тична культура. ѕпол≥тичн≥ ор≥Їнтац≥њ ≥ установки. ≈л≥тарна пол≥тична культура. ≤нтегрована пол≥тична культура. ‘рагментарна пол≥тична культура. √ромад€нська пол≥тична культура. «м≥шана пол≥тична культура. ќсновн≥ функц≥њ пол≥тичноњ культури. ѕол≥тична культура €к частина культури людськоњ цив≥л≥зац≥њ. ћасовий, груповий та ≥ндив≥дуальний аспект пол≥тичноњ культури. ѕол≥тична культура особи, групи, класу, нац≥њ, сусп≥льства. –≥вн≥ пол≥тичноњ культури: ≥ндив≥дуальний ≥ масовий. ѕол≥тична повед≥нка особи, груп, мас. ѕол≥тичн≥ субкультури (контркультури).

ќсобливост≥ й суперечност≥ украњнськоњ нац≥ональноњ пол≥тичноњ культури. ѕол≥тична культура посттотал≥тарноњ ”крањни. ѕол≥тична культура ≥ морально-правов≥ засади сусп≥льного житт€ у сучасн≥й ”крањн≥. ѕол≥тична культура ≥ пол≥тичний плюрал≥зм. ѕол≥тична культура ≥ символ≥ка украњнськоњ держави: √ерб, ѕрапор, √≥мн,  онституц≥€, пол≥тичн≥ св€та, пол≥тичн≥ ритуали.

«ћ≤—“ќ¬»… ћќƒ”Ћ№ ≤≤≤

√еопол≥тика та пол≥тичне прогнозуванн€

“ема 14: —в≥тов≥ ≥дейно-пол≥тичн≥ доктрини

—утн≥сть пон€тт€ Ђ≥деолог≥€ї та њњ ц≥нност≥. ‘ункц≥њ ≥деолог≥њ. ¬иди ≥деолог≥й јнарх≥зм.  онсерватизм ≥ неконсерватизм. ≈. Ѕерк про консервативну ≥деолог≥ю. Ћ≥берал≥зм ≥ неол≥берал≥зм. ѕол≥тичн≥ концепц≥њ соц≥ал≥зму (марксизм, соц≥ал-нац≥онал≥зм, соц≥ал-демократ≥€).

Ћ≥берал≥зм. ≤сторичн≥ витоки л≥берал≥зму, характерн≥ риси його пол≥тики. Ќеол≥берал≥зм ≥ його роль у сучасному сусп≥льств≥.  онсерватизм. √енезис ≥ основн≥ риси консерватизму €к пол≥тичноњ теч≥њ. Ќеоконсерватизм ≥ його м≥сце у сучасному пол≥тичному житт≥. —оц≥ал≥зм. ≈волюц≥€ соц≥ал≥стичноњ ≥дењ та соц≥ал≥стичного руху. “еор≥€ Ђнаукового соц≥ал≥змуї й сусп≥льна практика. —учасн≥ концепц≥њ соц≥ал≥зму й сусп≥льно-пол≥тична практика. —учасний соц≥ал-демократизм, його роль у пол≥тичному житт≥. ≈кстрем≥зм. ќсобливост≥ пол≥тики екстрем≥зму. ѕравий ≥ л≥вий екстрем≥зм. “ероризм Ц крайн€ форма пол≥тики екстрем≥зму. јнарх≥зм ≥ нацизм €к р≥зновид правого екстрем≥зму. —тал≥н≥зм ≥ маоњзм €к про€ви екстрем≥зму. Ќегативна роль у пол≥тиц≥ сучасного екстрем≥зму.

ѕроблеми ≥деолог≥њ в ”крањн≥.

“ема 15: √еопол≥тика

—утн≥сть пон€тт€ Ђгеопол≥тикаї. ≤стор≥€ розвитку концепц≥њ геопол≥тики. ѕогл€ди на геопол≥тику у ’\/≤≤≤ ст. (Ў.-Ћ. ћонтеск'Ї, ј. –. ∆. “юрго), ’≤’ ст. ( . –≥хтер, √. “. Ѕукль, ¬.  узен, ∆. ≈. –енан, ≤. ј. “ен, Ћ. ≤. ћечн≥ков), ’’ ст. (–. „еллен,  .  аусхофер ≥ Ќ. —п≥кмен). —учасний св≥т та його основн≥ тенденц≥њ розвитку. √еопол≥тичний доктринально-нормативний та геопол≥тичний оц≥ночно-концептуальний напр€ми. ¬≥дм≥нност≥ м≥ж пон€тт€ми Ђм≥жнародн≥ в≥дносиниї ≥ Ђсв≥това пол≥тикаї. Ќац≥ональн≥ традиц≥њ. ”рбан≥зац≥€. ƒемограф≥€. ≈колог≥€. —в≥това пол≥тика €к система м≥жнародних в≥дносин, процес њх регулюванн€. ћ≥жнародн≥ в≥дносини ≥ св≥товий пол≥тичний процес. Ѕаланс ≥ гармон≥зац≥€ м≥жнародних ≥нтерес≥в Ц головне завданн€ субТЇкт≥в св≥товоњ пол≥тики. ѕоглибленн€ взаЇмозвТ€зку, ц≥л≥сност≥ та Їдност≥ сучасного св≥ту. «м≥на характеру суперечностей та зм≥сту всесв≥тнього прогресу Ц вир≥шальн≥ фактори, що визначають формуванн€ сучасноњ пол≥тики держав, пол≥тичних сил ≥ рух≥в. —тратег≥чн≥ ресурси. √еопол≥тичне розташуванн€ ”крањни ≥ його вплив на зовн≥шню пол≥тику держави. –оль ≥ м≥сце ”крањни в новому геопол≥тичному простор≥.

“ема 16: √лобальн≥ проблеми сучасност≥

ѕон€тт€ глобальних проблем людства та њх походженн€. ќсновн≥ глобальн≥ проблеми сучасност≥. √лобальн≥ проблеми ≥ соц≥альний прогрес (≤нтернет). ¬заЇмозвТ€зок та ≥Їрарх≥€ глобальних проблем. ÷ентральна проблема Ц проблема в≥йни ≥ миру (м≥жнародний тероризм, в≥йна цив≥л≥зац≥й). ѕон€тт€ м≥жнародноњ та нац≥ональноњ безпеки. √оловн≥ напр€мки створенн€ ефективноњ системи м≥жнародноњ безпеки у сучасних умовах. Ќаростанн€ еколог≥чноњ загрози. –оль св≥товоњ пол≥тики в усуненн≥ загрози €дерноњ в≥йни. ≈коном≥чн≥ проблеми людства та пол≥тичн≥ шл€хи њх вир≥шенн€. √лобальний ринок прац≥. Ѕолонська система осв≥ти.

ѕроблема обл≥ку загальнолюдських, соц≥ально-класових ≥ нац≥ональних реальностей, њх балансу та гармон≥зац≥њ. ѕр≥оритет загальнолюдських ≥нтерес≥в ≥ ц≥нностей. Ќов≥ тенденц≥њ у св≥товому розвитку, м≥жнародних в≥дносинах, сп≥вроб≥тництв≥, соц≥альному прогрес≥ людства ≥ необх≥дн≥сть њх максимального використанн€.

—труктура ≥ характер протир≥ч сучасного св≥ту. –≥зноман≥тн≥сть шл€х≥в ≥ форм його соц≥ально-пол≥тичного розвитку. ‘ормуванн€ сучасного стану св≥товоњ цив≥л≥зац≥њ. ѓњ риси: складн≥сть, р≥зноман≥тн≥сть, наростанн€ Їдност≥ й ц≥л≥сност≥. ”творенн€ м≥жнародних обТЇднань та ≥нтернац≥онал≥зац≥€ пол≥тичного житт€ в к≥нц≥ ’’ ст.

—утн≥сть глобального конфл≥кту Ђглобал≥вї ≥ Ђлокал≥вї.—учасне пол≥тичне мисленн€ €к фактор забезпеченн€ балансу ≥нтерес≥в на м≥жнародн≥й арен≥. ѕр≥оритет загальнолюдських ц≥нностей та ≥нтерес≥в над класовими. «абезпеченн€ безпеки пол≥тичними засобами. ѕерех≥д до д≥алогу та балансу пол≥тичних ≥нтерес≥в. ѕосиленн€ впливу сучасного пол≥тичного мисленн€ на долю народ≥в св≥ту. ѕроблеми майбутнього у сучасн≥й соц≥ально-пол≥тичн≥й думц≥. ‘утуролог≥чн≥ концепц≥њ €к р≥зновиди пол≥тичного прогнозуванн€.  онтури св≥ту на рубеж≥ третього тис€чол≥тт€.

≈колог≥чна загроза в ”крањн≥. ”часть ”крањни у м≥жнародних обТЇднанн€х.

“ема 17: ѕол≥тичний прогноз ≥ його роль у вир≥шенн≥ пол≥тичних конфл≥кт≥в

ѕрирода людини та соц≥альний конфл≥кт. —утн≥сть плон€тт€ Ђпол≥тичнеий конфл≥ктї. ѕол≥тичн≥ конфл≥кти ≥ кризи. “иполог≥€ та класиф≥кац≥€ пол≥тичних конфл≥кт≥в. —тад≥њ конфл≥кту. Ўл€хи вир≥шенн€ конфл≥кту. —труктура та функц≥њ пол≥тичного конфл≥кту. ќсобливост≥ розвитку конфл≥кт≥в у пол≥тичн≥й сфер≥. Ђѕозиц≥€ї та Ђопозиц≥€ї у пол≥тичному житт≥. Ќасильницьк≥ та ненасильницьк≥ взаЇмов≥дносини. —учасна теор≥€ конфл≥кт≥в. –озробка ц≥Їњ теор≥њ –. ƒарендорфом, ћ. ƒюверже та ≥ншими пол≥тологами.

ѕон€тт€, сутн≥сть пол≥тичного прогнозуванн€. ќсобливост≥ пол≥тичних прогноз≥в. ¬имоги до них. ќсновн≥ обТЇкти пол≥тичного прогнозуванн€. ћетоди пол≥тичного прогнозуванн€. ќсновн≥ футуролог≥чн≥ школи сучасност≥. ѕол≥тичне прогнозуванн€ за умов глобал≥зац≥њ. ѕодоланн€ пол≥тичних сутичок ≥ конфл≥ктних ситуац≥й.

“ема 18: ѕол≥тичн≥ технолог≥њ

“ехнолог≥чн≥ аспекти ≥ проблеми сучасноњ пол≥тики, специф≥ка пол≥тичного менеджменту. –≥зн≥ п≥дходи до пол≥тичних технолог≥й: психолог≥чний, орган≥зац≥йний, культуролог≥чний, менеджер≥альний. ‘ормуванн€ пол≥тичноњ под≥њ.  онцепц≥њ пол≥тичного ринку, пол≥тичного маркетингу, пол≥тичноњ реклами, формуванн€ пол≥тичного ≥м≥джу, орган≥зац≥њ пол≥тичноњ кампан≥њ, наукового забезпеченн€ пол≥тики ≥ пол≥тичного процесу, корпоратив≥зму ≥ пол≥тичного лоб≥юванн€. –оль «ћ≤ в пол≥тичних технолог≥€х. ќрган≥зац≥€ пол≥тичноњ кампан≥њ.

‘ормуванн€ команди ≥ прийн€тт€ р≥шенн€. —кладанн€ стратег≥чного плану виборчоњ ком≥с≥њ впливу на електорат. јнал≥тична д≥€льн≥сть п≥д час вибор≥в. ‘орми ≥ методи д≥€льност≥ п≥д час вибор≥в команди кандидата або пол≥тичноњ парт≥њ. ќсновн≥ етапи ≥ процедури емп≥ричного пол≥тичного досл≥дженн€, методи збору даних: анал≥з ≥сторичних документ≥в, матер≥ал≥в оф≥ц≥йноњ статистики ≥ б≥ограф≥й; спостереженн€ за ходом масових пол≥тичних акц≥й; контент-анал≥з парт≥йних програм ≥ р≥шень державних орган≥в, «ћ≤; опити населенн€ ≥ њх роль у вивченн≥ соц≥ально-пол≥тичних ситуац≥й, пол≥тичних переваг ≥ ор≥Їнтац≥Їю; досл≥дженн€ фокус-групп при досл≥дженн≥ д≥њ пол≥тичноњ реклами.

ћетоди анал≥зу емп≥ричних даних: побудова таблиць розпод≥л ознак, корел€ц≥йний, кластерний, чинник анал≥з, багатовим≥рне шкал≥руванн€; досв≥д використанн€ р≥зних метод≥в збору ≥ анал≥зу даних у в≥тчизн€н≥й ≥ заруб≥жн≥й пол≥толог≥њ; сучасн≥ центри пол≥тичних досл≥джень ≥ банки даних; можливост≥ ≥ умови вторинного анал≥зу накопичених даних.

ЂЅ≥лийї, Ђс≥рийї, Ђчорнийї п≥ар. ѕол≥тична д≥€льн≥сть €к специф≥чна д≥€льн≥сть людей. јбсентењзм, його причини та шл€хи подоланн€. «м≥ст та р≥вень пол≥тичноњ д≥€льност≥. ќсновн≥ види пол≥тичноњ д≥€льност≥. ѕол≥тична активн≥сть населенн€. ѕол≥тична активн≥сть €к важливий чинник розвитку демократичного сусп≥льства. “иполог≥€ виборчих систем (мажоритарна; пропорц≥йна; зм≥шана). ’арактеристика виборчоњ системи ”крањни.

—вобода й права, обовТ€зки ≥ в≥дпов≥дальн≥сть громад€нина, пол≥тична участь у тотал≥тарному ≥ демократичному сусп≥льствах. ‘ормуванн€ громад€нина в умовах становленн€ украњнськоњ державност≥: актуальн≥ проблеми ≥ перспективи. ѕоложенн€ людини, њњ права ≥ свободи в умовах правовоњ держави.

 

6. ≤нформац≥йно-методичне забезпеченн€

ќпорн≥ конспекти лекц≥й; ≥нтерактивний комплекс навчально-методичного забезпеченн€ дисципл≥ни; ≥люстративн≥ матер≥али щодо зм≥сту модул≥в та окремих тем.

ѕлани сем≥нарських зан€ть та завданн€ на самост≥йну роботу

«м≥стовний модуль 1

—тановленн€ та розвиток пол≥тичних ≥дей. ѕол≥тика €к соц≥альне €вище

“ема 2. ≤стор≥€ ≥ розвиток украњнськоњ пол≥тичноњ думки.

—ем≥нар 1. ≤стор≥€ ≥ розвиток украњнськоњ пол≥тичноњ думки. „ас Ц 4 год.

Ќавчальн≥ питанн€

1. ѕол≥тичн≥ погл€ди у  ињвськ≥й –ус≥.

2. ѕол≥тичн≥ концепц≥њ литовсько Ц польськоњ ≥ польсько Ц козацькоњ доби (XVI Ц XVIII).

3. ѕол≥тична думка ”крањни в ’≤’ ст.

4. ѕол≥тична думка в екзил≥.

5. ќсновн≥ напр€ми розвитку украњнськоњ пол≥тичноњ думки у перш≥й половин≥ ’’ ст.

6. —учасний стан розвитку пол≥тичноњ думки в ”крањн≥.

Ћ≥тература:

ќсновна: 1 Ц 20.

ƒодаткава: 13, 17, 21, 22, 24, 33, 39, 43, 44, 45, 46, 55, 56, 60, 84, 94, 98, 99, 102, 107, 127.

«авданн€ на самост≥йну роботу та питанн€ дл€ самоконтролю

1. ¬ €ких творах викладен≥ основн≥ пол≥тичн≥ ≥дењ кн€жоњ доби?

2. ” чому в≥дм≥нн≥сть м≥ж концепц≥€ми Дбогоугодного володар€Ф та Укн€з≥вського одновладд€Ф?

3. „им, за митрополитом ≤лар≥оном, р≥зн€тьс€ м≥ж собою УзаконФ ≥ УблагодатьФ?

4. яким, на думку ¬олодимира ћономаха, маЇ бути кн€зь?

5. ” €кому твор≥ розвинута ≥де€ пол≥тичного обТЇднанн€ руських земель, припиненн€ м≥жусобиць?

6.  ого ≥з украњнських мислител≥в можна в≥днести до гуман≥ст≥в?

7. ’то розробив Уп≥рам≥ду владиФ ≥ в чому њњ суть?

8. як≥ напр€мки можна вид≥лити у полем≥чн≥й л≥тератур≥?

9. «а що ѕ.—карга критикував православну церкву?

10. який внесок у розвиток украњнськоњ пол≥тичноњ думки зробила  иЇво-ћогил€нська академ≥€?

11. Ќа €к≥ принципи опиралас€  онституц≥€ ѕилипа ќрлика?

12. яким бачив ћ. остомаров обТЇднанн€ словТ€нських народ≥в?

13. ” чому суть пол≥тичноњ програми ћ.ƒрагоманова?

14. як≥ ≥деолог≥чн≥ теч≥њ можна вид≥лити в украњнськ≥й пол≥тичн≥й думц≥ ≤ пол. ’’ ст.?

15. як≥ основн≥ завданн€ постали перед пол≥тичною думкою ”крањни сьогодн≥?

“ема 3. ѕрирода пол≥тики

—ем≥нар 2.. ѕрирода пол≥тики „ас Ц 2 год.

Ќавчальн≥ питанн€

1. ѕоходженн€ ≥ сутн≥сть пол≥тики.

2. ќсновн≥ концепц≥њ пол≥тики.

3. —труктура ≥ функц≥њ пол≥тики.

4. «вТ€зок пол≥тики з ≥ншими сферами сусп≥льного житт€.

Ћ≥тература:

ќсновна: 1 Ц 20.

ƒодаткава: 13, 19, 27, 32, 48, 59, 60, 62, 74, 80, 94, 98, 105.

«авданн€ на самост≥йну роботу та питанн€ дл€ самоконтролю

1. ” чому в≥дм≥нн≥сть у трактуванн≥ пол≥тики мислител€ми р≥зних епох?

2. „ому, на ¬ашу думку, виникаЇ такий вид людськоњ д≥€льност≥ €к пол≥тика?

3. ¬≥д €ких чинник≥в може залежати мета пол≥тики (напр., державноњ)?

4. як теологи трактували пол≥тику? „и актуальна теолог≥чна концепц≥€ пол≥тики сьогодн≥?

5. „и може пол≥тика залежати в≥д природних, ф≥зико-кл≥матичних €вищ, генетичних €костей, психолог≥чних особливостей людини?

6. як≥ соц≥альн≥ чинники впливають на пол≥тику?

7. як≥ елементи структури пол≥тики ¬и можете вид≥лити?

8. Ќазв≥ть функц≥њ, €к≥ найчаст≥ше, на ¬ашу думку, виконуЇ пол≥тика.

“ема 4. ѕол≥тична влада.

—ем≥нар 3. ѕол≥тична влада. „ас Ц 2 год.

Ќавчальн≥ питанн€

1. ѕол≥тична влада €к сусп≥льне €вище.

2. ‘актори ≥ механ≥зми реал≥зац≥њ влади.

3. Ћег≥тимн≥сть влади.

4. ќсобливост≥ орган≥зац≥њ пол≥тичноњ влади в ”крањн≥.

Ћ≥тература:

ќсновна: 1 Ц 20.

ƒодаткава: 3, 13, 24, 29, 34, 59, 68, 93, 98, 100, 104, 108, 123, 127, 129.

«авданн€ на самост≥йну роботу та питанн€ дл€ самоконтролю

1. яке м≥сце серед пол≥тичних пон€ть займаЇ влада?

2. як≥ види влади ¬и можете назвати?

3. як≥ ознаки влади?

4. ” чому в≥дм≥нн≥сть м≥ж пол≥тичною та державною владою?

5. як≥ риси маЇ пол≥тична влада?

6. ” чому в≥дм≥нн≥сть легальност≥ влади в≥д лег≥тимност≥ влади?

7. як≥ елементи включаЇ у себе система влади?

8. як≥ п≥дходи до трактуванн€ влади подаЇ наукова л≥тература?

9. ’то з мислител≥в розпочав досл≥дженн€ пол≥тичноњ влади?

10. як≥ мислител≥ наголошували на необх≥дност≥ розпод≥лу влади?

11. ’то з досл≥дник≥в наголошував на знанн€х €к могутньому ≥нструмент≥ влади?

12. яка влада вважаЇтьс€ лег≥тимною?

13. як≥ типи влади вид≥лив ћ.¬ебер? яка в≥дм≥нн≥сть м≥ж ними?

14. «а допомогою €ких ресурс≥в реал≥зуЇтьс€ пол≥тична влада?

15. як≥ функц≥њ виконуЇ пол≥тична влада?

“ема 5. ѕол≥тика ≥ мораль.

—ем≥нар 4. ѕол≥тика ≥ мораль. „ас Ц 2 год.

Ќавчальн≥ питанн€

1. —п≥вв≥дношенн€ пол≥тики ≥ морал≥ €к регул€тор≥в сусп≥льного житт€.

2. “еоретичн≥ п≥дходи до проблеми поЇднанн€ пол≥тики та морал≥.

3. ѕол≥тика ≥ мораль €к система.

Ћ≥тература:

ќсновна: 1 Ц 20.

ƒодаткава: 4, 5, 7, 10, 12, 13, 18, 19, 24, 27, 34, 47, 52, 83, 93, 100, 127.

«авданн€ на самост≥йну роботу та питанн€ дл€ самоконтролю

1. як сп≥вв≥дноситьс€ пол≥тика ≥ мораль?

2. як≥ позиц≥њ ≥снують у погл€дах на пол≥тику ≥ мораль?

3. як≥ представники пол≥тичноњ думки належать до:

а) аристократичного напр€мку;

б) мак'€велл≥стського напр€мку?

4. ” €к≥й прац≥ Ќ.ћак'€велл≥ розгл€даЇ проблеми сп≥вв≥дношенн€ морал≥ та пол≥тики?

5. як п≥дходив ‘.Ќ≥цше до проблеми взаЇмозвТ€зку пол≥тики ≥ морал≥?

«м≥стовий модуль ≤≤

≤нституц≥ол≥зован≥ форми пол≥тики. ѕерсонал≥зован≥ аспекти пол≥тики

“ема 8: ѕол≥тичн≥ режими

—ем≥нар 5. ѕол≥тичн≥ режими. „ас Ц 2 год.

Ќавчальн≥ питанн€

1. —утн≥сть пол≥тичного режиму та його типи.

2. ’арактерн≥ ознаки демократичного, авторитарного та тотал≥тарного пол≥тичних режим≥в.

3. ѕол≥тичний режим сучасноњ ”крањни.

Ћ≥тература:

ќсновна: 1 Ц 20.

ƒодаткава: 1, 7, 27, 47, 71, 77, 119, 123, 125, 127.

«авданн€ на самост≥йну роботу та питанн€ дл€ самоконтролю

1.як ¬и розум≥Їте пон€тт€ "пол≥тичний режим"?

2.’то ≥з досл≥дник≥в минулого досл≥джував тогочасн≥ пол≥тичн≥ режими?

3.«а допомогою €ких критер≥њв можна визначити €кий режим ≥снуЇ в ”крањн≥?

4.як≥ ознаки характеризують:

а) демократичний режим;

б) авторитарний режим;

в) тотал≥тарний режим?

5.’то автор терм≥на "тотал≥таризм"?

6.” чому в≥дм≥нн≥сть:

а) демократичного режиму в≥д тотал≥тарного;

б) демократичного режиму в≥д авторитарного;

в) тотал≥тарного режиму в≥д авторитарного?

7.як≥ про€ви тотал≥тарного режиму заф≥ксован≥ в ≥стор≥њ ’’ ст.?

8.яким, на ¬ашу думку, Ї пол≥тичний режим сучасноњ ”крањни?

“ема 10. ѕол≥тичн≥ ел≥ти

—ем≥нар 6. ѕол≥тичн≥ ел≥ти. „ас Ц 2 год

Ќавчальн≥ питанн€

1. ѕон€тт€ та головн≥ теор≥њ пол≥тичноњ ел≥ти.

2. √енеза ≥дей пол≥тичного ел≥тизму.

3. —труктура, функц≥њ та механ≥зми рекрутуванн€ ел≥ти.

4. —истема формуванн€ ≥ зм≥ни пол≥тичних ел≥т.

5. ѕол≥тична ел≥та сучасноњ ”крањни.

Ћ≥тература:

ќсновна: 1 Ц 20.

ƒодаткава: 3, 8, 9, 15, 19, 24, 44, 64, 70, 72, 73, 77, 89, 108, 111, 115, 127.

«авданн€ на самост≥йну роботу та питанн€ дл€ самоконтролю

1. як≥ види ел≥т ¬и знаЇте?

2.  оли ≥ ким був введений в об≥г терм≥н ел≥та?

3. як≥ типи ел≥т вид≥л€ли √.ћоска ≥ ¬.ѕарето?

4. ўо таке Уциркул€ц≥€ ел≥тФ?

5. яка в≥дм≥нн≥сть м≥ж Ув≥дкритоюФ ≥ УзакритоюФ ел≥тами?

6. —формулюйте Узал≥зний закон ол≥гарх≥њФ –.ћ≥хельса.

7. яка в≥дм≥нн≥сть м≥ж лег≥тимною та нелег≥тимною ел≥тою?

8. як формуютьс€ та зм≥нюютьс€ пол≥тичн≥ ел≥ти?

9. як≥ риси характеризують сучасну пол≥тичну ел≥ту ”крањни?

“ема 11. ѕол≥тичне л≥дерство.

—ем≥нар 7. ѕол≥тичне л≥дерство. „ас Ц 2 год.

Ќавчальн≥ питанн€

1. —утн≥сть пол≥тичного л≥дерства.

2. ќзнаки пол≥тичного л≥дерства.

3. “еор≥њ пол≥тичного л≥дерства.

4.  ласиф≥кац≥€ пол≥тичного л≥дерства.

5. ‘ункц≥њ пол≥тичних л≥дер≥в.

Ћ≥тература:

ќсновна: 1 Ц 20.

ƒодаткава: 8, 9, 13, 15, 19, 24, 29, 36, 44, 55, 56, 73, 85, 98, 99, 100, 102, 111, 127.

«авданн€ на самост≥йну роботу та питанн€ дл€ самоконтролю

1. Ќадайте розгорнуте визначенн€ пон€ть Ул≥дерФ та Упол≥тичне л≥дерствоФ.

2. ¬ чому сутн≥сть теор≥њ рис л≥дер≥в?

3. як≥ головн≥ тенденц≥њ в розвитку пол≥тичного л≥дерства?

4. –озкрийте зм≥ст ситуац≥йноњ теор≥њ л≥дер≥в.

5. ўо в≥др≥зн€Ї л≥дера-Упрапороносц€Ф в≥д л≥дера-УпожежникаФ?

6. як≥ риси властив≥ л≥деру-УслужбовцюФ?

7. як≥ риси характеризують л≥дера-Уторговц€Ф?

8. Ќа €ких соц≥альних р≥вн€х ≥снуЇ пол≥тичне л≥дерство?

“ема 12. √ромад€нське сусп≥льство.

—ем≥нар 8. √ромад€нське сусп≥льство. „ас Ц 2 год.

Ќавчальн≥ питанн€

1. ѕон€тт€ та ≥сторична еволюц≥€ громад€нського сусп≥льства.

2. ќсновн≥ етапи та характерн≥ риси сучасного громад€нського сусп≥льства.

3. —утн≥сть та призначенн€ правовоњ держави.

4. ѕроблеми становленн€ громад€нського сусп≥льства та правовоњ держави в ”крањн≥.

Ћ≥тература:

ќсно



<== предыдуща€ лекци€ | следующа€ лекци€ ==>
—”ЅТ™ “» “ј ќЅТ™ “» ѕќЋ≤“» » | 
ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-11-05; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 398 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

“ак просто быть добрым - нужно только представить себ€ на месте другого человека прежде, чем начать его судить. © ћарлен ƒитрих
==> читать все изречени€...

1620 - | 1441 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.339 с.