Глава 9 Методы исследования проектных ситуаций (дивергенциЛ

тым другим человеком стулом за обе­денным столом. Было решено также, что существующая неопределенность раз­мера этого пространства порядка ±76 мм должна быть уменьшена в результате исследования до +0 мм -5- —25 мм с сохранением допуска только на заниже­ние этого размера.

Соответствие выбранной методики указанной величине неопределенности проверялось следующим образом:

а) Ракурс киносъемки был изменен: от
использовавшейся прежними исследова­
телями съемки с верхней точки перешли
на фронтальную съемку, так как было
обнаружено, что сверху недостаточно хо­
рошо были видны изменения позы че­
ловека, вызванные стесненностью прост­
ранства.

б) На этапе 2 рассматривалась целесо­
образность применения сенсорных датчи­
ков для регистрации предельных дви­
жений человека (категория D) и фикса­
ции позы при отражении на киноленте
последовательных наклонов тела чело­
века (категория С). Однако от этого
отказались, так как в таком случае
потребовалась бы значительная перена­
ладка оборудования, а в процессе обра­
ботки данных отфильтровывалось бы
многое из той информации, которая
необходима для получения представле­
ния о резких изменениях позы.

в) Было испытано несколько цифровых
методов редуцирования данных (катего­
рия С и D), но они оказались излишне
точными и дорогими, поэтому решили
использовать то, что исследователь опре­
делил как "критические кадры" (кате­
гория В), показывающие самые резкие
изменения позы каждого испытуемого
для каждого размера свободного прост­
ранства. Такое решение дало возмож­
ность сразу исключить из рассмотрения
целый ряд мелких побочных проблем,
что позволило исследователю получить
гораздо более глубокое представление
о существе дела.

На рис. 9.12а и 9.126 контурным рисунком выделены типовые позы испы­туемого, принимаемые им для того, что­бы пройти в узком проходе (шириной от 600 до 350 мм) между стеной и си­дящим человеком. Степень изменения

положения тела в ограниченном прохо де выражена количественно в таблица*. мер предосторожности (категория D)j Предсказать заранее категории этой таб! лицы было невозможно, так как ня являются результатом классификации! необработанных данных по принципу! проб и ошибок.

Результаты показали, что первона! чальное намерение исследователя опреде! лить только один предельный размея было ошибочным. Более реалистичным! оказался выбор двух пределов: одно! го — для незначительного изменения положения тела человека или еле замет! ного движения (норма "роскоши") и| другого - для значительного, но ещя приемлемого изменения позы (до.| пустимый минимум). На рис. 9.12а и| 9.126 этим двум размерам соответст! вуют проходы шириной 625 и 425 мм.| В пределах этих величин и выше макси! мального размера проектировщики мо-1 гут действовать по своему усмотрению! исходя из размеров комнаты и другим проектных параметров, с которыми эти! размеры могут вступать в противоре-1 чие. Результаты, полученные для разных! испытуемых, в разумных пределах! совпадали.

Замечания

j Сбор и анализ данных имеют целью за-| I полнить пробел, возникающий в ре­зультате неспособности проектировщика определить на основе собственного опыта или путем непосредственного изучения ] критические конфигурации и величины, характеризующие ситуацию, которой его проект должен соответствовать или кото­рую он призван трансформировать. Сде­лать это значительно труднее, чем ка­жется на первый взгляд, потому что на каждую единицу собранной полезной информации приходится множество абсо­лютно бесполезных сведений. В реальных условиях релевантная информация по­гребена в массе потенциально нере­левантных данных. Более того, большая часть как полезной, так и бесполезной информации, получаемой в результате накопления и свертывания данных, пер­воначально скрыта от глаз наблюдател

Полезность информации, пре:к1^аВ' ляемой визуально механическими и ci тистическими способами, может быть