Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


“ема: Ђѕол≥тична культура та пол≥тична св≥дом≥стьї




1. ѕол≥тична культура €к компонент пол≥тичноњ системи. ’арактеристика основних елемент≥в пол≥тичноњ культури.

2. “иполог≥€ пол≥тичних культур. ѕол≥тична культура у демократичн≥й та диктаторських пол≥тичних системах.

3. ѕол≥тична соц≥ал≥зац≥€ особи.

4. –оль засоб≥в масовоњ ≥нформац≥њ у формуванн≥ громадськоњ думки.

5. —труктура пол≥тичноњ св≥домост≥. ¬заЇмод≥€ пол≥тичноњ та правовоњ св≥домост≥.

6. ѕол≥тична етика €к регул€тор пол≥тичноњ повед≥нки ≥ндив≥д≥в, соц≥альних груп.

 онтрольн≥ тести ≥ питанн€:

1. ўо таке пол≥тична культура? яку роль в≥д≥граЇ пол≥тична культура в житт≥ сусп≥льства, особистост≥? „и можна за допомогою пол≥тичноњ культури по€снити розходженн€ в пол≥тичному устроњ, орган≥зац≥њ влади в р≥зних крањнах? Ќавед≥ть приклади.

2. ќсоблив≥стю сучасноњ культури Ї створенн€ нових м≥ф≥в дл€ забезпеченн€ лег≥тимност≥ пол≥тичноњ влади, моб≥л≥зац≥њ населенн€, ман≥пулюванн€ сусп≥льною св≥дом≥стю. ” чому, на ваш погл€д, пол€гаЇ в≥дм≥нн≥сть сучасних пол≥тичних м≥ф≥в в≥д м≥ф≥в архањчних? ¬≥д чого залежить ступ≥нь зам≥фолог≥зованост≥ пол≥тичноњ св≥домост≥? „и може сусп≥льство частково або повн≥стю позбутис€ пол≥тичних м≥ф≥в?

3. Ќавед≥ть приклади м≥ф≥в, сюжетами ≥ темами €ких були б:

1) «мова.

2) ”€вленн€ про золоте стол≥тт€.

3) ƒ≥њ геро€-р€т≥вника.

4) Ќеобх≥дн≥сть Їдност≥ в боротьб≥.

4. «'€суйте зм≥ст елемент≥в пол≥тичноњ символ≥ки, визначте роль пол≥тичних символ≥в у процес≥ об'Їднанн€ людей ≥ соц≥альних груп навколо певних пол≥тичних ц≥нностей та ≥деал≥в. Ќавед≥ть приклади. –озгл€ньте елементи украњнськоњ нац≥онально-державноњ пол≥тичноњ символ≥ки.

5. ћ≥н≥стр закордонних справ ‘ранц≥њ јльфонс Ћа-март≥н у 1848 роц≥ зауважив: Ђякщо ви в≥дн≥мете в мене трикол≥рний прапор..., то в≥дн≥мете половину могутност≥ ‘ранц≥њ €к тут. у крањн≥, так ≥ за кордономї. „и можна те саме сказати стосовно сучасних держав, чи Ї суттЇвим у сучасному св≥т≥ емоц≥йно-психолог≥чний ≥ патр≥отичний вплив нац≥онально-державноњ символ≥ки на громад€н держав?

6. ўо таке ≥деолог≥€? як≥ види ≥деолог≥й ви знаЇте? ѕрокоментуйте так≥ визначенн€ ≥деолог≥њ: Ђспотворена св≥дом≥стьї ( . ћаркс), Ђкристал≥зац≥€ помилковоњ св≥домост≥ї (¬. ѕарето), Ђдобров≥льна м≥стиф≥кац≥€ї ( . ћанн-гейм), Ђсекул€ризована рел≥г≥€ї (ƒ. Ѕелл), Ђневп≥знана неправдаї (Ѕ.-ј. Ћев≥).

7. јмериканський пол≥толог ƒ. Ѕелл в робот≥ Ђ ≥нець ≥деолог≥њї напол€гаЇ на тому, що ера ≥деолог≥њ завершена: Ђ¬с≥ ≥деолог≥њ приречен≥ на саморуйнуванн€. ≤деолог≥€ Ч це в≥дчужене житт€, парод≥€ на реальн≥сть. ≤деолог≥€ Ч слово занепале Ч тепер тањтьс€ в темр€в≥. “ам, де перебуваЇ ≥ гр≥хї. ќднак ≥нший американський вчений ”. –остоу стверджуЇ, що руш≥йною силою розвитку завжди виступаЇ св≥тогл€д. ≤ншими словами, в≥н запевн€Ї, що св≥том правл€ть ≥дењ. ѕор≥вн€йте ц≥ твердженн€.

8. ‘ормуванн€ новоњ украњнськоњ пол≥тичноњ культури в≥дбуваЇтьс€ в умовах взаЇмод≥њ сформованих (традиц≥йних) ц≥нностей украњнськоњ культури ≥ запозичених (л≥берально-зах≥дних). ÷ей процес взаЇмод≥њ носить складний ≥ неоднозначний характер. –озгл€ньте можлив≥ вар≥анти розвитку пол≥тичноњ культури в ”крањн≥:

1) Ђрозмиванн€ї традиц≥йних ц≥нностей ≥ асим≥л€ц≥€ зах≥дних пол≥тико-культурних ор≥Їнтац≥й;

2) сегментарний характер поширенн€ л≥беральних ц≥нностей;

3) конфл≥ктна взаЇмод≥€ ц≥нностей.

—пробуйте запропонувати своњ вар≥анти розвитку украњнськоњ пол≥тичноњ культури.

9.—. ’ант≥нгтон у робот≥ Ђ’то ми? ¬иклики американськ≥й нац≥ональн≥й ≥дентичност≥ї вид≥лив можлив≥ джерела само≥дентиф≥кац≥њ:

- аскриптивн≥ (в≥к, стать, кровне спор≥дненн€, етн≥чна та расова приналежн≥сть);

- культурн≥ (кланова, мовна, нац≥ональна, рел≥г≥йна, цив≥л≥зац≥йна приналежн≥сть);

- територ≥альн≥ (село, м≥сто, рег≥он, континент);

- пол≥тичн≥ (парт≥йна, ≥деолог≥чна, державна приналежн≥сть);

- економ≥чн≥ (профес≥йна, класова);

- соц≥альн≥ (друз≥, колеги, компан≥њ, соц≥альний статус).

як≥ з перерахованих джерел само≥дентиф≥кац≥њ Ї найб≥льш важливими? „и можуть поЇднуватис€ дан≥ джерела?

10. „им, на ваш погл€д, в≥др≥зн€Їтьс€ американська пол≥тична культура в≥д сучасноњ украњнськоњ? ƒо €кого типу можна в≥днести сучасну украњнську пол≥тичну культуру? як≥ чинники ≥ €к впливають на процес њњ розвитку?

11. ўо таке Ђпол≥тична субкультураї? Ќавед≥ть приклади рег≥ональних, етнол≥нгв≥стичних, рел≥г≥йних, соц≥о-економ≥чнпх, в≥кових субкультур. ¬изначте специф≥ку молод≥жноњ пол≥тичноњ субкультури.

Ћ≥тература

1. јлмонд √., ¬ерба —. √ражданска€ культура и стабильность демократии // ѕолитические исследовани€. Ч 1992. Ч є4.

2. јлмонд √., ѕауэлл ƒж., —тром  ., ƒалтон  . —равнительна€ политологи€ сегодн€. ћировой обзор. Ч ћ., 2002.

3. јндреева ¬.,  уклив ¬., –овнер ј. Ёнциклопеди€ символов, знаков, эмблем. - ћ.. 2000.

4. јфанасьев Ќ. Ќ. »деологи€ терроризма // —оциально-гуманитарные знани€. Ч 2001. Ч є 6.

5. Ѕаталов Ё. Ћ. —оветска€ политическа€ культура (к исследованию распадающейс€ парадигмы) // ќбщественные науки и современность. Ч 1994. Ч є 6; 1995. Ч є 3.

6. Ѕебик ¬. ћ., √оловатий ћ. ‘., –ебкало ¬. ј. ѕол≥тична культура сучасноњ молод≥. Ч  ., 1996.

7. Ѕезансон ј. Ѕедствие века.  оммунизм. Ќацизм и уникальность  атастрофы. Ч ћ., 2000.

8. Ѕелл ƒ.  онец идеологии // Ќовое врем€. Ч 1990. Ч є 27.

9. Ѕерд€ев Ќ. »стоки и смысл русского коммунизма. Ч ћ.. 1990.

10. Ѕурд€к ¬., –отар Ќ. ѕол≥тична культура, ≥деолог≥€, психолог≥€. Ч „ерн≥вц≥, 2000.

11. √аджиев  . —. ѕолитические идеологии: концептуальный анализ // ¬опросы философии. Ч 1998. Ч є 12.

12. √ончаров ƒ. ¬. “еори€ политического участи€. Ч ћ., 1997.

13. ƒахин ¬. ѕолитическа€ культура и власть // —вободна€ мысль. - 1996. - є 1.

14. ƒембицка€ ќ. ё. Ёлекторальна€ активность молодЄжи // —оциологические исследовани€. Ч 1996. Ч є 12.

15. ƒмитриев ј. ¬. Ќеформальна€ политическа€ коммуникаци€. - ћ., 1997.

16. ≤стор≥€ украњнськоњ культури: 36. матер≥ал≥в ≥ документ≥в / ”пор. Ѕ. ≤. Ѕ≥лик та ≥н. -  ., 2000.

17.  ара-ћурза —. √. ћанипул€ци€ сознанием. Ч ћ., 2000.

18.  ассирер Ё. “ехника современных политических мифов // ¬естник ћ√”. —ер 7. ‘илософи€. Ч 1990. Ч є 2.

19.  лимов ». ј. ѕротестное движение: взаимна€ обусловленность стратегий сторон // ѕолис. Ч 1999. Ч є 1.

20.  ольев ј. ѕолитическа€ мифологи€: –еализаци€ социального опыта. Ч ћ., 2003.

21.  равченко ». ѕолитическа€ мифологи€: вечность и современность // ¬опросы философии. Ч 1999. Ч є 1.

22.  ультура. ≤деолог≥€. ќсобист≥сть: ћетодолого-св≥тогл€дний анал≥з / ¬. јндрущенко, Ћ. √уберський, ћ. ћихальченко. Ч  ., 2000.

23. Ћсвчикƒ. ј. ѕолитический хэппенинг //' —оцис- 1996. Ч є8.

24. Ћ≥совий ¬. —. ѕон€тт€ пол≥тичноњ культури. ѕол≥тична культура украњнц≥в // ‘еномен украњнськоњ культури: методолог≥чн≥ засади осмисленн€. Ч  ., 1996.

25. Ћ€хов ≈. √. “ерроризм и международные отношени€. Ч ћ., 1991.

26. ћакаренко ¬. ѕ. √лавные идеологии современности. Ч –остов н/ƒ., 2000.

27. Ќагорна ≤. ѕол≥тична культура украњнського народу. ≤сторична ретроспектива ≥ сучасн≥сть. Ч  ., 1998.

28. Ќазаров ћ. ћ. ѕолитические ценности и политический протест. Ч ћ., 1995.

29. ѕивоваров ё. —. ѕолитическа€ культура. ћетодологический очерк. Ч ћ., 1996.

30. ѕол≥тична психолог≥€. Ќавчальний пос≥бник за ред. ћатвеева —. ќ. -  ., 2003.

31. ѕолитическа€ культура: теории и национальные модели. Ч ћ., 1994.

32. ѕолитическа€ наука. Ћиберализм.  онсерватизм. ћарксизм. - ћ., 1998.

33. ѕоппер  . ќткрытое общество и его враги. —оч. в 2-х т. Ч ћ., 1992.

34. —ирота Ќ. ћ. —овременные политические идеологии. Ч —ѕб, 1995.

35. —овременна€ политическа€ мифолог л€: содержание и механизмы функционировани€. Ч ћ., 1996.

36. —огрин ¬. ¬. Ћиберализм «апада. XVII -XX вв. - ћ.. 1995.

37. “ерещенко ј. √. —. Ћипсет о социальных основах политического поведени€ // —оциально-политический журнал. Ч 1996. Ч є 4.

38. “ерроризм: психологические корни и правовые оценки (Ђкруглый столї) // √осударство и право. - 1995. Ч є 7.

39. ‘лад  . ѕолитический миф: “еоретическое исследование. - ћ., 2004.

40. ‘рейд 3. ѕсихологи€ массы и анализ человеческого Ђ€ї / ѕсихоаналитические этюды. Ч ћинск, 1997.

41. ‘ромм Ё. јнатоми€ человеческой деструктивноеЩ. Ч ћ., 2004.

42. ‘уку€ма ‘.  онец истории и последний человек. Ч ћ., 2004.

43. ’антингтон —. —толкновение цивилизации. - ћ., 2003.

44. ’антингтон —.  то мы? ¬ызовы американской национальной идентичности. Ч ћ., 2004.

45. ’евеши ћ.ј. “олковый словарь идеологических и политических терминов советского периода. Ч ћ., 2002.

46. „еловек, политика, культура: взгл€д через призму политического участи€. Ч ћ., 1994.

47. Ўпенглер ќ. «акат ≈вропы. - ћ., 1993.

 

—ем≥нар є 9.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-11-05; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 435 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќаглость Ц это ругатьс€ с преподавателем по поводу четверки, хот€ перед экзаменом уверен, что не знаешь даже на два. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

1726 - | 1389 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.017 с.