Показатели эффективности производства. Уровень развития производительных сил является обобщающим показателем экономического прогресса

Уровень развития производительных сил является обобщающим показателем экономического прогресса. Прогресс производительных сил есть это, прежде всего, развитие и проявление способностей работников в овладении силами природы, использовании научно-технических достижений, повышающих плодотворность совокупного труда. Реализация возвышающихся способностей совокупного работника осуществляется в условиях усугубляющегося разделения труда и рациональной кооперации, согласованности в организации всех взаимосвязанных звеньев общественного производства.

Исходя из двойственного положения совокупность работника, являющегося собственником имеющихся производственных ресурсов и главного из них – рабочей силы, и положения его как потребителя создаваемых материальных благ – одной стороной эффективности производства является повышенное благосостояния, максимально возможная степень удовлетворения интегральных потребностей народа. Второй стороной эффективности и средством достижения первой цели являются затраты рабочего времени на производство продукции, уровень производительности общественного совокупного труда. Это вторая сторона эффективности обусловлена положением совокупного работника как производителя материальных благ. Этой двойственности положения работника, двум сторонам эффективности общественного производства соответствуют две стороны результата производства – общественного продукта, являющегося единством определенной полезности (совокупной потребительской стоимости) и трудоемкости (общественной стоимости).

Интегральным стоимостным показателем эффективности общественного производства, отражающим динамику производительности совокупного (живого и овеществленного) труда является отношение:

Эп = ЧП (НД)/КП

Где: Эп – Эффективность производства; ЧП (НД) – чистый продукт (или национальный доход); КП – конечный продукт.

Научно-технический прогресс все более перемещает затраты труда из непосредственного производства готового продукта в отрасли, производящие средства производства готового продукта в отрасли, производящие средства производства, конструирование их, поиск новых технических решений, чем в конечном счете достигается экономия совокупного труда на производство и потребление всего комплекса благ. Без таких качественных сдвигов в структуре производства на сколько-нибудь длительный период его расширение оказалось бы невозможным. Повышение среднего качества труда отражает важнейшую сторону социально-экономического прогресса общества. Ресурсы труда, их качество не являются столь связанными и закрепленными как уже овеществленный труд, застывший в средствах производства.

На локальном уровне, в коммерческих и хозрасчетных предприятиях степень их эффективности отражает прибыльность (рентабельность), которая характеризуется отношением полученного прироста стоимости к авансированной стоимости. Прибыльность показывает степень возрастания авансированной стоимости, степень ее окупаемости в данный период.

Частными показателями эффективности производства являются:

Производительность живого труда (П/Т, где П – продукция; Т – ресурсы живого труда) и обратный показатель – трудоемкость производства (Т/П), характеризующие плодотворность живого труда;

Материалоотдача (П/М, где М – материальные издержки на предметы труда) и материалоёмкость продукции (М/П), характеризующие уровень экономичности использования сырья и материалов на единицу продукции;

Фондоотдача (капиталоотдача) (П/Фосс, где Фосс – примененные основные производственные фонды) и фондоёмкость основных фондов (Фосс/П), которые характеризуются как дееспособность всего комплекса примененных средств труда, так и эффективность использования имеющегося производственного аппарата.

С помощью частных показателей, их динамики, можно проанализировать факторы, обусловившие тот или иной интегральный показатель эффективности производства.

Для характеристики эффективности производства используется так же различные индексные методы. Индекс – это отношение показателя в рассматриваемый период к его базовой величине, т.е. в прошлый период времени, или отношение показателей по разным объектам, сравниваемых в пространстве. Например, если урожайность в текущем году составляет 20 ц зерна с 1 гектара, а в предыдущем году она была равна 16 ц, то индекс урожайности будет равен 1,25 (20:16). При одинаковом значении различных индексных показателей можно определить средний (интегральный) индекс из всех используемых частных. Индексным методом можно однозначно определить сравнительную эффективность производства и в пространстве (по объектам), и во времени (динамика по одному из объектов). Если при указанном индексе урожайности, равном 1,2, одновременно возросли затраты, то сделать однозначный вывод об эффективности не представляется возможным. Допустим, себестоимость 1 ц зерна возросла с 20 до 26, 7 рублей, т.е. продукция на 1 р. затрат уменьшилась с 0,0 (1:20) ц до 0,037 (1:26,7). Индекс ее равен 0,7 (0,037:0,05). Суммируя два индекса (урожайности и продукции на 1 р. затрат) и поделив сумму на 2, получим в итоге средний индекс 1. Отсюда можно сделать вывод, что эффективность производства, несмотря на рост урожайности, осталась без изменений.

При оценке эффективности производства и влиянии на нее отдельных факторов широко используется экономико-математические методы расчетов и электронно-вычислительная техника.

В теории политической экономический эффект - это результат возрастающих количественно и качественно полезностей благ, обеспечивающих удовлетворение той структуры потребностей, которая необходима для развития всего общества и отдельных его членов. Результат не может быть больше затрат. Но одинаковые количественно и качественно затраты труда могут дать неодинаковую меру удовлетворения потребностей в той или иной их совокупной структуре.