Российский цивилизационный 9 страница

Кардинальная цель обновляющейся России — не требуя более проявления вечного терпения от народа, добиться ненасильственного процветания державы-нации. Так как привычные данности рухнули — мы живем теперь в новом мире, — строительство процветающей жизни надо начинать заново с оглядкой на прошлый нелицеприятный опыт. Ближайшим средством воплощения поставленной цели является формирование органичных положительных условий жизнедеятельности, каковыми для России выступает структура Евразии в границах империи. Начать, следовательно, требуется с восстановления естественного географического контура русской идеи, с последовательного возвращения некогда принадлежавших России земель. Россия должна войти в свои прежние границы, обеспечивающие ей господство в харглен-де. Случись такое, вероятность конфликтов на базе панидей резко снизится. Модель грядущих столкновений тогда примет ярко выраженную расово-демографическую окраску. На данном основании можно даже вполне справедливо утверждать, что будущий век — эра столкновений не цивилизаций, а глобальных тенденций: с одной стороны — локализма, этноцентризма, традиционализма с другой стороны — универсализма, космополитизма, модернизма. Взаимодействие именно этих начал окажется нервом мирового соперничества.

Какая из возможностей победит, покажет грядущее. Максимально избегая необоснованных пророческих высказываний о

будущем и одновременно подчеркивая для любых вариантов абсолютную уместность восстановления великого статуса России как евразийской империи для повышения футурологических активов, оценим оба исхода.

СТОЛКНОВЕНИЕ ПАНИДЕЙ

Все будущее было. Все бывшее будет. Так — с Россией, растрачивающей и воссоздающей имеющееся. Две опасности угрожают миру — порядок и беспорядок, напоминал Валери. В "порядке" Россия угрожает. В "беспорядке" угрожают России. Необщий путь отечественного развития коренится в случайном чередовании "порядка" и "беспорядка" непериодическими сменами инверсий с ретарде мобилизацией с форсированностью, утраты обретенного обретением утраченного. С колоссальными издержками для народной жизни державного существования.

Внутренняя раздвоенность между революцией и реакцией интонирует внешнюю раздвоенность между невероятным и невозможным. Некоторые страницы российской истории при их последующей оценке наполняют душу горьким сознанием, что наша жизнь — "повесть без фабулы и героя, сделанная из пустоты и стекла, из горячего лепета одних отступлений" (Мандельштам). Некоторые же сменяющие их страницы наводят на ощущение причастности "вертикальному порыву в высоту" (Тейяр де Шар-ден).

Кто может вместить, да вместит¹. В противоположность и Западу и Востоку, вмещающим потребное, Россия вмещает все. Оттого она одинока сразу на двух вершинах — развитости и отсталости.

Сказанное в полной мере отбрасывает отсветы, накладывает тени на тактику взаимодействия панидей в мировой истории. Начать с того, что основу контакта панидей образуют тонкие ценностные связи. Проводить идентификацию фигурантов исторического процесса в терминах панидей крайне сложно. Здесь должно принимать в расчет столь деликатную, выходящую за пределы строгого дискурса материю, как мировосприятие, чувство жизни, выражающую переживательное понимание бытия интуицию. Действование следует из постигнутого. Опыт свидетель-

1 Ключевский В.О. Соч.: В 9 т. Т. 2. С. 373.

Мтф. 19, 12.

 

 

 

ствует: и римская и туранская идеи традиционно враждебны русской идее. Романо-германский, англосаксонский (западный) мир извечно выказывал русскому миру "пренебрежение и недоброжелательство"¹. Взять показательные эпизоды Второй мировой войны. Не кто иной, как западное сообщество в нарушение Версальского договора инициировало милитаристские, реваншистские приготовления Германии, не пришло на помощь захваченной Польше, вынашивало планы консолидированного (с использованием недобитых немецких армий) выступления против СССР. Сходно турецкий мир противостоял России всегда и везде по полному кругу вопросов международных отношений, начиная с крымских и кончая чеченскими войнами.

Испытывать сложности, проигрывать, едва выживать в гонках, состязаниях с наступающими противниками России доводилось благодаря некумулятивности, импульсивности, несбалансированности собственного развития. Неорганичные пульсации с мобилизацией в повышательных фазах и демобилизацией в понижательных фазах влекли порочные смены побед поражениями. Накапливаемый положительный потенциал нейтрализовывался отрицательными наслоениями. Всякий новый откат оказывался все более разрушительным. Всякий новый накат требовал все более крупных жертв. Перефразируя Аксакова, можно сказать: нам нечего учиться ни у Запада, ни у Востока — в России все есть. Все есть ввиду интенции впадать в крайности.

Достойно удивления, что безоглядное вхождение в "мертвые" бифуркационные точки не разрушило самую онтологическую плоть России, устойчивое стремление пить из черепа отца и вирулентно, и летально. Знакомому с отечественными реалиями, умышленно не игнорирующему нашей почвы искушенному наблюдателю вполне очевидно: протори и убытки "русской идеи" — от идейности. Российский политический мир доныне не стал техническим миром. Ротация власти, рекрутирование новых политических элит оборачиваются метафизическими конфликтами — сшибками ценностей, стоящих за ними лиц. Их столкновения тем более гибельны, чем теснее их связи. Достоинства, видения одних и других употребляются не на консолидацию достижений, а на взаимоуничтожение. Всевозрастающая наступательность захваченных идейной враждой сторон, исключая расхождение между склонностью и решимостью, предопределяет трагизм развязки.

Бич России — фаустовские сделки: чистоту ценности менять на чистоту жизни в наличии большой способности убивать при большой готовности умирать за притягательную совершенность идейного.

Hm pliticus есть hm hstilis — враждующий вид, тип животных, изобретающий врагов. В сложных для России теперешних условиях противостояния врагам по всем сторонам горизонта необходимо использовать завязывающиеся возможности для новых державных стартов. Разумеется:

А. Уровень региональной оборонной стратегии: обеспечение

— стратегического ядерного сдерживания

— стратегической обороны обычными вооружениями (принимая в расчет революцию в вооружениях, ядерного сдерживания хватит примерно на 15 лет, откуда следует задача планируемой модернизации обычных вооружений для поддержания обороны)

— передового присутствия

— регулирования кризисных ситуаций.

Сверхзадача уровня региональной оборонной стратегии — нацеленное стратегическое сдерживание с недопущением потенциальных противников к непосредственным рубежам.

Б. Уровень локального геостратегического строительства:

— переход от блоковой системы к континентальной

— недопущение силового плюрализма и одновременно вакуума силы в Евразии

— исключение фланкирования России карантинным поясом недружественных стран

— преодоление отставания в развитии с соперничающими пограничными странами — Японией (обошедшей по ВВП СССР), Китаем (в 1993 г. обошедшем по ВВП Россию с 1979 по 1995 г. темпы роста народного хозяйства в среднем составили 9,5% к 2010 г. китайцы планируют увеличить ВНП — относительно 2000 г. — в 2 раза)

— технологическое преодоление недоразвитости внутренних пограничных районов

— создание стабильных приграничных систем безопасности, используя тактику гегемонии (страны СНГ), баланса сил (Китай), доминирования (Япония), коллективной безопасности (Скандинавия, балтийско-черноморская конфликтная зона).

1 Ключевский В.О. Указ. соч. Т. 4. С. 196.

 

6.3. Надвигание аллохонтов

VI. Мировой порядок.

 

 

Сверхзадача уровня локального геостратегического строительства — добиться такого положения России, при котором она была бы единоличным центром силы в Евразии восстановить унитарность хартленда, распространив российский контроль на отторгнутые в результате распада СССР территории, отыграв их не силой, а игрой на противоречиях и интересах (возврат Крыма за счет списания украинских долгов) стратегией непрямых действий связать инициативу потенциальных соперников, создав подведомственное России пространство стабильного партнерства.

НАДВИГАНИЕ АЛЛОХТОНОВ

Перед лицом давления этнических нелегалов, националистов, сепаратистов, авантюристов, международных террористов, социальных маргиналов цивильно продвинутые белые страны — страдающая сторона. "В мировом бытии не дано никаких гарантий для торжества начал добра и разума"¹, — заявляет Франк. Кратчайший путь поставить крепкие гарантии началам добра и разума в мировом бытии — обеспечить всеобщее мирное существование на базе равной ответственности, равного участия.

Пока же в ситуации договорного вакуума, атрофии доброй воли, засилья корысти, подозрения, недоброжелательства под покровом изощренной политической риторики люди, народы, страны ненавидят и дегуманизируют друг друга.

"Грех не вменяется, когда нет закона", — назидает апостол Павел. Окончательный крах Ялты, Потсдама, денонсация соглашений периода разрядки стали живым воплощением безнарядных разногласий и вражды. Очень вероятно, что война вновь может стать инструментом национальной политики.

Организации создаются не их создателями, а врагами. В обстановке давления аллохтонов из развивающегося, недоразвитого, отсталого мира кажется мудрым требование белого блока: белые способны выжить, противопоставив угрозе извне расовую солидарность. К несчастью, покуда это естественное требование остается неосуществимым. Как и в недавние конфронтационные времена, белые пытаются решать проблемы через войну с белыми. Между тем в современности выигрыш обеспечивает не победа в войне, а избегание войн. Со всеми и во всяком случае с себе

Франк С.Л. Свет во тьме. Париж, 1949. С. 38.

подобными. Перспектива выживания, таким образом, не превращает стремления совокупными силами предотвратить потенциальные невосполнимые потери в принцип взаимодействия. "Россия должна быть разложена на составные части. Нельзя потерпеть на Востоке такого колоссального государства", — настаивал Геббельс. В 1959 г. Конгресс США принял закон о порабощенных нациях (закон о расчленении России). В настоящий момент фактически развязана фронтальная война за российское "имперское наследство"¹. Воистину ничто не ново под Луной — в отношении России Запад демонстрирует завидно постоянное коварство.

Оптимальный ответ России — упрочение своих ценностей. В основе цивилизационного взаимодействия, как мы не устаем повторять, — генерация, трансляция, культивация ценностей. Выработка, закрепление, перенесение, упрочение, насаждение ценностей составляют движущую пружину истории. Сильный навязывает слабому ценности — миропонимания, мироотноше-ния, миродействия. Ценности экспортируются в борьбе, экспансии. Необязательно религиозной — культурной, информационной, вкусовой. Любой.

Историческое призвание, назначение России — быть фактором евразийского равновесия как системообразующего элемента глобального равновесия, межгосударственной, межцивилизаци-онной стабильности. Россия — держатель равновесия между Западом и Востоком в хартленде условия ее жизнедеятельности — соблюдение своих исторически преемственных интересов в "сердцевинной земле". Судьба России, завещанная ей предками, — обеспечение ее непреходящей геополитической миссии в Евразии, целостность которой сейчас в результате преступного развала империи нарушена. Последнее не замедлило сказаться в массе конфликтов по всему периметру границ бывшего СССР. Всем стало плохо.

Хартленд — принадлежность России. Нужно не забывать об объективной логике больших геополитических пространств, выработавшей готовность к обязательствам на протяжении многих веков, в силу чего Россия — гарант межцивилизационного равновесия в мировом масштабе. Когда она сильна, когда она не ареал для установления сфер влияния, — мир стабилен. Хочет мир стабильности, он должен хотеть стабильной, а значит, сильной

Также см.: Нарочницкая Н. Россия и Европа Наш современник. 1993. № 12.

VI. Мировой порядок

6.3. Надвигание аллохтонов

 

 

России, России вне кошмара обойм и коалиций, посещавшего

Бисмарка.

Для активных действий восстановления своего величия, однако, Россия пока не готова. В наметившийся момент выхода из пика понижательной фазы странового развития оптимальной для отечества представляется политика многостороннего сдерживания. Политика, нацеленная на достижение евразийского равновесия. С учетом того, что территория империи есть зона исторической ответственности и непосредственной безопасности державы, тактика обеспечения национальных интересов, минуя борьбу за сферы влияния в мире и начиная со своих рубежей, выглядит такой.

ВОСТОЧНЫЙ ТЕАТР. С уходом американского века центр мировой силы перемещается в АТР, соотношение могущества меняется в направлении от Европы, США к Азии, продвинутые государства которой укрепляются на высотах планетарной иерархии. Проявление мудрости и смелости видения со стороны России заключается в руководствовании сказанным. Россия должна выработать новую восточноазиатскую тихоокеанскую линию, предполагающую наращивание своего присутствия в регионе. Согласно известной формуле "саньда — лянсяо" Россия следующим образом формулирует, заявляет свои дальневосточные интересы.

ЯПОНИЯ. Прекращение состояния войны со Страной Восходящего Солнца должен зафиксировать пока еще не подписанный мирный договор, итожащий результаты Второй мировой, а не "холодной войны". Уровень доверительности, добрососедства в отношениях между двумя странами повышается акцептацией того, что современная Япония не имеет континуитета относительно развязавшего и проигравшего войну агрессора. Итоги кровавой вселенской бойни на Востоке незыблемы. Правопреемство Германии и Японии в принципе ограничено Ялтинско-По-тсдамскими договоренностями. Полная и безоговорочная капитуляция на языке международного права равнозначна: а) демонтажу поверженных стран как политических институций б) утрате ими суверенитета в) воссоздания их державной организации на условиях союзников с оговоренными прерогативами и полномочиями. Исходя из этого, энергию, направленную на проведение территориальных размежевании, правильно канализировать в русло экономического, научно-технического, финансового сотрудничества, подразумевая кооперацию в крупномасштабных проектах типа проектов развития экономических, промышленных зон Японского, Охотского моря, Сахалина, Находки и т.д.

КИТАЙ. "Там лежит гигант. Пусть он спит. Когда он проснется, он сотрясет мир", — говорил о "Срединном царстве" Наполеон. Китай давно проснулся, но от сотрясения мира его удерживает пока производительный успех, удивительно высокие темпы экономического развития. Основы живого воплощения любви и согласия здесь, однако, слабеют с каждым днем вследствие: а) нерациональной эксплуатации природной среды при малопродуктивном парцельном хозяйствовании б) демографической сатурации с осложняющим обстановку 3%-ным годичным приростом населения в) колоссальной половой асимметрии в структуре населения г) прогрессирующей деградации национального участка биосферы д) возможной критической трансформации природных, климатических циклов и ритмов.

Стратегической предпосылкой долговременного союзничества России с Китаем является забота об обеспечении державной целостности: для обоих полиэтнических государств принципиально сохранение, поддержание территориального, политического единства. При действовании в духе взаимопомощи, оказания взаимоподдержки добрососедство, осеняемое благотворным "миром и развитием", скрепляется хозяйственным сотрудничеством в виде прямых капитальных вложений, расширения экспортно-импортных потоков, создания общего рынка приграничной торговли, обмена рабочей силой и т.п. При Утрате элементов благого управления, подвергающего испытаниям способности, волю, потенциал мирного сосуществования, создающего угрозу миру, нарушения мира или влекущего акт агрессии, Россия, учитывая, что 60% территории китайской империи населено не-ханьскими народами (около 90 млн человек), потворствует разыгрыванию сепаратистской карты (уйгуры, дунгане, тибетцы и др.), способствует сецессии и дезагрегации государства. Игра опасная, обоюдоострая, но при крайних исходах едва не вынужденная.

Потенциальная напряженность в двусторонних отношениях может быть связана углублением и расширением взаимовыгодных инициатив — таких как организация зоны свободной торговли в северо-западной части Тихого океана, возможное ее объединение с аналогичной североамериканской зоной и т.д.

КОРЕЯ. Россия препятствует возрождению "Великой Кореи", имеющей территориальные претензии к ней и Китаю. Относительно Северной Кореи идеально: а) блокирование ее продвижения в реализации ядерных программ б) стимулирование в направлении возврата долгов по субсидиям. Относительно Южной Кореи перспективно наладить переселенческую кампанию с раз-

6.3. Надвигание аллохтонов

VI Мировой порядок

 

 

вертыванием вдоль границы с Китаем районов развития двойного назначения (военно-хозяйственные пункты).

МОНГОЛИЯ. Основное во взаимодействии с этой страной — сохранение ее в качестве самостоятельного и дружественного нам субъекта мировой политики, нуждающегося в российской технической помощи.

Фиксация национальных интересов России на восточном направлении на сегодняшнем уровне знаний производится в терминах не "моста": Россия не мост между Европой и Азией по причине а) наличия авангардных коммуникационных технологий, действующих вне и помимо территориальных посредников б) государства Восточной Азии не только не уступают, но превосходят Россию по уровню, темпам своего развития, — она производится в терминах Pax Cnsrtia — достижения мира на основе взаимосогласованных правил.

ЮГО-ВОСТОЧНЫЙ ТЕАТР. Россия — неотъемлемая часть Востока и Азии евразийство ее вынужденное — с XIII в. осуществляется инкорпорация в российское этническое и державное тело азиатского элемента. Программирование интересов России на юго-восточном направлении подчинено радикальной задаче: не допуская внутренних расколов среднеазиатских стран, возникновения в их пределах войн, соперничества за исторический и геополитический выбор, тактически — обеспечить зону собственного приоритетного влияния, стратегически — добиться восстановления среднеазиатского фрагмента хартленда, подключая к объединительному процессу (вслед за Беларусью) в ближайшее время Казахстан, Киргизию, Таджикистан и в обозримой перспективе Узбекистан и Туркмению.

Пустопорожняя псевдогуманитарная риторика об уходе из региона как порочная, подрывная, искажающая существо дела должна быть отброшена. Зададимся модельным вопросом: что ожидает среднеазиатский анклав по выводе российских войск из Таджикистана? Последствия вполне прозрачны, они легко просчитываемы. Незамедлительная оккупация территории республики талибами вызовет отток таджикских киргизов в Кыргызстан киргизских узбеков в Узбекистан. Усиление позиций Пакистана повлечет озабоченность Индии. По цепной реакции активизируется вмешательство в регион Китая, США. Все озаботятся поисками того, что потеряла Россия. России, следовательно, для обеспечения южных рубежей не только нельзя уходить из Средней Азии, но требуется, всячески закрепляясь в регионе, наладить создание единого военно-стратегического пространства.

Чисто оперативно на текущем этапе не лишне сосредоточить внимание на значимой триаде, состоящей из частей:

— оформление антиваххабистского, антифундаменталистского, антитеррористического фронта

— нейтрализация сепаратистских, автономистских тенденций, блокирование суверенизации этнических меньшинств (в особенности уйгур, дунган)

— развитие, расширение российских концессий для усиления хозяйственной, производительной кооперации.

ЮЖНЫЙ ТЕАТР. Основная цель долгосрочной большой политики России на южном направлении — недопущение геополитического плюрализма на кавказских и закавказских рубежах. Россия слишком крупное и сильное государство, чтобы таким образом заявляемую ею линию можно было игнорировать. Великая держава Россия не является объектом чужой воли. Она самодостаточна и дееспособна, в состоянии формулировать, проводить, отстаивать свой национальный интерес.

Внутри России, "желая себе спокойствия и молясь за спокойствие окружающих" (Нитирэн), в кратчайшие сроки всеми ресурсами государства на Северном Кавказе восстанавливается конституционный порядок, мир, добрососедство. Не национализм, а державность, жизнестойкие государственные формы — главное для имперостроения в России. Программа соответственного подъема, обновления региона включает вполне ясные и простые шаги, предусматривающие:

— прекращение инициации этнической государственности в северокавказских субъектах Федерации

— усиление "космополитических" центральных властных вертикалей

— совершенствование всего спектра федеральных отношений с акцентом территориально-политического и национально-культурного принципов

— секуляризацию духовности (что не препятствует на первых порах установлению в поликонфессиональном и полиэт-ничном анклаве идейного союза с "исламизмом" против ваххабизма, фундаментализма, питающего инсуррекцию религиозного, социокультурного экстремизма, фанатизма)

— обеспечение военного присутствия без сковывающих фланговых ограничений районы Краснодарского, Ставропольского краев, Адыгеи выводятся из-под статей о фиксированных контингентах (договоренности в рамках СБСЕ).

6.3. Надвигание аллохтонов

VI. Мировой порядок

 

 

Вовне России, используя избирательные средства воздействия на актантов политического процесса в регионе, Россия добивается искомого геополитического возвышения.

ЗАКАВКАЗЬЕ. Культурный опыт, историческое прошлое, уровень модернизации, взаимодополнительность интересов обязывают воспринимать друг друга (Россия и республики Закавказья) как неизменных партнеров. В перспективе включая в орбиту державного объединения единицы государственности региона, Россия в настоящем проводит в отношении последних курс "от воздействия к взаимодействию".

Основное, как и применительно к другим странам-членам СНГ, — в экономике: производительное сотрудничество, разделение труда, разработка совместных проектов, бизнес-планов, инвестиции в политике: добрососедство, ненасильственное развязывание конфликтных узлов (армяно-азербайджанского, грузино-абхазского, грузино-осетинского и т.д.). Одновременно же, обозначая и отстаивая свои исключительные, высшие интересы, Россия препятствует чрезмерному политико-экономическому сближению государств Закавказья с внероссийскими контрагентами (главным образом Турция, Иран). Объективная реальность такова, что турецкие и иранские влияния на государства Закавказья нацелены против российского присутствия и должны вызывать соответствующую нейтрализующую реакцию.

Контрфорс находится в а) активизации пятой колонны: для Грузии — Абхазия, Южная Осетия, Аджария для Азербайджана — Нагорный Карабах для Турции — курды для Ирана — азербайджанцы, курды, арабы б) свертывании торгово-промышленных поставок, введении санкций на: для Закавказья — сырье, энергоносители, оборудование, информация для Турции — туризм, мелкооптовая торговля (связывание челноков) для Ирана — вооружение, комплектующие АЭС, подготовка кадров.

В любом случае Россия противится новомодным крупномасштабным планам транспортировки, прокачки углеводородов из Закавказья в третьи страны без ее участия.

Полевая точка России в регионе — Габалинская РЛС (Азербайджан), являющаяся компонентом системы ПРО. Кратчайший путь прекращения спекуляций, снятия давления в двусторонних азербайджано-российских отношениях — ее выкуп с переводом в собственность или долговременно арендуемую территорию.

ТУРЦИЯ. Взаимодействие России с Турцией осложняется двумя факторами: а) историческим прошлым (Крымские войны, враждебная инициация вассального Крымского ханства, Вторая

мировая война, Чечня) б) религиозным экстремизмом, фанатизмом, какой сообщили турки исламу.

Духовно-политическая организация Арабского Халифата отличалась лояльностью, веротерпимостью. Агрессивность ислама утверждается с завоеваний турок-османов, когда при оккупации Балкан, Средиземноморья, Севера Африки эксплуатировался лозунг "смерть неверным", оправдывавший уничтожение не столько иноверцев, сколько политических конкурентов. Под знаменем джихада вырезались арабы, персы, тюрки. С турок-османов ислам политизировался, приобрел опасную, внутренне чуждую ему этноцентрическую, националистическую атрибугаку. Через тюркизацию покоряемых народов оттоманизм ставил целью организацию единой исламской нации — опасность этой затеи ощутили на себе многие, в том числе северокавказские народы.

Текущий этап российско-турецких отношений осложнен весьма недружественными турецкими акциями: нарушением договоренностей Конференции 1936 г. в Монтрё о черноморских проливах оспариванием международно-правового статуса Эгейского моря, требованием пересмотра Лозаннской конвенции 1923г. по Южным Спорадам (Додеканезские острова) моральной и материальной поддержкой сепаратизма (татарский, чеченский национализм).

Нейтрализации Турции в ее антироссийских усилиях служит активизация

— антитурецкой деятельности дискриминируемых нацменьшинств (курды, армяне, греки, черкесы и посегодня лишены права издавать газеты на родных языках)

— сотрудничества с Израилем, являющимся ближневосточным аналогом России в борьбе с Египтом, занимающим, как и Турция, неорганичное положение на двух материках и контролирующим вследствие этого стратегические водные артерии.

ИРАН. Через блок с Ираном можно

— добиться долгожданного незатратного выхода к южным морям

— в пограничной, кризисной ситуации контролировать (через Ормузский пролив) экспорт энергоносителей на Запад и Восток (Китай, Япония).

В случае неблагоприятного развития событий ослабление деструктивных влияний Ирана производится

 

VI. Мировой порядок

 

 

— раскачиванием его державного тела посредством этнодезор-ганизации (инициация сепаратизма азербайджанцев, курдов, арабов)

— использованием арабских антиподов в лице Ирака, Саудовской Аравии.

ИНДИЯ. Прекрасный, надежный стратегический, торговый партнер, открытый инвестиционным, технологическим, военным потокам. Его нужно разумно использовать в качестве реального противовеса при возможном оформлении туранской стратегической дуги от Ядрана до Алтая (модель Изетбеговича).

ЮГО-ЗАПАДНЫЙ ТЕАТР. К конфликтной зоне на южном направлении, слагающейся из множества столкновений на Ближнем Востоке, Северном Кавказе, Закавказье, примыкает крымский и днепро-дунайский конфликтный узел. Источник конфликт-ности — внешние разрушительные влияния (Турция, США, Ватикан, Европа), направленные на ослабление позиций России в регионе. Примеры Турции, Украины в контексте политического мирообразования лишний раз убеждают: в государственных, международных делах метафизическое приволье избыточно. Здесь нужно, отрешаясь вовсе от высокой идейности, вставать на точку зрения здоровой прагматики, реализма. Мир был бы иным, если бы Россия

— вытеснила Турцию с европейского континента (в 1833 г. русский флот стоял на Босфоре, предлог — непрошенная помощь султану в подавлении мятежа Магомет-Али в Египте в 70-е годы в результате Балканской войны русские полки были под стенами Стамбула, но его не брали. Причина — соблюдение мифологемы "Москва — Третий Рим", нежелание передавать метафизическую эстафету народам византийского круга)

— не отнеслась к административной границе Украины (включая поднесенный ей к юбилейной дате Крым) с РФ как к геополитической.