Захист індивідуальної роботи

Керівник роботи перевіряє індивідуальну роботу та виставляє попередню оцінку. Якщо оцінка позитивна, робота допускається до захисту. На роботі зазначається «До захисту», ставиться дата та підпис викладача.

При підготовці до захисту студенту потрібно уважно ознайомитися з критичними зауваженнями рецензента, додатково вивчити питання, що викликали ці зауваження.

Захист індивідуальної роботи складається з доповіді студента (5 - 7 хвилин) по виконаній роботі та у відповідях на питання, які поставлені в рецензії керівником або виникли в ході захисту. Після цього визначається захищена чи не захищена індивідуальна робота.

Оцінювання індивідуальної роботи здійснюється викладачем, на роботі ставиться надпис «Захищено», дата та підпис викладача. Захищена індивідуальна робота виступає допуском студента до складання іспиту з дисципліни «Національна економіка».

 

 

Додаток 1

Зразок оформення титульної сторінки

 

 

Міністерство освіти і науки України

Національна металургійна академія України

 

Кафедра політичної економії

 

ІНДИВІУАЛЬНА РОБОТА

з дисципліни “Національна економіка”

на тему: «Грошово-кредитне регулювання економіки»

 

Виконав:

 

студент гр. МС-08-2з

Петров А.С. / підпис /

 

Перевірив:

 

к.е.н, доц.

Сидорчук Е.Н. / підпис /

 

Дніпропетровськ 2013

 

Додаток 2

Зразки оформлення плану індивідуальної роботи

 

План роботи

стор.

ВСТУП.............................................................................………....……….. 3

1. Теоретичні основи грошово-кредитного регулювання економіки......…. 5

2 Ринкова трансформація грошово-кредитної системи України...............................................................................................................10.

3. Механізм грошово-кредитного регулювання національної економіки……………………………………………………………………. 17

4. Вплив грошово-кредитної політики на економічну стабілізацію і зростання.............................................................…......................................... 20

5. Специфіка грошово0кредитної політики в Україні………………………………….……………………………………25

ВИСНОВОК..........................................................................................….. 28

ЛІТЕРАТУРА............................................................................................... 30

 

 

Додаток 3

 

Зразок оформлення списку літератури, що використовується

 

ЛІТЕРАТУРА

 

1. Базилевич В. Д., Базилевич К. С., Баластрик Л. О. Макроекономіка. Підручник / За ред. Базилевича В. Д. – К: Знання, 2006. — 623с.

2. Борщ Л. М. Грошово-кредитна політика та її вплив на інвестиційні процеси // Економіка України. — 2003. — №12. — С.17.

3. Гребеник Н. Основні віхи у формуванні та проведенні грошово-кредитної політики в Україні //Вісник НБУ. — 2007. — №5. — С. 12 — 19.

4. Економіка України за 2006р. Статистичний огляд // Урядовий кур’єр. — 2007. — №15. — С. 1, 6 — 7.

5. Кудряшов В. П. Засади бюджетної політики розвитку // Фінанси України. — 2007. — №7. — С. 3 — 19.

 

Додаток 4 а

Зразок оформлення посилань

 

Неокласична школа першорядне значення додає визначенню попиту, виходячи з твердження про те, що “головною вимогою людини є задоволення його потреб, спочатку - життєво необхідних, потім - інших, менш настійних. Отже, на перше місце висувається попит, який є не що інше, як зовнішній вияв більш глибоких потреб людини”.¹⁾

Схильність до споживання - величина відносно постійна, тому “причину порушення рівноваги на товарному ринку потрібно шукати не в процесі виробництва коштів споживання. Це порушення може витікати з диспропорції між пропозицією коштів накопичення і попитом на них”.²⁾

¹⁾Пезенти А. Очерки политической экономии.-Т.2. - М.: Прогресс, 1976.- С. 340.

²⁾ Жамс Е. История экономической мысли XX века. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1959. - С. 250.

 

Додаток 4 б

Зразок оформлення посилань

 

“Найбільш знаменний момент, що характеризує заощадження і інвестиції, - затверджує П.Самуельсон, - полягає в тому, що в нашому індустріальному суспільстві вони звичайно здійснюються різними особами і по незалежних один від одного причинах” [8, 250-251].

“Багато які економісти вважають, що такий структурний доказ, як міра концентрації або індекс Герфіндаля, недостатній для визначення міри конкурентності ринку. Більш того, вони затверджують, що треба передусім звернути увагу на саму ринкову поведінку фірм” [3, 214].

 

Додаток 5 а

Зразок оформлення таблиці

Таблиця 1.2

Використання компаніями США різних методів амортизації ¹⁾

Методи	Роки
Прямолінійні
Прискорені:
суми чисел
Зменшуваного залишку
Одиниць продукції
Інші

 

¹⁾Финансовые и инвестиционные показатели деятельности фирмы. - М.: Финансы и статистика, 1991. - С. 27.

 

Додаток 5 б