Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


¬алашское и ћолдавское кн€жества и “рансильвани€ в XIЧxv вв




 

Ќаселение бывшей римской провинции ƒаки€ в IIIЧVII вв.

Ћевобережна€ долина —реднего и Ќижнего ƒуна€ с притоками и значительна€ часть  арпатского горного массива, совпадающие в основном с территорией современной –умынии и южной части ћолдавской ——–, входили в состав римской провинции ƒаки€, образованной в начале I в. н. э. в результате завоевательных походов римл€н. ќсновную массу местного населени€, оказавшего римским легионам длительное и упорное сопротивление, составл€ли даки, племенные политические объединени€ которых, приобретавшие уже устойчивый территориальный характер, были ликви-

дированы завоевател€ми.   70-м гг. III в., когда в результате общего кризиса, поразившего –имскую империю, римские власти и военные гарнизоны покинули провинцию, отступив за ƒунай, да-ки уже подверглись значительной романизации и восприн€ли разговорный латинский €зык.

ѕосле ухода римл€н земли бывшей ƒакии в течение нескольких веков были объектом вторжений готов, гуннов, аваров, прото-болгар, слав€н и других народов. Ќаиболее глубокий след в этногенезе автохтонного населени€, в его материальной и общественной жизни оставили слав€не, долго жившие среди местного населени€ и постепенно растворившиес€ в нем.

ѕроцесс классообразовани€. Ќачало феодализации. ѕисьменные свидетельства о жизни автохтонного романизированного населени€ в VIIЧXII вв. крайне скудны. јрхеологические данные позвол€ют заключить, что в эту эпоху здесь углубилось имущественное расслоение и началс€ переход от догосударственного устройства к государственному. ќднако этот процесс проходил весьма медленно из-за массовых вторжений в эти районы, лежавшие на пути к границам ¬изантии и в верхнедунайские западные страны, самых различных народов (печенегов, половцев, узов), а также борьбы за вли€ние и господство на левобережье ƒуна€ и в  арпатах между болгарами, венграми, византийцами, русскими.

“емпы феодализации ускорились здесь с IX столети€, когда южна€ часть бывшей ƒакии вошла в состав ѕервого Ѕолгарского царства, подверглась после 865 г. (прин€ти€ Ѕолгарией христианства от ¬изантии) христианизации и была вовлечена в систему эксплуатации, общую дл€ всей Ѕолгарии. ѕодобную же роль сыграло и вли€ние ƒревней –уси, суверенитет которой устанавливалс€ временами в ’-XII вв. над северо-восточными област€ми бывшей ƒакии.

ќднако иноземное господство и в особенности последовавшие в ’-XII вв. мощные вторжени€ кочевников преп€тствовали консолидации политической власти в руках местной знати.

–оманизированное население Ѕалканского полуострова в целом в греческих (византийских) и латинских (западных) пам€тниках с конца ’ в. именовалось влахами; а восточнослав€нских источниках (в том числе в русской летописи) волохами назывались романизированные жители —реднего и Ќижнего ѕодунавь€. «начительна€ их часть в IX-’ вв. прин€ла христианство по восточному обр€ду. Ќа территории образовавшихс€ позднее ¬алашского и ћолдавского кн€жеств, а также на земл€х значительной части “рансильвании вместе с христианством распространилась слав€нска€ письменность, вследствие чего слав€нский €зык вплоть до середины XVIII столети€ оставалс€ здесь официальным €зыком церкви и государственного делопроизводства.

ќформление феодальных отношений и образование ¬алашского и ћолдавского кн€жеств. ”же в ’-XI вв. на территории современной –умынии стали возникать земельные владени€ (кнеза-

ты), собственники которых назывались по-слав€нски кн€зь€ми. Ќесколько кнезатов образовывали воеводство.  онкретные формы эксплуатации кресть€н в кнезатах и формы зависимости подвластных кн€зю людей известны мало. »меютс€, однако, сведени€ о том, что в пользу кн€з€ уплачивались подати и выполн€лись трудовые повинности. “ем не менее большинство сельского населени€ вплоть до XIV в. составл€ли свободные общинники. ¬оеводства во главе с воеводами представл€ли собой небольшие феодальные государственные образовани€, которые так и не могли объединитьс€ в единое государство до первой четверти XIV в.

Ѕолее быстрыми темпами процесс становлени€ феодальных отношений протекал в област€х “рансильвании, входивших на правах автономии в состав ¬енгерского королевства, а также в земл€х, подвластных √алицкому кн€жеству. »менно на территории “рансильвании раньше всего оживилась городска€ жизнь, возникли крупные центры ремесла и торговли, которые установили тесные торговые св€зи с городами ÷ентральной ≈вропы, ¬изантии и ƒревней –уси. √орода по€вились также на территории, вошедшей впоследствии в ¬алашское кн€жество. »нтенсивно укрепл€лись экономические св€зи между отдельными районами этого региона, содейству€ процессу политической консолидации. —ходным был общественный строй и в тех земл€х, которые составили сформировавшеес€ позднее ћолдавское кн€жество.

’од социально-экономического и политического развити€ был, однако, заторможен монголо-татарским нашествием. ќсобенно сильно пострадали восточные и северо-восточные районы, в которых на сто лет установилась власть «олотой ќрды. ¬ “рансильвании, где после ухода монголо-татар в 1243 г. ¬енгри€ восстановила свою власть, была возобновлена и прежн€€ форма правлени€. Ёта область, которую, помимо волохов, насел€ли также венгры и немцы-колонисты, образовывала воеводство во главе с наместником Ч вассалом венгерской короны. ¬ 1222 г. “рансильванское воеводство сумело завоевать новые права автономии, которые еще более возросли в XIVЧXV вв.. ¬ласть воеводы контролировал местный двор€нский сейм. ¬ органах управлени€ воеводства, как и в городских советах, имели право участвовать только венгры и мадь€ризировавшиес€ немцы. ¬олошское население находилось здесь в приниженном положении. Ѕольшинство волохов исповедовало православие, тогда как господствующей в XIЧXIII вв. формой христианства в “рансильвании €вл€лось католичество.

Ч ћенее затронутыми монголо-татарским нашествием были земли, расположенные между ƒунаем и  арпатами, где в начале XIV в. произошло объединение нескольких воеводств в единое государство, именовавшеес€ ÷ар€ –омын€ска (Ђ–умынска€ странаї). ѕопытки ¬енгрии подчинить своей власти новое государ-

' Ќаименование этого государства ¬алахией или ¬алашским кн€жеством Ч результат поздней историографической традиции.

ство были отражены в середине XIV в. с помощью Ѕолгарии и

—ербии.

ѕримерно в те же годы, после падени€ власти «олотой ќрды, в ¬осточном ѕрикарпатье и в соседних с ним районах образовалось воеводство, в течение нескольких лет признававшее суверенитет венгерской короны. ќднако попытки, предприн€тые венгерским королем с целью упрочить свое господство, вызвали восстание. ¬ 1359 г. венгерские власти были изгнаны. —формировалось новое государство Ч ћолдавское кн€жество, во главе которого встал руководитель антивенгерского восстани€ бо€рин Ѕогдан. ќн расширил границы государства, присоединив земли на востоке, вплоть до ƒнестра.

ќднако борьба ћолдавского кн€жества за независимость на этом не окончилась: на его земли пос€гало не только ¬енгерское, но и ѕольское королевство. ”же в 60-х гг. XIV в. ћолдавское кн€жество было вынуждено стать вассалом польской короны. ѕопытки утверждени€ католичества, которые предпринимались здесь под давлением ѕольши, в целом оказались неудачными: подавл€ющее большинство населени€ сохранило верность православию.

¬алашское и ћолдавское кн€жества в XIVЧXV вв. Ќовообразованные государства постепенно набирали силу, несмотр€ на давление со всех сторон многочисленных и могущественных врагов. ”крепл€лс€ аппарат управлени€, усиливалась господарска€ власть. ѕравители кн€жеств расшир€ли и перестраивали армию, воздвигали крепости и пограничные оборонительные сооружени€. «начительной силой в обоих кн€жествах обладало бо€рство, представители которого составл€ли господарский совет, занимали высшие должности в центральном аппарате и осуществл€ли управление провинци€ми.

 рупное бо€рство пользовалось большими привилеги€ми. «а службу господарю Ђвеликие бо€реї не получали определенного жаловань€. ¬ поворотные, критические моменты истории кн€жеств они нередко оказывались в оппозиции господарю и не раз ставили государство на край гибели. —трем€сь сплотить бс€р вокруг престола, господари стали предоставл€ть бо€рским баштинам иммунитетные привилегии. Ќо эта мера давала лишь временный эффект Ч своеволие усиливавшегос€ бо€рства еще более возрастало.

ћелкопоместные феодалы Ч куртени составл€ли низший слой вассалов господар€, они более последовательно поддерживали центральную власть.

ƒеревн€ и город ¬алашского и ћолдавского кн€жеств в XIV и XV вв. ¬ XIVЧXV вв. ¬алахи€ и ћолдави€ переживали значительный экономический подъем. ќсваивались новые земли.

„исло свободных деревень в кн€жествах быстро сокращалось.  ресть€нские земли переходили в руки бо€р. Ѕо€ре захватывали общинные угодь€. ¬ кн€жествах утверждалось крепостничество.

«аметный прогресс наблюдалс€ в это врем€ также в развитии

экономики валашских и молдавских городов.  рупную роль в ¬алашском кн€жестве играли  ымпулунг, јрджеш, “ырговиште, в ћолдавском Ч —учава, √алац, Ѕырлад, яссы и др. Ќалоги с ремесленников и торговцев составл€ли значительную статью дохода го-сподарской казны. ”крепилась и расширилась также внешн€€ торговл€ кн€жеств. Ўирокую известность получил торговый путь (его стали называть ћолдавским), который вел из ѕольши, от  ракова и Ћьвова через —учаву к „ерному морю.

Ќачалась также разработка рудных богатств “рансильвании и кн€жеств, но горное дело и металлурги€, как и в ¬енгрии, с самого начала оказались в руках иноземцев, прежде всего немцев, что наносило значительный ущерб экономике страны и господарской казне.

јнтифеодальные движени€ XV столети€. ”силение феодального гнета, рост налогов и повинностей, произвол бо€рства, распространение крепостничества привели к подъему классовой борьбы, перераставшей иногда в насто€щие кресть€нские войны. ¬ середине XV в. кресть€нские восстани€ пылали во многих районах “рансильвании; в 1437 г. они охватили всю территорию воеводства, распространившись и на соседние районы ¬енгрии. ¬осставшие разор€ли феодальные поместь€, брали штурмом двор€нские замки, захватывали целые города. јрми€ повстанцев несколько раз одерживала победу над двор€нскими ополчени€ми. «нать “рансильвании, стрем€сь выиграть врем€, прин€ла требовани€ кресть€н, настаивавших на предоставлении права свободы перехода после уплаты ежегодной ренты.

—обрав силы, венгерские и немецкие феодалы сорвали перемирие с восставшими кресть€нами, но снова были разбиты. ќднако кресть€нское войско постепенно разделилось на отдельные отр€ды, которые к концу 1438 г. были рассе€ны. Ќачались массовые репрессии. ¬ 90-х гг. XV в. вспыхнуло крупное кресть€нское восстание в ћолдавском кн€жестве. ¬ождь восставших ћуха повел отр€ды повстанцев, насчитывавшие до 10 тыс. человек, из северной части кн€жества в √алицкую землю. ¬осставшие громили поместь€ и молдавских бо€р и польских панов, имевших здесь обширные владени€. Ќо восстание было подавлено с помощью войск польского корол€ и рыцарей “евтонского ордена.

Ѕорьба ¬алашского и ћолдавского кн€жеств с ќсманской империей и с агрессией ѕольши и ¬енгрии.   90-м гг. XIV в. османские полчища вышли к ƒунаю и вскоре, форсировав его, вторглись в пределы ¬алахии. ќднако войска господар€ ћирчи вместе с союзными венгерскими отр€дами одержали в 1394 г. крупную победу над османской армией. Ќо силы были слишком неравны. “урки вскоре повторили поход, зан€в значительную территорию ¬алахии. ћирча был вынужден отступить, а затем признал себ€ вассалом султана. ¬предь он был об€зан приводить свои войска по первому требованию султана и платить ежегодную дань Ч харадж.

ќднако вассальные отношени€ с ќсманской империей неоднократно прерывались новыми столкновени€ми. ¬алашские господари стремились использовать благопри€тную дл€ них международную ситуацию, чтобы освободитьс€ от османской зависимости. ¬ 1444 г. в битве при ¬арне (во врем€ крестового похода против турок) участвовали войска ¬алашского кн€жества вместе с отр€дами воеводы “рансильвании яноща ’унь€ди.

ѕомимо ќсманской империи, ћолдавскому кн€жеству угрожали также ¬енгри€ и ѕольша, которые пытались использовать в своих интересах разгоревшуюс€ в стране междоусобную борьбу.

ѕокончить с феодальной анархией и упрочить центральную власть удалось господарю —тефану III (1457Ч1504), который, опира€сь на мелкопоместное двор€нство, население городов и ополчение из свободных кресть€н, разгромил оппозицию великих бо€р и подчинил их своей власти. »скусный дипломат, —тефан III сумел разобщить своих врагов и громил их поочередно, прибега€ к временной поддержке других. — помощью ѕольши он победил корол€ ¬енгрии во врем€ его вторжени€ на территорию кн€жества. —ущественную роль в политике —тефана III играли его дружественные св€зи с –усским государством, скрепленные браком дочери господар€ с сыном »вана III.

¬ 1476 г. —тефан III сумел гораздо меньшими силами нанести поражение на реке ¬аслуй огромной армии султана ћехме-да II «авоевател€. ќднако набеги турок-османов не прекращались. ќдновременно вторжением в кн€жество с севера угрожал польский король. —тефан III был вынужден срочно заключить мир с султаном и согласитьс€ на выплату дани. ”прочен был союз с ¬енгрией. ќбезопасив тылы, господарь бросил все силы против вступившего с войском в пределы ћолдавского кн€жества польского корол€ яна I јльбрехта. ¬ 1497 г. в  озьминском лесу польска€ арми€ была наголову разбита. ћолдавское кн€жество получило временную передышку.

 

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-11-05; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 589 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ћибо вы управл€ете вашим днем, либо день управл€ет вами. © ƒжим –он
==> читать все изречени€...

2081 - | 1824 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.012 с.