Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


„асть I. –аннее —редневековье




»стори€ средних веков

ѕод редакцией Ќ. ‘.  олесницкого

 

ƒопущено ћинистерством просвещени€ ———– в качестве учебника дл€ студентов исторических факультетов педагогических институтов

 

»здание второе, исправленное и дополненное

 

 

ћќ— ¬ј Ђѕ–ќ—¬≈ў≈Ќ»≈ї 1986

 

 

ЅЅ  63.3(0)4 »90

јвторы учебника:

ћ. Ћ. јбрамсон Ч главы 32, 36; ј. ј.  ириллова Ч главы 10, 13, 26, 34, 35, в главе 5 раздел Ђјнгли€ до середины XI в.ї, в главе 25 раздел Ђ—редневекова€ идеологи€ и культура в странах «ападной ≈вропыї; Ќ. ‘.  олесницкий - введение, главы 1, 2, 5 (кроме раздела Ђјнгли€ до середины XI в.ї), 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 29, 30, 31, 37, 40, в главе 25 раздел Ђ ультура западных слав€нї; ¬. ƒ.  оролюк - главы 19, 38, в главе 4 раздел Ђ«ападные слав€неї; √. √. Ћитаврин - главы 3; 21, 22, в главе 4 раздел Ђёжные слав€неї, в главе 25 разделы Ђ ультура ¬изантииї, Ђ ультура южных слав€нї; ј. Ќ. „истозвонов Ч глава 33. √лавы 9, 27, 41 написаны ћ. –. јруновой; 6, 7, 8, 39-—. ‘. ќ решковой, глава 28 Ч Ќ. ‘.  олесницким и ј. Ќ. „истозвоновым, глава 23 Ч Ќ. ‘.  олесницким и √. √. Ћитавриным.

–ецензент кафедра всеобщей истории ѕсковского педагогического института.

 

»стори€ средних веков: ”чеб. дл€ студентов ист. »90 фак. пед. ин-тов / ћ. Ћ. јбрамсон, ј. ј.  ириллова, Ќ. ‘.  олесницкий и др.; ѕод ред. Ќ. ‘.  олесницкого. Ч 2-е изд. испр. и доп.-ћ.: ѕросвещение, 1986. Ч 575 с.: ил.

 

”чебник написан в соответствии с программой исторических факультетов пединститутов. ¬ книге четко разграничиваютс€ три периода феодальной формации: ее генезис, развитие и разложение. јвторы не ограничиваютс€ показом только социально-экономических процессов. ¬ учебнике даетс€ достаточно полное освещение курса гражданской, политической, культурной истории средневековь€ и истории идеологии.

”чебник может быть также рекомендован учител€м средней школы и дл€ самообразовани€.

 

 

© »здательство Ђѕросвещениеї, 1980 »здательство Ђѕросвещениеї, 1986, с изменени€ми

 

ќ√Ћј¬Ћ≈Ќ»≈

 

¬ведение

„асть I. –аннее средневековье

√лава I. «арождение феодализма в «ападной ≈вропе

√лава 2. ‘ранкское государство

√лава 3. ¬изанти€ в IVЧXI вв.

√лава 4. «ападные и южные слав€не в раннее средневековье

√лава 5. «ападна€ ≈вропа в IXЧXI вв.

√лава 6. јрабы в VIЧXI вв.

√лава 7. »нди€ в раннее средневековье.

√лава 8.  итай в III-’ вв.

√лава 9. япони€ в раннее средневековье.

 

„асть II. ≈вропа и јзи€ в эпоху развитого феодализма

√лава 10. Ёкономическое развитие ≈вропы в XIЧXV вв. ‘еодальный город

√лава 11.  рестовые походы

√лава 12. ‘ранци€ в XIЧXV вв.

√лава 13. јнгли€ в XIЧXV вв.

√лава 14. √ермани€ в XIЧXV вв.

√лава 15. »тали€ в XIЧXV вв.

√лава 16. ѕиренейские государства в VIIIЧXV вв.

√лава 17. —кандинавские страны в VIIIЧXV вв.

√лава 18. „ехи€ в XI- XV вв.

√лава √9. ѕольша в XIЧXV вв.

√лава 20. ¬енгри€ в X- первой четверти XVI в.

√лава 21. ¬алашское и ћолдавское кн€жества и “рансильванн€ в XIЧXV вв.

√лави 22. ёжные слав€не в конце XIIЧXV вв.

√лава 23. ¬изанти€ в XIIЧXV вв. ќсманские завоевани€ на Ѕалканах

√лава 24. ÷ерковь и ереси

√лава 25. —редневекова€ культура и идеологи€

√лава 26. –аннее ¬озрождение в »талии (XIVЧXV вв.)

√лава 27. —траны ёжной и ¬осточной јзии в эпоху развитого феодализма

 

„асть III. ≈вропа и јзи€ в позднее средневековье

√лава 28. ¬озникновение капиталистических отношений в «ападной ≈вропе

√лава 29. ¬еликие географические открыти€. Ќачало колониальных захватов

√лава 30. √ермани€ в XVI- начале XVII в.

√лава 31. –еформаци€ в Ўвейцарии.  онтрреформаци€

√лава 32. »спани€ в XVI- первой половине XVII в.

√лава 33. Ќидерландска€ буржуазна€ революци€

√лава 34. јнгли€ в XVI в.

√лава 35. ‘ранци€ в XVI- первой половине XVII в.

√лава 36. »тали€ в XVI-первой половине XVII в.

√лава 37. “ридцатилетн€€ война.

√лава 38. ѕольша в XVIЧXVII вв.

√лава 39. ќсманска€ импери€ в XVIЧXVII вв.

√лава 40. –азвитие научных знаний в «ападной ≈вропе в XVIЧXVII вв.

√лава 41. —траны ёжной и ¬осточной јзии в XVIЧXVII вв.

’ронологическа€ таблица

—писок литературы

 

¬¬≈ƒ≈Ќ»≈

—редние века Ч это многовековый период зарождени€, господства и разложени€ феодализма. ¬ ≈вропе он длилс€ 12 столетий, в јзии Ч еще дольше. ќстатки средневековь€ в некоторых странах не исчезли до сих пор.

Ѕольшинство народов вступило на путь феодализма, миновав рабовладельческий строй. »х средневековье началось с разложени€ родо-племенных отношений. ƒругие народы, пережившие рабовладельческую формацию, начали свою средневековую историю с традици€ми классового общества и государства. Ќо суть нового общественного стро€ оставалась та же. ѕовсюду переход к феодализму был св€зан с подчинением кресть€н крупным землевладельцам, превратившим землю Ч основное условие приложени€ человеческого труда Ч в свою монопольную собственность (государственную, частную).

‘еодализм знаменовал собой прогресс в общественном развитии. Ќаделенный землей кресть€нин был заинтересован в росте производительности труда, и эта заинтересованность возрастала по мере развити€ феодальных отношений и ослаблени€ личной и поземельной зависимости. Ёпоха феодализма ознаменовалась расцветом мелкого товарного производства в городах, ставших колыбелью свободы и очагами культуры. «десь зародилась мануфактура и начали складыватьс€ новые классы буржуазного общества. ¬ результате развити€ товарно-денежного хоз€йства измен€лись аграрные отношени€: кресть€н переводили на чинш, местами по€вл€лись фермерские хоз€йства капиталистического типа.

¬ течение средневековь€ коренным образом изменились этнические общности и государственные образовани€. ѕлемена слились в народности, а из них начали формироватьс€ современные нации. ¬место примитивных варварских государств и обособленных сеньорий образовались крупные централизованные государства на национальной или межнациональной основе. Ќесравненно подн€лась культура. ≈сли в эпоху раннего средневековь€ люди ƒовольствовались остатками античной образованности и библейскими предани€ми о сотворении мира, то к концу феодальной эпохи начало складыватьс€ научное представление об окружающей природе и были заложены основы материалистического мировоззрени€.

“ермин Ђсредние векаї. »таль€нские гуманисты Ч лингвисты и литераторы, стрем€сь возродить классическую латынь, назвали врем€, отдел€ющее их век от классической древности, Ђсредним векомї (medium aevum). ¬ XV в. этот термин стал употребл€тьс€ и историками дл€ обозначени€ периода истории от гибели «ападной –имской империи до современной им эпохи ¬озрождени€. ¬ XVII в. в историческую науку уже прочно вошло деление всемирной истории на античность, средние века и новое врем€. ѕон€тие Ђсредние векаї в гуманистической и последующей буржуазной историографии не приобрело строго научного смысла и хронологической определенности. Ќачальной вехой средневековь€ считали то низложение последнего римского императора (476 г.), то врем€ правлени€  онстантина (306Ч337), то нападение арабов на ≈вропу (начало VIII в.). ≈ще более произвольно датировали конец средних веков. ƒл€ одних такой датой было падение  онстантинопол€ (1453 г.), дл€ других-открытие јмерики (1492 г.), дл€ третьих - начало –еформации в √ермании (1517 г.). —толь же разноречиво понимаетс€ и характер эпохи средних веков. »сторики эпохи ѕросвещени€ вслед за гуманистами оценивали средние века как врем€ общественного и культурного регресса, невежества и мракобеси€. –еакционные направлени€ в буржуазной историографии, наоборот, идеализируют и модернизируют средневековье, поднима€ на щит именно то, что порицали просветители, Ч католицизм, схоластику, корпоративный строй.

—оветска€ историческа€ наука, примен€€ термин Ђсредние векаї и традиционную периодизацию всемирной истории по трем указанным эпохам, вкладывает в них совершенно иной смысл. ћы рассматриваем исторический процесс как закономерное следование общественно-экономических формаций: средние века Ч это врем€ зарождени€, господства и разложени€ феодального способа "производства пришедшего на смену рабовладельческому или первобытно-общинному.  онец средних веков означал переход от феодализма к более высокой стадии общественного развити€ Ч капитализму.

—ущность феодализма. »сторики начали говорить о феодализме в XVIII в., когда буржуази€ готовилась к штурму Ђстарого пор€дкаї. ѕод феодализмом они понимали именно этот старый пор€док, противоречащий идеальным представлени€м о Ђестественных правахї и нормальном общественном устройстве. √лавными чертами феодализма считали: раздробленность политической власти, отсутствие гражданского правопор€дка, соединение политической власти с земельной собственностью, иерархическую структуру общества. ’от€ в насто€щее врем€ оценка феодализма в буржуазной историографии существенно изменилась, тем не менее указанна€ юридическа€ концепци€ осталась в силе. »сторики продолжают определ€ть феодализм по его внешним политическим и юридическим признакам, не вника€ в существо экономических отношений. √лавными признаками феодализма они считают политическую раздробленность, Ђрассе€ние суверенитетаї, вассалитет, иерархическую структуру политической власти, корпоративность.

ћарксистско-ленинска€ историографи€ видит в феодализме одну из антагонистических общественно-экономических формаций. ќсновой феодального способа производства €вл€лось наличие в руках эксплуататорского класса земельной собственности и наделение землей непосредственных производителей Ч зависимых кресть€н, Ч которые вели на ней самосто€тельное мелкое хоз€йство и отдавали феодалам свой прибавочный продукт в виде ренты или налога. ѕри этом каждый феодал пользовалс€ внеэкономическим принуждением, так как иначе он Ђне мог бы заставить работать на себ€ человека, наделенного землей и ведущего свое хоз€йствої. феодальна€ рента существовала в трех формах: отработочной (барщина), продуктовой (натуральный оброк) и денежной. ¬ раннее средневековье в «ападной ≈вропе преобладала отработочна€ рента. ѕозже большее распространение получил натуральный оброк. — развитием товарно-денежных отношений преобладающее значение приобрела денежна€ рента: феодалы начали свертывать барское хоз€йство, раздава€ господскую землю в кресть€нские держани€, что приводило к ослаблению и даже ликвидации крепостной зависимости и замене ее оброчными об€зательствами кресть€н-держателей. Ёто способствовало росту производительности кресть€нского труда и расслоению кресть€нства. Ќо в отдельных странах феодалы расшир€ли свое хоз€йство и уменьшали кресть€нские наделы. ƒл€ обработки барской земли они использовали наемный труд или же прибегали к восстановлению барщинных повинностей держателей.

¬ феодальном обществе происходила остра€ классова€ борьба эксплуатируемых (кресть€н и горожан) против эксплуататоров (феодалов и городской верхушки). Ёта борьба нередко выливалась в грандиозные восстани€, колебавшие устои феодального стро€. » хот€ восставшие массы терпели поражение, тем не менее их выступлени€ заставл€ли феодалов см€гчать эксплуатацию и придерживатьс€ установленных обычаем норм феодальных повинностей. “ем самым народные восстани€ играли прогрессивную роль в развитии феодального общества, его производительных сил. ¬ период разложени€ феодализма борьба народных масс слилась с выступлени€ми буржуазии и обеспечила победу буржуазии в ранних буржуазных революци€х.

‘еодализм представл€л более высокую ступень общественного развити€, чем первобытнообщинный и рабовладельческий строй, на развалинах которых он образовалс€. ¬ отличие от рабовладельческого стро€, при котором непосредственный производитель Ч раб Ч был лишен средств производства и превращен в Ђговор€щее орудиеї, при феодализме зависимый и крепостной кресть€нин наделен землей и ведет свое мелкое хоз€йство.  ресть€не про€вл€ли заинтересованность в росте производительности своего труда, так как некотора€ дол€ прибавочного продукта использовалась дл€ расширени€ мелкого кресть€нского хоз€йства и улучшени€ благососто€ни€ зависимого населени€. ѕо мере развити€ феодализма лична€ зависимость ослабевала и во многих случа€х исчезала, что создавало новые стимулы дл€ роста производительности кресть€нского труда.

Ќе менее прогрессивно сказывалс€ на развитии производительных сил и переход к феодализму от первобытнообщинного стро€. ”крепление индивидуального производства и превращение мелкого кресть€нского хоз€йства в основную экономическую €чейку общества способствовало росту производительности труда, несмотр€ на то что кресть€не начали подвергатьс€ жестокой эксплуатации.

¬ отличие от рабовладельческого стро€ феодализм представл€л универсальную общественно-экономическую формацию, которую прошли почти все народы мира. Ќо в развитии феодализма в разных странах и на разных материках имелись значительные особенности, которые определ€лись конкретными историческими услови€ми жизни народов и естественно-географической средой. I ѕо-разному складывалс€ феодальный строй у народов земледельческих и пастушеских, в странах с умеренным и засушливым климатом, где земледелие требовало искусственного орошени€, в услови€х разложени€ рабовладельческого или первобытнообщинного стро€. ¬ частности, весьма заметные различи€ наблюдались в развитии феодализма в европейских и азиатских странах. ≈сли в ≈вропе во все периоды средневековь€ преобладающее значение имела частна€ феодальна€ собственность на землю и эксплуатаци€ кресть€нства осуществл€лась большей частью в форме взимани€ феодальной ренты, то в азиатских странах, в частности в  итае и »ндии, в раннее и даже в классическое средневековье широко была распространена государственна€ собственность на землю и важнейшей формой эксплуатации кресть€н €вл€лись государственные налоги. Ётим объ€сн€етс€ и тот факт, что в ≈вропе в период сложившегос€ феодализма господствовала политическа€ раздробленность, а на ¬остоке в это врем€ существовала более или менее централизованна€ система управлени€ в форме деспотической монархии.

ѕериодизаци€ истории средних веков. ‘еодализм в своем развитии прошел несколько стадий, кажда€ из которых характеризуетс€ значительными сдвигами в экономике, социальном и политическом строе. Ќа принципе стадиального развити€ общества

строитс€ марксистско-ленинска€ периодизаци€ исторического процесса.

ѕереход к феодализму происходил в разных странах неодновременно. –аньше на путь феодального развити€ вступили народы, пережившие рабовладельческий строй, позже народы, у которых феодализм был первой классовой формацией. “очно так же нет единой дл€ всех стран хронологической вехи конца феодальной формации. ќдни, более развитые народы покончили с феодализмом и вступили на путь капитализма раньше, другие позже. Ќачалом западноевропейского средневековь€ советские историки считают крушение рабовладельческой –имской империи (V в.), концом - јнглийскую буржуазную революцию (1640- 1660). ¬ азиатских странах с древнейшей цивилизацией Ч  итае, —еверной »ндии Ч переход к феодализму началс€ несколько раньше (IIЧIII вв.), но феодальный период в целом на ¬остоке длилс€ более продолжительное врем€ (до XVIIIЧXIX вв.).

¬ советской историографии прин€то делить историю средних веков на следующие три периода: раннее средневековье Ч врем€ формировани€ феодального способа производства Ц (V в., в отдельных азиатских странах IIЧXI вв.); классическое средневековье Ч период развитого феодализма (конец XIЧXV в., в отдельных азиатских странах Ч и XVI в. включительно); позднее средневековье Ч период разложени€ феодализма и зарождени€ капиталистического способа производства (XVI-середина XVII в., на ¬остоке до XVIIIЧXIX вв.).

¬ период раннего средневековь€ происходило становление феодальных отношений Ч образование крупной земельной собственности и подчинение свободных кресть€н-общинников феодалами. ‘ормировались два антагонистических класса феодального общества Ч класс феодальных землевладельцев и класс зависимых кресть€н. ¬ экономике сочетались разные уклады Ч рабовладельческий, патриархальный (свободное общинное землевладение) и складывающийс€ феодальный (различные формы поземельной и личной зависимости). Ётими социально-экономическими услови€ми определ€лс€ характер раннефеодального государства. ќно было относительно единым, а в азиатских странах даже более или менее централизованным (с деспотической формой правлени€) и осуществл€ло свое господство над лично свободным населением с помощью территориальных органов власти. ¬ пределах этих государств, объедин€вших множество различных этнических об-щностей, происходил процесс этнической интеграции и закладывались основы дл€ формировани€ средневековых народностей.

¬торой период истории средних веков характеризуетс€ завершением процесса формировани€ феодальных отношений и расцветом феодализма.  ресть€не были поставлены в поземельную или личную зависимость, а члены господствующего класса находились в иерархическом соподчинении. Ёто привело к распаду раннефеодальной территориальной организации государственной власти и господству феодальной раздробленности. ¬ странах ¬осточной јзии, где и при развитом феодализме сохран€лась в значительном объеме государственна€ собственность на землю, продолжали существовать крупные государственные образовани€ с централизованной системой управлени€.

¬ результате развити€ феодальной экономики, подъема городов и роста товарно-денежных отношений изменились формы феодальной эксплуатации, ослабла крепостна€ зависимость кресть€н, по€вилось свободное городское население. “ем самым были созданы предпосылки дл€ ликвидации феодальной раздробленности и централизации государственной власти. Ётому в немалой степени способствовало также этническое сплочение населени€ Ч образование из отдельных племенных общностей феодальных народностей. –азвитие товарно-денежных отношений, расцвет городов и городской культуры коренным образом изменили облик феодального общества. «арождалась нова€ идеологи€ Ч гуманизм, началось движение за реформу католической церкви. ”силилась борьба народных масс против феодальной эксплуатации, вспыхивали грандиозные кресть€нские и городские восстани€.

“ретий период средневековь€ характеризуетс€ крайним обострением присущих феодализму противоречий. ѕроизводительные силы переросли рамки феодальных производственных отношений и традиционных форм собственности. ¬ недрах феодального общества зарождались капиталистические отношени€. ¬ некоторых странах (јнгли€, —еверные Ќидерланды) происходила экспроприаци€ непосредственных производителей. Ќародные массы вели борьбу как против феодальной, так и против капиталистической эксплуатации. ¬се это создало услови€ дл€ завершени€ централизации феодальных государств и перехода к абсолютизму. ѕоднимающа€с€ буржуази€ шла на битву с феодализмом (сперва в форме –еформации, позже в открытой политической борьбе) за установление своего господства.

—редневековье приближалось к своему концу. Ќаступало новое врем€.

»стори€ средних веков и современность. »стори€ феодального общества представл€ет дл€ нас не только академический, но и глубокий теоретический и научно-практический интерес. ћногие €влени€ в жизни современных народов и государств уход€т своими корн€ми в средневековое прошлое Ч складывание классов буржуазного общества, формирование наций и развитие национальных культур, революционна€ борьба угнетенных масс, положивша€ начало революционным традици€м народов, борьба за свободомыслие против духовной диктатуры церкви, освободительные движени€ против чужеземного ига и национального угнетени€, начало создани€ колониальных империй и т. д. »зучение истории средних веков помогает глубже пон€ть современность и перспективы развити€ на будущее.

¬ мире до сих пор сохранились пережитки средневековь€, с которыми ведут борьбу прогрессивные силы общества. ѕережитки феодализма существуют в р€де стран јзии, јфрики и Ћатинской јмерики, особенно в тех, которые недавно освободились от ига колониализма. Ќекоторые средневековые традиции Ч монархи€, сословные привилегии Ч не изжиты даже в таких высокоразвитых странах, как јнгли€ и япони€.

ѕо важнейшим проблемам истории средних веков ведетс€ остра€ идеологическа€ борьба между историками-марксистами и буржуазными историками. —овременна€ буржуазна€ реакционна€ историографи€ извращает многие €влени€ жизни средневекового общества; она пытаетс€, вопреки историческим фактам, доказать, что частна€ собственность на землю и эксплуатаци€ человека человеком существовали извечно, умалчивает о жестокой классовой борьбе в феодальном обществе и твердит о Ђгармонии социальных интересовї. јпологеты современного капитализма утверждают, что капиталистическа€ система существовала извечно, так как она €кобы отвечает природе человека. –еакционные историки идеализируют феодальные пор€дки, средневековую религиозность, корпоративную замкнутость. Ѕорьба с реакционной буржуазной историографией Ч важнейша€ задача советских историков-медиевистов.

 

„ј—“№ I. –јЌЌ≈≈ —–≈ƒЌ≈¬≈ ќ¬№≈

 

√Ћј¬ј 1





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-11-05; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 673 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

≈сли вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получитс€ - вы тоже правы. © √енри ‘орд
==> читать все изречени€...

2041 - | 1996 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.026 с.