Понятие, структура, форма проявления и функции политического конфликта

Идея конфликтности полит. отношений полит. отношений утвердилась в ХIХ в. (у истоков стоят Маркс, в ХХ веке Дарендоф, Козер). Конфликт – важный источник социальных и политических изменений, суть полит. отношений. Социал. конфликт – особый тип взаимодействия социальных субъектов, характеризующиеся противоположностью их интересов и предельно заостренной формой их выражения.

Политический конфликт – один из видов социального конфликта.

Козер: Конфликт – основа соц-полит взаимодействия. Конфликт – борьба за ценности, власть, ресурсы. Он необходим для соц системы.

В основе полит конфликта – субъективно-объективные противоречия. Несовпадение интересов и целей различных соц групп и слоёв.

Политический конфликт – противоборство двух и более политических субъектов по поводу потребностей, интересов, ценностей, относящихся к компетенции властных отношений.

Особенности полит. конфликта:

А) открытый характер (по преимуществу)

Б) публичность (Людой конфликт в сфере политике предполагает апелляцию к народ. массам)

В) повышенная частота возникновения

Г) всеобщая значимость

Завершением полит. конфликта чаще всего является принятые решения на государственном уровне - возможность использования силовых ресурсов, как средства разрешения конфликта

Структура:

1. предмет конфликта. Суть разногласия между конкурентами (предметом может стать направление развития политики для России)

2. повод (объект) конфликта. Конкретнoе событие, которое служит началом активного действования сторон по отстаиванию своих интересов (реформа гос устройства. Отменяются выборы губернаторов. И принятие этого закона является поводом для конкретных действий)

3. субъекты конфликта (стороны конфликта). Субъекты, которые непосредственно или косвенно участвуют в политическом конфликте.

4. восприятие и позиции субъектов (цели самих конфликтов + восприятие субъектами этого конфликта)

5. средства конфликта (ресурсы, способы и приемы, использующиеся во время взаимодействия конфликтующих сторон)

6. характер конфликта (как протекает конфликт)

Формы проявления конфликта:

1. горизонтальный конфликт: «равный против равного»

2. вертикальный конфликт: статусно-ролевые (борьба за поднятие личного или группового статуса) и режимные (свержение существующего политического строя).

· Открытые/латентные

· Насильственные/ненасильственные

· Затяжные/быстротечные

· Локальные/широкомасштабные

· Институализированные/связанные

Функции:

1. конструктивные:

-развитие соц системы (источник развития)

-разрешаются противоречия

-в кризисе субъекты более чётко осознают свои интересы

-сигнальная

-информационная

- «один из клапанов выпуска паров социальной напряженности», так как политическая система должна быть заинтересована в эффективном стабильном развитии

- интегративная функция. В условиях ПК происходит подключение к конфликту социальной базы. Происходит повышение качества политического процесса, политическая социализация и т.д.

- «омолаживающее» действие на политическую систему, т.е. создает предпосылки для сглаживания политического рывка. Но он может завести систему к политическому кризису, и тогда происходит распад политической системы.

2. деструктивные:

-возрастает уровень соц. напряжённости

-политический кризис

-катастрофа (по Левашову)

- распад ПС

Нарушается механизм политической системы – предконфликтная ситуация. Правящая элита должна реагировать на эти вещи, чтобы противоречие не переросло в конфликтную ситуацию.

Наступает кризисная ситуация и начинается эскалация политического конфликта. Порог толерантности – время между напряжением и конфликтной ситуацией. Предконфликтная ситуация – накал отношений, примешивается масса людей. Эскалация - очень быстрое развитие. Начало эскалации – порог толерантности.

Возникновение противоречий, формирование конфликтной ситуации, осознание субъектами своих интересов à развитие конфликта (сражение - в сознании участников конфликта господствует один императив - причинить своему сопернику как можно больше вреда. Его воздействие настолько сильно, что участник конфликта готов сам претерпеть ущерб, лишь бы навредить противнику. На этом этапе предполагается, что ресурсов для ведения активных действий достаточно, противники полны желанием победить друг друга во что бы то ни стало, игра - свойственна модель рационального поведения субъектов конфликта. Участникам становится ясно, что ресурсы не безграничны, они понимают, что конфликт затянулся, а до победы еще далеко. Тогда противникам предлагают извне или они сами начинают договариваться об общих правилах политической игры, ответственности за их соблюдение, о составе арбитров и т.п., дебаты - основной упор делается на разрешение конфликта путем поиска общих оснований в системах ценностей соперников) à разрешение конфликта.