Подготовки к междисциплинарному государственному экзамену по специализации

1. Дисциплина «Гражданское право»

1. Понятие гражданского (частного) права, его роль и значение в рыночной экономике и в правовой системе Российской Федерации.

2. Принципы гражданского права и основные начала гражданского законодательства: понятие, соотношение и общая характеристика содержания.

3. Источники гражданского (частного) права. Гражданское законодательство.

4. Гражданское правоотношение; субъекты, объекты, структура и содержание. Классификация гражданских правоотношений.

5. Граждане (физические лица) как субъекты гражданских правоотношений. Акты гражданского состояния и их гражданско-правовое значение.

6. Опека и попечительство как правовые формы устройства и помощи в гражданском праве.

7. Сущность и значение конструкции юридического лица. Органы юридического лица

8. Порядок и способы образования юридических лиц.

9. Прекращение юридических лиц: основания, способы и порядок.

10. Несостоятельность (банкротство) юридических лиц как способ прекращения юридического лица

11. Классификация вещей как объектов гражданских прав и ее правовое значение

12. Понятие и виды объектов гражданских прав. Виды имущества в гражданском праве.

13. Общая правовая характеристика коммерческих юридических лиц.

14. Средства индивидуализации граждан и юридических лиц, как участников гражданских правоотношений.

15. Юридическая личность некоммерческих организаций, их основные разновидности.

16. Особенности и формы участия публичных образований в гражданских отношениях.

17. Деньги, валютные ценности и ценные бумаги как объекты гражданских прав.

18. Нематериальные блага как объекты гражданских прав: понятие, виды, особенности осуществления и защиты.

19. Понятие и виды сделок в гражданском праве. Форма сделки, последствия ее несоблюдения. Требования к совершению сделки.

20. Основания и виды недействительности сделок. Правовые последствия признания сделок недействительными.

21. Понятие, способы и пределы осуществления гражданских прав. Принципы исполнения гражданских обязанностей.

22. Гражданско-правовой договор. Характеристика основных элементов. Договорные конструкции в ГК РФ.

23. Понятие, способы и порядок защиты гражданских прав.

24. Сроки осуществления и защиты гражданских прав.

25. Гражданско-правовая ответственность: виды и формы

26. Понятие и характерные черты гражданско-правовой ответственности, ее основание и условия.

27. Гражданско-правовые формы принадлежности вещей. Содержание права собственности и иных вещных прав.

28. Основания приобретения и прекращения права собственности.

29. Понятие, виды, основания возникновения, прекращения и содержание права общей собственности.

30. Система способов защиты права собственности

31. Понятие, виды и основания возникновения обязательств. Элементы обязательственных правоотношений.

32. Исполнение обязательств: понятие, принципы и способы.

33. Изменение и прекращение обязательств.

34. Способы обеспечения исполнения обязательств: понятие, виды, функции, значение

35. Залоговое правоотношение: понятие, виды, субъекты, объекты, основания возникновения

36. Правовая характеристика сделок с недвижимостью: особенности совершения, наступление последствий.

2. Дисциплина «Гражданское процессуальное право»

1. Суд, как участник гражданского процесса.

2. Понятие, правила и виды подсудности.

3. Основные этапы подготовки и рассмотрения дела в суде первой инстанции.

4. Понятие, сущность и виды постановлений суда.

5. Приказное производство и свойства судебного приказа.

6. Виды и особенности рассмотрения дел, вытекающих из публичных правоотношений.

7. Понятие, сущность и виды особого производства.

8. Понятие, сущность и виды апелляционного производства.

9. Понятие и сущность кассационного производства.

10. Цели и сущность пересмотра судебных актов в порядке надзора.

11. Гражданский процесс, понятие, стадии и принципы.

12. Понятие иска, элементы и виды исков.

13. Доказательства и доказывание в гражданском процессе.

14. Лица, содействующие правосудию.

15. Представительство в гражданском процессе.

16. Прокурор и иные участники гражданского процесса.

17. Понятие, виды и содержание института подведомственности.

18. Стороны и третьи лица в гражданском процессе.

3. Дисциплина «Арбитражный процесс»

1. Понятие и система арбитражных судов, полномочия судов различных уровней.

2. Понятие и основные критерии подведомственности дел арбитражным судам.

3. Специальная подведомственность дел арбитражным судам: сущность и основные категории дел.

4. Обеспечительные меры в арбитражном процессе

5. Виды территориальной подсудности дел подведомственных арбитражным судам

6. Процессуальные сроки в арбитражном процессе: порядок исчисления, виды.

7. Понятие и стадии арбитражного процесса

8. Основные этапы рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

9. Примирительные процедуры в арбитражном процессе

10. Особенности рассмотрения дел, вытекающих из административных и иных публичных правоотношений.

11. ​ Упрощенное производство в арбитражном процессе

12. ​ Понятие, виды корпоративных споров и процессуальные особенности их рассмотрения

13. ​ Рассмотрение заявлений об отмене решения третейского суда и о выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение

14. ​ Сущность и особенности апелляционного производства в арбитражном процессе

15. ​ Сущность и особенности кассационного производства в арбитражном процессе

16. ​ Сущность и особенности надзорного производства в арбитражном процессе

17. ​ Производство по пересмотру актов арбитражного суда по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

18. ​ Роль практики Высшего арбитражного суда при рассмотрении дел нижестоящими судами

 

Пример юридического казуса и его решения [1]

Романов предъявил иск к гостинице «Волга» о взыскании стоимости костюма и зонта, которые были похищены у него во время проживания в гостинице. Представитель гостиницы в суде возражал против иска, ссылаясь на то, что Романов проживал в двухместном номере и в соответствии с распоряжением администрации гостиницы должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работающую круглосуточно. При этом, при оформлении своего проживания в гостинице, Васильев был специально предупрежден об этих правилах, о чем в книге регистрации имеется его расписка. Таким образом, в соответствии с принципом свободы договора стороны внесли в договор новое условие, с чем Васильев согласился, расписавшись в книге регистрации. Представитель гостиницы сослался также на Правила проживания в городских гостиницах, утвержденных главой администрации города, в которых сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение. Решите дело. Оцените доводы ответчика

Решение

Согласно условию задачи между Романовым и гостиницей «Волга» был заключен договор оказания гостиничных услуг, т.е. возникло договорное обязательство, по которому гостиница «Волга» обязалась предоставить Романову услуги по временному проживанию. Таким образом, данные отношения являются имущественными, основаны на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, т.е. регулируются гражданским правом.

Нормативными правовыми актами, к которым следует обратиться для решения задачи, являются Гражданский кодекс РФ, часть вторая от 22.12.1995 г. (гл. 39), Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (поскольку Романов является потребителем) и Постановление Правительства Российской Федерации от 25.04.1997 г. № 490 «Об утверждении правил предоставления гостиничных услуг в РФ» (ред. от 13.03.2013).

 

Кроме того, правильные выводы позволит сделать обращение к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

В соответствии с абзацем первым пункта 1 ст. 925 ГК РФ гостиница отвечает как хранитель и без особого на то соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату его вещей, внесенных в гостиницу, за исключением денег, иных валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей. При этом внесенной в гостиницу считается вещь, вверенная работникам гостиницы, либо вещь, помещенная в гостиничном номере или ином предназначенном для этого месте (абзац второй пункта первого ст. 925 ГК РФ). Как видно из условий задачи, Романов проживал в двухместном номере гостиницы «Волга», то есть являлся ее «постояльцем», что не оспаривается и представителем ответчика. Принадлежащие Романову костюм и зонт, которые нельзя отнести к валютным ценностям или драгоценным вещам, находились в гостиничном номере, то есть считаются «внесенными в гостиницу» в смысле статьи 925 ГК РФ. Таким образом, гостиница «Волга» обязана отвечать за сохранность костюма и зонта Романова.

Оценка доводов ответчика.

Первый довод ответчика: «Согласно распоряжению администрации гостиницы постояльцы должны сдавать свои вещи в камеру хранения, работающую круглосуточно. При этом при оформлении своего проживания в гостинице, Романов был специально предупрежден об этих правилах, о чем в книге регистрации имеется его расписка. Тем самым, по мнению представителя гостиницы, в соответствии с принципом свободы договора стороны внесли в договор условие, отличное от предусмотренного пунктом первым ст. 925 ГК РФ, оговорив, что внесенными в гостинцу считаются только те вещи постояльца, которые помещены в камеру хранению».

Действительно, статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. Однако в соответствии с абзацем первым пункта 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ). Положение абзаца второго пункта первого ст. 925 ГК РФ может быть квалифицировано в качестве императивной нормы. В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна. При этом, по общему правилу, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей (ст. 180 ГК РФ). Следовательно, условие договора, заключенного между гостиницей и Романовым, противоречащее императивной норме абзаца второго пункта первого ст. 925 ГК РФ, является недействительным (ничтожным) и не влечет юридических последствий (п. 1 ст. 167 ГК РФ). Учитывая, что с 01.09.2013 г. внесены изменения в ГК РФ, если договор заключен после введения в действие закона о внесении изменений в ГК РФ в институт «Сделки», то данное условие сделки является оспоримым и признать его недействительность можно только в судебном порядке.

Второй довод ответчика: «Главой администрации города утверждены Правила проживания в городских гостиницах, в которых сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение. Правила проживания в городских гостиницах, на которые ссылается ответчик, являются актом органа местного самоуправления. Положение указанных правил, освобождающее гостиницу от ответственности за утрату вещей, не сданных на хранение, противоречит пункту первому ст. 925 ГК РФ и поэтому не может применяться судом. В этом случае используется такой способ защиты гражданских прав как неприменение акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону (абзац двенадцатый ст. 12 ГК РФ). Более того, согласно п. «о» ст. 71 Конституции РФ гражданское законодательство находится в ведении Российской Федерации и является ее исключительной компетенцией. В соответствии с Конституцией РФ статья 3 ГК РФ закрепляет закрытый (исчерпывающий) перечень актов, содержащих нормы гражданского права. Среди таковых нет актов органов местного самоуправления. Поэтому глава администрации города не может принимать нормативные правовые акты, содержащие нормы гражданского права, даже если они и соответствуют ГК РФ.

Окончательный вывод:

Исходя из вышеизложенного, иск Романова подлежит удовлетворению при доказанности им в суде факта утраты вещей, находившихся в гостиничном номере. Доводы ответчика являются необоснованными. Суд должен обязать гостиницу «Волга» возместить Романову убытки, причиненные утратой костюма и зонта. Кроме того, компенсации подлежит моральный вред в силу прямого указания ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Романов должен в свою очередь представить доказательства принадлежности ему костюма и зонта на праве собственности и факт внесения их в гостиницу.