Основания для исследования

 

Начало всему – координаты места. Любой может сказать (это не трудно), что местоположение для поселений выбирают без учета координат. Координаты все равно какие‑нибудь будут. Но они случайны. Как можно отличить случайное распределение объектов в географии от намеренного выбора места с употреблением геодезических знаний? Посмотрим.

У нас есть основания употреблять наши исследовательские технологии к Стране Городов. Кроме космологической архитектуры Аркаима и Синташты, они таковы.

Общее число "городов" – 18. Теперь мы можем отметить, что оно – не случайная величина, а одно из главных магических чисел. Три "города" – памятники двухслойные. Несмотря на многообразие форм и их индивидуальный облик, довольно просто разделить их на три группы: круги, овалы, прямоугольники. С учетом нижнего слоя двухслойных памятников, их общее число – 21, причем 7 кругов, 7 овалов, 7 прямоугольников. Города расположены в 7 бассейнах рек: трех притоков Тобола (Желкуар, Аят, Уй), трех притоков Урала (Суундук, Б.Караганка, Зингейка) и сама река Урал (город на правом берегу – Кизильское). В бассейне Тобола 13 городов, а в бассейне Урала – 5. По берегам рек города распределены так: 9 на левом и 9 на правом. Однако относительно главных рек (Урала и Тобола) 17 городов на левых притоках и только один – Кизильское – на правом берегу Урала.

Интересной особенностью обладают двухслойные памятники. Верхний слой перекрывает нижний почти целиком (с минимальным перекрытием в 60 %). Иначе говоря, строители второго города ставили его на свежие руины первого, что совершенно не обязательно. Вокруг много удобного и свободного от застройки места. В одном случае ("городище "Статное") "нижний" город подмывала река и приходилось строить дамбы. "Верхний" город поставлен с полным перекрытием "нижнего". Строители пошли на риск подтопления, хотя достаточно было передвинуть новый город на 100 м вверх. Такая странность может иметь только одно объяснение – особую ценность имело само место.

 

ЮЖНАЯ ГРУППА ГОРОДОВ

 

Геодезические отношения не очевидны. Анализ топографии Страны Городов не обнаружил явных и убедительных признаков геодезической мотивации строителей при выборе места, но, вместе с тем, он не позволит эту мотивацию исключить. Опыт показывает, что вход в неизвестную Страну Городов лежит на поверхности. Достаточно приложить линейку к топографической карте, чтобы измерить расстояние между хорошо известными Аркаимом и Синташтой.

Расстояния и азимуты между различными памятниками и объектами Страны Городов измерялись разными способами: замеры на картах разных масштабов, вычисления и замеры в плоском приближении и, наконец, вычисления с учетом кривизны поверхности. Повышение точности каждый раз давало более эффектный результат. Все дальнейшие цифры получены расчетно в обратной геодезической задаче методом средних аргументов [70] (по учебнику П.С.Закатов "Высшая геодезия") [37]. Результаты, полученные в рамках геодезических технологий, названы здесь геодезией и даже высшей геодезией Страны Городов. Тривиальные измерительные технологии здесь бессильны.

 

6.2.1. Ось Аркаим‑Синташта

 

Итак, линейка приложена к карте. Расстояние между Аркаимом и Синташтой, по расчету, составляет 45,729 км. Через середину этого отрезка проходит Урало‑Тобольский водораздел. Это место отмечено его самой высокой точкой (в пределах Страны Городов) с отметкой 443,9 м над у.м. Над этой точкой установлен геодезический знак (металлическая вышка), репер которого заглублен относительно поверхности на 10 см. Можно считать высоту равной 444,0 м над у.м. Значение середины отрезка возрастает, если по ее меридиану опуститься к югу, где на удалении в 41 км встретим город Аландское (на меридиане 59°53'07" в.д.). Таким образом, в точке центра сходятся: Урало‑Тобольский водораздел, ось Аркаим‑Синташта и меридиан Аландского.

Двигаясь по параллели Аландского на восток, через 34,8 км встретим город Берсуат. От Берсуата до центра (обозначим его О₁) по прямой 54 км. Магическое число в километрах после египетской геодезии нас не должно удивлять. Такой результат усиливает значимость центра О₁.

Очень важно определить точно положение центра О₁. Сделать это не так просто, поскольку древние проектировщики и геодезисты редко нарушали свое правило: центр не занимать. Ни в одном известном случае космологической архитектуры центр системы координат не обозначен искусственным сооружением. И в последнем случае центр придется вычислять, учитывая множество условий и обстоятельств. Важное ограничение – центр О₁ находится в ближней окрестности высоты 444 м.

Эта работа проделана, а потому координаты О₁:

52°33'54" с.ш.;

59°52'54" в.д.

Магические 54 в секундах координат не есть результат подгонки – оптимальное решение имеет магическое оформление. В координатах Аркаима и Синташты тоже есть своя магия:

Аркаим 52°38'54" с.ш.;

59°34'25" в.д.;

Синташта 52°28'58" с.ш.;

60°11'27" в.д.

Расчетные отношения между О₁ и Аркаимом:

длина отрезка (S) – 22,837 км;

азимут от меридиана О₁ – 65°55'11",81.

Расчетные отношения между О₁ и Синташтой:

длина отрезка (S) – 22,892 км;

азимут от меридиана О₁ – + 113°40'50",34 (‑ 66°19'09",66).

Схема отношений Аркаим – О₁ – Синташта показана на рис. 101.

 

Рис. 101.

Существенно важно, что Аркаим и Синташта лежат на окружности радиуса 22,892 км (22,837 км), проведенной из центра О₁, которая в космологической архитектуре соответствует границе площади или траектории Полюса Мира. В масштабе 1 км = 1 ар° (1250: 1).

Обратим внимание на осевые углы 24°04'48" и 23°40'50". Если их сопоставлять с наклонением экватора к эклиптике, то им будут соответствовать эпохи:

24°04'48" –...3550 г. до н.э.;

23°40'50" –...1997 г. н.э.

Однако это не повод для датировки, поскольку ось Аркаим‑Синташта расположена не в актуальных квадрантах. Симметричный поворот ее в положение а₁а₂ позволил бы получить датировки методом прецессионного календаря:

2881 г. до н.э. – 2787 г. до н.э.

Впрочем, эти рассуждения слишком условны и не приносят новых результатов. В точках a'₁ и а'₂ и их ближней окрестности нет рек или озер, помещать в них "городище" нельзя в силу географических условий.

 

6.2.2. Треугольник О1 – Аландское – Берсуат

 

Геодезический прямоугольный треугольник О₁ – Аландское – Берсуат (рис. 102).

 

Рис. 102. Геодезический прямоугольный треугольник О₁ – Аландское – Берсуат.

Эта фигура немного отличается от идеального геометрического треугольника. Однако окончательные оценки можно делать после решения проблемы точности (после измерения координат с точностью долей секунд) и после обследования окрестностей городищ на предмет остатков древних реперов в "теоретических" местах.

Треугольник интересен не только диагональю, но и углами.

Угол АО₁Б ≈ 40° (без 34") и угол АВО₁ ≈ 50° (без 53'39").

За реальным геодезическим треугольником легко угадывается идеальный треугольник с углами 90°, 40°, 50° и диагональю 54,00. Отклонение от идеала вызвано положением Аландского (рис. 103). Рисунок представляет собой ксерокопию аэрофотоснимка (фрагменты стандартного снимка ГУГК). На нем видна река Суундук (приток Урала) при впадении в нее левого притока – реки Солончанки. Под № 2 обозначено "городище" Аландское, под № 1 – "курган с усами" (видны "усы", ориентированные по параллели на восток), под № 3 – точка "идеального" местоположения "городища". Ситуация интересна, но исследование возможно только при большей топографической и геодезической определенности.

 

Рис. 103. Городище Аландское. Аэрофотосъемка.

 

Кольцо круга земного

 

Кольцо Круга Земного образовано окружностями радиуса 50 ар° и 54 ар°. В нашем случае это окружности радиуса 50 км и 54 км, проведенные из центра О₁. Кольцо есть фигура геодезическая, а потому все параметры рассчитаны в геодезической задаче. Схему кольца следует предварить таблицей параметров:

Таблица 2

где

S – расстояние между пунктами,

А_1‑2 – азимут от меридиана первого пункта в паре,

А_2‑1 – азимут от меридиана второго пункта в паре,

Р_м – геодезическое расстояние по меридиану,

Р_ш – геодезическое расстояние по параллели (широтное).

 

6.2.4. Поселок "Ильясский" и феномен менгиров

 

В таблицу 2 введен новый объект с названием "пос. Ильясский". Это поселение обычного (не укрепленного) типа оседлых скотоводов эпохи Средней Бронзы (весьма вероятно, что оно синхронно Стране Городов или чуть более позднего времени – срубно‑алакульского – самый нижний слой андроновской культурно‑исторической общности) на реке Ильяска (правый приток реки Б. Караганка). Недалеко от поселка имеется большой могильник того же времени. Археологический материал этих памятников опубликован [56]. Археологи отмечают: "судя по аэрофотоснимку, могильник состоит из 25 курганов, распределенных в виде четырех субширотных цепочек. В северной цепочке четыре кургана, в двух средних 3 и 6, в южной, состоящей из двух кулисообразных цепочек – тоже 6. Кроме того, в районе мусульманского кладбища расположены два отдельно стоящих кургана диаметром 15 и 8 м и в 70 м к северо‑востоку от кладбища – компактная группа из 4 курганов".

В статье приведены план и аэрофотоснимок могильника. Судя по ним, цепочки курганов направлены к центру О₁. Точное решение возможно после полевых геодезических исследований.

На территории поселения Ильясский археологи обнаружили отдельно стоящий менгир (вертикально вкопанный камень), окруженный (обрамленный) каменной выкладкой. Координаты поселка в расчете обратной геодезической задачи представлены координатами менгира. По этой причине так точно расстояние от поселка до О₁ – 49,976 км (без 24 м – 50 км). Но этого мало – очень точен азимут! В самом деле, "Золотое сечение" полукруга (180°) есть:

з.с. х 180° = 111,24611° = 111°14'45",996;Δ = 9''А_2‑1 пос. Ильясский.... 111°14'36",8.

Этот результат очень важен, поскольку позволяет сделать предположение, которое снимает проблему неточности в положении памятников относительно "теоретического" места. Предположение таково: древние геодезисты размечали территорию Страны Городов (как минимум) реперами и знаками, роль которых выполняли менгиры. Отдельно стоящие вкопанные камни безошибочно узнаются и долго сохраняются. Дикие животные к ним равнодушны, стихия бессильна, а люди могут считать (и считают) их священными и бесполезными в хозяйстве. Только в последние столетия древние камни активно уничтожаются, особенно при освоении степной целины. Следы древних камней почти незаметны. Население эпохи Бронзы и кочевники относились к древним камням с почтением, а потому могильники, поселения и "городища" тяготеют к священным местам и могут точно вписываться в геодезические структуры.

Этими особенностями древней геодезии можно объяснить некоторые отклонения положения городов от идеальных геодезических схем. Ставить "городище" на священный камень предосудительно, если строительство обрекает его на уничтожение. Но в других случаях, когда предусматривается сохранение репера, строительство допустимо. Возможны варианты, а потому появляется необходимость поисков древних реперов или их следов в окрестностях памятников. Важнейший поисковый признак: место репера должно быть строго обусловлено теорией. Но и в этом случае нужно знать теорию и точность древней геодезии. Все три задачи не безнадежны, и в нашем распоряжении уже имеются менгиры в пос. Ильясский, аллея менгиров на горе Чеке и аллеи менгиров у Агаповки.

Менгиры не сопровождаются культурным слоем – их возраст может быть любым, в том числе и очень древним. Возле священных камней можно обнаружить могилы любого возраста. Это важное обстоятельство влияет и на оценку геодезической квалификации тех, кто выбирал место для строительства "городищ" Страны Городов. Они могли пользоваться древними (и для них – тоже) геодезическими знаками. Тогда вопрос о высоких геодезических технологиях меняет адресата и относится уже к тем, кто эти камни устанавливал.

 

Космологическая геодезия

 

Рассматривая схему (рис. 104) можно обратить внимание на ось 21°15' ("золотое сечение" полукруга), проходящую через поселок Ильясский и "городище" Синташта‑II, и на близость ее к оси Аркаим‑Синташта (24°05' – 23°41'). Мы уже обсуждали (рис. 101) полезность симметричного поворота последней оси в положение а₁ – а₂, когда "городища" займут положения a'₁ и а'₂. Если повернуть сразу обе оси, то Аркаим займет место Полюса Мира эпохи 2746 г. до н.э., а сектор круга между осями покроет стену‑перегородку между проходом (№ 27) и помещением № 1 внутреннего круга Аркаима (в архитектурном варианте).

 

Рис. 104. Круг Земной системы O₁

Нетрудно догадаться, что симметричные повороты осей есть частный случай зеркальной симметрии. Достаточно посмотреть на географический Круг Земной системы О₁ снизу, из‑под поверхности Земли. Иначе говоря, нужно проектировать (проецировать!) "правильную" астрометрическую картину из центра планеты (или, в общем виде, из точки ниже дневной поверхности). Эта необычная точка зрения решает многие проблемы космологической геодезии Страны Городов. Назовем эту точку зрения геоцентрической (нижней) проекцией. Если вдуматься, то можно согласиться с таким необычным решением проектировщиков – Круг Земной с точки зрения бога Земли – в геоцентрической проекции.

Очень полезно совместить нижнюю проекцию географического Круга Земного с обычной (верхней) проекцией космологической архитектуры Аркаима. Только нужно учесть, что полная зеркальная симметрия достигается, если представить поверхность Земли зеркальной и смотреть на Страну Городов с точки зрения лица, отраженного в зеркале поверхности. Такое сопоставление позволяет понять некоторые детали конструкции и выработать оригинальную методику поиска новых памятников на территории Страны Городов. Итак, ось симметрии – меридиан центра О₁ (рис. 105).

Деталь первая. Место проекции "городища" Синташта на плане Аркаима является Полюсом Мира эпохи 2775 г. до н.э., что очень близко датировке методом прецессионного календаря Аркаима и БСК – 2800 г. до н.э. Если осью симметрии выбрать параллель центра О₁ (рис. 106), параллель Аркаима пересекает северный полюс Галактики (NPG). Когда место Полюса Мира займет Аркаим, то Полюс Мира отметит эпоху 2746 г. до н.э. Датировки выполнены методом прецессионного календаря в космологической геодезии Страны Городов. Таким образом, это четвертая независимая датировка Страны Городов эпохой 2800 г.до н.э. Если использовать БСК, то дата будет еще ближе к 2800 г. до н.э.

Деталь вторая. Место проекции "городища" Синташта‑II на план Аркаима попадает в юго‑западный угол помещения № 1 внутреннего круга. Археологи обнаружили там единственное захоронение человека (единственное синхронное Аркаиму и на его территории). Захоронение расчлененных останков ребенка. По устному сообщению археологов, оно аттестуется как "закладное" – закладная жертва при начале строительных работ. Теперь такое мнение можно оспорить.

Деталь третья. Место проекции поселка Ильясский на опорную окружность Круга Земного Аркаима в точку "золотого сечения" полукруга строго точно соответствует рабочему месту наблюдателя заходов (одному из двух рабочих мест наблюдателя заходов) обсерватории Аркаим. Такое точное соответствие позволяет выбрать зеркальную симметрию от оси меридиана и предпочесть ее симметрии от оси параллели центра О₁.

Деталь четвертая. Место проекции Чекинского гранитного массива (г. Чека) оказывается у восточной стенки кольцевой стены внутреннего круга Аркаима (рис. 105). Параллель центра Аркаима в этом варианте отмечается архитектурными деталями в восточной части конструкции (рис. 107). В другом варианте, когда осью симметрии является меридиан O₁, Чекинский гранитный массив проецируется в проход северо‑западного сектора, а параллель центра Аркаима проходит точно через северный полюс Галактики (NPG).

 

Рис. 105. Совмещение геоцентрической (нижней) проекции географического Круга Земного с архитектурным Кругом Земным Аркаи‑ма (ось симметрии – меридиан).

 

Рис. 106. Совмещение нижней проекции географического Круга Земного с архитектурным Кругом Земным Аркаима (верхняя проекция). Ось симметрии – параллель.

 

Рис. 107. Нижняя проекция горы Чеки на космологическую архитектуру Аркаима. Параллель Полюса Мира (Аркаима) проходит через NPG (сев. полюс Галактики).

Геоцентрическая проекция открывает интересные возможности в реконструкции замыслов строителей Страны Городов. Приведенных материалов достаточно, чтобы продемонстрировать возможность этой технологии. Продолжать эту линию исследований сейчас (в обзорной работе) неуместно, а потому продолжим описание Круга Земного системы О₁.

На кольцевой "стене" Круга Земного обнаружилось 4 "городища" и 1 поселок, на кольце границы "площади" – 2. Вместе – 6 "городищ". На территории кольца Круга Земного обнаруживается еще три городища и один – за его пределами. Один из внутренних городов нам уже известен – это Аландское. Другие нужно представлять:

Таблица 3

Удаление "городищ" Аландское, Коноплянка и Журумбай тяготеет к Кольцу Круга Земного в масштабе 1 м = 1 км (1: 1000). Что на Аркаиме метры, то в системе О₁ – километры (рис. 104). При этом удаление Аландского соответствует высоте Полюса Мира в 51°11'46", т.е. географической параллели Стоунхенджа (51°11' с.ш.).

Интересно положение "городища" Сарын‑Сакла. Удаление его от центра О₁ – 49,999 км = 50,000 км. Вместе с тем, оно установлено на параллели 53°00'07" с.ш. До градусной параллели 53°00'00" – 216 м (!), но передвигать "городище" нельзя – мешает река и точная величина удаления от О₁. Лучшего решения в реальной ситуации не может быть (рис. 108).

 

Рис. 108. Челябинская область, Кизильский район, Кацбахский, городище Сарын‑Сакла. Дешифрование аэрофотоснимка И.М. Ботанина

"Городище" Куйсак оказывается за пределами Круга Земного системы О₁ в обоих вариантах зеркальной симметрии геоцентрической проекции.

 

Круг небесный

 

Обнаружив географический эквивалент Круга Земного в системе О₁ и установив, что он проектировался с использованием геоцентрической проекции, следует поискать свидетельства употребления Круга Небесного. Теория требует, чтобы в качестве эклиптики употреблялись окружности радиусом 90 км или 72 км (1° = 1 км или 1 м = 1 км; 1: 1250 или 1: 1000). В окрестности О₁ удалось обнаружить 5 "городищ" с близкими значениями удалений (Кизильское, Андреевское, Первомайское, Родники, Устье).

Таблица 4

Исключим из списка "городище" Устье, поскольку оно более чем на 5 км удалено от эклиптики, но, главным образом потому, что (как будет показано в дальнейшем) оно принадлежит другой геодезической системе. Оставшиеся "городища" изобразим в Круге Небесном в верхней (нормальной) проекции (рис. 109). Смущает положение "городищ" Родники и Кизильское. Родники, как выяснится, принадлежат другой системе, а для понимания смысла отклонения положения Кизильского от стандартных окружностей полезно совместить схему эклиптики системы О₁ с планом Аркаима (рис. 110).

 

Рис. 109. Круг Небесный (эклиптика и лунный путь) системы O₁.

 

Рис. 110. (Совмещение географического Круга Небесного (эклиптики) и Круга Небесного Аркаима (архитектурный вариант). Обе проекции верхние. NPG – северный по "юс галактики. А – "слепой" конец "дувала" (азимут "городища" Родники пересекает точку А).

Азимут Кизильского очень близок азимуту оси Диагональ, а его удаление от лунного пути обусловлено конструкцией толстой стены северо‑западного линейного сектора. Положение Первомайского согласуется с положением Кизильского и проходом в северо‑западный линейный сектор, Андреевского – с азимутом 108° (углами 18° и 72°), а Родников – со слепым концом Дувала. Часть из этих деталей могут быть случайными или лишними, но в целом картина радует глаз. Круг небесный масштаба 1: 1000 (1 м = 1 км) влияет на выбор места для городищ. Кизильское, Андреевское и Первомайское могут быть отнесены к системе О₁. Полезен и второй вывод: Небесный круг системы проектируется в верхней (нормальной) проекции. Круг Земной – из Земли, Круг Небесный – от Неба. Понятное решение. Еще одна немаловажная особенность: проектирование ведется не на чистой астрометрической основе, а на основе с учетом архитектурной конструкции Аркаима. Возможно и обратное – конструкция Аркаима имеет, кроме астрометрической основы, еще какую‑то неизвестную нам основу, которая также учитывается и в Стране Городов. Как бы то ни было, теперь можно говорить о системе О₁ как о географическом выражении Аркаима.

В систему О₁ вошли 13 из 19 известных городов. Если считать правилом масштаб Круга Земного 1° – 1 км, а масштабом Круга Небесного 1 м – 1 км (рис. 111), то расширить систему О₁ уже нельзя. В нее войдут только 13 городищ и 1 неукрепленное поселение Ильясское. Получив такой результат, мы сделали только первый шаг в неочевидный мир высшей геодезии Страны Городов. Второй шаг выражался в обнаружении линейных геодезических структур в системе О₁.

 

Рис. 111. Схема взаимодействия небесной и земной подсистем в системе O₁. Употребление разных масштабов Круга Земного (1: 1250) и Круга Небесного (1: 1000) создает кольцевую зону перекрытия Кругов – зону контакта.

1 – Внутреннее Небо (Третий мир, Нижний мир),

2 – Внутренняя граница Круга Земного,

3 – Чистый Круг Земной (Кольцо Круга Земного),

4 – Внутренняя граница Круга Небесного,

5 – Зона контакта Круга Земного и Круга Небесного,

6 – Внешняя граница Круга Земного,

7 – Чистый Круг Небесной (Кольцо Круга Небесного),

8 – Внешняя граница Круга Небесного (эклиптика).

 

Линейная структура

6.2.7.1. Линия Ольгино‑Журумбай‑Коноплянка

 

Обратим внимание на положение трех "городищ": Ольгино, Журумбай, Коноплянка. Они представляют собой самую плотную территориальную группу во всей Стране Городов: три города на 18 км реки Карагайлы‑Аят. По схеме территориального деления Страны Городов (рис. 111, рис. 104) Коноплянка лежит в кольце 4, Журумбай – в контактной зоне 5, Ольгино – в кольце 6. Все вместе они как бы обозначают контактную зону, поскольку расположены компактно и на одной прямой линии. На карте масштаба 1: 500 000 такую линию можно провести легко и, продлив ее к северо‑западу, можно попасть в узел градусной сетки – точку с координатами 53°00'00" с.ш. и 59°00'00" в.д. (точка В). В таком мелком масштабе геометрия не очень убедительна, но через две точки можно провести только одну прямую, а тут – четыре.

Рассмотрим эту ситуацию в топографии масштаба 1: 100 000.

Таблица 5

Изобразим эту ситуацию на схеме (рис. 112, рис. 113).

 

Рис. 112.

 

Рис. 113.

Простой расчет показывает, что прямая Вх, направленная под углом 10°00'00" к параллели 53° (или 100° к меридиану 59°), пройдет в 2" (по меридиану или 62 м к северу от Коноплянки, в 2" к югу от Журумбая и в 9" (278 м) от Ольгино. Переместить "городища" в идеальные места практически невозможно из‑за особенностей рельефа местности – они построены на берегу реки у края поймы. Для "городища" Ольгино сдвиг на север на 9" меридиана означает удаление от берега на 300 м. Обсуждать проблему точности древней топографии уместно в конце повествования, когда будут открыты все обстоятельства.

Убедимся в том, что использование точки В (узла градусной сетки) не случайно. Для этого проведем геодезическую прямую ВО₁ и продолжим ее далее к юго‑востоку. Она пересечет другой узел градусной сетки с координатами 52°00'00" с.ш. и 61°00'00" в.д. (точка Д). По точному расчету диагональ геодезического полуквадрата (ВД) пройдет в непосредственной близости от О₁ – непосредственно через геодезический знак на высоте 443,9 м. Давно понятно, что высота 443,9 м является естественным конкурентом центра О₁, но рассматривать ее в качестве альтернативы мы не будем. Это загромоздит изложение и не даст новых результатов. Проведенные расчеты показывают, что конструкторы Страны Городов предпочитали О₁.

Азимут диагонали ВД (‑50° 44'18",65) очень близок величине азимута главной оси Аркаима + 50°43'. Разница в знаках (направлениях отсчета) может быть объяснена геоцентрической проекцией полуквадрата. Впрочем, в геометрии внутреннего круга Аркаима есть стенка‑перегородка с азимутом (‑ 50°43').