Понятие и назначение уголовного судопроизводства

Время – 2 часа

220-28.02. 2015

Вопросы:

 

1. Уголовное судопроизводство как вид государственной (публичной) деятельности.

2. Соотношение понятий «уголовное судопроизводство», «уголовный процесс», «правосудие», «правосудие по уголовному делу», «уголовно-процессуальная деятельность», «производство по уголовному делу», «уголовно-процессуальное право».

3. Назначение и цели уголовного судопроизводства.

4. Стадии уголовного судопроизводства: система и общая характеристика.

 

Методические рекомендации:

 

При подготовке к ответу на первый вопрос следует изучить содержание соответствующих глав (параграфов) учебников по уголовному процессу (уголовно-процессуальному праву), в которых понятие уголовного судопроизводства (уголовного процесса) раскрывается путем уяснения его места и роли в системе государственной деятельности.

Следует иметь в виду, что уголовное судопроизводство является составной частью функции государства по обеспечению правопорядка в стране. Публичный характер уголовного судопроизводства заключается в том, что уголовное судопроизводство осуществляется от имени общества (публики) уполномоченными на то государственными в каждом случае обнаружения признаков совершенного (готовящегося, предполагаемого) преступления, как правило, независимо от наличия или отсутствия заявлений и ходатайств лиц, потерпевших от преступления, а также иных физических и юридических лиц.

При изучении рекомендованной и иной литературы следует обратить внимание на то, что вопрос о содержании уголовного судопроизводства является спорным. Для того чтобы убедиться в этом, достаточно сравнить суждения по поводу понятия уголовного судопроизводства, высказанные, например, в учебниках по уголовному процессу под ред. В.П. Божьева (С.20), А.И. Бастрыкина и А.А. Усачева (С.20), А.В. Смирнова (С.16-17), И.Л. Петрухина и И.Б. Михайловской (С.5-6). В связи с этим целесообразно изучить доводы, приведенные авторами в обоснование предлагаемых определений, и высказать собственное суждение относительного содержания понятия «уголовное судопроизводство».

Подготовка к ответу на второй вопрос предполагает использование знаний, полученных в ходе изучения такой дисциплины как «Правоохранительные органы в Российской Федерации», в частности, знаний о системе органов судебной власти и осуществляемой ими функции правосудия. Правосудие включает в себя рассмотрение судами гражданских и уголовных дел, а также дел об административных правонарушениях, а, следовательно, понятие правосудия шире понятия уголовного судопроизводства. Вместе с тем следует иметь в виду, что правосудие по уголовным делам – это лишь часть уголовного судопроизводства, а значит, в данном случае понятие уголовного судопроизводства шире понятия судопроизводства по уголовным делам.

Для получения более полного представления о содержании уголовного судопроизводства необходимо тщательно изучить дефинитивные нормы, закреплённые в ст.5 УПК.

Подготовка к ответу на вопрос о назначении уголовного судопроизводства предполагает анализ содержания статьи 6 УПК РФ через призму понятия «защита», которое используется в п.1 ч.1 указанной статьи. В конечном итоге необходимо сделать вывод о соответствии положения закрепленного в п.1 ч.1 ст.6 УПК РФ реальному положению вещей и тезису о том, что уголовное судопроизводство представляет собой юридическую деятельность, осуществляемую по поводу применения или неприменения уголовного закона.

Ответ на вопрос о целях уголовного судопроизводства базируется на уяснении понятия цели, которое используется в общеупотребительном смысле, в философии, психологии, теории деятельности и других отраслях науки. В частности, в качестве исходного положения можно использовать следующее определение: «Цель, один из элементов поведения и сознательной деятельности человека, который характеризует предвосхищение в мышлении результата деятельности и пути его реализации с помощью определенных средств. Цель выступает как способ интеграции различных действий человека в некоторую последовательность или систему, как одна из форм детерминации человеческой деятельности (Философский энциклопедический словарь. М., 1989. С.731).

Используя приведенное определение и конспект лекции по изучаемой теме, следует предпринять попытки к обнаружению в УПК РФ описаний конечного результата уголовно-процессуальной деятельности следователя, дознавателя и суда на различных стадиях уголовного судопроизводства (уголовного процесса).

Для подготовки к ответу на вопрос о стадиях уголовного судопроизводства, прежде всего, необходимо изучить соответствующие параграфы учебников по уголовному процессу (уголовно-процессуальному праву), в которых понятие стадий уголовного судопроизводства (уголовного процесса) раскрывается через их признаки: 1) цели (задачи); 2) круг участников уголовного судопроизводства (уголовного процесса); 3) процессуальная форма деятельности; 4) итоговые решения, завершающие уголовно-процессуальную деятельность на той или иной стадии. При этом следует обратить внимание на то, что для некоторых стадий установлены сроки.

Систему российского уголовного судопроизводства образуют следующие стадии: 1) возбуждение уголовного дела; 2) предварительное расследование (две названные стадии образуют досудебное производство – п.9 ст.5 УПК РФ); 3) стадия подготовка уголовного дела к судебному разбирательству (или стадия назначения судебного заседания); 4) стадия судебного разбирательства; 5) стадия апелляционного производства; 6) стадия исполнения приговора.

Помимо перечисленных стадий, которые в процессуальной литературе нередко называют «типичные стадии уголовного судопроизводства (уголовного процесса), в уголовном судопроизводстве (уголовном процессе) имеются две «исключительные» стадии: 1) пересмотр приговоров, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу и 2) возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. В этой связи следует иметь в виду, что по правилам, закрепленным в главах 47¹ и 48¹ УПК РФ (вступивших в законную силу с 01.01.2013 г.) пересмотр приговоров, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу, осуществляется в кассационном и надзорном порядке.

 

Нормативные акты и литература:

1. Конституция РФ

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

3. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / под ред. В.П. Божьева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М., 2012.

4. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / под ред. А.И. Бастрыкина, А.А. Усачева. – М., 2013.

5. Уголовный процесс: Учебник (4-е изд., перераб. и доп.) / Смирнов А.В., Калиновский К.Б.; под общ. ред. А.В. Смирнова. - М., 2008 // СПС «КонсультантПлюс» ИБ: Комментарии законодательства.

5. Уголовный процесс: учебник /А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова. – 5-е изд., перераб. – М., 2013.

6. Уголовный процесс. Общая и особенная части: Учебник для юридических вузов и факультетов / Вандышев В.В. - М., 2010 // СПС «КонсультантПлюс» ИБ: Комментарии законодательства.

7. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. – 3-е изд., перераб. и доп. / Л.Н. Башкатов и др.; отв. ред. И.Л. Петрухин, И.Б. Михайловская. М., 2011.

8. Уголовный процесс: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. В.И. Радченко. - М., 2006 // СПС «КонсультантПлюс» ИБ: Комментарии законодательства.

9. Михайловская И.Б. Социальное назначение уголовной юстиции и цель уголовного процесса // Государство и право. 2005. №5. С.111-119.

10. Полищук Н.И. Новый взгляд на стадии уголовного процесса // Современное право. 2009. №6.