Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


¬озможна ли одна-единственна€ форма?




ћожно ли при всем многообразии стилей и методов вос≠питани€, экономических условий, неповторимости био≠графий, индивидуальностей, особенностей духовных и материальных запросов человека, при всех этих разно≠родных факторах сформулировать какое-то одно прави≠ло дл€ партнерства.  роме того, следует учитывать еще и бесконечное разнообразие интересов сообществ, наций, рас и народов, которые отличаютс€ друг от друга обыча€≠ми, направлени€ми вкуса, темпераментами и моральными представлени€ми, как и отдельные люди отличаютс€ своими мысл€ми, взгл€дами, мнени€ми. Ќе превратитс€ ли тогда партнерство, которое претендует на образец дл€ всех, в подобие прокрустова ложа. Ќельз€ забывать и о том, что многообразие общественных и индивидуальных особенностей представл€ет собой повод дл€ социальных конфликтов невиданного размаха. “огда остаетс€ отве≠тить на два принципиальных вопроса: Ђ„то общего у всех людей?ї; Ђ„ем отличаютс€ люди друг от друга?ї

»з специальной психологии известно, что мы тем ско≠рее сближаемс€ с другим человеком, чем больше сходст≠ва находим в нем с собой, с нашими самыми сокровенны≠ми мысл€ми, иде€ми. Ѕазовые способности (любить и по≠знавать) €вл€ютс€ на этом фоне той основой, на которую мы прежде всего можем оперетьс€, если серьезные кон≠фликты омрачают наши отношени€ с партнером. ” мен€ есть эти способности любить и познавать - и у моего партнера, у которого в данное врем€ разногласи€ со мной, они тоже есть. “ем самым мы не забываем о фунда≠менте межличностных отношений: осознание общности, побуждающее к сопереживанию, становитс€ тем самым знаменателем, который объединит нас в самопомощи. ƒаже если вследствие конфликтов у мен€ создалось иска≠женное представление о партнере и € уже ^не в состо€нии видеть в нем человека во всей его целостности, а замечаю только те его качества, которые заставл€ют мен€ испыты≠вать обиду, и если в своем гневе € уже не вижу в нем хо≠роших качеств, то в одном € не могу ему отказать, в его базовых способност€х, а тем самым и в человечности. »з этого следует, что, несмотр€ на обиду, и у мен€ сохран€≠етс€ мостик к его способност€м и возможност€м разви≠ти€ - со мной или без мен€.  ак € не могу отрицать на≠личие базовых способностей у моего партнера, точно так же он, критику€ мен€, не сможет отрицать их наличи€ у мен€.

” каждого из наших партнеров есть при этом сво€ сис≠тема ценностей.

”частие в жизни общества, зависимость от него требу≠ют сближени€ наших точек зрени€, установок с сущест≠вующими и общеприн€тыми. ѕри этом столкновении вы≠€вл€ютс€ индивидуальные отличи€ наших концепций, достаточно односторонних, а потому и чреватых кон≠фликтами. ¬следствие этой односторонности отдаетс€ предпочтение отдельным аспектам и при определенных услови€х оказываетс€, что собственные желани€, жела≠ни€ партнера, социальна€ ситуаци€ не учитываютс€, а возникающие проблемы не могут быть решены. “ак воз≠никают недоразумени€. ѕримеры этого многочисленны. “ак, люди вступают в брак только дл€ того, чтобы уйти от родителей; выбирают партнера, потому что он внешне привлекателен; выбирают профессию, котора€ не достав≠л€ет им никакого удовольстви€, но зато дает много денег; выбирают себе религию или мировоззрение, соответст≠вующие инфантильным представлени€м и потребност€м. ¬о всех этих примерах спр€тано Ђвзрывное устройствої, которое даст о себе знать тогда, когда окажетс€, что ожи≠дани€ обмануты или изменились потребности. Ёти недо≠разумени€ гораздо серьезнее, чем повседневные непри€т≠ности, которые могут возникать между партнерами; они касаютс€ всей программы жизни человека!

ѕомимо всего этого, в нашей повседневности мы по≠сто€нно сталкиваемс€ с так называемыми мелочами жиз≠ни. ћожет быть, мы считаем их мелочами оттого, что они сопровождают нас изо дн€ в день. Ёти посто€нные мело≠чи, как капли, точат камень личности и формируют ее. ≈сли однократное и подход€щее к случаю замечание партнеру иной раз бывает полезным, то посто€нно повто≠р€ющиес€ одни и те же замечани€ вызывают агрессию, страхи и зависимость.

¬ жизни употребл€ют обычно такие выражени€: Ђ—колько лет подр€д € волнуюсь из-за этого и страдаюї; Ђя уже успела за это врем€ с этим смиритьс€ї; Ђ аж≠дый раз одно и то жеї; Ђ—коро € этого уже не смогу выдерживатьї; Ђ“ыс€чу раз € ему это говорилаї; ЂЁто уже бесполезної; Ђ„то бы € ни делала, все остаетс€ по-старомуї; ЂЁто уже продолжаетс€ многие годыї; Ђя всегда везла этот воз на себеї; Ђя никогда не могла ска≠зать Ђнетї.

¬се эти фразы указывают на особо у€звимые стороны характера. Ћегко пон€ть, что партнера (или другие соци≠альные партнеры) посто€нно раздражают эти болевые точки и нанос€т микротравмы. ƒл€ Ђстрадающей сторо≠ныї, в противоположность партнеру, это в большинстве случаев уже не мелочи, вызывающие конфликты. ≈сли мы обратим наше внимание на причинную св€зь вышеиз≠ложенного, то мы увидим, что содержательный аспект партнерских конфликтов можно описать при помощи ак≠туальных способностей, таких как верность, честность, вежливость, справедливость, бережливость, прилежание, достижение, врем€, терпение и т.д. “ак, фраза Ђћой партнер просто чудовищеї может превратитьс€ в пример≠но такое высказывание: Ђ—егодн€ мен€ задело то, что мой партнер был со мной невежлив и несправедлив. ќн заставил мен€ слишком долго ждать и даже не извинилс€ передо мной за это. я придаю большое значение вежли≠вости, мой партнер не всегда!ї »так, мы видим разницу между этими двум€ высказывани€ми. ¬ первом случае - эмоционально окрашенное обобщение, которое не дает возможности по существу разобратьс€ в конфликте; во втором - попытка дифференцировать, узнать о причи≠нах раздражени€, определить истинное значение этой проблемы и открыть новые возможности дл€ самопомощи. –азумеетс€, что самопомощь - это не собрание каких-то правил, одинаковых дл€ всех конкретных слу≠чаев: кажда€ партнерска€ ситуаци€ имеет свои особен≠ности, которые следует учитывать при самопомощи. Ёто означает также, что при существующих конфликтах сле≠дует обращатьс€ за советом к специалисту.

ѕроблемы и конфликты имеют свою историю. ќни не возникают из ничего, у них есть свои услови€ возникно≠вени€ и предпосылки. Ётот комплекс истории конфликта мы называем базовым конфликтом, а возникающие в дан≠ное врем€ проблемы получили название актуального кон≠фликта.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-11-05; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 220 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—тудент всегда отча€нный романтик! ’оть может сдать на двойку романтизм. © Ёдуард ј. јсадов
==> читать все изречени€...

1409 - | 1215 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.012 с.