Выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления (ч.2 ст. 73 УПК)

Под обстоятельствами такого рода понимаются обстоятельства, облегчившие достижение преступного результата.

Существует требование, обращенное к органам дознания, следствия и суда, о необходимости выявлять обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Обстоятельства не включены в предмет доказывания и факультативны.

Несмотря на важность данного положения, неполнота материалов по обстоятельствам, способствовавшим, не является основанием для направления дела на дополнительное расследование или новое судебное разбирательство.

Тут необходимо выяснить обстоятельства, связанные с возникновением, формированием преступного умысла, облегчившие его реализацию, и т.п. При установлении рецидива следует изучить обстоятельства, указывающие на недостатки работы по исправлению лица, обоснованность применения в предыдущем случае условного осуждения, условно-досрочного освобождения (если они имели место), упущения по трудовому и бытовому устройству после освобождения из мест лишения свободы и т.п.

Установление таких обстоятельств, не является обязательным по каждому УД.

Процессуальными документами, где фиксируются обстоятельства, способствующие совершению преступления, являются: представление дознавателя, следователя (ч. 2 ст. 158 УПК: дознаватель, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.) либо частное определение (постановление) суда (ч. 4 ст. 29 УПК: суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым).

30. Доказательства: требования, предъявляемые к доказательствам (ст. 74,75 УПК).

Доказательства - любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документ

Все доказательства имеют свойства: относимость, достоверность и допустимость.

Под относимостью следует понимать его непосредственное отношение к конкретному расследуемому либо рассматриваемому делу и, в частности, которое неразрывно связано с предметом доказывания по данному делу.

Под достоверностью понимают его действительность, т.е. информация, которую содержит конкретное доказательство является истинной, а не фальсифицированной.

Под допустимостью понимается то обстоятельство, что доказательство, имеющееся в конкретном УД, добыто с соблюдением всех требований, предъявляемых УПР-законом и является относимым к предмету доказывания. Требования допустимости:

· док-во д.б. получ. надлеж. суб-том, правомоч. по дан. делу проводить то процесс. дейст-е, в ходе к-рого получено док-во;

· фактич. данные д.б. получ. только из источ-ков, перечисленных выше (ч.2 ст.74);

· док-во д.б. получ. с соблюд-ем правил провед-я процесс. дейст-я, в ходе к-рого получено док-во;

· при получ-и док-ва д.б. соблюд. все треб-я з-на при фиксир-и хода и рез-та следст. действия.

Доказательство, не отвечающее указанным требованиям является недопустимым и не может быть положено в основу обвинения и использоваться для доказывания обстоятельств, составляющих предмет доказывания.

Доказательство может быть признано недопустимым по мотивированному ходатайству одной из сторон на предварительном слушании УД. В случае признания доказательства недопустимым, оно решением суда признается таковым и исключается из перечня доказательств по УД. Суд вновь может вернуться к вопросу о допустимости исключенного доказательства по ходатайству стороны. К недопустимым относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по УД в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК, в т.ч. наличие личной заинтересованности у к-л участника УД.